Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

190 pasujących orzeczeń
Sąd
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

190 wyników
Sortowanie
III CO 2/04 21 kwietnia 2004 Sąd Najwyższy Jacek Gudowski

Postanowienie SN z 21 kwietnia 2004, sygn. III CO 2 04

Podstawa prawna
art. 52 kpc Rozpoznanie wniosku o wyłączenie sędziego
...„nastąpił konflikt interesów”. Zarządzeniem z dnia 10 marca 2004 r. przewodniczący w Sądzie Apelacyjnym zwrócił się o złożenie przez wszystkich sędziów wyjaśnień („oświadczeń”) przewidzianych w art. 52 k.p.c. Z wyjaśnień tych wynika, że między sędziami Sądu Apelacyjnego w Lublinie a powodem i pozwanym nie zachodzi żaden stosunek osobisty tego rodzaju, który mógłby wywołać wątpliwości co do ich bezstronności. W dniu 23 marca 2004 r. przedstawiono wniosek pozwanego (powoda wzajemnego) do rozpoznania Sądowi Najwyżs...
III CZP 42/03 21 sierpnia 2003 Sąd Najwyższy Jacek Gudowski

Uchwała SN z 21 sierpnia 2003, sygn. III CZP 42 03

Podstawa prawna
art. 52 kpc Rozpoznanie wniosku o wyłączenie sędziego
...go. W konsekwencji Sąd Najwyższy stwierdził, że o dopuszczalności wniosku rozstrzyga nie sąd, który rozpoznaje sprawę, lecz sąd powołany ustawowo do orzekania o wyłączeniu sędziego, czyli sąd przełożony (art. 52 § 1 k.p.c.). Stanowisko to nie może budzić wątpliwości z dwóch zasadniczych względów; po pierwsze, kodeks postępowania cywilnego nie zawiera przepisu, który upoważnia sąd rozpoznający sprawę do badania w jakimkolwiek zakresie wniosku o wyłączenie sędziego, i, po drugie, nie ma żadnej istotnej różnicy między od...
I PZ 57/01 28 września 2001 Sąd Najwyższy Jerzy Kwaśniewski

Postanowienie SN z 28 września 2001, sygn. I PZ 57 01

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Przedmiot o d d a l i ł zażalenie Wynik nie uwzględniono wniosku
ubezpieczenia społeczne
Podstawa prawna
art. 52 kpc Rozpoznanie wniosku o wyłączenie sędziego
Postanowienie z dnia 28 września 2001 r. I PZ 57 01 Na postanowienie sądu apelacyjnego rozpoznającego jako sąd przełożo- ny wniosek o wyłączenie sędziów sądu okręgowego orzekającego w pierwszej instancji (art. 52 § 1 KPC) w części oddalającej wniosek, przysługuje do Sądu Najwyższego zażalenie (art. 394 § 1 pkt 10 KPC), do którego nie stosuje się art. 39318 KPC. Przewodniczący SSN Jerzy Kwaśniewski, Sędziowie SN: Józef Iwulski (spra- wozdawca), SSN Beata Gudowska. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu...
I PKN 76/00 10 października 2000 Sąd Najwyższy Józef Iwulski

Wyrok SN z 10 października 2000, sygn. I PKN 76 00

Typ sprawa pracownicza - przywrócenie do pracy Przedmiot przywrócenie do pracy Wynik oddalono kasację
Podstawa prawna
art. 52 kpc Rozpoznanie wniosku o wyłączenie sędziego
...nie się do pracy w stanie nietrzeźwości pracownika dotkniętego przewlekłą psychozą alkoholową nie stanowi dostatecznej podstawy do przy- pisania mu ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków pracowniczych (art. 52 § 1 pkt 1 KP). Przewodniczący SSN Józef Iwulski, Sędziowie SN: Zbigniew Myszka, Jadwiga Skibińska-Adamowicz (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 10 października 2000 r. sprawy z po- wództwa Jerzego L. przeciwko Hucie Szkła Kryształowego „V.” Spółce Akcyjnej w S.Ś. o przywrócenie do pracy, na skut...
I PKN 482/99 28 stycznia 2000 Sąd Najwyższy Walerian Sanetra

Wyrok SN z 28 stycznia 2000, sygn. I PKN 482 99

Typ ubezpieczenia społeczne / organ rentowy Wynik oddalono kasację Kwota 1.500,00 zł · odszkodowanie
odszkodowanie ubezpieczenia społeczne
Podstawa prawna
art. 52 kpc Rozpoznanie wniosku o wyłączenie sędziego
Wyrok z dnia 26 stycznia 2000 r. I PKN 482 99 W ocenie zachowania pracownika zatrudnionego na stanowisku członka zarządu spółki jako ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków pracow- niczych (art. 52 § 1 pkt 1 KP) należy uwzględniać jego powinność dokładania, przy wykonywaniu obowiązków członka władz spółki, staranności sumiennego kupca (art. 292 § 2 KH). Przewodniczący SSN Walerian Sanetra (sprawozdawca), Sędziowie SN: Zbigniew Myszka, Andrzej Wasilewski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2000 r. sprawy z po-...
I PKN 353/99 10 listopada 1999 Sąd Najwyższy Barbara Wagner

Wyrok SN z 10 listopada 1999, sygn. I PKN 353 99

Typ sprawa pracownicza - przywrócenie do pracy Przedmiot przywrócenie do pracy Wynik oddalono kasację
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 52 kpc Rozpoznanie wniosku o wyłączenie sędziego
Wyrok z dnia 10 listopada 1999 r. I PKN 353 99 Zarzut poświadczenia nieprawdy w dokumentach celnych jako przesłan- ka rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika na pods- tawie art. 52 § 1 pkt 1 KP może być oparty na domniemaniach faktycznych w rozumieniu art. 231 KPC. Przewodniczący: SSN Barbara Wagner, Sędziowie SN: Andrzej Kijowski (sprawozdawca), Walerian Sanetra. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 1999 r. sprawy z powódz- twa Wojciecha N. przeciwko Urzędowi Celnemu w T. o przywrócenie do pracy, na skute...
III AO 3/96 10 stycznia 1997 Sąd Najwyższy Janusz Łętowski

Postanowienie SN z 10 stycznia 1997, sygn. III AO 3 96

Podstawa prawna
art. 52 kpc Rozpoznanie wniosku o wyłączenie sędziego
...go rodzaju wnioskiem, wiedząc właściwie z góry (co wynika z jego własnego pisma), że uwzględnienie tak ujętego wniosku byłoby w świetle prawa niedopuszczalne. W tej sytuacji Sąd Najwyższy w oparciu o przepis art. 52 § 1 i 2 KPC postanowił, jak w sentencji. ========================================
I PO 8/96 28 sierpnia 1996 Sąd Najwyższy Adam Józefowicz

Postanowienie SN z 28 sierpnia 1996, sygn. I PO 8 96

Podstawa prawna
art. 52 kpc Rozpoznanie wniosku o wyłączenie sędziego
...świetle okazuje się, że bezpodstawny jest wniosek Stanisława F. o wyłączenie sędziów Sądu, w którym sprawa się toczy, jak również sędziów Sądu nad nim przełożonego. Dlatego Sąd Najwyższy na zasadzie art. 52 § 1 i 2 KPC postanowił jak w sentencji. ========================================
II PO 1/95 20 stycznia 1995 Sąd Najwyższy Adam Józefowicz

Postanowienie SN z 20 stycznia 1995, sygn. II PO 1 95

Podstawa prawna
art. 52 kpc Rozpoznanie wniosku o wyłączenie sędziego
...łączenie sędziów wezwać wnioskodawcę do uzupełnienia w określonym terminie braków pisma. Dopiero po usunięciu braków pisma i dołączeniu na piśmie wyjaśnień sędziów, Sąd Apelacyjny powinien stosownie do art. 52 § 1 k.p.c. zadecydować, czy wniosek o wyłączeniu sędziów rozstrzygnie sąd, w którym sprawa się toczy, czy przed- stawić wniosek do rozstrzygnięcia sądowi nad nim przełożonemu. Ze względu na nie usunięcie braków wniosku i nie dołączenie na piśmie stosow- nych wyjaśnień sędziów nie było w niniejszej sprawie...
I PO 10/94 7 września 1994 Sąd Najwyższy Jadwiga Skibińska-Adamowicz

Postanowienie SN z 7 września 1994, sygn. I PO 10 94

Podstawa prawna
art. 52 kpc Rozpoznanie wniosku o wyłączenie sędziego
...żądaniem wyłączenia występuje sędzia i innym, gdy z wnioskiem występuje strona. 2. W razie zgłoszenia żądania wyłączenia przez wszystkich sędziów sądu apelacyjnego, o ich wyłączeniu rozstrzyga zgodnie z art. 52 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy. Przewodniczący SSN: Józef Iwulski, Sędziowie SN: Janusz Łętowski, Jadwiga Skibińska-Adamowicz (sprawozdawca), Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 7 września 1994 r. sprawy z powództwa Jerzego H. przeciwko Transportowo-Spedycyjnej Spółdzielni Pracy "T." w B. o zapłatę, na skutek wniosku w...