Baza orzeczeń sądowych

...zucił naruszenie przepisów prawa materialnego, mianowicie art. 24 § 1 k.c. w związku z art. 23 k.c. w związku z art. 448 k.c., art. 38 ust. 1, art. 12 ust. 1 pkt 1 i art. 41 w związku z art. 1 prawa prasowego oraz art. 375 § 2 k.c., a także naruszenie przepisów postępowania, mianowicie art. 233, 382, 328 § 2, art. 381 i 228 § 2 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: W pierwszej kolejności należy odnieść się do poniesionych w skardze kasacyjnej pozwanego W. zarzutów naruszenia przepisów postępowania. Sprowadzają się one do p...

...utek istnienia pewnych wad. Powstało jednak pytanie czy inwestor może powoływać się na te same argumenty? Oczywistym jest, że wynagrodzenie należy się, o ile zobowiązanie zostanie wykonane należycie. Zgodnie z art. 375 § 1 k.c. inwestor, którego podwykonawca wezwał do zapłaty wynagrodzenia na podstawie umowy z wykonawcą (w zw. z art. 647 1 § 5 k.c.), może podnieść jedynie zarzuty, które przysługują mu osobiście względem podwykonawcy (a takimi nie są tu roszczenia z tytułu nienależytego wykonania umowy), lub też zarzuty, które...

...gła bronić się bowiem jedynie zarzutami, które przysługują jej osobiście względem powoda, jak również tymi, które ze względu na sposób powstania lub treść zobowiązania są wspólne wszystkim dłużnikom (art. 375 § 1 k.c.). Roszczenie o zapłatę przez powoda kar umownych ustalonych w umowie z dnia 29 marca 2012 r. przysługiwać mogło jedynie jego kontrahentowi, tj. spółce (...), a zatem zgłaszanie przez stronę pozwaną zarzutów w tym zakresie było niedopuszczalne. Strona pozwana nie mogła w szczególności złożyć oświadczen...

...przez pozwanego zarzutem potrącenia, a co za tym idzie oceną prawidłowości rozliczeń powoda K. S. (1) ze (...). Zarzut ten o charakterze materialnoprawnym, przysługuje powodowi jako dłużnikowi solidarnemu z mocy art. 375 § 1 k.c. Okolicznością bezsporną w niniejszej sprawie stał się fakt, iż w dniu 9 czerwca 2010 roku pomiędzy (...) z siedzibą w L. jako dłużnikiem, K. Ł. jako poręczycielem oraz K. S. (1) jako wierzycielem została zawarta umowa ugody. Na mocy §2 ust. 1 umowy ugody, dłużnik zobowiązał się zapłacić wierzycielow...

.... O.), po drugie nie był uprawniony do jego formułowania. Przepis art. 647 1 § 5 k.c. statuuje ustawową bierną solidarność o charakterze gwarancyjnym w postaci odpowiedzialności ex lege za cudzy dług. Zgodnie z art. 375 § 1 k.c. inwestor jako dłużnik solidarny, którego podwykonawca wezwał do zapłaty wynagrodzenia na podstawie umowy z wykonawcą, może podnieść jedynie te zarzuty, które przysługują mu osobiście względem podwykonawcy lub też zarzuty, które ze względu na sposób powstania lub treść zobowiązania są wspólne wszys...

...e art. 498 § ł k.c. Podwykonawca po wykonaniu zleconych robót budowlanych wystawił fakturę końcową VAT nr (...) z dnia 30 września 2013 r., gdzie termin płatności mijał dnia 14 października 2013 r. Zgodnie z art. 375 § 1 k.c. inwestor jako dłużnik solidarny, którego podwykonawca wezwał do zapłaty wynagrodzenia na podstawie umowy z wykonawcą, może podnieść jedynie te zarzuty, które przysługują mu osobiście względem podwykonawcy (a takimi nie są tu roszczenia z tytułu nienależytego wykonania umowy) lub też zarzuty, które ze...

...yciel wzajemny. W tym zaś przypadku na potrącenie powołuje się nie wierzyciel wzajemny (któremu miałyby przysługiwać kary umowne), lecz osoba trzecia – inwestor. W ocenie Sądu Okręgowego, jest to sprzeczne z art. 375 §1 k.c., z którego wynika, że współdłużnik solidarny (tu pozwany) może bronić się - poza zarzutami, które przysługują mu osobiście – tylko takimi zarzutami, które ze względu na sposób powstania lub treść zobowiązania, są wspólne wszystkim dłużnikom. Zarzut potrącenia wierzytelności przysługującej inn...

...eślonych w umowie kredytu z dnia 9 października 2000 r. oraz, że dochodzone wierzytelności kredytowe uległy częściowemu przedawnieniu;  wadliwą wykładnię art. 22 § 2 k.s.h. w zw. z art. 35 § 1 k.s.h. oraz art. 375 § 1 k.c. prowadzącą do przyjęcia, iż pozwanym jako wspólnikom „R.” spółki jawnej przysługuje zarzut przedawnienia wobec nich wierzytelności Banku wynikających z umowy o kredyt nr […] łączącej powodowy Bank i „R.” spółkę jawną; wadliwą wykładnię art. 123 § 1 pkt 1 k.c. w zw. z art. 825 pkt 2 oraz...

...ar umownych łączy inwestora oraz generalnego wykonawcę ten ostatni nie może podnieść zarzutu potrącenia wobec podwykonawcy. Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 5 września 2012 r. IV CSK 91 12 wskazał, że zgodnie z art. 375 § 1 k.c. dłużnik solidarny może się bronić zarzutami, które przysługują mu osobiście wobec wierzyciela, jak również tymi, które ze względu na sposób powstania lub treść zobowiązania są wspólne wszystkim dłużnikom. Należy do nich zaliczyć m.in. umorzenie zobowiązania na skutek spełnienia świadczenia ze s...

...gła bronić się bowiem jedynie zarzutami, które przysługują jej osobiście względem powoda, jak również tymi, które ze względu na sposób powstania lub treść zobowiązania są wspólne wszystkim dłużnikom (art. 375 § 1 k.c.). Roszczenie o zapłatę przez powoda kar umownych ustalonych w umowie przysługiwać mogło jedynie spółce (...), a zatem zgłaszanie przez stronę pozwaną zarzutów w tym zakresie było niedopuszczalne. Strona pozwana nie mogła w szczególności złożyć oświadczenia o potrąceniu wierzytelności z tytułu kar u...

...ie był przedmiotem rozpoznania w jej sprawie, która zakończyła się wydaniem nakazu zapłaty. Podkreślił, że spełnienie świadczenia zwalnia z odpowiedzialności obu dłużników solidarnych. Przywołał treść art. 375 § 1 k.c. zgodnie z którym dłużnik solidarny może się bronić zarzutami, które przysługują mu osobiście względem wierzyciela, jak również tymi, które ze względu na sposób powstania lub treść zobowiązania są wspólne wszystkim dłużnikom. § 2 tego przepisu stanowi, że wyrok zapadły na korzyść jednego z dł...

...dem I instancji nie podważył zarzutów zawartych w tym dokumencie, a sąd zna prawo i uprawniony był do dokonania ustaleń w tym zakresie samodzielnie; 5. naruszenie prawa materialnego tj.: a) art. 58 § 1 kc w zw. z art. 375 1 kc poprzez jego niezastosowanie wskutek błędnego przyjęcia, że skierowane do powoda polecenie Rady Nadzorczej wykonania Raportu i konkretnych, określonych przez członków Rady Nadzorczej działań w związku z tymi konkluzjami było działaniem w ramach wykonywania dozwolonego nadzoru przez Radę Nadzorczą, a nie wydanie...

...rny, mogła bronić się jedynie zarzutami, które przysługują jej osobiście względem powoda, jak również tymi, które ze względu na sposób powstania lub treść zobowiązania są wspólne wszystkim dłużnikom (art. 375 § 1 k.c.). Tymczasem roszczenie o zapłatę przez powoda kar umownych ustalonych w umowie z 19 marca 2012 przysługiwać mogło ewentualnie jego kontrahentowi, to jest (...) S.A. z siedzibą w T., a zatem zgłaszanie przez inwestora zarzutów w tym zakresie było niedopuszczalne ( vide wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 27 l...

.... W. sprzeciwu od nakazu zapłaty oddalił w stosunku do niego powództwo. Żądanie pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności uznał Sąd za uzasadnione w świetle art. 840 § 1 pkt 2 k.p.c. Przywołał regulację art. 375 k.c. stanowiącego w § 1, że dłużnik solidarny może się bronić zarzutami, które przysługują mu osobiście względem wierzyciela, jak również zarzutami, które ze względu na sposób powstania lub treść zobowiązania są wspólne wszystkim dłużnikom solidarnym. Zarzutem wspólnym dla wszystkich dłużników solidar...

...od pozwanych solidarnie, a tym samym wniosek złożony przez pozwaną S. Z. o uzasadnienie tego wyroku został złożony także w jego imieniu, choć brak takiego wskazania we wniosku. Nadto, odwołując się do treści art.375§ 1 kc podniósł, że dłużnik solidarny może się bronić zarzutami, które przysługują mu osobiście względem wierzyciela, jak również tymi, które ze względu na sposób powstania lub treść zobowiązania są wspólne wszystkim dłużnikom. Ten ostatni argument, jak wnosić należy, miał służyć poparciu twierdzenia...

...rzysługiwałyby również powódce. Wbrew twierdzeniom powódki zarzuty, których uwzględnienie skutkowało oddaleniem powództwa w stosunku do M. J. (1) i K. J. nie miały charakteru zarzutów wspólnych w rozumieniu art. 375 k.c. Okoliczność, że wyrokiem karnym nałożono na M. O. i K. J. obowiązek naprawienia szkody w kwotach niższych, aniżeli określone w kwestionowanym tytule wykonawczym nie może być powoływana przez powódkę na uzasadnienie pozbawienia tytułu wykonawczego wykonalności. Zgodnie bowiem z art. 415 § 6 k.p.k. jeżeli na...

......) (...) oraz uchwał nr (...)możliwość podjęcia obrony przez wspólnika większościowego zarzutami, które służyłyby w związku z tymi uchwałami dłużnikom, których odpowiedzialności te uchwały dotyczą (art. 375 § 1 k.c.). A zatem ww. uchwały, choćby pozostały w obrocie, nie powodują ograniczenia odpowiedzialności większościowego wspólnika w sprawach wskazanych w pozwie. W świetle art. 244 k.s.h. wspólnik nie ma prawa głosu przy uchwałach w przedmiocie udzielenie mu absolutorium, nie zaś w przedmiocie udzielenie absolutoriu...

...owo zeznania świadka P. C. k. 125-126 , częściowo zeznania stron k. 126-128 Zdaniem sądu pierwszej instancji powództwo jest częściowo zasadne. Powód swe roszczenie opierał na art. 840 § 1 pkt. 2 kpc, Zgodnie z art. 375 § 1 kc, dłużnik solidarny (a takim jest powód, bowiem należność wynikająca z tytułu egzekucyjnego- nakazu zapłaty z dnia 27.04.2005r. została zasądzona na rzecz wierzyciela od dłużników solidarnie) może bronić się zarzutami, które przysługują mu osobiście względem wierzyciela, jak również tymi, które ze...

...sytuacji dłużników ani udziału w odpowiedzialności za tę samą szkodę, tylko powstaje z mocy przepisu szczególnego ius cogens prowadzi do dodatkowej gwarancji uzyskania świadczenia przez wierzyciela. Zgodnie z art. 375 § 1 k.c., dłużnik solidarny może się bronić zarzutami, które przysługują mu osobiście względem wierzyciela, jak również tymi, które ze względu na sposób powstania lub treść zobowiązania są wspólne wszystkim dłużnikom. Przepis ten stanowi zatem, że dłużnik solidarny nie może się bronić zarzutami przys...

...spowoduje to naliczenie kar umownych, których wysokość zbliżona była do wysokości wynagrodzenia. Zarzut ten jest dopuszczalny i przysługuje pozwanemu jako inwestorowi w stosunku do podwykonawcy. Zgodnie bowiem z art. 375 § 1 k.c. dłużnik solidarny może się bronić zarzutami, które przysługują mu osobiście wobec wierzyciela, jak również tymi, które ze względu na sposób powstania lub treść zobowiązania są wspólne wszystkim dłużnikom. Wskazał też Sąd, że roszczenie nie znajduje również oparcia w innych powołanych przez po...

...wykonawcy z którym zawarł umowę. Dłużnik solidarny, jakim jest wobec powódki z tytułu wynagrodzenia za roboty budowlane jest Gmina B. – może bronić się w procesie o zapłatę jedynie zarzutami, stosownie do art. 375 k.c., które przysługują mu osobiście względem wierzyciela lub tymi, które ze względu na sposób powstania lub treść zobowiązania przysługują wspólnie wszystkim dłużnikom. Sytuacja prawna poszczególnych dłużników solidarnych, której kształt jest zdeterminowany w szczególności zakresem przysługujących im za...

...a aglomeracji S.”, podczas gdy okoliczność ta budzi wątpliwości w świetle materiału dowodowego zebranego w sprawie, 4) naruszenie prawa materialnego przez błędną jego wykładnię i niewłaściwe zastosowanie (art. 375 § 1 k.c. w zw. z art. 647(1) k.c.), poprzez przyjęcie, że zarzut potrącenia kar umownych, jako oparty na zarzucie nienależytego wykonania umowy przez podwykonawcę, jest zarzutem osobistym wykonawcy umowy, na który pozwany nie może się powoływać w niniejszym postępowaniu; 5) naruszenie prawa materialnego przez błędn...

...onawczego wykonalności w całości lub części albo ograniczenia, jeżeli po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane. Na podstawie art. 375 § 2 k.c. wyrok zapadły na korzyść jednego z dłużników solidarnych zwalnia współdłużników, jeżeli uwzględnia zarzuty, które są im wszystkim wspólne. Strona powodowa jako zdarzenie, które doprowadziło do wygaśnięcia zobowiązania wskazywała na wyrok Sądu Rejonowego w B. z dnia 7 lutego 2014 roku, w którym od...

...wzięcia uchwał nr 6-9 i 16-17 możliwość podjęcia obrony przez wspólnika większościowego zarzutami, które służyłyby w związku z tymi uchwałami dłużnikom, których odpowiedzialności te uchwały dotyczą (art. 375 § 1 k.c.). Reasumując, wymienione wyżej uchwały, choćby zostały utrzymane w obrocie, nie powodują ograniczenia odpowiedzialności większościowego wspólnika w sprawach wskazanych w pozwie. Nie jest też prawdą, że powód nie mógłby realizować na skutek wymienionych uchwał zadania powierzonego mu podczas zgromadzeni...

...z dnia 27 lutego 2014 r. ( I ACa 467 13) stwierdzając, iż przepis art. 647 1 § 5 k.c. statuuje ustawową bierną solidarność o charakterze gwarancyjnym w postaci odpowiedzialności ex lege za cudzy dług. Zgodnie z art. 375 § 1 k.c. inwestor jako dłużnik solidarny, którego podwykonawca wezwał do zapłaty wynagrodzenia na podstawie umowy z wykonawcą, może podnieść jedynie te zarzuty, które przysługują mu osobiście względem podwykonawcy (a takim nie są tu roszczenia z tytułu nienależytego wykonania umowy) lub też zarzuty, które ze w...

...a 7 października 2008 r., sygn. akt V GNc 34 08. Brak jest jakiegokolwiek przepisu, który rozciągałby skutki orzeczenia przeciwko dłużnikowi głównemu na zobowiązanie i osobę poręczyciela. Stosownie do treści art. 375 § 2 k.c., znajdującego zastosowanie do poręczyciela zgodnie z art. 881 k.c., wyrok zapadły na korzyść jednego z dłużników solidarnych zwalnia współdłużników, jeżeli uwzględnia zarzuty, które są im wszystkim wspólne. Przepis ten nie obejmuje jednak, co wprost wynika z jego literalnego brzmienia, rozstrzygnięć...

...oraz złożenia przedpłaty za towar nie były realizowane żadne zamówienia na rzecz (...)przy jednoczesnym zakazie współpracy z innym dystrybutorem. Zdaniem pozwanej uzasadnia to złożenie przez nią na podstawie art. 375 § 1 k.c. zarzutu potrącenia w kwocie 237.932,-zł, z tytułu szkody jaką powód wyrządził dłużnikowi osobistemu. Wskazała jednocześnie, że na powyższą kwotę składa się różnica w marży w kwocie 171.314,57zł, koszty transportu i obsługi przez firmę zewnętrzną która na sprzedaje i dostarcza towary handlowe w...

...cyjnego z 2013r. wiążą tut.Sąd w zakresie rozstrzygnięcia przeciwko spadkobiercom L. Ł. w takim rozumieniu, że wyrok ten zwalnia współdłużników w zakresie w jakim uwzględnia zarzuty, które są im wspólne (art.375 § 2 kc). Zdaniem Sądu w sprawie nie występują żadne okoliczności różnicujące sytuację faktyczną i prawną pozwanego ad.3 oraz pozwanych ad.1 i 2 w kontekście przyczyn oddalenia powództwa przeciwko pozwanym ad.1 i 2. Argumenty, które doprowadziły tut.Sąd do oddalenia powództwa przeciwko pozwanym ad.1 i 2, a Sąd Ap...

...ielił stanowiska powodów, iż wyrok Sądu Okręgowego przeciwko R. R. – w części oddalającej żądanie I. N.- winien wywierać wpływ na ich zobowiązanie poprzez stosowanie per analogiam uregulowania zawartego w art. 375 § 2 k.c. W jego ocenie możliwość stosowania do sytuacji dłużników in solidum uregulowań dotyczących dłużników solidarnych, zachodzi jeśli sytuacja danych dłużników in solidum jest podobna do dłużników solidarnych. Sąd stwierdził, że ustawodawca w art. 375 § 2 k.c. nie przewidział „automatycznego” skutk...

...ie może być egzekwowane (art. 840 pkt 2 kpc). Zdarzenie tym było wydanie - na skutek rozpoznania sprzeciwu P. K. – wydanie wyroku oddalającego powództwo pozwanej Spółdzielni wobec niego. Zdarzenie to, zgodnie z art. 375§2 kc zwalnia pozostałych dłużników, a wynika to wprost z cytowanej normy – wyrok zapadły na korzyść jednego z dłużników solidarnych zwalnia pozostałych, jeżeli uwzględnia zarzuty, które są im wszystkim wspólne. Wydany w sprawie I C upr 199 10 wyrok oddalający powództwo w stosunku do P. K. uwzględniał m.in....