Baza orzeczeń sądowych

...ął z uwagi na niewywołanie u Sławomira K. zamiaru popełnienia tego czynu, - to jest czynu określonego w art. 13 § 1 k.k. i art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. – i na podstawie art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 22 § 2 k.k. i art. 60 § 1 i § 6 pkt 1 k.k. wymierzył mu karę 4 lat pozba- wienia wolności. Sąd orzekł wobec Arkadiusza W. karę łączną 7 lat pozba- wienia wolności. 4 W uzasadnieniu wyroku Sąd Okręgowy stwierdził, że akceptuje po- gląd (wyrażony m. in. w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 28...

...ądowi Apelacyjne- mu w S. do ponownego rozpoznania (...). Z u z a s a d n i e n i a : (...) Nie można też zaakceptować przedstawionego przez Sąd Apela- cyjny stanowiska co do przypisania oskarżonemu przestępstwa z art. 148 § 3 k.k. w kontekście przyjętego w ślad za aktem oskarżenia opisu czynu, z 2 którego wynika, że oskarżony był uprzednio skazany za przestępstwo z art. 148 § 2 k.k. z 1969 r. Trzeba w tym miejscu przypomnieć, że przepis ten na gruncie Kodeksu karnego z 1969 r. dotyczył uprzywilejowanej postaci za- bójstwa i stanowi...

...biectum sceleris), lecz tylko za jeden z ele- mentów strony przedmiotowej. Natomiast w aktualnym stanie prawnym po- jazd mechaniczny należy traktować podobnie jak przedmioty służące do popełnienia przestępstwa z art. 148 § 2 pkt 4 k.k. (broń palna lub materiał wybuchowy) albo z art. 280 § 2 k.k. (broń palna, nóż lub inny podobnie niebezpieczny przedmiot), co do których nie ma wątpliwości, że objęte są normą art. 44 § 2 k.k., a nie stanowią przedmiotów przestępstwa. W końcowej części uzasadnienia wywiedziono, jednak bez pogł...

POSTANOWIENIE Z DNIA 12 GRUDNIA 2007 R. III KK 245 07 Zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary wobec sprawcy kwalifikowanego zabójstwa z art. 148 § 2 k.k., zagrożonego karą 25 lat po- zbawienia wolności i dożywotniego pozbawienia wolności, nie stanowi na- ruszenia prawa materialnego, gdyż nie istnieje przepis zakazujący zasto- sowania tej instytucji, a przyjęcie konkludentnego zakazu wynikającego z zaniechania przez ustawodawcę określenia zasad łagodzenia kary 25 lat pozbawienia wolności prowadziłoby do zmiany określonych w kodeksie...

...łowieka ze szczególnym okrucieństwem, podlega karze pozbawienia wolności na czas nie krótszy od lat 12, karze 25 lat pozbawienia wolności albo karze dożywotniego pozbawienia wolności”. W odróżnieniu, zatem od art. 148 § 1 k.k. w paragrafie drugim ujęty został tzw. typ kwalifikowany zabójstwa, przewidujący zaostrzoną odpowiedzialność karną, a to z uwagi na sposób postępowania sprawcy, który polega w tym wypadku na zabiciu człowieka „ze szczególnym okrucieństwem”, przy czym, bez wątpienia, wszystkie wskazane elementy składa...

...9 listopada 1999 r. i 23 listopada 1999r. – na podstawie art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. – na karę roku i 2 miesięcy pozbawienia wolności; 2. Sądu Okręgowego w K. z dnia 5 lutego 2002 r., za czyn z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zb. z art. 280 § 2 k.k. i art. 288 § 1 k.k., popełniony w dniu 1 grudnia 1999r. – na podstawie art. 148 § 1 pkt 2 k.k. przy zastoso- waniu art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. – na karę 25 lat pozbawienia wolności; 3. Sądu Rejonowego w J. z dnia 29 sierpnia 2002 r., za czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw...

...śnia 2000 r. w Bosenhof, Republika Federalna Niemiec, zbrodni zabójstw Ursuli L., Ulriki S. oraz Karin L. – to jest popełnienia przestępstwa z art. 18 § 3 k.k. w związku z art. 148 § 1 k.k., i za to na podstawie art. 148 § 1 k.k. w związku z art. 19 § 1 k.k. wymierzył mu karę 8 lat pozbawienia wolności. Wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 7 kwietnia 2005 r. został za- skarżony apelacjami: Prokuratora Prokuratury Okręgowej w O., na nieko- 5 rzyść oskarżonego Marka J., w części dotyczącej rozstrzygnięcia o karze oraz obrońców obu...

...zia SN J. Skwierawski. Sędziowie SN: W. Płóciennik (sprawozdawca), M. Sokołowski. Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Drozdowska. Sąd Najwyższy w sprawie Andrzeja P. i innych, skazanych z art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 4 k.k. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 grudnia 2006 r., kasacji, wniesionych przez obroń- ców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w L. z dnia 22 listopada 2005 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w L. z dnia 4 marca 2005 r., I. u c h y l i ł zaskarżony wyrok w odniesieniu do cz...

...u zagadnienie prawne wyłoniło się na tle następującego stanu faktycznego. Rafałowi K. przedstawiono w dniu 16 grudnia 2003 r. zarzut popeł- nienia w dniu 2 grudnia 2003 r. dwóch przestępstw, zakwalifikowanych z art. 148 § 1 k.k., których ofiarami stali się Anna A. i Józef A. Składając wy- jaśnienie w charakterze podejrzanego, nie przyznał się on do popełnienia tych czynów, ale nie negował swojego udziału w zdarzeniach z dnia 2 grudnia 2003 r., zaprzeczając jednak swemu udziałowi w czynnościach sprawczych, które spowodowały śmi...

POSTANOWIENIE Z DNIA 6 KWIETNIA 2005 R. V KK 370 04 Układ uzasadniający zakwalifikowanie zabójstwa jako popełnionego w związku z rozbojem (art. 148 § 2 pkt 2 k.k.) może wystąpić także wtedy, gdy sprawca dopuszcza się zabójstwa czynem odrębnym od rozboju dokonanego przez niego samego lub inną osobę, a więc gdy przestępstwa te pozostają w zbiegu realnym. „Związek” oznacza powiązanie funkcjo- nalne między przestępstwami zabójstwa i rozboju nie tylko o charakterze przyczynowo-skutkowym. Przewodniczący: sędzia SN H. Gradzik (spraw...

...Skwierawski. Sędziowie SN: A. Deptuła (sprawozdawca), D. Rysińska, F. Tarnowski, A. Tomczyk. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Pogorzelski. Sąd Najwyższy w sprawie Marka Ż., Roberta G. i Marty W., skaza- nych z art. 148 § 2 i 4 k.k. i innych, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na roz- prawie w dniu 1 marca 2005 r., kasacji, wniesionych przez obrońców ska- zanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w G. z dnia 18 grudnia 2003 r., zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 18 lutego 2003 r., o d d a l i ł wszystkie kasacje, z tym, że kasację obr...

...rnowski. Sędziowie: SN T. Grzegorczyk, SA (del. do SN) K. Cesarz (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Rafała O., oskarżonego z art. 211, art. 286, art. 11 § 1 w zw. z art. 148 § 1 i art. 155 § 1 pkt 2 w zw. z art. 10 § 2, art. 158 § 1 i art. 156 § 2 w zw. z art. 10 § 2, art. 276 § 2 k.k. z 1969 r., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 grudnia 2003 r., kasacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w G. z dnia 3 października 2002 r., utrzymującego w...

...j. serca, ściany dużego naczy- nia żylnego i płuca, powodując śmierć Tomasza J., tj. zbrodni stypizowanej w art. 148 § 1 k.k. Za to przestępstwo (zarzucone oskarżonemu w pkt I ak- tu oskarżenia), na podstawie art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 60 § 3 i § 6 k.k. Sąd Wojewódzki w W. skazał Mariusza S. na karę pozbawienia wolności na okres 7 lat i 11 miesięcy, i – na mocy art. 40 § 2 i 43 § 1 k.k. – wymierzył wobec niego środek karny w postaci pozbawienia praw publicznych na okres lat 10. Orzeczenie powyższe zostało zaskarżone, m....

...ewodniczący: sędzia SN M. Młodzik. Sędziowie SN: H. Gradzik (sprawozdawca), A. Konopka, E. Sadzik, S. Zabłocki. Prokurator Prokuratury Krajowej: K. Parchimowicz. Sąd Najwyższy w sprawie Jerzego P., oskarżonego z art. 148 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 64 § 2 i 3 k.k. oraz z art. 190 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 25 czerwca 2003 r. kasacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 26 czerwca 2002 r., utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego we Wro- cławiu z dnia 12 grudnia 2...

...zamiarze po- zbawienia życia, strzelił z pistoletu marki Parabellum w głowę Jacka I., po- wodując jego zgon, a następnie zabrał na jego szkodę kwotę 1 200 zł, to jest popełnienie przestępstwa określonego w art. 148 § 2 pkt 2 i 4 k.k. W dniu 22 września 2002 r. prokurator przedstawił Robertowi P. ana- logiczny zarzut, że w dniu 19 września 2001 r. w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu z inną osobą w zamiarze zaboru pieniędzy, strzelił z broni palnej w głowę Jacka I., powodując jego zgon, a następnie zabrał pienią- dze...

...Z. i Cezarego D. z art. 148 § 2 pkt 2, 3 i 4 k.k. w zb. z art. 280 § 2 i 276 k.k., a w odniesieniu do Wiesława J. i Mariusza D. – z art. 148 § 2 pkt 2, 3 i 4 k.k. w zb. z art. 280 § 2 k.k.; 4 c) stwierdził, że art. 148 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. jest podstawą prawną wymierzonych Krystianowi Z. kar pozbawienia wolności, a Wiesła- wowi J. i Mariuszowi D. – kar po 25 lat pozbawienia wolności – za każde z przypisanych im zabójstw; d) określenie „kary dodatkowe” zastąpił określeniem „środki karne” i stwierdził, że...

...żony wyrok, orzekając, iż: - podstawę prawną skazania za czyn przypisany oskarżonym stano- wią przepisy art. 148 § 2 pkt 4 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 4 k.k. oraz art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., - podstawę prawną wymiaru kary stanowi art. 148 § 2 pkt 4 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k., natomiast art. 63 § 1 k.k. stanowi podstawę zaliczenia tymczasowego aresztowania na poczet wymierzonej kary pozbawienia wolności, 3 - uchylił orzeczenia o pozbawieniu praw publicznych, - w pozosta...

...L., w stanie ograniczo- nej w znacznym stopniu poczytalności, w zamiarze pozbawienia życia Eu- genii M. uderzył ją kilkakrotnie siekierą w głowę, w następstwie czego na- stąpił jej zgon – tj. przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 25 § 2 k.k. i na podstawie tych przepisów, przy zastosowaniu nadzwyczajnego złago- dzenia kary skazał go na karę 5 lat pozbawienia wolności. Po rozpoznaniu rewizji obrońcy Sąd Najwyższy zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego Jana H. uniewinnił od popełnienia zarzuconego mu czy...