Wyrok z 8 marca 2022, sygn. I C 68 21
Typ sprawa cywilna
Przedmiot o ustalenie nieważności umowy i zapłatę
Wynik zasądzono świadczenie
Kwota 6 851,92 zł · zasądzenie
oszustwo kredytowe / pożyczkowe
odszkodowanie
windykacja
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 496 kc
Prawo zatrzymania świadczenia
...a zatem nieuzasadniony jest podniesiony przez stronę pozwaną zarzut zatrzymania kwoty żądanej przez powoda do czasu, „aż zaoferuje on zwrot świadczenia otrzymanego od pozwanego”. złożony w oparciu o przepis art. 496 k.c. w zw. z art. 497 k.c. Mając na względzie powyższe rozważania Sąd uznał za uzasadnione roszczenie główne zarówno w zakresie ustalenia nieważności umowy jak i zapłaty, o czym orzekł w punktach 1. i 2. sentencji wyroku. Roszczenie ewentualne powodów o zapłatę nie zostało poddane szczegółowej analizie, z uwagi...