Wyrok z 31 marca 2015, sygn. I ACa 33 15
Typ sprawa cywilna
Przedmiot o zapłatę
Wynik oddalono apelację
Kwota 100 000 zł · kwota żądania kary umownej
samorząd terytorialny
Podstawa prawna
art. 227 kpc
Przedmiot dowodu
...konał. Inwestor przy odbiorze nie sprawdził wykonania pasów (ewentualnie wówczas uznawał, iż ich brak na części dachu nie stanowi wady) i utracił uprawnienia z rękojmi co do tej wady. Dlatego sąd na podstawie art. 227 K.p.c. zaniechała ustalania, czy brak pasów w ogóle jest wadą. Sąd Okręgowy, w oparciu o opinię biegłego ustalił, że przyczyną zgłoszonych przez inwestora przecieków z dachu są wadliwe obróbki blacharskie kominów, a nie brak pasów nadrynnowych. Dlatego obniżenie wynagrodzenia uwzględnia koszt poprawienia obrób...