Teza 1. uchyla wyrok zaoczny z dnia 10 listopada 2016 roku, 2. powództwo oddala, 3. zasądza od powoda A.N.na rzecz pozwanego K.N.kwotę 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu poniesionych kosztów zastępstwa procesowego, a w pozostałym zakresie pozostawia strony przy poniesionych kosztach postępowania.
Podstawa prawna
art. 135 krio
...dyną okolicznością powodującą ustanie alimentów jest to, że dziecko może się samodzielnie utrzymać lub dochody z majątku dziecka pozwalają na pokrycie jego potrzeb. Zakres świadczeń alimentacyjnych w myśl art. 135 § 1 i § 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego, zaś wykonanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie albo wobec osoby niepełnosprawnej może poleg...
#Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
#VI Wydział Rodzinny i Nieletnich
#wyrok