Baza orzeczeń sądowych

...owi: 1. naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 47 § 2 pkt 1 lit. a k.p.c. poprzez rozpoznanie sprawy o ustalenie istnienia stosunku pracy w składzie jednego sędziego, skutkujące nieważnością postępowania (art. 379 pkt 4 k.p.c.); 2. naruszenie przepisów postępowania, które miało wpływ na wynik sprawy, a to: - art. 25 § 2 k.p.c. poprzez niedokonanie sprawdzenia wartości przedmiotu sporu, mimo że pozwana zgłosiła taki zarzut w sprzeciwie od nakazu zapłaty, - art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 227 k.p.c. poprzez dokonanie oceny...

...iż świadczenie pozwanej miało byś spełniane częściami, przy czym nie miało ono charakteru okresowego, gdyż wielkość zobowiązania była od początku znana. Świadczenie pieniężne jest co do zasady, w myśl art. 379 § 2 k.p.c., świadczeniem podzielnym. Świadczenie to może być bowiem niewątpliwie spełnione częściowo bez istotnej zmiany jego przedmiotu lub wartości. Taka cecha świadczenia pieniężnego została również przyjęta powszechnie w orzecznictwie (tak np. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 14 marca 2002 r., IV CKN 821 00, L...

...apelacji; w granicach zaskarżenia bierze jednak z urzędu pod uwagę nieważność postępowania. Postępowanie przeprowadzone przez Sąd pierwszej instancji dotknięte było nieważnością postępowania w rozumieniu art. 379 pkt 2 kpc, albowiem w sprawie w charakterze pełnomocnika procesowego powódki występowała osoba, która w świetle art. 87 § 1 kpc pełnomocnikiem być nie mogła. Powódka w rozpoznawanej sprawie reprezentowana była przez osobę nie będącą adwokatem ani radcą prawnym, lecz wywodzącą swoje uprawnienia ze stosunku oblig...

...łączony z mocy ustawy, jeżeli strona została pozbawiona możności obrony swych praw oraz jeżeli sąd rejonowy orzekł w sprawie, w której sąd okręgowy jest właściwy bez względu na wartość przedmiotu sporu (art. 379 pkt 1-6 k.p.c.). Żadna ze stron nie poddawała w wątpliwość ważności postępowania przeprowadzonego przez Sąd I instancji. Również w ocenie Sądu odwoławczego, w niniejszej sprawie nie wystąpiła którakolwiek z w w przesłanek. Podkreślenia wymaga również, iż w postępowaniu apelacyjnym sąd drugiej instancji powi...

...ści o to, by uczestniczyć w rozprawie, co pozbawiło pozwaną możliwości osobistego uczestniczenia w sprawie i ustosunkowania się do zeznań powoda i świadka, co skutkuje nieważnością postępowania na podstawie art. 379 pkt 5 kpc oraz naruszenie art. 233 § 1 kpc poprzez dokonanie oceny materiału dowodowego z pominięciem pisma pełnomocnika adw. B. i pisma zatytułowanego propozycja ugody i bezkrytyczne przyjęcie oświadczenia dłużnika jako nowego stosunku zobowiązaniowego. Wskazując na powyższe podstawy apelacyjne pełnomocnik pozwanej...

...łej H. W.. Sąd Okręgowy zważył: Apelacja została uwzględniona - Sąd Okręgowy z urzędu stwierdził, iż postępowanie przeprowadzone przed Sądem pierwszej instancji dotknięte było nieważnością w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego zatem oparte zostało na treści art. 386 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Należy zaznaczyć, iż w toku postępowania apelacyjnego pismem z dnia 20 stycznia 2017r. Wnioskodawca wniósł o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z aktu notarialnego...

...r 239, poz. 2019 ze zm. , dalej Prawo wodne ) i konieczność wcześniejszego wyczerpania trybu administracyjnego z art. 186 ust. 3 Prawa wodnego co doprowadziło do nieważności postępowania w postaci przewidzianej w art. 379 pkt 1 k.p.c.. b) naruszenie przepisu art. 233 § 1 k.p.c. poprzez błędne przyjęcie, że : - wyłączną i bezpośrednią przyczyną zalania gruntu dzierżawionego przez powodów było zasypanie rowu melioracyjnego(...)podczas gdy wpływ na ten stan rzeczy miały przede wszystkim takie okoliczności, jak brak rowu melioracyjneg...

...dmiotowej sprawie należało rozważyć podniesiony przez skarżącego zarzut najdalej idący, który zmierzał do wykazania nieważności postępowania przez pozbawienie powoda możliwości obrony jego praw w procesie (art. 379 pkt 5 k.p.c.). W orzecznictwie Sądu Najwyższego ugruntowane jest stanowisko, że nieważność postępowania wskutek pozbawienia strony możności obrony jej praw w rozumieniu art. 379 pkt 5 k.p.c. ma miejsce wówczas, gdy w następstwie naruszenia przez sąd przepisów postępowania strona, wbrew swej woli, została faktycznie...

...ęcia z 1993 r., co stanowi ponadto naruszenie zasady praworządności i powagi wymiaru sprawiedliwości; 5. naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 299 k.p.c., art. 232 zd. 2 k.p.c. i art. 302 § 1 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt. 5 k.p.c. poprzez: (i) dopuszczenie z urzędu dowodu z przesłuchania strony innej niż strona powodowa, przed przeprowadzeniem dowodów z przesłuchania świadków oraz przed przeprowadzeniem pozostałych dowodów wnioskowanych przez Spółkę; oraz (ii) oddalenie wniosku o przeprowadzenie dowodu z przesłuchania strony powo...

...sowanie procedury cywilnej jest oczywiste. W ocenie sądu apelacyjnego w postępowaniu pierwszoinstancyjnym doszło do szeregu nieprawidłowości, w tym takiej która skutkowała nieważnością postępowania. Zgodnie z art. 379 pkt 5 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi, jeżeli strona została pozbawiona możności obrony swych praw. W sprawie, jakkolwiek nie wynika to wprost z przepisów ustawy o tłumaczach przysięgłych stronami postępowania przed Komisją jest Minister Sprawiedliwości lub wojewoda, którzy składają wniosek o wszczęcie...

...eważność postępowania. W tym względzie wskazania zatem wymaga, iż kontrola instancyjna zainicjowana wniesioną apelacją doprowadziła do ujawnienia w przedmiotowej sprawie uchybienia procesowego, o którym mowa w art. 379 pkt 5 k.p.c., skutkującego nieważnością postępowania, a tym samym koniecznością uchylenia wyroku, zniesienia postępowania w zakresie dotkniętym nieważnością i przekazania sprawy Sadowi Rejonowemu w tym zakresie do ponownego rozpoznania. Nieważność postępowania w rozumieniu powyższego przepisu zachodzi, gdy strona...

...dującym się na k. 98 – 107 akt sprawy. Apelację od powyższego orzeczenia złożył powód zaskarżając wyrok w części, to jest w punkcie III, IV i V. Apelujący zarzucił skarżonemu orzeczeniu: I. na podstawie art. 379 pkt 2 k.p.c. nieważność postępowania, spowodowaną brakiem należytego umocowania pełnomocnika pozwanej, poprzez złożenie pełnomocnictwa do reprezentacji w przedmiotowej sprawie A. C., nie zaś strony pozwanej Gabinet Weterynaryjny C., (...) Lekarze (...); II. błąd w ustaleniach faktycznych poprzez przyjęcie, że: 1. s...

...e zachodzi w szczególności wyeksponowana na pierwszym miejscu rozpatrywanego środka odwoławczego nieważność postępowania z uwagi na pozbawienie wnioskodawcy i uczestników postępowania możliwości obrony praw (art. 379 pkt 5 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc). W orzecznictwie za utrwalony można przyjąć pogląd (np. postanowienie Sądu Najwyższego z 15 października 2014 roku I PZ 20 14 nie publ., LEX nr 1541251, wyrok Sądu Najwyższego z 24 lutego 2011 roku III CSK 137 10, LEX nr 1084562, wyrok Sądu Najwyższego z 7 listopada 2007 roku II CSK...

...wego. Powyższy wyrok zaskarżył pozwany apelacją z dnia 18 maja 2016 r. w całości, zarzucając zaskarżonemu wyrokowi: 1. naruszenie przepisów postępowania skutkujące nieważnością postępowania tj. naruszenie art. 379 pkt 2 i 5 k.p.c. w zw. z art. 97 § 2 k.p.c. w zw. z art, 133 § 1 k.p.c., art. 149 § 2 k.p.c., art. 206 § 1 i 2 k.p.c., art. 207 § 1 k.p.c. i in. polegające na tym, że wobec pominięcia przez Sąd I instancji dotychczasowych czynności poprzedniego pełnomocnika pozwanego i aplikantów przez niego upoważnionych na rozprawi...

...iż świadczenie pozwanej miało byś spełniane częściami, przy czym nie miało ono charakteru okresowego, gdyż wielkość zobowiązania była od początku znana. Świadczenie pieniężne jest co do zasady, w myśl art. 379 § 2 k.p.c., świadczeniem podzielnym, co oznacza, że może być ono spełnione w ratach. Sąd wskazał, że w tego typu sytuacji terminy przedawnienia biegną oddzielnie dla każdej z części świadczenia pieniężnego. Błędem byłoby uznanie, że bieg przedawnienia należy liczyć od daty wymagalności płatności ostatniej...

...nia 28 września 2015 r. przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych. Sąd Apelacyjny wskazał, że zgodnie z treścią art. 379 pkt 5 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi, jeśli strona została pozbawiona możności obrony swych praw. W ocenie Sądu Apelacyjnego postanowienie z dnia 28 września 2015 r. wydane przez Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w przedmiocie odrzucenia odwołania przed ustanowieniem pełnomocnika z urzędu dla ubezpieczonego K....

...ostępowania apelacyjnego. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Na wstępie należy stwierdzić, że w sprawie nie stwierdzono uchybień proceduralnych, które skutkowałyby stwierdzeniem nieważności postępowania (art. 379 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 k.p.c.). Spośród szeregu zarzutów zawartych w apelacji jako zasadny oceniono zarzut błędnych ustaleń faktycznych w zakresie podmiotów, które urządzały bądź remontowały chodnik na przedmiocie sporu na przestrzeni lat. Z ustaleń poczynionych przez Sąd Rejonowy wynikałoby bowiem, że trak...

...zez skarżącego zarzutów w tym zakresie. Uwzględniając powyższe Sąd Apelacyjny w pierwszej kolejności , z urzędu , badał czy postępowanie przed Sądem Okręgowym nie było dotknięte nieważnością. Zgodnie z art. 379 pkt 5 k.p.c. nieważność postępowania zachodzi jeżeli strona została pozbawiona możności obrony swoich praw. W orzecznictwie i literaturze dominuje pogląd, który kwestię pozbawienia możności obrony ujmuje „elastycznie", nie wiążąc jej z sytuacją całkowitego wyłączenia możności obrony przez strony. Podkreśl...

...zed Sądem drugiej instancji. Postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 11 marca 2015 r. nie zostało poddane kontroli instancyjnej. Brak jest podstaw, że skutkowało ono nieważnością postępowania. Zgodnie z treścią art. 379 pkt 5 k.p.c., nieważność postępowania zachodzi, gdy strona została pozbawiona możności obrony swoich praw. W judykaturze dominuje pogląd, że odmowa ustanowienia dla strony pełnomocnika procesowego z urzędu nie usprawiedliwia zarzutu nieważności postępowania wskutek pozbawienia strony możności obrony jej praw, gdy...

...niem tych wniosków dowodowych, mimo, że okoliczności sporne w tym zakresie pomiędzy stronami nie zostały dostatecznie wyjaśnioneł 5. naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy, tj. art. 379 pkt 5 k.p.c w zw. z art. 59 k.p.c. poprzez rozpoznanie sprawy w sytuacji, gdy powód pozbawiony był możności obrony swoich praw w okresie poprzedzającym częściowe ubezwłasnowolnienie powoda w związku z chorobą psychiczną na którą cierpi i w konsekwencji niemożnością rozpoznania przez powoda skutków podejmowanych p...

...gę nieważność postępowania. W okolicznościach przedmiotowej sprawy Sąd odwoławczy doszedł do wniosku, że postępowanie przed Sądem meriti dotknięte było nieważnością z przyczyn, o których mowa w treści art. 379 pkt. 5 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c., tj. z powodu pozbawienia uczestnika postępowania P. S. możności obrony swoich praw. Jak się bowiem podkreśla w judykaturze, pozbawienie strony możności obrony swoich praw w rozumieniu tego przepisu zachodzi wówczas, gdy z powodu wadliwości procesowych, będących skutkiem n...

...harakter kontrolny. Przy tym Sąd II instancji, w zakresie prawa procesowego, ocenia tylko te naruszenia, które zostały objęte zarzutami apelacji, a z urzędu biorąc pod rozwagę jedynie nieważność postępowania (art. 379 k.p.c.; por. uchwała SN z 31 stycznia 2008 roku, sygn. akt III CZP 49 07, OSNC 2008 6 55). Z urzędu także Sąd odwoławczy uwzględnia naruszenia prawa materialnego, o ile stwierdzi, że takie miały miejsce. W związku z tym, że Sąd Apelacyjny nie dopatrzył się uchybień przepisom proceduralnym, które powodowałyby niewa...

...zwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów postępowania wraz z kosztami zastępstwa procesowego za II instancję. Zaskarżonemu wyrokowi apelujący zarzucił: 1. naruszenie prawa procesowego - nieważność postępowania (art. 379 pkt 3 k.p.c.) albowiem o to samo roszczenie między tymi samymi stronami sprawa taka została już prawomocnie osądzona wyrokiem SA w Gdańsku z dnia 04.07.2013 r. (decyzja organu rentowego z dnia 03.03.2009 r. nie była prawomocna z dniem jej wydania lub doręczenia, lecz została dwukrotnie zmieniona: najpierw wyrokiem SO w Gd...

...o zarzutu – z uwagi na wadliwość wyroku i przekazania sprawy sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Zarzuty apelacji objęły: -nieważność postępowania poprzez naruszenie art.477 14§2 k.p.c. w związku z art.379 pkt 1 k.p.c. poprzez orzeczenie w zakresie decyzji pozwanego z 16 czerwca 2014 r., nieobjętej odwołaniem; -naruszenie art.233§1 k.p.c. poprzez wadliwą ocenę dowodów przyjęcie, że w kwestionowanym przez pozwanego okresie 1.06.1982 – 31.01.1983; 1.03.-31.05.1983 r.; 1.07.1983 r. – 30.04.1986 r. ubezpieczony wykonywał pr...

...tów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu. Apelację od powyższego wyroku wywiódł powód, zaskarżając go w całości. Przedmiotowemu orzeczeniu skarżący zarzucił naruszenie: 1. art. 379 pkt 5 k.p.c. polegające na tym, że strona była pozbawiona możliwości obrony swych praw. Zarząd wypowiedział pełnomocnictwo pełnomocnikowi, który prowadził sprawę. Jak się okazało pełnomocnik miał problemy rodzinne i był niedysponowany. Niemniej jednak cała sytuacja została przedstawiona przez zarząd spółki w...

...ższego wyroku strona powodowa, w dniu 14 września 2016 roku złożyła apelację zaskarżając w całości orzeczenie Sądu Rejonowego z dnia 10 sierpnia 2016 roku. Strona apelująca wyrokowi zarzuciła naruszenie: ⚫ art. 379 pkt 1 k.p.c., skutkujące nieważnością postępowania bowiem nastąpiło rozpoznanie sprawy, w której droga sądowa była niedopuszczalna, ⚫ błędne zastosowanie art. 464 § 1 k.p.c. ⚫ błędne zastosowanie art. 2 § 3 k.p.c. ⚫ inne naruszenia procesowe i materialne. Wobec powyższego powódka wniosła o uchylenie wyro...

...ji. Skarżący wniósł w apelacji o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd Rejonowy. W sprawie nie doszło jednak do nieważności postępowania branej przez Sąd Okręgowy z urzędu (art. 379 k.p.c. w zw. z art. 378 § 1 k.p.c.), a Sąd Rejonowy rozpoznał istotę sprawy (art. 386 § 4 k.p.c. a contrario). SSO Anna Kozłowska-Czabańska SSO Marcin Graczyk SSO Włodzimierz Czechowicz ZARZĄDZENIE (...) SSO Włodzimierz Czechowicz (...)

...pelacji w pierwszej kolejności stwierdzić należy, że Sąd odwoławczy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutu dotyczącego nieważności postępowania z powodu pozbawienia strony możności obrony swych praw (art. 379 pkt 5 k.p.c.) wobec zaniechania wezwania do udziału w sprawie w charakterze zainteresowanej spółki (...) S.A. z siedzibą w W., na rzecz której była świadczona praca przez M. M. wykonywana zarówno w ramach umowy o pracę podpisanej z odwołującą się Spółką jak i w ramach umowy cywilnoprawnej podpisanej z (...) Spół...

...a pełnomocnictwa udzielonego Dyrektorowi Oddziału K. B. przez Prezesa (...) – w terminie 7 dni. Mimo upływu zakreślonego terminu wnioskodawca nie wykonał nałożonego przez Sąd zobowiązania. Zgodnie z treścią art. 379 pkt 2 k.p.c nieważność postępowania zachodzi gdy pełnomocnik strony nie był należycie umocowany. Sąd zobowiązany jest brać pod uwagę nieważność postępowania z urzędu. W niniejszej sprawie, pismo inicjujące postępowanie w postaci wniosku o orzeczenie zakazu prowadzenia działalności gospodarczej zostało podpisa...

...oznania Sądowi I instancji. W ocenie Sądu Okręgowego w przedmiotowej sprawie doszło do nieważności postępowania z powodu pozbawienia prokuratora możności obrony jego praw w postępowaniu przed Sądem Rejonowym (art. 379 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 7 ustawy o Krajowym Rejestrze sadowym i art. 13 § 2 k.p.c.). Okoliczność ta nie została podniesiona w apelacji, jednakże na podstawie art. 378 § 1 k.p.c. jest ona brana pod uwagę przez Sąd II Instancji z urzędu. Przesłanka pozbawienia strony możności obrony swych praw, przewidziana w art. 379...