Baza orzeczeń sądowych

...ść oparł się na poglądzie biegłego seksuologa („wydaje mi się, że koszt leczenia powoda można określić na 275 zł miesięcznie”); 3. naruszenie prawa procesowego, to jest art. 155 § 2 k.p.c. w związku z art. 286 k.p.c. poprzez bezzasadne uchylanie pytań strony pozwanej kierowanych do biegłego seksuologa na rozprawie, przez co sąd I instancji uniemożliwił pozwanemu dowodzenie swych racji w procesie, w szczególności skuteczne podważenie rzetelności ustaleń opinii, co miało wpływ na rozstrzygniecie, zważywszy że przedmiotowy d...

...ą je integralną częścią własnych rozważań. Nie było także podstaw do przeprowadzenia w sprawie dowodu z opinii innego biegłego, nie mógł więc odnieść skutku zarzut naruszenia art. 207 § 6 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. i art. 217 § 3 k.p.c. oraz art. 227 k.p.c. Zarzut ten byłby trafny wyłącznie w sytuacji, gdyby wiązał się z wykazaniem przez stronę procesu wadliwości sporządzonej opinii. Tymczasem Sąd Okręgowy w sposób wyczerpujący uzasadnił, dlaczego zarzuty i dowody powoływane przez stronę pozwaną w toku procesu nie p...

...ację od postanowienia złożyła wnioskodawczyni, zaskarżając go w zakresie punktu I, zarzucając naruszenie przepisów postępowania mających wpływ na wynik sprawy a to:- 233 k.p.c. w zw. z art. 278 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. poprzez nieprawidłową ocenę wydanej w sprawie opinii biegłego A. K. (1) w przedmiocie wyceny przedsiębiorstwa (...) oraz oddalenie wniosku o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego sądowego, mimo że przedmiotowa wycena jest nieprawidłowa, a w sprawie powinien zostać dopuszczony dowód z opinii innego biegłe...

...wniosku powodów o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego psychiatry. Specyfika dowodu z opinii biegłego polega m.in. na tym, że jeżeli dowód taki został już przez sąd dopuszczony, to stosownie do treści art. 286 k.p.c. opinii dodatkowego biegłego można żądać jedynie „w razie potrzeby”. Potrzeba taka nie może być jedynie wynikiem niezadowolenia strony z niekorzystnego dla niej wydźwięku konkluzji opinii, lecz być następstwem umotywowanej krytyki dotychczasowej opinii. W przeciwnym bowiem razie sąd byłby zobligowany do uwz...

...k.p.c. W konsekwencji nie można przyjąć, że Sąd obowiązany jest dopuścić dowód z kolejnych biegłych czy też z opinii instytutu w każdym wypadku, gdy opinia złożona jest niekorzystna dla strony. W świetle art. 286 k.p.c. Sąd ma obowiązek dopuszczenia dowodu z dalszych biegłych lub z opinii instytutu, gdy zachodzi tego potrzeba, a więc wówczas gdy opinia złożona już do sprawy zawiera istotne braki, względnie też nie wyjaśnia istotnych okoliczności” (wyrok SN z dnia 15 lutego 1974 r., sygn. akt II CR 817 73, opubl. LEX nr 7404)...

...a obu pojazdów doszłoby i tak nawet przy założeniu, iż prędkość z jaką poruszał się motocykla wynosiłaby 50 km h, II. przepisów prawa procesowego w postaci art. 217 k.p.c., art. 227 k.p.c., art. 278 k.p.c., art. 286 k.p.c. w zw. z art. 233 k.p.c. wyrażające się w oddaleniu wniosku pełnomocnika powodów o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego do spraw rekonstrukcji wypadków komunikacyjnych, po tym jak biegły M. S. (1) nie potrafił wyjaśnić podstaw swoich wniosków, co do rzekomego przyczynienia się przez M. Z. (2) do zaistnienia wy...

...i uwagi nie zostały przez biegłego wyjaśnione, wobec czego nie można ww. opinii uznać za wiarygodny i rzetelny materiał dowodowy; - art. 227 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c. i w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. i w zw. z art. 286 k.p.c. poprzez nieprzeprowadzenie przez Sąd uzupełniającej opinii biegłego lub przeprowadzenie dowodu z opinii innego biegłego z zakresu z zakresu ekonomii, finansów i rachunkowości ze względu na fakt, że wnioski i twierdzenia opinii R. P. oraz jego opinii uzupełniających były kwestionowane przez pozwanego, który wsk...

...winny stanowić podstawę ustaleń faktycznych i merytorycznej oceny zgromadzonego materiału dowodowego, co skutkowało nierozpoznaniem istoty sprawy, obrazę przepisów postępowania, a to art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. poprzez ustalenie wyłącznej winy (stuprocentowego przyczynienia się) powódki za doznaną przez nią szkodę jedynie na podstawie wyrwanego z kontekstu zdania z opinii uzupełniającej biegłego sądowego P. S., a to że w momencie otwierania drzwi przez kierującego samochodem (...) rowerzystka znajdowała się za ich...

...gami procedury cywilnej, co pozwala uznać znaczące dla istoty sprawy okoliczności za wyjaśnione. W takim przypadku niewątpliwie nie zachodzi potrzeba dopuszczenia dowodu z kolejnej opinii biegłego. W świetle zaś art. 286 kpc sąd ma obowiązek dopuszczenia dowodu z opinii dalszych biegłych lub z opinii instytutu, tylko wówczas, gdy opinia złożona już do sprawy zawiera istotne braki, względnie też nie wyjaśnia istotnych okoliczności (wyrok SA w Lublinie z 30 czerwca 2016 r., III AUa 82 16). Takie przesłanki w niniejszej sprawie nie speł...

...chnicznego, ani doświadczenia praktycznego z dziedziny zarządzania ruchem, ani też nie wskazuje w opinii żadnych podstaw metodologicznych, służących mu do sformułowania postawionych kategorycznych twierdzeń; 5. art. 286 k.p.c. poprzez zaniechanie skorzystania z dodatkowych opinii tego samego lub innych biegłych w sytuacji, w której sporządzona przez biegłego opinia w części dotyczącej sposobu, w jaki biegły dokonał ustalenia przeznaczenia terenu, na którym miała zostać ustanowiona służebność drogi koniecznej, była sprzeczna z po...

...wadzenie tych dowodów mogło mieć istotny wpływ na rozstrzygniecie sprawy oraz konieczność powołania dowodu z opinii innego biegłego lekarza z dziedziny neurochirurgii; 2) naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 286 k.p.c. w związku z art. 227 k.p.c. w związku art. 217 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku dowodowego o dopuszczenie dowodu z opinii innego lekarza sądowego z dziedziny neurochirurgii uznając, iż okoliczności dotyczące stanu zdrowia ubezpieczonej zostały dostatecznie w sprawie wyjaśnione, a przeprowadzenie wskazanego dowodu...

...kim Sąd Okręgowy zasądził od niego dochodzone przez powoda roszczenie oraz koszty procesu (pkt III, V i IX), zarzucając Sądowi I instancji naruszenie przepisów prawa procesowego, tj. art.233 § 1, art.278 w zw. z art.286 k.p.c., art.322 i art.321 k.p.c., sprzeczność istotnych ustaleń z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego oraz przepisów prawa materialnego, tj. art.299 § 1 i 2 k.s.h., art.13, art.342 ust.1 i art.344 p.u.n., a także art.5 k.c. Na podstawie takich zarzutów pozwany domagał się zmiany zaskarżonego wyroku poprze...

...na przyszłość, w tym zarówno za cierpienia psychiczne, jak i fizyczne. Uwzględniając powyższe, przy braku podstaw do podważenia jasnych, spójnych i konsekwentnych wywodów opinii L. G. z punktu widzenia treści art. 286 k.p.c. stwierdzić wypada, że rodzaj ujawnionych u powoda po 7 września 2006 r. schorzeń ortopedycznych oraz ich skutków, jak również związanych z nimi niedogodności, nie uzasadnia – jako nieudowodnionych - uwzględnienia jego żądań o zapłatę dalszej kwoty zadośćuczynienia, jak też odszkodowania z tytułu ponies...

...chowości, rzetelności czy logiczności. Może pomijać oczywiste pomyłki czy błędy rachunkowe. Nie może jednak nie podzielać poglądów biegłego, czy w ich miejsce wprowadzać własnych stwierdzeń”. Zgodnie z art. 286 k.p.c. Sąd może zażądać ustnego wyjaśnienia opinii złożonej na piśmie, może też w razie potrzeby zażądać dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych- co w niniejszym postępowaniu na skutek zastrzeżeń wnioskodawczyni co do opinii biegłych neurologa, ortopedy, internisty miało miejsce. Samo niezadowolen...

...ności wyjaśnienia kwestii medycznych, co do których biegli nie zajęliby przekonującego stanowiska (por. wyrok SN z dnia 8 maja 2008 r., I UK 356 07, OSNP 2009 17-18 238). Należy także podnieść, iż stosownie do art. 286 k.p.c. Sąd może zażądać ustnego wyjaśnienia opinii złożonej na piśmie, może też w razie potrzeby zażądać dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych. Tak w piśmiennictwie jak i w judykaturze wskazuje się, że nie ma dowolności w powoływaniu kolejnych biegłych, a u podstaw takiej decyzji leżeć powinn...

...naruszenie przepisu art. 129 ust. 2 UPOŚ oraz art. 136 ust. 3 UPOŚ przez brak ich zastosowanie względnie błędną wykładnię; 2 co do zasądzenie na rzecz powódki kosztów rewitalizacji akustycznej – naruszenie art. 286 § 1 k.p.c. w zw. z art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. w zw. z art. 316 § 1 k.p.c. przez oparcie wyroku na nieaktualnej opinii biegłego R. M. w której podstawą opiniowania biegłego była nieaktualna już Polska Norma (...), zastąpiona normą (...) z września 2015 roku, 3 co do odszkodowania w życie na rzecz pow...

...lił w opinii fakty, które nie miały znaczenia dla oceny prawidłowości procesu leczenia powódki i nadał tym faktom odmienne znaczenie niż to wynika z wiedzy medycznej oraz nie uzasadnił swojej opinii, 3 obrazę art. 286 k.p.c. poprzez wydanie wyroku w sytuacji odmówienia stronie powodowej uzupełnienia postępowania dowodowego o kolejną opinię biegłych, mimo, iż strona powodowa stawiała zasadne zastrzeżenia do dotychczasowej opinii, opinia ta zawiera istotne braki oraz pomija wymagane wiadomości specjalne, 4 błąd w ustaleniach faktycz...

...ości wypłacania przez pozwaną w ww. okresie miesięcznej renty w wysokości 2.047 zł pokrywającej część zwiększonych potrzeb powódki w ww. zakresie (…), - art. 227 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku dowodowego pozwanego o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego sądowego specjalisty rehabilitanta na okoliczność ustalenia uzasadnionego zakresu rehabilitacji powódki w skali miesiąca oraz potrzeby rehabilitacji przy uwzględnieniu racjonalnego podejścia do przypadku powódki w oparciu...

...ąd uzyskał od biegłych wiadomości specjalne niezbędne do merytorycznego i prawidłowego orzekania (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 10 września 1999 r., II UKN 96 99, OSNAPUS 2000, nr 23, poz. 869). W świetle art. 286 k.p.c. Sąd ma obowiązek dopuszczenia dowodu z dalszych biegłych lub z opinii instytutu, gdy zachodzi tego potrzeba, a więc wówczas, gdy opinia złożona już do sprawy zawiera istotne braki, względnie też nie wyjaśnia istotnych okoliczności (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 15 lutego 1974 roku II CR 817 73, niepublikowany...

...powoda, iż w chwili zawierania przedmiotowej umowy leczył się on psychiatrycznie, miał urojenia, był osobą niezrównoważoną i agresywną, a w konsekwencji nie miał świadomości co do swojego postępowania; b) art. 286 k.p.c. w zw. z art. 227 k.p.c. poprzez niedopuszczenie dowodu z opinii uzupełniającej innych biegłych, w sytuacji gdy dotychczasowe opinie sporządzone w sprawie są niepełne i w dalszym ciągu nie zawierają niezbędnego uzasadnienia, jak też zawierają szereg okoliczności niezgodnych z materiałem dowodowym i w konsekwenc...

...sprawy, a nie z samego niezadowolenia strony z dotychczas złożonej opinii. Specyfika dowodu z opinii biegłego polega bowiem na tym, że jeżeli taki dowód już został przez sąd dopuszczony, to stosownie do treści art. 286 k.p.c. opinii dodatkowego biegłego można żądać jedynie „w razie potrzeby”, przy czym potrzeba taka nie może być jedynie wynikiem niezadowolenia strony z niekorzystnej dla niej opinii, lecz musi być następstwem umotywowanej krytyki dotychczasowej opinii. Sąd pierwszej instancji zważył, iż na kanwie niniejszej spra...

...wał także rozstrzygnięcia o kosztach postępowania. Skarżący zarzucił wyrokowi: I. naruszenie przepisów prawa procesowego poprzez: 1. naruszenie art. 217 k.p.c. W zw. z art. 227 k.p.c. I art. 278 § 1 k.p.c. oraz art. 286 k.p.c. poprzez: - oddalenie wniosku dowodowego pozwanego zawartego w piśmie procesowym z dnia 28 grudnia 2015r. o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii innego biegłego sadowego z zakresu psychiatrii, - oddalenie wniosku zawartego w piśmie z dnia 28 grudnia 2015r. o dopuszczenie dowodu z uzupełniającej opinii biegłe...

...stąpiło dopiero w wyniku przeprowadzonego postępowania sądowego i wydania wyroku przez Sąd I instancji, 4) naruszenie przepisów postępowania, tj. art. 233 § 1 k.p.c. wzw. z art. 217 § 3 k.p.c., art. 227 k.p.c., art. 286 k.p.c. oraz art. 236 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku dowodowego strony pozwanej o przeprowadzenie dowodu z kolejnej opinii biegłego rzeczoznawcy majątkowego w sytuacji gdy dowód ten miał istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy, 5) naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 156 ustawy o gospodarce nie...

...aś stan jej zdrowia już w 2005 r. uzasadniał ustalenie, że jest ona osobą niepełnosprawną z przyczyn neurologicznych i ortopedycznych w stopniu umiarkowanym, - art. 227 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku dowodowego pozwanego o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego ortopedy, w sytuacji, gdy wydana w sprawie opinia była niezupełna, bowiem nie wyjaśniała wszystkich okoliczności istotnych dla ustalenia stanu zdrowia powódki, pozostawała w sprzeczności z pozostałym zgromadzonym w spraw...

...m ustosunkowania się do opinii biegłego. Sąd wzywa stronę do złożenia takiego pisma, gdy dostrzeże taką konieczność, gdy uzna, że istnieje potrzeba wyjaśnienia określonych okoliczności. Zgodnie natomiast z art. 286 k.p.c. sąd może zwrócić się do biegłego z żądaniem ustnego wyjaśnienia opinii złożonej na piśmie, może też w razie potrzeby zażądać dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych. Poza tym w procesie cywilnym przeważa zasada ustności, a miejscem, gdzie najpełniej ta zasada ma się realizować jest rozpr...

...Nie rozważył również prawidłowo, który z biegłych (neurochirurg czy ortopeda) dokładniej ocenili uszczerbek na zdrowiu powódki będący wynikiem urazów doznanych w wypadku komunikacyjnym. Stosownie do przepisu art. 286 k.p.c., sąd może zażądać ustnego wyjaśnienia opinii złożonej na piśmie, może też w razie potrzeby zażądać dodatkowej opinii od tych samych lub innych biegłych. Na gruncie przytoczonego przepisu sporne jest w judykaturze i piśmiennictwie, czy żądanie ustnego wyjaśnienia opinii ma charakter obligatoryjny, czy fak...

...swojej specjalności. Ponadto w opinii uzupełniającej biegły w sposób rzeczowy i szczegółowy ustosunkował się do zarzutów wnioskodawczyni. Podkreślić należy, iż zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem, przepis art. 286 kpc nie stanowi podstawy do przyjęcia, że sąd jest zobowiązany dopuścić dowód z opinii kolejnego biegłego w każdym przypadku, gdy złożona opinia jest niekorzystna dla strony domagającej się uzupełnienia postępowania dowodowego. Niezadowolenie strony z opinii biegłego sądowego, nie stanowi podstawy do dopuszczenia...

...ości tego rodzaju, że może wywołać uzasadnioną wątpliwość co do bezstronności biegłego w danej sprawie, a w konsekwencji oddalenie wniosku powódki o wyłączenie biegłej; V. naruszenie prawa procesowego tj. art. 286 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku powódki o przeprowadzenie dowodu z opinii innego biegłego tej samej specjalności celem pozyskania opinii stosownie do wytycznych zawartych w wyroku Sądu Najwyższego i Sądu Apelacyjnego, pomimo oczywistych usterek sporządzonej opinii; VI. naruszenie prawa procesowego tj. art. 328 § 2 k.p.c....

...artość, co biegły wyjaśnił szczegółowo składające ustne wyjaśnienia do wydanej na piśmie opinii. Sąd pierwszej instancji wskazał, że w judykaturze panuje zgodne stanowisko, że okoliczność, iż zgodnie z art. 286 k.p.c. sąd może zażądać dodatkowej opinii od tego samego lub innego biegłego, wcale nie oznacza, że w każdym przypadku jest to konieczne, potrzeba taka może bowiem wynikać z okoliczności sprawy i podlega ocenie sądu orzekającego. Zgłaszając wniosek o dopuszczenie dowodu z opinii kolejnego biegłego strona winna wyk...

...się do wyżej opisanej kwestii podatku vat. Niezasadne są natomiast pozostałe zarzuty naruszenia przepisów postępowania przedstawione w apelacji powoda tj. art. 233 § 1 k.p.c., art. 217 k.p.c., 227 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. kwestionujące ocenę dowodu z opinii biegłych ds. wyceny ruchomości P. G., ds. techniki motoryzacyjnej J. W. i oddalenie wniosków dowodowych z opinii innego biegłego. Odnośnie zarzutu dotyczącego dowodu z opinii biegłego ds. wyceny ruchomości, stwierdzić należy, że jest bez znaczeni...