Baza orzeczeń sądowych

...ku nie powinno się toczyć, albowiem powodowa spółka utraciła zdolność sądową i nie ma możliwości jej uzupełnienia. Mając na uwadze przedstawione argumenty Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 386 § 3 kpc w zw. z art. 355 § 1 k.p.c. i art. 71 k.p.c. Biorąc pod uwagę brak podmiotowości prawnej strony powodowej – tak w rozumieniu prawa materialnego jak i procesowego – Sąd nie zasądził kosztów postępowania na rzecz pozwanego – jako podmiotu nieistniejącego, gdyż orzeczenie takie nie byłoby wykonalne. Marek...

...kutkiem doręczenia. Nie zachodziły również w związku z tym podstawy do ustanowienia kuratora dla nieznanych z miejsca pobytu pozwanych. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Orzekając o kosztach postępowania apelacyjnego Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz strony powodowej kwotę 200 zł tytułem zwrotu wniesionej opłaty sądowej od apelacji (art. 98 k.p.c.). W pozostałym zaś zakresie, z uwagi na niewątpliwie trudną sytuację finansową pozwanych, a także mając na uwa...

...d Okręgowy w całości podziela. Mając na uwadze powyższe rozważania, w związku z brakiem formalnych podstaw do rozstrzygania postanowieniem wstępnym, Sąd Okręgowy zaskarżone postanowienie uchylił na podstawie art. 386§1 k.p.c. w zw. z art. 13§2 k.p.c.. W rozpoznawanej sprawie uchylenie zaskarżonego postanowienia jest w istocie orzeczeniem reformatoryjnym (por. postanowienie Sądu Najwyższego z 6 lipca 2016r. w sprawie IV CZ 44 16). W związku z powyższym Sąd Okręgowy zwolniony jest z ustosunkowania się co do pozostałych zarzutów apel...

...doprowadziło do przewłoki postępowania. Natomiast przedłożenie kserokopii owu abstrahując od braku jej potwierdzenia po wydaniu wyroku było oczywiście spóźnione. Z tych względów Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 par. 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że powództwo oddalił, zasądzając od strony powodowej na rzecz pozwanej koszty postępowania apelacyjnego na podstawie art. 98 k.p.c. w związku z art. 108 par. 1 k.p.c. Ref. I inst. SSR E. Ostrowska – Suchmiel

..., że powódka powyższy stan faktyczny znała i zakupując lokal mieszkalny za umówioną – atrakcyjną cenę, godziła się z nim. Z przedstawionych powyżej względów orzeczono jak w punkcie 1a wyroku na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 560 § 1 i 3 k.c. Zmieniono również orzeczenie o kosztach procesu przez ustalenie, że szczegółowego ich wyliczenia dokona referendarz sądowy według zasady stosunkowego rozdziału przy założeniu, że powódka wygrała proces w 90% (pkt 1b). W pozostałym zakresie apelację pozwanego oddalono, zgod...

...dnakże pomniejszeniu o kwotę 7.000 złotych wypłaconą powódce przez pozwanego na etapie postępowania likwidacyjnego i w konsekwencji zasądzeniu podlegała kwota 8.000 zł. Dlatego też Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. orzekł jak w pkt. 1 wyroku. Konsekwencją powyższego rozstrzygnięcia była konieczność zmiany zaskarżonego wyroku również w zakresie orzeczenia o kosztach procesu. Wobec tego, iż powództwo zostało uwzględnione niemal w połowie, o kosztach procesu przed Sądem I instancji należało rozstrzygnąć na zasad...

...ale do dnia ogłoszenia wyroku, poza wykazaniem, że przesłała pismo pozwanej, nie wykazała, że pismo zostało jej doręczone. Mając powyższe na uwadze sąd odwoławczy orzekł jak w sentencji wyroku na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. a w części oddalającej apelację na podstawie art. 385 k.p.c. Ponieważ powódka wygrała apelację w przeważającej części, albowiem w całości zasadnym był zarzut w zakresie żądania zapłaty dalszego odszkodowania w wysokości 13.369 zł., a co do zasady zarzut naliczania odsetek za opóźnienie nie od dat...

...sób uznać, że powód pozostawał w sytuacji przymusu, a zatem stosownie do dyspozycji art. 411 k.c. nie mógł on żądać zwrotu świadczenia. Z tych względów Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., o kosztach postępowania orzekając na podstawie art. 98 § 1 i 2 k.p.c.

...sztów zastępstwa procesowego 3. w razie nieuwzględnienia niniejszej apelacji nieobciążanie powódki kosztami procesu za I i II instancję, w tym kosztami zastępstwa procesowego 4. w razie zaistnienia przesłanek z art. 386 § 4 k.p.c. uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Ponadto na podst. art. 380 k.p.c. wnosił o o rozpoznanie przez Sąd II instancji postanowienia Sądu I instancji z dnia 13 stycznia 2016r. oddalającego wniosek powódki zgłoszony w piśmie proceso­wym z dnia 02 września 2015r. oraz dopu...

...icznym. Jest to tym bardziej prawdopodobne, że fakt poruszania się przez pieszego poboczem drogi niedługo przed wypadkiem potwierdził świadek G. T.. Z uwagi na trafny zarzut apelujących Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c zmienił zaskarżony wyrok poprzez podwyższenie kwoty zasądzonego zadośćuczynienia dla A. B. (2) do 39.200 złotych oraz 35.00 złotych dla A. B. (1). Należy wskazać, że Sąd Rejonowy prawidłowo określił wysokość przyznanego zadośćuczynienia za krzywdę przed przyjęciem przyczynienia, rozważył wszechst...

...zgłoszonego przez stronę pozwaną i w konsekwencji wydał nieprawidłowy wyrok w zakresie uwzględnionego co do zasady i w części co do wysokości roszczenia powódek. W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. wydał orzeczenie o charakterze reformatoryjnym, oddalając powództwo w całości. Negatywne dla strony powodowej rozstrzygnięcie co do roszczenia głównego skutkowało zmianą rozstrzygnięcia o kosztach postępowania pierwszoinstancyjnego. Kosztami tymi w całości na podstawie art. 98 k.p.c. należało obciąży...

...ło wykazane w rozważaniach dotyczących apelacji pozwanego. Z tych wszystkich względów, w wyniku częściowego uwzględnienia zarzutów obu stron istniały powody do wydania orzeczenia reformatoryjnego, o czym z mocy art. 386 § 1 k.p.c. orzeczono jak w punkcie I sentencji. W pozostałym zakresie apelacje obu stron podlegały oddaleniu na podstawie art. 385 k.p.c. Korekta rozstrzygnięcia wywołała potrzebę zmiany rozstrzygnięcia o kosztach postępowania. Powódka przegrała w większej części (prawie w całości uzasadnione okazało się roszcz...

...łu dojazdów pełnomocnika 4376,26 zł i do obniżenia zasądzonej od pozwanych na rzecz powódki z tytułu kosztów procesu należnych jej w świetle art. 100 k.p.c. 16310,74 zł. Z powyższych względów na podstawie art. 386§1 k.p.c. oraz art. 385 k.p.c. Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego podstawę swą znajduje w normie art. 102 k.p.c. W tym przypadku, inaczej niż miało to miejsce w odniesieniu do kosztów poniesionych w pierwszej instancji przez Skarb Państwa, uznał Sąd Apelacyjny,...

...ie kosztów sądowych prowadzonego od 2009r. procesu odszkodowawczego. Stosownie do opisanego wyniku przeprowadzonej kontroli instancyjnej Sąd Apelacyjny z apelacji obu pozwanych zmienił zaskarżony wyrok na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., orzekając jak w sentencji, w pozostałej części apelację pozwanego szpitala oraz apelację powódki oddalił na podstawie art. 385 k.p.c. Opisana niewielka zmiana zaskarżonego wyroku w zakresie renty na zwiększone potrzeby nie spowodowała konieczności kwotowej korekty orzeczenia o kosztach procesu w postępow...

...eń Społecznych (tekst jedn. Dz.U. 2015 887) Sąd Apelacyjny zmieniając wyrok i decyzję organu rentowego ustalił mu prawo do świadczenia od miesiąca zgłoszenia wniosku. Zgodnie z powołanymi powyżej przepisami i art.386 § 1 KPC Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok i ustalił wnioskodawcy prawo do świadczenia od miesiąca zgłoszenia wniosku. Orzeczenie o kosztach uzasadnia przepis art.98 § 1 KPC.

...żądane pozwem roszczenie o odsetki nie spełnia wymagań uzasadniających żądanie wydania nakazu zapłaty co do tych należności ubocznych. Mając na uwadze powyższe Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji z mocy art. 386 § 1 kpc w zw. z art. 397 § 2 kpc i art. 398 kpc. O kosztach postępowania zażaleniowego orzeczono na mocy art. 108 kpc. SSA Anna Bohdziewicz SSA Małgorzata Wołczańska SSA Elżbieta Karpeta

...tawy dochodzonego roszczenia jak również zaniechał zbadania i wyjaśnienia merytorycznych zarzutów pozwanego. Jest to sytuacja procesowa , która należy identyfikować z nierozpoznaniem istoty sprawy , w rozumieniu art. 386 § 4 kpc. Nieprawidłowość ta ma tak zasadnicze znaczenie i rangę z punktu widzenia przedmiotu sporu stron , szczególnie w sytuacji braku oceny dowodów i ustaleń faktycznych nie dokonanych przez Sąd I instancji , iż konieczne było uchylenie wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania , na pod...

...kręgowego poczynionych na podstawie opinii biegłego chirurga M. K., która nie została w sposób skuteczny podważona przez organ rentowy, wynika, że wysokość tego uszczerbku wynosi 5%, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 k.p.c. orzekł jak w punkcie 1 sentencji, oddalając na podstawie art. 385 k.p.c. apelację w pozostałej części w pkt 2 jako nieuzasadnioną.

...już urządzenia infrastruktury energetycznej, a zatem widziała nieruchomość i mogła ocenić na ile urządzenia te ograniczą jej władztwo nad nieruchomością. Z powyższych względów, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. orzekł jak w sentencji w pkt 1 lit a. Zmiana postanowienia Sądu Rejonowego rodziła konieczność modyfikacji rozstrzygnięcia o kosztach postępowania. Orzeczenie w tym zakresie Sąd Okręgowy oparł o treść art. 520 § 2 k.p.c. Ten sam przepis był podstawą do orzekania o kosztach postepowania apelacyjnego. Zas...

...ncji. Sąd Okręgowy zważył co następuje: Apelacja jest zasadna i czyni skutek w postaci uchylenia zaskarżonego wyroku, gdyż Sąd I instancji nie rozpoznał istoty sprawy. Pojęcie „istoty sprawy”, w rozumieniu art. 386 § 4 k.p.c. , dotyczy jej aspektu materialnego, a nierozpoznanie istoty zachodzi wówczas, gdy rozstrzygnięcie sądu nie odnosi się do tego co było przedmiotem sprawy, a więc gdy sąd zaniechał zbadania materialnej podstawy żądania lub też zarzutów merytorycznych strony i w swym rozstrzygnięciu nie odniósł się do teg...

...ci nieruchomości przez A. W. umożliwiło mu przeniesienie prawa własności na pozwanego, a tym samym ujawniony w księdze wieczystej stan prawny zgodny jest ze stanem rzeczywistym. Z powyższych względów, po myśli art. 386§1 kpc Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok oddalając powództwo. W zakresie orzeczenia o kosztach postępowania Sąd Okręgowy doszedł do przekonania, że istnieją podstawy do zastosowania art. 102 kpc i nie obciążania powódki kosztami postępowania zarówno w pierwszej jak i drugiej instancji. U podstaw tego stanowis...

...od względem formalnym w żaden sposób nie uzasadniały zasądzenia na rzecz pozwanej odszkodowania w wysokości maksymalnej. Mając na uwadze powyższe, pozwany wniósł na podstawie art. 368 § 1 pkt 5 k.p.c. w zw. z art. 386 § 1 k.p.c. o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powódki na rzecz pozwanej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych, za postępowanie przed Sądem II Instancji oraz o ponowne orzeknięcie o kosztach za postępowanie przed Są...

...ny był rzeczywiście pozbawiony możliwości korzystania ze swego samochodu. Biorąc powyższe pod uwagę, zdaniem Sądu Odwoławczego, wyrok Sądu Rejonowego wymagał częściowej zmiany, o czym orzeczono na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., oddalając powództwo w części nie zasługującej na uwzględnienie. Konsekwencją częściowego tylko uwzględnienia powództwo była potrzeba zmiany rozstrzygnięcia Sądu I instancji w zakresie orzeczenia o kosztach procesu. Sąd Okręgowy mając na uwadze ostateczny wynik sprawy, w tym okoliczność, że powód...

...iem Sądu Okręgowego dopiero od dnia wyrokowania należą się odsetki dla strony powodowej, a nie od wezwania do zapłaty jak to przyjął Sąd i instancji. Dlatego też wyrok w zaskarżonej części należało z mocy art. 386 § 1 kpc zmienić i zasądzić odsetki od dnia wyrokowania. Sąd Okręgowy na mocy art. 102 kpc uwzględniając charakter roszczenia będącego przedmiotem apelacji, odstąpił od obciążenia powódki obowiązkiem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego.

...mu w apelacji wnioskowi brak było podstaw do uchylenia wyroku do ponownego rozpoznania. W toku postępowania przed Sądem I Instancji nie doszło bowiem do nieważności postępowania, a Sąd rozpoznał istotę sprawy (art. 386 § 2 i 4 k.p.c.). Skarżący nie przedstawił żadnych argumentów dla uzasadnienia takiego wniosku. SSO Anna Kozłowska-Czabańska SSO Włodzimierz Czechowicz SSO Zbigniew Szczuka Z (...)

...ci gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu. Sąd Rejonowy w Trzciance jest związany w tym zakresie stanowiskiem wyrażonym w uzasadnieniu Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 września 2014 roku (art.386§6 k.p.c.). Sąd II instancji wykluczył badanie w tym postępowaniu przesłanek zasiedzenia nieruchomości, zatem zarzut ten nie został w tej sprawie skutecznie podniesiony. Niezależnie od powyższego uznać należy, iż zarzut zasiedzenia służebności odpowiadającej treści służebności przesyłu nie został odpowiednio w...

...57 rat po 1.000 zł i 58 rata w kwocie 595,67zł. W pozostałym zakresie, zważywszy na powyższe rozważania apelacja powoda jako niezasadna podlegała oddaleniu. Mając powyższe na uwadze Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386§1 k.p.c. i art. 385 k.p.c. orzekł jak w sentencji. Sąd Apelacyjny nie znalazł podstaw do podzielenia zarzutu naruszenia art. 102 k.p.c. przez niezastosowanie. Nie zachodzi bowiem żadna racjonalna przyczyna ku temu, by uznać, że po stronie pozwanego zachodzą szczególne okoliczności uzasadniające nieobciążaniem go kosz...

...ia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu. Sąd Najwyższy wielokrotnie wypowiadał się w przedmiocie rozumienia pojęcia „nierozpoznanie istoty sprawy” wyrażonego w art. 386 §4 k.p.c. Otóż Sąd Najwyższy podkreśla przede wszystkim, że rozpoznanie istoty sprawy jest pojęciem węższym niż samo rozpoznanie i rozstrzygniecie sprawy w ogóle i oznacza ono zbadanie materialnej podstawy żądania pozwu oraz merytorycznych zarzutów pozwanego. Z kolei nierozpoznanie istoty sprawy to zaniechanie prze...

...ok Sądu pierwszej instancji został uchylony, zatem kosztów w powyższym zakresie nie można uznać za zbędne do celowego dochodzenia praw i celowej obrony (art. 98 § 1 k.p.c.). Zważywszy na powyższe, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. należało zmienić zaskarżony wyrok jak w punkcie pierwszym sentencji, zaś na podstawie art. 385 k.p.c. – oddalić apelację w pozostałej części. O kosztach postępowania apelacyjnego postanowiono zgodnie z art. 100 zdanie drugie k.p.c., biorąc pod rozwagę, że zarzuty powoda okazały się zasadne jedynie w...