Baza orzeczeń sądowych

...lonym stanie faktycznym sprawy Sąd Okręgowy uznał powództwo za częściowo zasadne, wskazując, że okoliczności samego wypadku i zaistnienie przesłanek odpowiedzialności deliktowej sprawcy wypadku (wynikające z art. 436 § 1 k.c. w zw. z art. 435 k.c.) za skutki tego zdarzenia nie budziły wątpliwości i nie były przedmiotem sporu między stronami. Sąd Okręgowy nie podzielił argumentacji strony pozwanej, że zachodzi powaga rzeczy ugodzonej uznając, że ugoda zawarta między stronami w 2006 r. nie dotyczyła zadośćuczynienia za krzywdę,...

...bezspornie wypłaconej oraz przyjętego stopnia przyczynienia. W zakresie podstaw prawnych odpowiedzialności za szkodę, sprawca zdarzenia jako posiadacz pojazdu ponosi odpowiedzialność za skutki wypadku na podstawie art. 436 § 1 k.c. w zw. z art. 435 § 1 k.c., natomiast strona pozwana, jako ubezpieczyciel sprawcy odpowiada w granicach jego odpowiedzialności na podstawie art. 822 k.c. Uprawniony do świadczenia w związku ze zdarzeniem objętym ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej może dochodzić roszczenia bezpośrednio od ubezpieczyciela (...

...echał z prędkością dozwoloną ) mają charakter hipotetyczny o bardzo niskim stopniu prawdopodobieństwa. W tak ustalonym stanie faktycznym Sąd uznał roszczenia powodów za częściowo zasadne w oparciu o przepisy art. 436 § 2 k.c. w zw. z art. 415 k.c.. art. 34 ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych (…) oraz art. 822 § 1 k.c. Powołując się na art. 446 § 4 k.c. sąd przyjął, że odpowiednim zadośćuczynieniem dla powódki J. R. i powoda C. R. są kwoty po 60 000 zł. Przy określaniu wysokości zadośćuczynienia sąd kierował się rod...

...e obniżenie dobowej stawki czynszu najmu (z kwoty 221,40 zł brutto [180 zł netto] do kwoty 86 zł brutto [69,92 zł netto]) oraz nieuwzględnienie kosztów za podstawienie oraz odbiór pojazdu zastępczego. Zgodnie z art. 436 §1 k.c. w zw. z art. 435 k.c. samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch tego pojazdu, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby...

...onie W. K. nie można mówić o przyczynieniu się do zaistnienia wypadku drogowego, o który chodzi w sprawie. Zatem sprawstwo M. K. w zakresie zaistniałego wypadku komunikacyjnego, jego odpowiedzialność na zasadzie art. 436 k.c., a w konsekwencji odpowiedzialność pozwanego towarzystwa ubezpieczeniowego, nie mogła być skutecznie kwestionowana. W ocenie Sądu, powodów należało zaliczyć do kręgu najbliższych członków rodziny zmarłego W. K.. J. K. i A. K. (2), pomimo tego że po zawarciu związków małżeńskich opuścili dom rodzinny, utr...

...jej sprawcę) ze stroną pozwaną. W ocenie strony powodowej (poszkodowanego) strona pozwana bezpodstawnie odmówiła wypłaty należnego odszkodowania z tytułu przywrócenia pojazdu do stanu sprzed kolizji. Zgodnie z art. 436 §1 k.c. w zw. z art. 435 k.c. samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch tego pojazdu, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby...

..., że poza sporem w sprawie niniejszej pozostawało, iż sprawca kolizji z dnia 29 kwietnia 2019 r. ponosi odpowiedzialność za szkodę w pojeździe poszkodowanego M. Ć.. Odpowiedzialność ta znajduje swe źródło w art. 436 § 2 k.c. w zw. z art. 436 § 1 k.c. i art. 415 k.c. Skoro bezspornym w sprawie niniejszej było także i to, że sprawca przedmiotowej kolizji w dacie zdarzenia korzystał z ochrony ubezpieczeniowej w zakresie ubezpieczenia obowiązkowego posiadaczy pojazdów mechanicznych w pozwanym zakładzie ubezpieczeń, to odpowiedzialnoś...

...żyła należne odszkodowanie poprzez nieuzasadnione obniżenie dobowej stawki czynszu najmu (z kwoty 184,50 zł brutto do kwoty 123 zł brutto) oraz obniżenie czasu trwania najmu pojazdu (z 30 dni do 21 dni). Zgodnie z art. 436 §1 k.c. w zw. z art. 435 k.c. samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch tego pojazdu, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osob...

...ychczas wypłacone już przez ubezpieczyciela odszkodowanie w kwocie 11895,92 zł, zasądzono na rzecz powoda różnicę, z ograniczeniem do kwoty, żądanej w pozwie. Mając powyższe na uwadze, na podstawie przepisów art. 436 § 1 kc, art. 822 § 1 i 3 kc w zw. z art. 361 § 1 i 2 kc, art. 363 § 1 i 2 kc, zasądzono od pozwanego Zakładu na rzecz powódki kwotę 6894,22 zł, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie dopiero po doręczeniu odpisu pozwu stronie pozwanej, gdyż powódka nie wykazała, że wcześniej wezwała pozwaną do zapłaty tytułem u...

...tałą u powódki, będącą bezpośrednim następstwem wypadku z dnia 7.09.2015r., jako ubezpieczyciel sprawcy wypadku, z tytułu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadacza pojazdu mechanicznego, na podstawie art. 436§1 kc w zw. z art. 822 § 1 i 2 kc. Zgodnie z przepisem art. 822 § 1 i 2 kc, przez umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej ubezpieczyciel zobowiązuje się do zapłacenia określonego w umowie odszkodowania za szkody wyrządzone osobom trzecim, wobec których odpowiedzialność za szkodę ponosi ubezpieczający albo ube...

...LEX nr 1842329). Ustalając wysokość szkody na kwotę 18.704,04 zł oraz uwzględniając, że dotychczas pozwana wypłaciła tytułem odszkodowania kwotę 13.422,93 zł, zasądzono na rzecz powoda kwotę 5281,11 zł (art. 436 § 1 kc w zw. z art. 435 § 1 kc i art. 361 § 1 i 2 kc, art. 363 § 1 i 2 kc w zw. z art. 822 § 1 i 2 kc). Odsetki od kwoty pierwotnie zgłoszonej w pozwie, tj. 4173,06 zł, zasądzono od dnia następnego po doręczeniu pozwu (k.38) - powód nie wykazał, że wcześniej wzywał pozwaną do zapłaty konkretnej kwoty z tego tytu...

...zą nie tylko odpowiedzialność za szkodę wyrządzona przez pracownika kierującego takim wózkiem (art. 120 §1 k.p.) ale również własną deliktową odpowiedzialność takiego pracodawcy za tę szkodę ( art. 415, art. 436 §1 k.c. w zw. z 300 k.p.). Odpowiedzialność za delikt własny pracodawcy nie jest bez znaczenia w kontekście terminu przedawnienia, bowiem w przypadku gdy pracodawca odpowiada również za własny delikt – termin przedawniania wobec niego określa się według art. 442 2 §1 k.c. , nawet jeżeli pracownik, który wyrządzi...

...zł brutto]), obniżenie czasu trwania najmu pojazdu (z 8 dni do 3 dni) oraz nieuwzględnienie kosztów podstawienia i odbioru pojazdu zastępczego, a także kosztów zastępstwa w postępowaniu likwidacyjnym. Zgodnie z art. 436 §1 k.c. w zw. z art. 435 k.c. samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch tego pojazdu, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby...

.... Podstawę prawną odpowiedzialności posiadacza lub kierującego pojazdem mechanicznym za szkody wyrządzone w związku z ruchem tego pojazdu stanowi art. 436 § 1 w związku z art. 435 k.c. oraz art. 415 w związku z art. 436 § 2 k.c. Jeżeli szkoda zostanie wyrządzona przez nieustalonego sprawcę wypadku komunikacyjnego, przepisy cytowanej ustawy nakładają na Fundusz obowiązek naprawienia szkody, zatem dług, który jest długiem osoby odpowiedzialnej za wyrządzenie szkody i którego zaspokojenie obciąża sprawcę oraz jego ubezpieczyciela z t...

...odszkodowanie w kwocie 5064,16 zł, zasądzono na rzecz powoda różnicę, tj. kwotę 2374,39 zł, oraz kwotę 492 zł, tytułem zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy. Mając powyższe na uwadze, na podstawie przepisów art. 436 § 1 kc, art. 822 § 1 i 3 kc w zw. z art. 361 § 1 i 2 kc, art. 363 § 1 i 2 kc, zasądzono od pozwanego Zakładu na rzecz powoda kwotę 2866,39 zł, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: od kwoty 2585,84 zł od dnia następnego po doręczeniu pozwu, co miało miejsce w dniu 25.05.2020r. (k.39); od kwoty 280,55 zł od dnia nas...

...odszkodowanie w kwocie 2810,55 zł, zasądzono na rzecz powoda różnicę, tj. kwotę 2145,95 zł, oraz kwotę 300 zł, tytułem zwrotu kosztów prywatnej ekspertyzy. Mając powyższe na uwadze, na podstawie przepisów art. 436 § 1 kc, art. 822 § 1 i 3 kc w zw. z art. 361 § 1 i 2 kc, art. 363 § 1 i 2 kc, zasądzono od pozwanego Zakładu na rzecz powoda kwotę 2445,95 zł, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: od kwoty 1608,05 zł od dnia następnego po upływie terminu 7 dni wyznaczonego w wezwaniu do zapłaty z dnia 8.04.2020r., które to pismo z...

...e. Sąd zważył, co następuje: W niniejszej sprawie znajdują zastosowanie zasady odpowiedzialności samoistnego posiadacza mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody statuowane w przepisie art. 436 k.c., oraz – w związku z objęciem odpowiedzialności posiadacza pojazdu obowiązkowym ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej – przepisy ustawy z dnia 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (t.j Dz.U. z 2013 r., poz. 392...

...oty 76.000,00 zł od 18 lipca 2016 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 274.000,00 zł od 31 dnia po doręczeniu odpisu pozwanej pisma rozszerzającego powództwo do dnia zapłaty. Zgodnie z art. 435 § 1 k.c. w związku z art. 436 k.c., samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch tego środka, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą nie...

...ódkę koszty wizyt lekarskich, koszty przejazdów, zakupionych leków oraz kosztów rehabilitacji wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 lipca 2017 r. do dnia zapłaty. Zgodnie z treścią normy z par. 1 art. 436 k.c. z odwołaniem się do normy z art. 435 k.c. uregulowana została odpowiedzialność samoistnego posiadacza mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody za szkodę wyrządzoną m.in. na osobie - pod warunkiem nie zaistnienia okoliczności egzoneracyjnych. Jest to odpowiedzialność ukształtowana na...

...Sprawca kolizji komunikacyjnej odpowiada bowiem wobec drugiego uczestnika ruchu na zasadzie winy, o ile obaj – jak w rozpoznawanym przypadku – poruszali się za pomocą pojazdów mechanicznych (art. 415 k.c. w zw. z art. 436 § 2 k.c.). Przepis art. 361 § 1 k.c. ustanawia przy tym regułę, zgodnie z którą zobowiązany do odszkodowania ponosi odpowiedzialność tylko za normalne następstwa działania lub zaniechania, z którego szkoda wynikła. W § 2 ustawodawca sprecyzował, że w powyższych granicach, w braku odmiennego przepisu ustawy lub po...

...ustalonego na podstawie art. 444 § 2 k.c. W tym kontekście w orzecznictwie Sądu Najwyższego podnosi się, że „w sprawie o zmianę (podwyższenie) wysokości renty (art. 907 par. 2 KC) sąd jest związany zasadą (art. 436 par. 1 KC) i stopniem (art. 362 KC) odpowiedzialności dłużnika” (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 13 października 1987 r., sygn. akt IV CR 265 87, Legalis). Tym samym zmiana stosunku w rozumieniu art. 907 § 2 k.c. nie dotyczy przesłanek przyznania renty (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 sierpnia 2017 r., sygn. akt I...

...ództwo zasługiwało na uwzględnienie jedynie w części. Na wstępnie należy podkreślić, że na żadnym etapie postępowania nie była kwestionowana zasada odpowiedzialności pozwanej, która opiera się o treść art. 436 § 1 k.c. w zw. z art. 822 § 4 k.c. Bezspornymi pozostawał przy tym fakt, że sprawca kolizji drogowej z dnia 11 lipca 2019 roku legitymował się w dacie zdarzenia ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych w (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S., zaś powód uzyskał legitymację do docho...

...zony sprawca szkody - poszkodowany zasadnicze znaczenie mają przepisy odnoszące się do obowiązku naprawienia szkody, które wyznaczają jego istnienie oraz zakres. Podstawę odpowiedzialności sprawcy szkody stanowi art. 436 k.c. w zw. z art. 435 k.c. w zw. z art 444 k.c., art 445 k.c. Na ich podstawie bada się, czy zachodzą wszystkie przesłanki odpowiedzialności cywilnej ubezpieczającego podmiotu, w szczególności:, kiedy, z jakiego tytułu i w jakiej wysokości jest on zobowiązany do naprawienia szkody. Prawo ubezpieczeń nie tworzy szczegó...

...wany, że poszkodowana nie poniosła żadnej szkody w momencie dokonania cesji. Nie pozostaje już przedmiotem sporu w doktrynie, że szkoda komunikacyjna powstaje w momencie zdarzenia i podlega naprawieniu na podstawie art. 436 k.c. oraz według zasad art. 363 k.c., a w wypadku odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń - według zasad określonych w paragrafie drugim tego przepisu. Odszkodowanie ma wyrównać uszczerbek majątkowy powstały na skutek uszkodzenia pojazdu a uszczerbek ten istnieje od chwili wyrządzenia szkody do czasu, gdy zobowiązany wy...

...tu, iż uszkodzenia w jego pojeździe powstały na skutek szkody wyrządzonej w związku z ruchem pojazdu mechanicznego kierowanego przez osobę, której pozwany ochrony ubezpieczeniowej w zakresie OC udzielał. W myśl art. 436 § 2 kc, w razie zderzenia się mechanicznych środków komunikacji poruszanych za pomocą sił przyrody wymienione osoby mogą wzajemnie żądać naprawienia poniesionych szkód tylko na zasadach ogólnych. Również tylko na zasadach ogólnych osoby te są odpowiedzialne za szkody wyrządzone tym, których przewożą z grzeczno...

...yrządzoną osobie trzeciej, dochodzi do powstania odpowiedzialności zakładu ubezpieczeń wobec tej osoby z tytułu ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej. Odpowiedzialność sprawcy wypadku wobec powódki wynika z art. 436 § 2 zd. 1 KC i jest to odpowiedzialność na zasadzie winy. W niniejszej sprawie istnieje zatem podstawa do przypisania pozwanemu odpowiedzialności wynikającej z umowy OC. Odpowiedzialność ta nie była przez niego kwestionowana. Odpowiedzialność odszkodowawczą z tytułu obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywi...

...a w sprawie była odpowiedzialność pozwanego za skutki wypadku komunikacyjnego, w którym uszkodzony został pojazd poszkodowanej M. S.. Odpowiedzialność bezpośredniego sprawcy szkody wynika z art. 415 k.c. w zw. z art. 436 § 2 k.c., natomiast odpowiedzialność pozwanego ma charakter akcesoryjny na podstawie zawartej ze sprawcą zdarzenia umowy ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych (art. 822 § 1 i 4 k.c.). Zakres odpowiedzialności pozwanego jako ubezpieczyciela określa art. 36 ust. 1 ustawy z 22 maja 2003 roku o ubezpieczeniach ob...

...i biegłego z zakresu techniki motoryzacyjnej w części nie uwzględnionej postanowieniem z 18 października 2019 r. (k. 83) Sąd zważył, co następuje. Powództwo zasługiwało na częściowe uwzględnienie. W myśl art. 436 k.c. odpowiedzialność za szkodę spowodowaną w związku z ruchem mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody ponosi samoistny posiadacz tegoż środka. Jednakże zasada ta może ulec modyfikacji o tyle, że w miejsce jednego podmiotu obok niego może odpowiadać także inny podmiot. Tak się dzieje,...

...ądzenia szkody powódce doszło w następstwie ruchu pojazdu mechanicznego. Niewątpliwym i nie kwestionowanym przez pozwanego jest także, iż zachodzą podstawy odpowiedzialności cywilnej sprawcy szkody na podstawie art. 436 § 1 k.c. w związku z art. 435 § 1 k.c. a także, iż doszło do wyrządzenia szkody powódce polegającej na uszkodzeniu ciała. Pozwany przyjął na siebie odpowiedzialność za szkody wynikające z wypadku z dnia 19 kwietnia 2016 r. i wypłacił na rzecz powódki kwotę 35.000 zł. oraz 1.577,16 złotych tytułem kosztów op...

...ez żadną ze stron. Sąd zważył, co następuje: Powództwo zasługuje na częściowe uwzględnienie. Okoliczności samego wypadku i zaistnienie przesłanek odpowiedzialności deliktowej sprawcy wypadku (wynikające z art. 436 § 1 k.c. w zw. z art. 435 k.c. w zw. z art. 415 k.c.) za skutki tego zdarzenia nie budziły wątpliwości Sądu, gdyż zostały przesądzone w toczącym się przeciwko sprawcy wypadku postępowaniu karnym i były wiążące dla Sądu na podstawie art. 11 k.p.c. Poza sporem pozostawał fakt, że sprawca zdarzenia, wskutek któreg...