Wyrok z 10 stycznia 2014, sygn. VI Ka 1060 13
Teza brak sporządzenia uzasadnienia wyroku Sądu I instancji mimo prawidłowo złożonych przez strony procesowe wniosków jako przyczyna niemożliwości przeprowadzenia kontroli odwoławczej tego orzeczenia.
Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.
Teza brak sporządzenia uzasadnienia wyroku Sądu I instancji mimo prawidłowo złożonych przez strony procesowe wniosków jako przyczyna niemożliwości przeprowadzenia kontroli odwoławczej tego orzeczenia.
Teza Stwierdzenie, że "nie udało się doręczyć świadkowi wezwania" nie jest równoznaczne z dokonaniem prawidłowego ustalenia, że "nie można mu było doręczyć wezwania", wymaganego dla możliwości postąpienia w sposób określony w art. 391 § 1 k.p.k. bądź też w art. 391 § 2 k.p.k.
Teza Podstawą przyjęcia działania oskarżonego w warunkach z art. 64 § 1 kk musi być tylko okres kary pozbawienia wolności rzeczywiście odbytej, a wymierzonej za umyślne przestępstwo podobne, nie zaś okres obliczenia takiej kary.
Teza Przychylenie się do wniosków oskarżonych o wydanie wyroków skazujących na zasadach przewidzianych w art. 387 § 1 i 2 kpk rodzi po stronie sądu zobowiązanie do wymierzenia kary zgodnej z akceptowanymi wnioskami. Uzasadnienie wyroku musi zawierać analizę i ocenę całokształtu dowodów wskazanych w dacie oskarżenia, ujawnionych w try...
Teza Błędne jest rozstrzygnięcie wątpliwości na korzyść osoby oskarżonej po myśli art. 5 § 2 kpk, gdy jednocześnie sąd nie dopuścił należytej staranności w zakresie przeprowadzenia pełnego materiału dowodowego, który mógłby wątpliwości te usunąć.
Teza granice oskarżenia wyznacza zdarzenie historyczne, na którym zasadza się oskarżenie. Istotna jest zatem tożsamość czynu wyznaczona faktycznymi ramami tego zdarzenia.
Teza Artykuł 63 ustawy obejmuje każdą uprawę bez względu na powierzchnię. Zatem zachowania polegające nawet na uprawie maku, konopi lub krzewu koki w warunkach domowych i na własny użytek wypełniają znamiona czynu zabronionego.