Baza orzeczeń sądowych

...d Rejonowy przeprowadzi postepowanie dowodowe, po podjęciu decyzji, które wnioski dowodowe stron są istotne dla rozstrzygnięcia i oceni skuteczność dokonanego wypowiedzenia. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 386§4 k.p.c. uchylono zaskarżony wyrok i sprawę przekazano do ponownego rozpoznania. SSO Jarosław Tyrpa SSO Anna Nowak SSO Katarzyna Oleksiak

...zmiana stosunków, która w rozumieniu art. 138 k.r.o. uzasadniałaby uchylenie w jakimkolwiek zakresie obowiązku powódki. Dlatego wyrok Sądu Rejonowego podlegał zmianie, której Sąd Okręgowy dokonał na podstawie art. 386§1 k.p.c. oddalając powództwo w części objętej zaskarżeniem i uznając, że wobec oddalenia roszczenia powódki w całości i braku wykazania przez pozwanego kosztów podlegających zwrotowi na podstawie art. 98 k.p.c., zbędnym było wyrzekanie o zasadach ponoszenia kosztów procesu. SSR del. Joanna Łukasińska – Kanty...

...za wobec aktualnego brzmienia przepisu art. 442 1k.c. powoduje, że roszczenie powódki w tym zakresie nie zasługiwało na uwzględnienie, co czyniło zarzut apelacji uzasadnionym. Z powyższych względów na podstawie art. 386 §1 k.p.c. orzeczono o zmianie zaskarżonego wyroku poprzez oddalenie powództwa o ustalenie odpowiedzialności pozwanego na przyszłość, a w pozostałej części apelację na podstawie art. 385 k.p.c. oddalono. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono w oparciu o art. 100 k.p.c. i uznając, że powódka w postępowaniu...

...ych. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja skarżącego jest zasadna tylko o tyle, o ile Sąd Odwoławczy stwierdził, że zaskarżony wyrok podlegał uchyleniu a skarga o wznowienie postępowania odrzuceniu (art. 386 § 3 k.p.c.). W ocenie Sądu Okręgowego nie istnieje bowiem żadna ze wskazanych przez skarżącego ustawowych podstaw wznowienia, co uzasadnia odrzucenie skargi o wznowienie postępowania. Zgodnie z art. 91 i art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 roku o samorządzie powiatowym (Dz. U. z 2016 roku, poz. 814, ze zm.) prawa...

...y wykazał, że wadliwości uzasadnienia miały wpływ na wynik sprawy (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 18 kwietnia 1997 r., I PKN 97 97). Mając zatem na uwadze wskazane wyżej okoliczności Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. orzekł, jak w postanowieniu. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 520 § 1 k.p.c. uznając, że nie zachodzą podstawy do odstąpienia od zasady orzekania o kosztach w postępowaniu nieprocesowym. Krystyna Skiepko Bożena Charukiewicz Dorota Ciejek

...z dnia 14.10.2015r., co w sytuacji braku stosownego wniosku strony, było działaniem niedopuszczalnym. Mając na względzie powyższe, Sąd Okręgowy w pkt II sentencji uchylił to postanowienie, orzekając na zasadzie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c., a równocześnie na podstawie art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. w pkt III sentencji sprostował oczywistą niedokładność w pkt 2 postanowienia z dnia 14.10.2015r. w ten sposób, że po słowach (...) dodał słowa „na rzecz B. K.”. O kosztach po...

...nności zagospodarowania wraku, dlatego doliczenie przez pozwanego dodatkowo 7 dni na te czynności było postępowaniem prawidłowym. Biorąc pod uwagę naprowadzone wyżej okoliczności Sąd Okręgowy – na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok uwzględniając powództwo w części i zasądził od pozwanego kwotę 1.020,90 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty (32 dni najmu x 135,30 zł stawka czynszu najmu + koszt holowania 492 zł + koszt parkowania 19 x 30,75 zł – 4.384,95 zł w...

...wy cesji nie jest jeszcze znana, a koszty najmu nie mogą być zapłacone przed ich powstaniem, gdy uprzednio dochodzi już do zbycia wierzytelności przyszłej. Uwzględniając powyższe, zaskarżony wyrok na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. podlegał zmianie, gdyż w ocenie Sądu Okręgowego celowy i ekonomicznie uzasadniony okres najmu pojazdu zastępczego wyniósł 21 dni. Skoro pozwany uznał i zapłacił powodowi kwotę 3.001,20 zł, to należało zasądzić od pozwanego na rzecz powoda kwotę 4.821,60 zł w stawce bezspornej pomiędzy stronami w wys...

...lowania należności na podstawie obowiązującej strony umowy. Sąd zatem nie podzielając argumentacji prawnej zaprezentowanej przez SO w Łodzi w orzecznictwie wskazanym przez pozwaną w uzasadnieniu apelacji na mocy art. 386 kpc orzekł, jak w sentencji.

...nalogicznych sprawach ( wszystkie w w, za wyjątkiem sprawy VI Ga 314 16, gdzie SO orzekł odmiennie przyjmując kilkudniowe opóźnienie jako uzasadniające zastosowanie art. 5 kc ) zmienił zaskarżony wyrok na podst. art. 386 § 1 kpc zgodnie z wnioskiem apelacji. Dodać jedynie należy, iż wskazanie na rozprawie apelacyjnej a ernatywnej podstawy żądania pozwu w postaci zapisu § 4. 10 umowy nie stanowiło zmiany powództwa. Zapis ten zawierał powtórzenie przepisu art. 10 Ustawy o terminach zapłaty…, gdzie podstawą faktyczną i prawną tego...

...awczy w niniejszej sprawie uznał, że nie było podstaw do umorzenia postępowania skargowego i skarga dłużniczki I. C. winna zostać rozpoznana merytorycznie. W związku z tym, orzeczono jak w sentencji na podstawie art.386 § 4 k.p.c. w zw. z art.397 § 2 k.p.c..

...h i nie były zaliczane do warunków szkodliwych, jakie, jaką część czasu one stanowiły. Wobec konieczności, w celu powyższych ustaleń, przeprowadzenie postępowania dowodowego w całości Sąd Okręgowy na mocy art. 386 § 4 k.p.c. orzekł jak w sentencji.

...etki od kwoty 609 złotych od 1 marca 2011 r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 156,93 złote od dnia 15 lipca 2011 r. do dnia zapłaty. Mając na względzie powyższe Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok na podstawie art. 386 § 1 kpc, a w pozostałym zakresie oddalił apelację jako niezasadną na podstawie art. 385 kpc. O kosztach postępowania w obu instancjach Sąd Okręgowy rozstrzygnął mając na uwadze treść art. 100 kpc. Poniesione przez powódkę koszty w I Instancji to 1517 złotych (opłata od pozwu i koszt zastępstwa procesowego). Pow...

...wadze powyższe Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone orzeczenie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, pozostawiając Sądowi Rejonowemu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego stosownie do treści art. 386 § 4 kpc oraz art. 108 § 2 kpc. SSO Barbara Chłędowska SSO Adam Simoni SSO Małgorzata Mazur

...skazanej spółki cywilnej. Brak zdolności sądowej strony powodowej stanowi przyczynę nieważności uwzględnianą przez sąd z urzędu w postępowaniu apelacyjnym (art. 379 pkt 2 k.p.c.). Z tego względu na zasadzie art. 386 § 2 k.p.c. Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok, zniósł postępowanie w zakresie dotkniętym nieważnością tj. w zakresie rozprawy z dnia 5 sierpnia 2016r. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi pierwszej instancji, pozostawiając mu rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego. Rozpoznając sp...

...onego zarobku po stronie powoda do wysokości wynagrodzenia jednego adwokata wykonującego zawód w siedzibie sądu procesowego (art.98§2 zdanie drugie kpc). Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji na mocy art.386§1 kpc w części reformatoryjnej oraz na mocy art.385 kpc w części oddalającej apelację pozwanego w całości i apelację powoda w pozostałym zakresie. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na mocy art.100 kpc stosownie do wyniku postępowania w tej instancji. (...)

...wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i orzeczenie co do istoty sprawy, polegające na oddaleniu odwołania, ewentualnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania, na zasadzie art. 386 § 4 k.p.c. W uzasadnieniu apelacji organ rentowy wskazał, że skarżący jest przedsiębiorcą od 2003 roku, zatem wymagany jest od niego profesjonalizm oraz inicjatywa związana z prowadzona działalnością, także w odniesieniu do wywiązywania się z obowiązku uiszczania składek na ubezpieczenie społeczne. Jak wynika z a...

...osownych wniosków i zarzutów apelacji w tym zakresie także i oddalenie w tej części środka zaskarżenia. Mając to wszystko na uwadze orzekł Sąd Apelacyjny jak w punktach I i II zaskarżonego wyroku na podstawie art. 386 § 1 i 385 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego orzeczono na podstawie art. 100 k.p.c. Jakkolwiek bowiem strona pozwana wygrała postępowanie apelacyjne w 95% zakresie , to nie sposób nie dostrzec, że istota zagadnienia w sprawie łączyła się z zasadą odpowiedzialności i jedynie opisane wyżej zaniechanie procesow...

...ia dobrodziejstwa wynikającego z art. 102 k.p.c. nie uzasadniają też okoliczności niniejszej sprawy, czy też sytuacja życiowa i majątkowa powoda. Mając powyższe na względzie Sąd Apelacyjny w oparciu o przepis art. 386 § 1 k.p.c. orzekł jak w punkcie I sentencji wyroku, zaś w pozostałym zakresie apelację jako nieuzasadnioną oddalił na podstawie art. 35 k.p.c. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd II instancji orzekł mając na uwadze jego wynik, uznając, iż w sprawie nie zaistniały okoliczności uzasadniające zastosowanie przepi...

...ekście podniesionych w sprawie zarzutów przez stronę pozwaną oraz w kontekście znajdujących ostatecznie zastosowanie w sprawie przepisów prawa materialnego. Z kolei pojęcie nierozpoznania istoty sprawy zawarte w art. 386 § 4 k.p.c. dotyczy nierozpoznania istoty roszczenia będącego podstawą powództwa, czy też wniosku. Istota sprawy oznacza jej sedno, kwintesencję roszczenia dochodzonego pozwem, czy też objętego wnioskiem. Jest to jednocześnie pojęcie węższe niż rozpoznanie i rozstrzygnięcie sprawy w ogóle. Nie może być ono kojarz...

...ejestru (KRS stan na dzień 12 stycznia 2017 r. – k. 186-191 a.s.). Reasumując, Sąd Apelacyjny stwierdził zatem, że postępowanie przed Sądem Okręgowym dotknięte jest nieważnością ze skutkiem przewidzianym w art. 386 § 2 k.p.c. (koniecznością uchylenia wyroku sądu pierwszej instancji, zniesienia postępowania i przekazania sprawy temu Sądowi do ponownego rozpoznania), albowiem zainteresowany (pracodawca i płatnik składek) nie był zawiadomiony o terminach rozprawy. Nadmienić należy, iż w uwagi na stwierdzoną z urzędu nieważność...

...d sierpnia 2014r. wykonywała działalność gospodarczą i w żadnej mierze nie można przyjąć, że czynności przez nią podejmowane miały charakter pozorny. Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok oraz poprzedzającą go decyzję i stwierdził, że W. G., jako osoba prowadząca pozarolnicza działalność gospodarczą podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym (emerytalnemu, rentowym i wypadkowym) od dnia 1 sierpnia 2014r. oraz podlega dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu od dni...

...rektyfikacja za pomocą siłowników hydraulicznych sterowanych komputerowo, tylko to określenie rektyfikacji winno zatem znaleźć się w wyroku, jak chciał tego skarżący. Z tych przyczyn o tyle tylko, na zasadzie art. 386 § 1 kpc, zmieniono zaskarżony wyrok w punkcie 1., uwzględniając apelację pozwanego. SSO del. Lucyna Morys–Magiera SSO Roman Sugier SSO Anna Bohdziewicz

...d pozwanego na jego rzecz sumę 400 000zł wraz z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie jako zbyt wygórowane, na mocy przywołanych wyżej norm. Z tych przyczyn zmieniono zaskarżony wyrok na zasadzie art. 386 § 1 kpc w powyższy sposób w punkcie 1, a także w punkcie 7. Konsekwencją bowiem ingerencji w wysokość zasądzonego zadośćuczynienia, skutkującej zmniejszeniem zakresu przegranej pozwanego, była konieczność reformatoryjnego orzeczenia w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania pierwszoinstancyjnego. Skoro bo...

...enia przy uwzględnieniu tożsamości sytuacji procesowej obojga powodów (art.100 k.p.c.) Mając to wszystko na uwadze orzekł Sąd Apelacyjny jak w wyroku na podstawie wskazanych przepisów a nadto w oparciu o treść art.386 § 1 i 385 k.p.c. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego zasądzonych od powódki na rzecz pozwanej oparto o treść art. 100 k.p.c. (2 000 zł z tytułu opłaty i 1 200 zł z tytułu części wynagrodzenia normatywnego należnego pełnomocnikowi pozwanej przy uwzględnieniu jego wygranej w ok. 2 3 łącznej warto...

...wała za podstawę dochodzonego wobec pozwanej roszczenia. Z podanych wyżej przyczyn , podzielając postulat skarżącej o wydanie wyroku reformatoryjnego , Sąd Apelacyjny orzekł jak w punkcie 1 wyroku , na podstawie art. 386 §1 kpc. Orzekając o kosztach procesu , Sąd II instancji zastosował art. 98 §1 i 3 kpc w w z art. 108 §1 kpc i wynikającą z niej , dla wzajemnego rozliczenia stron z tego tytułu , zasadę odpowiedzialności za wynik sprawy Kwota należna pozwanej od powódki została ustalona , zwarzywszy na wartość przedmiotu zaskarże...

...y kosztów procesu, zarówno w zakresie kosztów zastępstwa procesowego jak i obciążeniu pozwaną nieuiszczoną opłatą sądową, o czym Sąd Apelacyjny orzekł jak w punkcie I rzymskim sentencji wyroku na podstawie art. 386 § 1 kpc. Ponieważ powództwo zostało uwzględnione w 55,5% należało stosownie do art. 100 kpc obniżyć zasądzoną przez Sąd Okręgowy na rzecz powódki kwotę 2.311 zł tytułem częściowego zwrotu kosztów procesu do kwoty 1238,20 zł , a zarazem obniżyć ściągniętą od pozwanego na podstawie art. 113 ust. 2 ustawy...

...tem niniejszego postępowania objęta była kwota 83.556,76 zł, czego nie dostrzegł Sąd Okręgowy orzekając zaskarżonym wyrokiem co do kwoty 97.332,02 zł. Mając na względzie powyższe Sąd Apelacyjny w oparciu o art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok dostosowując orzeczenie do zakresu żądania będącego przedmiotem postępowania, oddalając apelację w pozostałym zakresie w oparciu o art. 385 k.p.c. O konieczności ściągnięcia od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w T. nieuiszczonych w postępowaniu apelacyjny...

...ady decyzja podlega kontroli w zakresie jej zaskarżenia. Ponieważ Sąd pierwszej instancji nie rozpoznał istoty sprawy ( istotą jest wysokość należnej wnioskodawczyni emerytury ), to uzasadnione jest na podstawie art. 386 § 4 k.p.c. uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu. Mając na względzie powyższe, Sąd Apelacyjny z mocy art. 386 § 4 k.p.c. orzekł, jak w sentencji wyroku. Podstawę prawną rozstrzygnięcia o kosztach instancji odwoławczej stanowi art. 108 § 2 k.p.c.

...y zaskarżonej decyzji i orzeczenia co do istoty sprawy lub oddalenia odwołania. Niewątpliwie „uznanie decyzji za przedwczesną”, nie stanowi orzeczenia co do istoty sprawy. Mając powyższe na względzie, na mocy art. 386 § 1 k.p.c. należało zmienić zaskarżony wyrok w pkt 1 i oddalić odwołanie ubezpieczonego. - SSO del. A.Petri - SSA J.Pietrzak - SSA T.Szweda Sędzia Przewodniczący Sędzia JR