Postanowienie z 21 maja 2024, sygn. I Ns 232 21
Teza Wykonanie przez małżonków nakładu na cudzą nieruchomość, w sytuacji gdy następnie nie doszło do zawarcia planowej umowy darowizny nieruchomość między jej właścicielem a małżonkami, należy traktować jako bezpodstawne wzbogacenie się właściciela nieruchomości.
Trafienie
H. w przedmiocie ewentualnych rozliczeń z tytułu wykonania centralnego ogrzewania dla dwóch lokali mieszkalnych stanowiących własność rodziców uczestnika. Z pewnością nie była to darowizna uczyniona przez dzieci rodzicom choćby z tego powodu, że sytuacja finansowa młodych na to nie pozwalała. Z kolei, mimo nieoddanych przez „młodych” pożyczek udzielanych im przez na różne cele (głównie na regulo...