Uzasadnienie z 2 stycznia 2024, sygn. II AKa 177 19
Podstawa prawna
art. 9 kk
Strona podmiotowa czynu. Umyślność i nieumyślność
...że taka grupa istnieje. Nie wystarcza, że istnienia grupy i współdziałania z nią sprawca mógł i powinien się był domyślać. Powinność (i możliwość) domyślania się są bowiem znamionami nieumyślności (art. 9 § 2 k.k.), zatem nie spełniają znamienia umyślności występku z art. 258 § 1 k.k. (por. wyrok SN z dnia 24 marca 2010 r., II KK 199 09, Lex nr 843107; wyrok Sądu Apel. w K. z dnia 8 lipca 2009 r., II AKa 132 00, KZS 2009, Nr 9, poz. 43). Możliwa więc jest taka sytuacja, gdy następuje wykorzystanie przez członków grupy p...