Baza orzeczeń sądowych

...ści karnej. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny zważył, co następuje: Zasadny okazał się zarzut naruszenia prawa procesowego, podniesiony przez obrońcę skarżącej, tj. art. 424 § 1 k.p.k. Zgodnie z treścią art. 80 § 2c u.s.p., sąd dyscyplinarny wydaje uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, jeżeli zachodzi dostatecznie uzasadnione podejrzenie popełnienia przez niego przestępstwa. W orzecznictwie sądów dyscyplinarnych wskazuje się, że zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialno...

...iągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej wynika z art. 110 § 2 u.s.p., 128 u.s.p. i (a minori ad maius) z art. 131 § 4 u.s.p. 2. Wniosek o zezwolenie na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej (art. 80 § 2a u.s.p.) podlega rozpoznaniu na posiedzeniu. Przewodniczący: sędzia SN Waldemar Płóciennik. Sędziowie SN: Krzysztof Cesarz (sprawozdawca), Krzysztof Strzelczyk. S ą d N a j w y ż s z y  S ą d D y s c y p l i n a r n y z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym i prokuratora Prokuratury...

WYROK Z DNIA 15 STYCZNIA 2008 R. V KK 190 07 1. Istota koniecznego udziału obrońcy oskarżonego w rozprawie (art. 79 § 3 k.p.k. oraz art. 80 k.p.k.) sprowadza się do stworzenia oskarżonemu warunków do realizacji pełnego – zarówno formalnego, jak i materialnego – prawa do obrony. Prawo to jest zachowane tylko wówczas, gdy w czasie rozprawy obrońca oskarżonego ma realną i pełną możliwość podejmowa- nia w interesie oskarżonego wszystkich możliwych i koniecznych czynności oraz składania oświadczeń. Sytuację, w której okolicznośc...

...tego, bronił się sam, brał udział w różnych terminach rozprawy i mógł się wypowiadać w każdej kwestii. Obrońcę z urzędu powo- łuje się zaś wtedy, gdy zachodzą okoliczności z art. 79 § 1 lub 2 albo z art. 80 k.p.k., i wtedy czyni się to ex officio – co w niniejszej sprawie nie miało jednak miejsca – oraz jeżeli wystąpi o to sam oskarżony, wykazując swoją niezamożność (art. 78 § 1 k.p.k.). Oskarżony był pouczony o możliwości wystąpienia z wnioskiem o wyznaczenie obrońcy z urzędu, lecz z niej nie skorzystał. Ani E...

...nia i podniesionych zarzutów oraz wpływu uchybienia na treść orzeczenia sąd uchyla zaskarżone orzeczenie, gdy oskarżony w postępowaniu sądowym nie miał obrońcy w wypadkach określonych w art. 79 § 1 i 2 oraz art. 80 k.p.k. lub obrońca nie brał udziału w czynnościach, w których jego udział był obowiązkowy. W orzecznictwie dyscyplinarnym sędziów dopuszcza się stosowanie tego przepisu poprzez zastosowanie instytucji z art. 128 u.s.p. W niniejszej sprawie, co wyżej już wspomniano, nie doszło do uchybień opisanych w art. 439 § 1 pk...

...e. Bezwzględną przyczynę odwoławczą – zgodnie z art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. – stanowi sytuacja, gdy oskarżony w postępowaniu sądowym nie miał obrońcy w wypadkach określonych w art. 79 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 80 k.p.k. lub obrońca nie brał udziału w czynnościach, w których jego udział był obowiązkowy. Treść tego przepisu nie pozostawia wątpliwości, że przez postępowanie sądowe (art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k.) rozumieć należy prze- prowadzenie rozprawy głównej i wydanie końcowego orzeczenia przy za- chowaniu wszelkich waru...

...y na udostępnienie akt zainteresowanym i wydawanie odpisów. 3. Zgoda prokuratora wymagana według art. 156 § 5 k.p.k. nie dotyczy rzecznika dyscyplinarnego lub jego zastępcy. Treść przepisów art. 112 § 1 w zw. z art. 80 § 3 k.p.k. wyraźnie określa rolę tych osób jako uczestników postępowania dyscyplinarnego, w związku z czym znajomość akt przedstawionych przez prokuratora (w zakresie uzasadniającym wniosek) jest warunkiem wypełniania przez rzecznika ustawowej funkcji. Przewodniczący: sędzia SN Andrzej Deptuła. Sędziowie SN: Marek...

...lub osób działających za niego albo decyzji organu procesowego. Ustawowy obowiązek udziału obrońcy w toku procesu, związany jest z zaistnieniem i trwaniem okoliczności wskazanych w art. 79 § 1 i 2 k.p.k. oraz w art. 80 k.p.k. Przepisy te pełnią funkcję gwarancyjną, tworząc usta- wowe domniemanie ograniczenia prawa do obrony w sytuacji występowa- nia oskarżonego bez obrońcy, i przesądzają o obligatoryjnym charakterze obrony (zob. P. Hofmański, E. Sadzik, K. Zgryzek: Kodeks postępowania karnego, Komentarz do art. 1-296, Warszawa 2004,...

...ć wątpliwości wynikłych po złożeniu wyjaśnień przez współo- skarżonych, c) art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. poprzez orzekanie w sprawie przez Sąd Okrę- gowy nienależycie obsadzony, d) art. 439 § 1 pkt 6 w zw. z art. 80 k.p.k. poprzez procesowanie bez udzia- łu obrońcy skazanego D., e) art. 457 § 2 k.p.k. poprzez nieustosunkowanie się przez sąd odwoław- czy do wszystkich okoliczności podniesionych w zarzutach zawartych w apelacji obrońcy skazanego Cezarego T., i wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku oraz wyroku Sądu Okręgowego i prz...

...2, wiąza- ny tym razem – w sytuacji, gdy oskarżony wypowiedział pełnomocnictwo obrońcy z wyboru, a więc nie miał obrońcy z wyboru – nie z obowiązkiem wyznaczenia obrońcy z urzędu z przyczyn określonych w art. 80 k.p.k., ale z przyczyn określonych w art. 79 § 2 k.p.k. Zagadnieniu temu poświęcone były już obszerne partie rozważań, zawarte w uzasadnieniu wyroku Sądu Apelacyjnego w W., bowiem zarzut obrazy art. 79 § 2 k.p.k. zgłoszony zo- stał przez obrońcę już w skardze apelacyjnej. Sąd odwoławczy wskazał, że w piśmiennic...

POSTANOWIENIE Z DNIA 9 GRUDNIA 2003 R. III KK 65 03 Niezłożenie pełnomocnictwa do obrony w dniu jej podjęcia ani w za- deklarowanym wówczas terminie, nie świadczy o naruszeniu obowiązków wynikających z art. 80 k.p.k., i nie wywołuje skutków określonych w art. 439 § 1 pkt 10 k.p.k. Wymóg posiadania obrońcy i jego udziału w rozprawie, o którym mowa w tych przepisach, jest spełniony także wówczas, kiedy ad- wokat oświadcza, że staje w imieniu oskarżonego i następnie wykonuje obronę, a oskarżony nie sprzeciwia się tym czynnościom....

UCHWAŁA SKŁADU SIEDMIU SĘDZIÓW Z DNIA 30 WRZEŚNIA 2003 R. I KZP 20 03 Obowiązek posiadania obrońcy przed sądem okręgowym jako sądem pierwszej instancji, przez oskarżonego, którego pozbawiono wolności (art. 80 k.p.k. w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 lipca 2003 r.) ustawał w wypadku odzyskania przez niego wolności. Przewodniczący: Prezes SN L. Paprzycki (sprawozdawca). Sędziowie SN: H. Gradzik, T. Grzegorczyk, R. Sądej, J. Skwierawski, F. Tarnowski, S. Zabłocki. Zastępca Prokuratora Generalnego: R. A. Stefański. Sąd Najwyższ...

...ej ustawy (Rozdział 3 działu II) nic nie mówią o „wydaniu zgody na tymczasowe aresztowanie” sędziego (regulowane 7 są jedynie kwestie związane z zatrzymaniem sędziego bez związku z postępowaniem karnym – art. 80 § 1); również przepisy kodeksu postępowania karnego milczą na ten temat. Powstaje zatem pytanie, z czego wywodzi się przekonanie, że chcąc tymczasowo aresztować sędziego, wobec którego został już uchylony immunitet, należy również uzyskać zgodę sądu dyscyplinarnego na zastosowanie wobec niego środka zapobiegawc...

...o na prowadzeniu roz- prawy w dniu 13 stycznia 1999 r. pod jego nieobecność, mimo że była ona obowiązkowa. Otóż Sąd Apelacyjny odnosząc się do tego zarzutu trafnie ustalił, iż wobec zaistnienia przesłanek z art. 80 k.p.k. udział obrońcy Sławomira K. na roz- prawie pierwszoinstancyjnej był obowiązkowy. Nadto, zgodnie z treścią zapisów zawartych w protokołach rozpraw, Sąd ten ustalił, iż na rozprawie w dniu 13 stycznia 1999 r. nie stawił się obrońca oskarżonego Sławomira K., nie usprawiedliwiwszy swojego nie- stawiennictwa, ż...

...tępowania karnego (przygotowawcze, sądo- we), w którym uchybienie zaistniało, sąd odwoławczy uchyla zaskarżone orzeczenie, gdy oskarżony nie miał obrońcy w wypadkach określonych w art. 79 § 1 i 2 k.p.k. oraz art. 80 k.p.k. lub niezbędny obrońca nie brał udziału w czynnościach, w których jego udział był obowiązkowy. Nie doty- czy to jednak uchylenia orzeczenia jedynie z tego powodu na niekorzyść oskarżonego (art. 439 § 2 k.p.k.). Stosownie do treści art. 321 § 3 i 4 k.p.k., w wypadkach określonych w art. 79 k.p.k., obowiązkowy...

...pnia społecznego niebezpieczeństwa czynu oskarżycie- lowi posiłkowemu przysługuje od oskarżonego zwrot wyłożonych kosztów za- stępstwa adwokackiego i że podstawę takiego rozstrzygnięcia stanowią przepi- sy art. 80 k.p.k. z 1969 r. w zw. z art. 98 § 1 k.p.c. (OSNKW 1996, z, 9-10, poz. 54). Pogląd ten – w wypadku uznania jego aktualności - mógłby dawać asumpt do poszukiwania analogii w wypadku takiego umorzenia postępowania, jakim jest umorzenie na podstawie art. 11 § 1 k.p.k. Rozważając wszystkie te wątpliwości Sąd Najwyższy...