Baza orzeczeń sądowych

...Podobnie ma się rzecz jeśli chodzi o karę ograniczenia wolności. Poza tym, iż byłaby ona sankcją rażąco łagodną i nieskuteczną, byłaby, ze względu na stan zdrowia skazanego, niemożliwa do wyegzekwowania (art. 58 § 2a kk). P. P. II I Mając na uwadze charakter czynu oraz wzgląd na ochronną funkcję instytucji prawa karnego, sąd na mocy art. 41a § 1 i § 4 kk orzekł wobec oskarżonego zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej na odległość mniejszą niż 50 metrów oraz zakaz kontaktowania się z pokrzywdzoną w jakiejkolwiek formie, p...

...nieustanne obelgi kierowane pod jego adresem i jego matki przez R. C. (1), jak również dolegliwości zdrowotne oskarżonego. Wobec ujawnionych wyżej okoliczności, jak również mając na uwadze treść wyrażonej w art. 58 k.k. zasady priorytetu kar nieizolacyjnych, a także fakt, że na gruncie tej sprawy zrealizowane są przesłanki z art. 37a k.k. w brzmieniu sprzed 24 czerwca 2020 r., Sąd wymierzył oskarżonemu karę 1 roku ograniczenia wolności połączona z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymi...

...się stanem prawnym pośrednim tzw. lex mitior. Jednocześnie należy zaznaczyć, iż z uwagi na górną wysokość ustawowego zagrożenia karą, nie aktualizuje się konieczność stosowania dyrektywy, o której mowa w art. 58 § 1 k.k. W tym miejscu należy wskazać, iż zgodnie z ogólnymi dyrektywami wymiaru kary sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobi...

...a maksymalne 40 miesięcznie. Sąd określając jej wymiar na 25 godzin kierował się ogólnymi dyrektywami kary wskazanymi w art. 53 § 1 k.k. i dyrektywą szczególną związaną z tym obowiązkiem, sformułowaną w art. 58 § 2a k.k. W ocenie Sądu, w w wymiar będzie stanowił odpowiednią dolegliwość w ramach orzeczonej kary ograniczenia wolności, a jednocześnie możliwy do wykonania przez oskarżonego. Niewątpliwie orzeczona kara zrealizuje cele zarówno w zakresie oddziaływania zapobiegawczego w stosunku do oskarżonego, uzmysławiając mu...

...ie spotyka się z właściwą reakcją organów wymiaru sprawiedliwości i odpowiednimi sankcjami. Przy jej wyborze i wymiarze, Sąd miał także na uwadze pozostałe dyrektywy wymiaru kary zawarte w art. 53 k.k. oraz w art. 58 § 1 k.k., w tym w szczególności fakt, iż oskarżony w chwili popełnienia przypisanego mu w niniejszej sprawie przestępstwa był już osobą wielokrotnie prawomocnie karaną za popełnienie szeregu przestępstw, w tym dwukrotnie skazaną za uprzednie popełnienie tożsamych umyślnych przestępstw, a także, iż przypisanego...

...ynu popełnionego przez oskarżonego powoduje, że nie jest on sprawcą wymagającym izolacji. W ocenie Sądu kara grzywny w w w wysokości pozwoli spełnić podstawowe cele kary, a w konsekwencji nie narusza dyspozycji art. 58 § 1 kk. 5. Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 6. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach...

...eż zadeklarowanych w mowie końcowej „problemów z biodrem, chodzeniem, wstaniem”, czego zresztą Sąd nie dostrzegł podczas bezpośredniego kontaktu z nim na rozprawie. Sąd ma na uwadze, że stosownie do treści art. 58 § 2 k.k. kary ograniczenia wolności w postaci obowiązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne nie orzeka się, jeżeli stan zdrowia oskarżonego uzasadnia przekonanie, że oskarżony nie wykona tego obowiązku. Należy mieć na uwadze, że wykonanie ww. obowiązku nie musi wiązać się z aktywności...

...ił również na korzyść oskarżonego fakt dotychczasowej niekaralności za przestępstwa i wykroczenia drogowe, wykonywania pracy zarobkowej oraz opiekowania się niepełnosprawnym ojcem. Wypada wskazać, iż zgodnie art. 58 § 1 k.k., jeżeli ustawa przewiduje możliwość wyboru rodzaju kary, a przestępstwo jest zagrożone karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 5 lat, sąd orzeka karę pozbawienia wolności tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary. Sąd, mając możliwość a ernatywnego zastosowania ka...

...umyślne. 300 godzin takiej pracy winno drożyć oskarżonego w przestrzeganie porządku prawnego i szacunku dla służb medycznych udzielających takim jak on osobom niezbędnej pomocy. Podstawową zasadą wyrażoną w art. 58 § 1 kk jest prymat kar wolnościowych nad karą bezwzględną pozbawienia wolności i tym kierunku Sąd Okręgowy sformułował rozstrzygnięcie reformatoryjne o karze zasadniczej wymierzonej temu konkretnemu oskarżonemu za konkretny czyn podlegający osądowi w tej sprawie. Wzgląd na społeczne oddziaływanie kary nie może by...

...zewiduje zagrożenie karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą ośmiu lat, Sąd może zamiast tej kary orzec grzywnę albo karę ograniczenia wolności, o której mowa w art. 34 § 1a pkt 1 lub 4, a także treść art. 58 § 1 kk, który stanowi, że ilekroć ustawa przewiduje możliwość wyboru rodzaju kary (a więc nie tylko w zagrożeniu ustawowym, ale również z uwzględnieniem innych możliwości, przewidzianych w części ogólnej kodeksu karnego), a przestępstwo jest zagrożone karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą pięciu lat,...

...śnie z uwagi na wymiar górnej granicy ustawowego zagrożenia, realnym było wymierzenie oskarżonemu kary nieizolacyjnej na podstawie art. 37a § 1 kk. Owa możliwość zresztą aktualizowała dyrektywę określoną w art. 58 § 1 k.k., wedle której karę pozbawienia wolności w przypadku tego rodzaju zagrożenia karą można orzec tylko i wyłącznie wówczas gdy żadna inna kara nie spełni celów kary tj. celów związanych między innymi z realizacją dyrektyw prewencji generalnej oraz indywidualnej. Zarazem należy przypomnieć, iż dyrektywy są...

...go czynu Przytoczyć okoliczności M. O. I I Przestępstwo z art. 209 § 1 a k.k. zagrożone jest grzywną, kara ograniczenia wolności oraz karą do 2 lat pozbawienia wolności Tym samym zgodnie z dyrektywą zawartą w art. 58 § 1 k.k. wymierzyć oskarżonemu M. O. karę pozbawienia wolności można było tylko wówczas, gdyby żadna z innych przewidzianych w kodeksie kar nie mogła spełnić celu związanego z funkcjami penalnymi prawa karnego. W tym miejscu należało przypomnieć, iż dyrektywy wymiaru kary zostały przez polskiego ustawodawcę wys...

...rawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji, gdyż nie zachodzą podstawy z art. 439§1kpk, 454 kpk ani nie jest konieczne przeprowadzenie na nowo przewodu w całości. Lp. Zarzut 4. Obrazy przepisu art. 60§2kk i art. 58§1kk z apelacji obrońcy J.Z. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Mimo, że obrońca J.Z. zarzucił wyrokowi w zakresie dot. tego oskarżonego błędy w ustaleniach faktycznych, to jednak skarżący główny wywód apelacji skoncent...

...u pieszemu, zwłaszcza, gdy dla ruchu pieszego jest włączony zielony sygnał sygnalizatora. Z powyższych przyczyn sąd uznał, że czyn oskarżonego był społecznie szkodliwy w stopniu znacznym. Z uwagi na brzmienie art. 58 § 1 kk, który stanowi, że jeżeli ustawa przewiduje możliwość wyboru rodzaju kary, a przestępstwo jest zagrożone karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 5 lat, sąd orzeka karę pozbawienia wolności tylko wtedy, gdy inna kara lub środek karny nie może spełnić celów kary. W ocenie sądu uprzednia niekaralnoś...

...ksu karnego, a mianowicie art. 53 § 1 kk, poprzez nietrafne uznanie jakoby stopień winy oskarżonego nakazywał wymierzenie bezwzględnych kar pozbawienia wolności; 2) obrazę przepisów kodeksu karnego, a mianowicie art. 58 § 1 kk, w sytuacji, gdy „inna kara lub środek karny” spełni przesłanki określone w przepisie art. 53 § 2 kk; 3) obrazę przepisów kodeksu karnego, a mianowicie art. 85a kk, poprzez orzeczenie łącznej kary pozbawienia wolności stosując w praktyce zasadę kumulacji – zamiast – biorąc pod uwagę – cele zapobiega...

...cy oskarżonego G. K. (1) obrazy przepisów prawa materialnego, a to: - art. 53 k.k. poprzez wymierzenie oskarżonemu kary z przekroczeniem stopnia jego winy oraz poprzez nieuwzględnienie jego postawy w toku procesu, - art. 58 k.k. poprzez wymierzenie oskarżonemu kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania, - art. 85 § 1 i 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. poprzez zastosowanie zasady asperacji przy orzeczeniu kary łącznej podczas gdy zachodziły warunku do zastosowania absorpcji, ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Z...

...go czynu Przytoczyć okoliczności T. K. I I Przestępstwo z art. 209 § 1 a k.k. zagrożone jest grzywną, kara ograniczenia wolności oraz karą do 2 lat pozbawienia wolności Tym samym zgodnie z dyrektywą zawartą w art. 58 § 1 k.k. wymierzyć oskarżonemu T. K. karę pozbawienia wolności można było tylko wówczas, gdyby żadna z innych przewidzianych w kodeksie kar nie mogła spełnić celu związanego z funkcjami penalnymi prawa karnego. W tym miejscu należało przypomnieć, iż dyrektywy wymiaru kary zostały przez polskiego ustawodawcę wys...

...nową, jednakże należy stosować ustawę obowiązującą poprzednio, jeżeli jest względniejsza dla sprawcy. Zważyć należało, iż w dacie popełnienia przez oskarżoną zarzucanego jej czynu obowiązywał przepis art. 58 § 3 k.k., zgodnie z którym jeżeli przestępstwo jest zagrożone karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 5 lat, sąd może orzec zamiast kary pozbawienia wolności grzywnę albo karę ograniczenia wolności do lat 2, w szczególności jeżeli orzeka równocześnie środek karny; karę ograniczenia wolności wymierza się...

...wy pozostawał bez wpływu na rozwój (...) podczas gdy działalności (...) była wprost proporcjonalnie związana z koniunkturą na szeroko rozumianym rynku finansowym. 4. naruszenie przepisów art. 53 § 1 i 2 k.k. i art. 58 k.k., poprzez orzeczenie wobec oskarżonego bezwzględnej kary pozbawienia wolności w sytuacji, gdy adekwatną reakcją na czyn oskarżonego, stopień jego zawinienia oraz zachowanie w trakcie postępowania jak i po, również z uwagi na prewencję ogólną i cele wychowawcze kary, a w szczególności cel nieuchronności kary, ef...

...tj. o przestępstwo z art. 177 § 1 k.k. orzeka: 1. uznaje K. N. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, wyczerpującego znamiona przestępstwa z art. 177 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 58 § 3 k.k. w zw. 4 § 1 k.k. wymierza jej karę grzywny w wysokości 120 (sto dwadzieścia) stawek dziennych, przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 30 (trzydzieści) złotych; 2. na zasadzie art. 46 § 1 k.k. orzeka od oskarżonej na rzecz oskarżycielki posiłkowej P. H. (poprzednio P. P.) zadośćuczynienie w kwocie 1...

...ł art. 37 a § 1 k.k., na mocy tego przepisu ustawowe zagrożenie za tego rodzaju występek rozszerzone było na grzywnę i karę ograniczenia wolności. Sąd Rejonowy zwrócił uwagę, iż na mocy dyrektywy zawartej w art. 58 k.k. w przypadku tego rodzaju zagrożenia karnego karę pozbawienia wolności można wymierzyć tylko i wyłącznie w sytuacji, gdy kara o charakterze nieizolacyjnym nie mogłaby spełnić dyrektyw sądowego wymiaru kary określonych w art. 53 k.k. Zgodnie z tym przepisem sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach pr...

...karnej o charakterze penalnym przewidzianych w kodeksie karnym. Na powyższe reguły rządzące sposobem ustalenia kary właściwej zarówno do osoby jak i czynu sprawcy należy nałożyć także zasadę wynikającą z art. 58 § 1 k.k., zgodnie z która w przypadku gdy górna granica ustawowego zagrożenia danego występku nie przekracza 5 lat sąd może zastosować karę pozbawienia wolności tylko w przypadku gdyby inna kara nie mogła przynieść oczekiwanego efektu. Niemniej jednak okoliczności tego zdarzenia jak również właściwości indywidua...

...okoliczności K. P. I kara ograniczenia wolności Przestępstwo z art. 209 § 1a k.k. zagrożone jest grzywną, kara ograniczenia wolności oraz karą do dwóch lat pozbawienia wolności. Zgodnie z dyrektywą zawarta w art. 58 § 1 k.k. w takim przypadku Sąd może orzec karę pozbawienia wolności wyłącznie w sytuacji, kiedy inna kara nie jest w stanie spełnić swojego celu. Sąd wymierzając kare miał także na względzie dyrektywy zawartej w art. 53 k.k., zgodnie z którą kara ma być odbiciem stopnia społecznej szkodliwości czynu, z uwzględn...

...go schorzenie w postaci polineuropatii, uniemożliwiające wykonywanie nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w ramach kary ograniczenia wolności, co uzasadnia odstąpienie od jej orzeczenia na podstawie art. 58 § 2a k.k. P. F. II I Zawieszając warunkowo wykonanie wymierzonej oskarżonemu kary pozbawienia wolności Sąd wziął pod uwagę: - istnienie przesłanek ustawowych z art. 69 § 1 k.k.: wymierzona kara nie przekracza roku, oskarżony w czasie popełnienia przestępstwa nie był skazany na karę pozbawienia wolności, warunkowe z...

...ości M. B. (1) I kara pozbawienia wolności Przestępstwo z art. 209 § 1 a k.k. zagrożone jest grzywną, kara ograniczenia wolności oraz karą do 2 lat pozbawienia wolności Tym samym zgodnie z dyrektywą zawartą w art. 58 § 1 k.k. wymierzyć oskarżonemu M. B. (1) karę pozbawienia wolności można było tylko wówczas, gdyby żadna z innych przewidzianych w kodeksie kar nie mogła spełnić celu związanego z funkcjami penalnymi prawa karnego. W tym miejscu należało przypomnieć, iż dyrektywy wymiaru kary zostały przez polskiego ustawodawcę...

...wie art. 207 § 1a k.k. wymierzył wobec oskarżonego karę 3 lat pozbawienia wolności, przy ustawowym zagrożeniu od 6 miesięcy do 8 lat pozbawienia wolności. Sąd stanął na stanowisku, kierując się dyrektywą z art. 58 § 1 k.k., iż inna kara, to jest kara o charakterze wolnościowym, nie może spełnić wobec oskarżonego R. R. (1) celów kary i nie zmienia tej oceny sama okoliczność, że oskarżony nie był wcześniej karany sądownie. Jeżeli chodzi o kary wolnościowe, których wymierzenie było możliwe na zasadzie art. 37a k.k. Sąd zwa...

...ie sum pieniężnych na finansowanie działalności spółki, doprowadził ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem o równowartości 1.487.304,30 zł, tj. za przestępstwo z art.205 § 1 i 2 ( 1 )k.k. w związku z art.58 k.k. z 1969 r. Za czyn ten Z. L. został skazany na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zwieszeniem jej wykonania na okres próby wynoszący 5 lat, zobowiązano go też do naprawienia szkody w terminie 4 lat. Wyrokiem Sądu Apelacyjnego z 27 listopada 2014 r., II AKa 389 14 termin ten skrócono do lat 2, a w pozostałym...