Baza orzeczeń sądowych

...będzie przecież stanowiło kompensatę szkody. Zasadnicza różnica między wymienionymi instytucjami prawnymi tkwi w tym, że o ile do obowiązku naprawienia szkody (orzeczonego zresztą na różnych podstawach, np. art. 36 § 2, 46 § 1, 72 § 2 k.k.) czy do nawiązki (np. z art. 46 § 2, 212 § 3, 216 § 4, 216 § 4, 290 § 2 k.k.) odnosi się regulacja z art. 107 § 1 i 2 k.p.k., według której na żądanie pokrzywdzonego sąd nadaje tym orzeczeniom klauzulę wykonalności, jako że nadają się one do egzekucji w myśl przepisów Kodeksu postęp...

...u karę 10 (dziesięć) miesięcy ograniczenia wolności zobowiązując go do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 (czterdzieści) godzin w stosunku miesięcznym, - na podstawie art. 36 § 2 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 5 k.k. zobowiązuje oskarżonego do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu, 2. w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, 3. zwalnia oskarżonego z obowiązku poniesienia kosztów procesu za postępowanie odwoławcze oraz nie wymierza mu jednej opłaty za I i II instancję....

...rt. 76§2 k.k. poprzez jego zastosowanie w sytuacji, gdy przepis ten dotyczy terminu zatarcia skazania, a nie obowiązku naprawienia szkody. Można się jedynie domyślać, iż intencją Sądu było wskazanie podstawy z art. 36§2 k.k., jednak w uzasadnieniu zaskarżonego orzeczenia nie ma na ten temat w ogóle mowy. Właściwie już stwierdzenie tych uchybień, a więc przede wszystkim oczywista obraza art. 387 k.p.k., ale także obrazy art. 76§2 k.k. i art. 399§1 k.p.k., wystarcza do wydania orzeczenia przez Sąd Odwoławczy, jednak nie sposób nie p...

...go w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 13 grudnia 1994 r. w sprawie II K 655 94 za przestępstwo popełnione w dniu 09 maja 1994 r. wyczerpujące dyspozycję art. 203 § 1 kk, za które na podstawie art. 203 § 1 kk w zw. z art. 36 § 3 kk została wymierzona kara 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby 3 (trzech) lat oraz kara 3 000 000 (trzech milionów) złotych grzywny przy czym następnie postanowieniem Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 11 lipca 1997 r. w sprawie Ko 316 97 zarządzono...

...ęcy ograniczenia wolności, zobowiązując go na mocy art. 34 § 2 pkt 2 kk i art. 35 § 1 kk do wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym Na podstawie art. 36§2 kk w zw. z art. 72§2 kk zobowiązał oskarżonych do naprawienia szkody w terminie 6 miesięcy od daty uprawomocnienia się wyroku poprzez zapłatę: na rzecz D. K. kwot po 1250 zł każdy i na rzecz A. N.: kwoty 1750 zł przez E. M. i kwoty 750 zł przez J. S.. Zwolnił obu oskarżonych od opłat sądowych, a wydatkami post...

...sięcy ograniczenia wolności polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 ( dwudziestu ) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 72 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 36 § 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego A. S. (1) do pisemnego przeproszenia pokrzywdzonej M. F. w terminie 1 (jednego) miesiąca od dnia uprawomocnienia się wyroku; III. na podstawie art. 46 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. S. (1) nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej M. F. w kwocie 1000 (jednego tysiąca) złotych; IV. na podstaw...

...esięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 k.k. w zw. z art. 36 § 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego A. Z. do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu; III. na podstawie art. 72 § 1 pkt 8 k.k. w zw. z art. 36 § 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego A. Z. do podjęcia starań o uzyskanie stałej pracy zarobkowej; IV. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary ograniczenia wolnoś...

...lności; II) na podstawie art. 35 § 1 kk zobowiązuje oskarżoną M. Z. do wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym; III) na podstawie art. 36 § 2 kk i art. 72 § 2 kk zobowiązuje oskarżoną M. Z. do naprawienia szkody na rzecz Urzędu Miasta T., Wydział (...) poprzez zapłatę kwoty 1.051,65 (jeden tysiąc pięćdziesiąt jeden 65 100) złotych w terminie 10 (dziesięciu) miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia; IV) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw...

...zstrzygającego (punkt 1b orzeczenia Sądu Okręgowego). Sąd II instancji nie przychylił się natomiast do wniosku apelującego o orzeczenie wobec Ł. B. obowiązku leczenia psychiatrycznego. Jakkolwiek bowiem przepis art. 36 § 2 k.k. stanowi, że wymierzając karę ograniczenia wolności, sąd może orzec wobec skazanego obowiązki wymienione w art. 72 k.k., a więc także wymieniony w punkcie 6 tegoż przepisu obowiązek poddania się leczeniu, to niemniej nałożenie tego obowiązku wymaga zgody oskarżonego. Wynika to z treści art. 74 § 1 k.k.,...

...karżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 18 czerwca 2014 roku sygn. akt II K 446 13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla orzeczony w punkcie IV wyroku wobec oskarżonej I. W. na podstawie art. 36 § 2 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 7a k.k. i art. 74 § 1 k.k. zakaz zbliżania się do pokrzywdzonej K. R. na odległość bliższą niż 100 (sto) metrów na okres 4 (czterech) lat; II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. M. kwotę 516,60 (pięćset szesna...

...ł cel danego środka probacyjnego. Sąd wymierzając karę ograniczenia wolności może orzec obowiązki wymienione w art. 72 § 1 k.k. jednak orzeczenie tych obowiązków możliwe jest tylko i wyłącznie na podstawie art. 36 § 2 k.k. Sąd I instancji wymierzając karę ograniczenia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania i zobowiązując oskarżonego na podstawie art. 72 § 1 pkt 3 i 5 do łożenia na utrzymanie dzieci dopuścił się obrazy tego przepisu. Zgodzić należy się również ze stanowiskiem prokuratora, co do rażącej łagod...

...i. Sąd może nałożyć obowiązki określone w art. 72 § 1 k.k. jedynie w sytuacji, gdy warunkowo zwiesza wykonanie wymierzonej oskarżonemu kary, bądź też, gdy orzeka względem niego karę ograniczenia wolności (art. 36 § 2 k.k.). W niniejszej sprawie Sąd pierwszej instancji skazał oskarżoną na karę 2 miesięcy pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania. W związku z tym przepis art. 72 § 1 pkt 3 k.k., stanowiący podstawę zobowiązania oskarżonej do wykonywania ciążącego na niej obowiązku łożenia na utrzymanie...

...od dnia 17 marca 2014 r. do dnia 18 marca 2014 r. przyjmując jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jako równoważny dwóm dniom kary ograniczenia wolności; III. na podstawie art. 72 § 1 pkt 8 k.k. w zw. z art. 36 § 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego R. D. do podjęcia starań o uzyskanie stałej pracy zarobkowej; IV. na podstawie art. 72 § 1 pkt 5 k.k. w zw. z art. 36 § 2 k.k. zobowiązuje oskarżonego R. D. do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu; V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego R. D. od zapłaty na rze...

...ralnej w zakresie jej indywidualnego i społecznego oddziaływania. Mając także na uwadze, iż oskarżona czynu dopuściła się pod wpływem alkoholu oraz, iż jest osobą uzależnioną od alkoholu, Sąd na podstawie art. 36§2 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt 5 kk zobowiązał oskarżoną do powstrzymania się od nadużywania alkoholu. W punkcie VI wyroku Sąd na podstawie art. 63§1 kk na poczet orzeczonej kary łącznej ograniczenia wolności zaliczył oskarżonej okres jej rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w dniach od 20.11.2011 r. do 22.11...

...o na podstawie art. 209 § 1 kk wymierzył mu karę 12 miesięcy ograniczania wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin miesięcznie; 2. na podstawie art. 36 § 2 kk w zw. z art. 72 § 1 pkt. 3 kk zobowiązał oskarżonego do bieżącego wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie małoletniej córki A. Z.; 3. zwolnił oskarżonego od opłaty oraz od wydatków poniesionych w sprawie. Powyższy wyrok zaskarżony został przez oskarżonego L. Z.. Wywiedziona przez...

...zył mu karę 8 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym, - na podstawie art. 72 § 1 pkt 3 kk w zw. z art. 36 § 2 kk zobowiązał oskarżonego do wykonywania ciążącego na nim obowiązku łożenia na utrzymanie dzieci W., M. i D. T., - na podstawie art. 72 § 2 kk w zw. z art. 36 § 2 kk zobowiązał oskarżonego do naprawienia w całości szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonych W., M. i D. do rąk...

...ięciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym przez czas trwania kary oraz na podstawie art. 36 § 2 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 4 k.k. zobowiązał oskarżonego do kontynuowania nauki lub do podjęcia pracy zarobkowej w terminie 1 (jednego) miesiąca od zaprzestania nauki; X. oskarżonego J. M. uniewinnił od popełnienia czynu zarzucanego mu w punkcie VIII aktu oskarżenia; XI. oddalił powództwa cywilne wniesione przec...

...na karę 12 (dwunastu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym, przy czym na podstawie art. 36 § 1 k.k. oddano skazanego pod dozór kuratora, a na podstawie art. 36 § 2 k.k. i art. 72 § 2 k.k. orzeczono wobec skazanego obowiązek naprawienia szkody, następnie prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w Warszawie z dnia 04 maja 2010 r. orzeczono wobec skazanego wykonanie 180 (stu osiemdziesięciu) dni...

...jąc się zarejestrowanym znakiem towarowym, którego nie miał prawa używać, tj,. o czyn z art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 31.01.1985r. o znakach towarowych (Dz.U. nr 5 z 1985r. z późniejszymi zmianami) i w związku z art. 36 § 1 kk skazał go na karę 700 złotych grzywny z zamianą na wypadek nieuiszczenia w terminie na 35 dni zastępczej kary pozbawienia wolności. Orzeczenie to zostało doręczone W. M. w dniu 9 października 1998 roku (d: k. 52 – 53 akt IIK 37 98 Sądu Rejonowego w R.). Postanowieniem Prezesa Sądu Rejonowego w R. rozłożono s...

...ywny wypada dodatkowo odnotować, że w wytycznych Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 1978r., co do orzekania kary grzywny (OSNKW 1978, z. 4-5, poz. 41), stwierdzono w tezie 5, iż kara grzywny, orzekana na podstawie art. 36 § 3 k.k. (obecny art. 33 § 2 k.k.) "(...) spełnia funkcję środka podnoszącego dolegliwość kary i odebrania sprawcy korzyści uzyskanej z przestępstwa." Na tej podstawie też Sąd Najwyższy, w uchwale z dnia 30 stycznia 1980r., VII KZP 41 78 (OSNKW 1980 3 24), wywodził, że: „ ten penalny i kompensacyjny charakter grzy...

...ierzono mu karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym. XXII. Na podstawie art. 36 § 2 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 4 i 5 k.k. zobowiązano oskarżonego P. W. (1) do kontynuowania nauki oraz do powstrzymania się od używania środków odurzających. XXIII. Uznając, że zachowania opisane w punktach I i II aktu oskarżenia stanowią jeden czyn, uznano oskarżonego P. W. (2) za winnego tego, że: w dniu 13 cze...

...dnoczesnym obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne, wskazanej przez Burmistrza Miasta L., w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w skali miesiąca, na podstawie art. 72 § 2 kk w zw. z art. 36 § 2 kk orzekł wobec oskarżonej K. K. obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego D. R. kwoty 850 zł (osiemset pięćdziesiąt złotych) w terminie 6 (sześciu) miesięcy od daty uprawomocnienia się wyroku, na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26.05.1982r. Prawo o Adwokaturze zasądził od Skar...

...to zarówno na korzyść, jak i na niekorzyść sprawcy. Dodatkowo także przepis art. 86 § 3 k.k. nakłada na sąd obowiązek orzeczenia przy wymiarze kary łącznej ograniczenia wolności obowiązków wymienionych w art. 36 § 2 k.k., jeżeli zostały orzeczone chociażby tylko za jedno ze zbiegających się kar jednostkowych podlegających połączeniu. W przedmiotowej sprawie nie wymierzono powyższych obowiązków przy karach jednostkowych, art. 86 § 3 k.k. był jednak podstawą do określenia wysokości kary łącznej ograniczenia wolności w za...