Baza orzeczeń sądowych

...dpowiedzialny jest jak za własne działanie lub zaniechanie za działania i zaniechania osób, z których pomocą zobowiązanie wykonywa, jak również osób, którym wykonanie zobowiązania powierza. Wprawdzie przepis art. 356 § 2 k.c. stanowi, że jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy dłużnika. Niezależnie jednak od osoby spełniającej świadczenie, warunkiem niezbędnym jest wykazanie przez osobę trzecią, że spełnia konkre...

...zenie) odpowiedzialności zamawiającego. Nie jest to bowiem ani odpowiedzialność solidarna (w myśl art. 369 k.c. musi ona wyraźnie wynikać z ustawy albo z istoty czynności prawnej), ani też konstrukcja oparta na art. 356 § 2 k.c., czy art. 518 k.c. Uczynienie zamawiającego – a więc podmiotu zewnętrznego, nie uczestniczącego w relacji między wykonawcą a podwykonawcą, czy podwykonawcą a dalszym podwykonawcą – odpowiedzialnym za cudze długi, winno znaleźć wyraźną podstawę normatywną, a nie być przedmiotem domniemań. Również...

..., a jeżeli istnieją w tym zakresie ustalone zwyczaje – także w sposób odpowiadający tym zwyczajom. Stosownie do § 2 w taki sam sposób winien współdziałać przy wykonywaniu zobowiązania wierzyciel. Zgodnie z art. 356 § 2 k.c. jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy dłużnika. Stosownie do art. 481 § 1 k.c. jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas...

...łatne. Nie podjął też próby wykazania, że wskazane świadczenia były rażąco nieekwiwalentne, zwłaszcza nie zgłosił w tym zakresie wniosku o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego. Odwołując się do treści art. 356 § 2 k.c. Sąd pierwszej instancji wskazał, że pozwany nie mógł odmówić przyjęcia świadczenia pieniężnego od powoda, wobec wymagalności wierzytelności za resztę ceny. Z koeli świadczenie pieniężne powoda miało podstawę w zawartej z I. W. umowie inwestycyjnej, na którą nie miał wpływu pozwany Sąd Okręgowy a...

...iązania, jak i osób, którym dłużnik powierzył wykonanie zobowiązania. Niejednokrotnie współudział osób trzecich znacznie ułatwia lub nawet umożliwia dłużnikowi zachowanie się zgodnie z treścią umowy. Z art. 356 § 1 k.c. wynika, że co do zasady dłużnik nie jest zobowiązany do osobistego świadczenia. Wierzyciel może żądać osobistego świadczenia dłużnika tylko w ograniczonym zakresie, gdy wynika to z treści czynności prawnej, z ustawy albo z właściwości zobowiązania. Omawiany przepis wymienia trzy grupy osób, za postęp...

...legającego na zapłaceniu kwoty 31250 zł na rzecz (...) celem pokrycia opłaty od pozwu- przez powoda. Jeżeli taka umowa była, to żądanie powoda zwrotu kwoty 31250 zł jest niezasadne z tego powodu, że w świetle art. 356§2 kc świadczenia spełnione przez powoda nastąpiło na rachunek spółki (...), zatem legitymację czynną do wytoczenia powództwa o zapłatę tej kwoty ma ta spółka, a nie powód; stosunek wewnętrzny pomiędzy spółką, a powodem (o ile taki był), będzie natomiast rozstrzygał kwestię rozliczenia się pomiędzy tymi d...

...um, jako naruszającej ustawowy zakaz wyrażony w art. 54 ust. 5 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011 roku o działalności leczniczej oraz zarzutu zaspokojenia spółki (...) przez podmiot trzeci – spółkę (...) w trybie art. 356 § 2 k.c. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: W konsorcjum zewnętrznym (jawnym), będącym organizacją współdziałania widoczną dla osób trzecich (jak w niniejszym wypadku), uczestnicy mogą, lecz nie muszą występować wobec osób trzecich we wspólnym imieniu. Z istnienia umowy konsorcjum nie musi więc wynikać wsp...

...wódce nieuprawniony obrót wierzytelnościami szpitalnymi z naruszeniem art. 54 ust. 5 ustawy o działalności leczniczej. Zdaniem pozwanego powód został zaspokojony przez podmiot trzeci, tj. spółkę (...) w trybie art. 356 § 2 k.c. Wyrokiem z dnia 5 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie zasądził od pozwanego Szpitala (...) w W. na rzecz powoda (...) s p. z o.o. w B. kwotę 101.615,78 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 7 maja 2015 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego i kwotę 5.08...

...adnię w sytuacji, w której Sąd I instancji oddala złożone wnioski dowodowe mające dla sprawy istotne znaczenie (m.in. w zakresie dokonanej przez (...) S.A. spłaty należności objętej postępowaniem w rozumieniu art. 356 § 2 k.c.) pozbawiając tym samym pozwanego możliwości dodatkowego wykazania i potwierdzenia okoliczności podnoszonych w sprzeciwie, co stanowi zaprzeczenie istoty art. 6 k.c.; 8. naruszenie prawa materialnego w postaci art. 58 § 1 i 2 k.c. poprzez niezastosowanie tego przepisu w sytuacji, w której - wobec istnienia w ustawi...

...go dokumentu na okoliczność nawiązania pomiędzy powodową spółką a (...) S.A. relacji prawnej skutkującej spełnieniem świadczenia objętego niniejszym postępowaniem przez podmiot trzeci ( (...) S.A.) w trybie art. 356 § 2 k.c. oraz na okoliczność, że beneficjentem wszelkich płatności jest (...) S.A. a nie powódka. Powyższy wniosek Sąd Apelacyjny uznał za spóźniony i pominął go na podstawie art. 381 k.p.c. Jak wynika z pisma pozwanego z dnia 26 czerwca 2015 r. (k. 126 – 128) strona ta powoływała się wówczas na fakt zawarcia...

...ych powód podczas przesłuchania w charakterze strony twierdził, że kredyt początkowo ( przez około 3 lata) był spłacany przez spółkę (...) , dopóki ta miała pieniądze. Wbrew zarzutom skarżących zgodnie z art. 356§2 kc jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej , chociażby działała bez wiedzy dłużnika. Nie mają więc racji skarżący , że pozwany bank nie mógł przyjmować rat kredytu od spółki (...) bez upoważnienia powodów i ewentualna spłata...

...odeksu cywilnego nie wymagają osobistego spełnienia świadczenia przez dłużnika, także umowy zawarte między stronami nie zastrzegały takiego warunku, ani nie wynika taki obowiązek z właściwości świadczenia ( art. 356 § 1 kc). Co więcej, stosownie do art. 356 § 2 kc zasadą jest, iż w przypadku zaoferowania świadczenia przez osobę trzecią, wierzyciel nie może odmówić jego przyjęcia, jeśli dotyczy wymagalnej wierzytelności, zaś osoba trzecia może w takim wypadku działać nawet bez wiedzy dłużnika. Sąd Okręgowy podkreślił,...

...łużnikiem wierzyciela. Powód zupełnie błędnie interpretuje przy tym dyspozycję przepisów 356 § 2 k.c. i art. 518 k.c. Skutkiem zapłaty wymagalnej sumy pieniężnej przez osobę trzecią w sytuacji określonej w art. 356 § 2 k.c. jest bowiem wyłącznie konieczność zaliczenia przez wierzyciela wpłacanego świadczenia na poczet długu. Ewentualnie skutkiem może być nabycie przez wpłacającego wierzytelności względem dłużnika do wysokości dokonanej zapłaty, w oparciu o treść art. 518 k.c. Niewątpliwie również w sprawie nie ziści...

...art. 353 § 1 w zw. z art. 535 § 1 k.c. poprzez ich niezastosowanie i oddalenie w całości powództwa w sytuacji, gdy pozwany nie wykazał żadnej z okoliczności, która zwalniałaby go z obowiązku zapłaty ceny; b) art. 356 § 2 k.c. poprzez jego zastosowanie w sytuacji, gdy z zebranego w sprawie materiału dowodowego nie wynika, aby doszło do spełnienia świadczenia objętego pozwem przez osobę trzecią z zamiarem spełnienia tego świadczenia za pozwanego; c) art. 65 § 1 i § 2 w zw. z art. 509 § 1 i n. k.c. poprzez błędną wykładnię tre...

...na pewno odpadnie w przyszłości, nie wyłącza to jego kondykcji, ponieważ świadczył jednak na poczet istniejącego zobowiązania. Podkreślenia wymaga także – wobec powoływania się przez skarżącego na art. art. 356 §2 k.c. - że condictio indebiti nie powstaje tam, gdzie ktoś świadczył w takich okolicznościach, że accipiens mógł sądzić, że chodzi tu o skuteczne wobec niego świadczenie przez osobę trzecia cudzego długu. W konsekwencji powyższego należy stwierdzić, iż zaskarżony wyrok w stosunku do pozwanej (...) Spółki z...

...czy umową finansowania. Umowa ta przewiduje bowiem najpierw spłatę zobowiązania przez (...) S.A., a następnie dochodzenie przez ten podmiot wierzytelności od szpitala. Odnosząc się do powołanego przez pozwanego art. 356 § 2 k.c., który stanowi, że jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, to wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała ona bez wiedzy dłużnika, Sąd Okręgowy stwierdził, że nie ma on zastosowania do wierzytelności objętych pozwem. Sąd pierwszej instancji stwie...

...spełnił cudze świadczenie. Z kolei powód, któremu zaoferowano wypłatę tych świadczeń, nie mógł odmówić przyjęcia świadczenia, gdyż wierzytelność objęta tym świadczeniem niewątpliwie była wymagalna (art. 356 § 2 k.c.). Zdaniem Sądu, cofnięcie żądania ze zrzeczeniem się roszczenia w tym zakresie nie stoi na przeszkodzie dalszemu rozszerzeniu powództwa. Zrozumiałe jest, że powód cofa żądanie w zakresie w jakim zostało zaspokojone, natomiast nie pozbawia go to prawa żądania wyższej kwoty aniżeli dotychczas. Z tych przyc...

...r., na rzecz D. G. oraz zarzutu ad. 4 - spłaty dokonanej w dniu 23 sierpnia 2010 r. na rzecz M. S. obrazę prawa materialnego - przepisów art. 302 § 1 k.k. w zw. z art. 308 k.k. poprzez ich błędne zastosowanie oraz art. 356 § 1 k.c. i art. 518 § 1 pkt 1 k.c. w zw. z art. 299 § 1 k.s.h. przez ich niezastosowanie do karnoprawnej oceny zachowania oskarżonego w odniesieniu do ustalonego stanu faktycznego opisanego w stawianych oskarżonemu zarzutach i przypisanego w zaskarżonym wyroku, w sytuacji poczynienia przez Sąd ustaleń, iż oskarżony doko...

...ponieważ jest stroną umowy. W okolicznościach przedmiotowej sprawy, Sąd uznał za zasadny, podniesiony przez pozwanego, zarzut spełnienia świadczenia, co skutkuje oddaleniem powództwa. Sąd wskazał, że przepis art. 356 § 1 k.c. nie wymagają osobistego spełnienia świadczenia przez dłużnika, również umowy zawarte między stronami nie zastrzegały takiego warunku, obowiązek taki nie wynika też z właściwości świadczenia. Ponadto stosownie do art. 356 § 2 k.c. zasadą jest, że w przypadku zaoferowania świadczenia przez osobę trzeci...

...przysługuje. Z powyższych rozważań wynika, że "dokumenty uzasadniające roszczenie" ze stosunku podstawowego mogły być złożone nie tylko przez beneficjenta gwarancji, ale także przez spółkę (...) (por. też art. 356 § 1 k.c., w którym wyrażona została zasada, że dłużnik - w tym przypadku beneficjent - nie ma obowiązku osobistego spełnienia świadczenia, chyba że wynika to z treści czynności prawnej, z ustawy albo z właściwości świadczenia). O odsetkach za opóźnienie w spełnieniu świadczenia przez pozwanego orzeczono zgodn...

...ilnych nakazał ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3.926 zł tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej. Apelację od tego wyroku wniósł pozwany, który zarzucił Sądowi I instancji: 1. naruszenie art. 356 § 2 k.c. przez jego niezastosowanie do trójstronnych rozliczeń pomiędzy stronami i (...) sp. z o.o.; 2. naruszenie art. 233 k.p.c. przez dokonanie nieprawidłowej oceny dowodów i nieuwzględnienie tego, że: - (...) sp. z o.o. otrzymała spłatę dochodzonych pozwem należności za pośrednictwem (...) sp. z o.o., - uzyskane...

...odeksu cywilnego nie wymagają osobistego spełnienia świadczenia przez dłużnika, także umowy zawarte między stronami nie zastrzegały takiego warunku, ani nie wynika taki obowiązek z właściwości świadczenia ( art. 356 §1 k.c.). Co więcej, stosownie do art. 356 § 2 k.c. zasadą jest, iż w przypadku zaoferowania świadczenia przez osobę trzecią, wierzyciel nie może odmówić jego przyjęcia, jeśli dotyczy wymagalnej wierzytelności, zaś osoba trzecia może w takim wypadku działać nawet bez wiedzy dłużnika. W niniejszej sprawie pozwa...

...zwanego wniosków o wszczęcie egzekucji było też próbą obejścia celu (ratio legis) i sensu instytucji odsetek. Swoim zachowaniem pozwany J. Ł. ewidentnie uchylał się od przyjęcia zapłaty – a więc naruszał art. 356 § 2 kc oraz to on – a nie powodowie - był w zwłoce w rozumieniu art. 486 § 1 kc. Na zachowanie pozwanego należy także spojrzeć z szerszej perspektywy. Akceptacja tego rodzaju zachowań – tj. składanie nieskutecznych środków odwoławczych w celu uzyskania jak najwyższych odsetek, a następnie ich egzekwowanie, stano...

...z art. 6 k.c.), doszło do wygaśnięcia zobowiązania powoda wobec Szpitala (...) z siedzibą w W.. W ocenie Sądu Apelacyjnego jest to pogląd nietrafny. W piśmiennictwie wyjaśniono, że konsekwencją uregulowania z art. 356 § 1 k.c. jest zasada, zgodnie z którą, jeżeli osoba trzecia działa bez upoważnienia dłużnika, wierzyciel może, ale nie ma obowiązku, przyjęcia od niej świadczenia. Natomiast w art. 356 § 2 k.c. ustawodawca wprowadził wyjątek od tej zasady, albowiem jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie...

...owy bez jego zgody oraz zgody organu założycielskiego. Takie stanowisko pozwanego należy uznać co najmniej za dorozumiany sprzeciw. Nie można zatem twierdzić, aby dłużnik nie wyraził sprzeciwu, o którym mowa w art. 356 § 2 k.c. Wierzyciel wiedział o tym przyjmując świadczenie od powoda. W takiej sytuacji, gdy osoba trzecia działa przy sprzeciwie, choćby dorozumianym dłużnika, o czym wierzyciel posiada wiedzę w momencie przyjęcia świadczenia, a jak wskazano wyżej, wierzyciel w okolicznościach tej sprawy taką wiedzą dysponował, ni...

...ej sprawie. Co prawda Sąd miał na uwadze, iż co do zasady zgodnie z art. 356 § 1 i 2 k.c., dłużnik nie musi osobiście spełniać świadczenia. Zobowiązanie za niego może wykonać także osoba trzecia. Zgodnie z art. 356 § 2 k.c. wierzyciel ma obowiązek przyjąć świadczenie pieniężne od osoby trzeciej, nawet jeśliby działała bez wiedzy dłużnika. Jeżeli osoba trzecia spełnia świadczenie za dłużnika, mając świadomość tego faktu, to zasadniczo dokonuje świadomego powiększenia majątku dłużnika a nie wierzyciela. Dłużnik uzy...

...dokonanych wpłat. W konsekwencji zasadny okazał się podniesiony przez pozwaną zarzut, że powódka nie wykazała swojej legitymacji procesowej czynnej w niniejszym postępowaniu. Podkreślenia wymaga, że w świetle art. 356 par. 2 kc, jeżeli wierzytelność pieniężna jest wymagalna, wierzyciel nie może odmówić przyjęcia świadczenia od osoby trzeciej, chociażby działała bez wiedzy dłużnika. W przypadku dokonania wpłaty przez osobę trzecią, nawet bez wiedzy dłużnika, zobowiązanie – na skutek spełnienia świadczenia – wygasa, a...

...dwoławczy zważył jednak , iż możliwość zlecenia podwykonawstwa, dotyczących zawartych pomiędzy stronami umów przewozu, który zdaniem pozwanej miałby sugerować zawarcie umowy spedycji, wynika już z przepisu art. 356 § 1 k.c., stanowiącego, iż wierzyciel może żądać osobistego świadczenia dłużnika tylko wtedy, gdy to wynika z treści czynności prawnej, ustawy albo właściwości świadczenia. W przypadku umów przewozu brak w przepisach ograniczeń w kwestii podwykonawstwa. Wręcz przeciwnie, zarówno w kodeksie cywilnym, jak i w pr...

...nia i wskazanie wszystkich faktów składających się na podstawę roszczenia kondykcyjnego (wyrok SN z dnia 13 stycznia 2016 r., II CSK 185 15, niepubl.). Sąd Apelacyjny trafnie stwierdził, dokonując wykładni norm art. 356 § 1 i 2 k.c., że wierzyciel powinien zaliczyć świadczenie uzyskane od osoby trzeciej na poczet wykonania zobowiązania ciążącego na dłużniku, chyba, że dłużnik sprzeciwił się takiemu działaniu osoby trzeciej. Konsekwentnie też Sąd ten uznał, że w razie wyrażenia sprzeciwu przez dłużnika co do świadczenia na...

...anej odbiorcą przekazu). Możliwość zastosowania przekazu przy wykonywaniu zobowiązań wiąże się z faktem, że obowiązujące prawo zasadniczo nie wymaga ani tego, by dłużnik osobiście spełniał świadczenie (art. 356 k.c.) ani tego, by wierzyciel osobiście świadczenie odbierał (art. 452 k.c.). W tych warunkach świadczenie należne w ramach stosunku zobowiązaniowego może być przez dłużnika spełnione ("przekazane" wierzycielowi) przy pomocy innego podmiotu. Zastępstwo w wykonaniu zobowiązania jest uzasadnione zwłaszcza w sytuacji,...