Baza orzeczeń sądowych

...§1 pkt 1 k.s.h. komplementariusz w spółce komandytowo- akcyjnej odpowiada za zobowiązania spółki bez ograniczeń, całym swoim majątkiem, solidarnie z pozostałymi wspólnikami oraz ze spółką, z uwzględnieniem art. 31 k.s.h. na mocy którego, wierzyciel spółki może prowadzić egzekucję z majątku wspólnika , w przypadku gdy egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna. Przepis ten nie stanowi jednak przeszkody do wniesienia powództwa przeciwko wspólnikowi, zanim egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna (art. 31§...

...zeniem jest roszczenie o wypłatę udziału w zysku (art. 51 § 2 i art. 52 § 1 k.s.h.) - wspólnicy kierować mogą tylko wobec spółki. Takie roszczenia nie są objęte treścią przepisu art. 22 § 2 k.s.h. w zw. z art. 31 § 1 k.s.h., wspólnik spółki jawnej odpowiada bowiem solidarnie wraz ze spółką wyłącznie za jej zobowiązania względem osób trzecich. Odpowiedzialność C. H. nie mogła zatem rozciągać się także na zobowiązania M. do wypłaty powódce udziału w wypracowanym przez tę spółkę zysku. Sąd I instancji wskazał, że...

...ównież wtedy, gdy jest oczywiste, że egzekucja ta będzie bezskuteczna. Regulacja art. 778 1 k.p.c. jest wynikiem subsydiarnej odpowiedzialności wspólnika spółki jawnej za zobowiązania spółki, o której mowa w art. 31 § 1 k.s.h. Postępowanie z art. 778 1 k.p.c. jest postępowaniem klauzulowym, które charakteryzuje kognicja ograniczona do formalnoprawnego badania tytułu egzekucyjnego i jakiekolwiek rozszerzanie tej kognicji na kwestie materialnoprawne wydaje się możliwe tylko na podstawie wyraźnych przepisów ustawy. Sąd nie może więc...

...zwanej spółki komandytowo-akcyjnej art. 627 k.c. w zw. z art. 481 § 1 i § 2 k.c., w stosunku do pozwanej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością – ponadto art. art. 126 § 1 pkt 1 w zw. z art. 22 § 2 w zw. z art. 31 § 2 k.s.h., podstawą rozstrzygnięcia zawartego w punkcie II. wyroku zaocznego był art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 105 § 2 k.p.c. w zw. z § 2 pkt 5 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (na zasądzone koszty składała się: opłata sądowa o...

...sobowej (...)sp. j. na W. K. i P. K.. Obecnie wspólnikami pozwanej spółki są A. G. i Ł. K.. W tak ustalonym stanie faktycznym, Sąd Okręgowy stwierdził, że na podstawie art. 10 § 3 k.s.h., art. 22 § 2 k.s.h. i art. 31 § 2 k.s.h. powód był uprawniony wystąpić przeciwko pozwanym, będącym w chwili powstania zobowiązania wspólnikami spółki jawnej. Apelację od wyżej wskazanego wyroku wnieśli pozwani zaskarżając go w całości. Wyrokowi zarzucili niewyjaśnienie wszystkich okoliczności faktycznych istotnych dla rozstrzygnięcia spraw...

...nych od dnia następnego po dniu oznaczonym w wezwaniu do zapłaty. Solidarną odpowiedzialność pozwanych wspólników spółki komandytowo - akcyjnej wraz ze spółką uzasadnił treścią art. 22 § 2 k.s.h. w zw. z art. 31 § 1 i 2 k.s.h. w zw. z art. 126 § 1 pkt 1 k.s.h. W odpowiedzi na pozew pozwani wnieśli o oddalenie powództwa w całości oraz orzeczenie o kosztach postępowania wg norm przepisanych. Wskazali, że powództwo nie zasługuje na uwzględnienie zarówno co do zasady, jak i wysokości. W ocenie strony nie istnieje wierzytelność...

...za szkodę P. (...)w W.. W myśl art. 22 § 2 ksh każdy wspólnik odpowiada za zobowiązania spółki bez ograniczenia całym swoim majątkiem solidarnie z pozostałymi wspólnikami oraz ze spółką, z uwzględnieniem art. 31 ksh. Powołany artykuł 31 ksh przewiduje, iż wierzyciel spółki może prowadzić egzekucję z majątku wspólnika w przypadku, gdy egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna (subsydiarna odpowiedzialność wspólnika), co jednak nie stanowi przeszkody do wniesienia powództwa przeciwko wspólnikowi, zanim egzekucja...

...dotychczas z tytułu obowiązku zwrotu dotacji jakichkolwiek obciążeń finansowych, w związku z czym powództwo nie mogło być uwzględnione, a w kontekście treści przepisu art. 22 k.s.h. i art. 29 k.s.h. w zw. z art. 31 k.s.h. w związku z art. 51 k.s.h. i 52 k.s.h. w związku z art. 316 § 1 k.p.c. powinno być wyłożone w ten sposób, iż skoro następuje spłata przez spółkę to w istocie spłata na rzecz (...) następuje z majątku każdego z obecnych wspólników, z wyłączeniem C. W.; b) wadliwe procedowanie poprzez oddalenie wniosku do...

...trzeciej może być wszczęta dopiero wówczas, gdy egzekucja z majątku podatnika okazała się w całości lub w części bezskuteczna. Unormowanie to jest konsekwencją subsydiarnej odpowiedzialności, uregulowanej w art. 31 § 1 k.s.h. (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 kwietnia 2014 r. I (...) 843 12 LEX nr 1798088, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w O. z dnia 14 listopada 2012 r., I SA O. 502 12, LEX nr 1239690) Niezasadny w konsekwencji okazał się zarzut odwołujących dotyczący wydania zaskarżonych decyzji pr...

...§1 pkt 1 k.s.h. komplementariusz w spółce komandytowo-akcyjnej odpowiada za zobowiązania spółki bez ograniczeń, całym swoim majątkiem, solidarnie z pozostałymi wspólnikami oraz ze spółką, z uwzględnieniem art. 31 k.s.h. na mocy którego, wierzyciel spółki może prowadzić egzekucję z majątku wspólnika, w przypadku gdy egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna. Przepis ten nie stanowi jednak przeszkody do wniesienia powództwa przeciwko wspólnikowi, zanim egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna (art. 31 §...

...ndlową (art. 22 § 1 k.s.h.). Każdy zaś wspólnik odpowiada za zobowiązania spółki bez ograniczenia całym swoim majątkiem solidarnie z pozostałymi wspólnikami oraz ze spółką (art. 22 § 2 k.s.h.). Zgodnie z art. 31 § 1 k.s.h. wierzyciel spółki jawnej może prowadzić egzekucję z majątku wspólnika w wypadku, gdy egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna (subsydiarna odpowiedzialność wspólnika). Na mocy zaś art. 778 1 k.p.c. tytułowi egzekucyjnemu wydanemu przeciwko spółce jawnej sąd nadaje klauzulę wykonalności pr...

...prawa nie można ograniczyć ze skutkiem wobec osób trzecich, a tylko z ważnych powodów na mocy prawomocnego orzeczenia sądu można pozbawić wspólnika tego prawa. Nie sposób nie wskazać również art. 22 § 2 i art. 31 k.s.h., które statuują odpowiedzialność wspólników za obowiązania spółki: bez ograniczenia, całym majątkiem wspólników, solidarną z pozostałymi wspólnikami i ze spółką oraz subsydiarną. Chociaż więc spółka jawna jest odrębnym podmiotem prawa i przedsiębiorcą, to wspólnicy odgrywają w nim szczególną r...

...uje się przenieść na kupującego własność rzeczy i wydać mu rzecz, a kupujący zobowiązuje się rzecz odebrać i zapłacić sprzedawcy cenę. Zwrócić należy także uwagę na treść art. 22 § 2 k.s.h w zw. z art. 31 k.s.h w świetle których to regulacji każdy wspólnik spółki jawnej odpowiada za zobowiązania spółki bez ograniczenia całym swoim majątkiem solidarnie z pozostałymi wspólnikami oraz ze spółką, brak jest natomiast przeszkody do wniesienia powództwa przeciwko wspólnikowi, zanim egzekucja z majątku spółki okaże si...

...tacji przedstawionej przez pozwane co do chwili powstania zobowiązania wspólników spółki jawnej, wyjaśnić należy, że dłużnikiem z tytułu niezapłaconych faktur był Sklep (...) spółka jawna. Zgodnie zaś z art. 31 § 1 k.s.h. wierzyciel spółki może prowadzić egzekucję z majątku wspólnika w przypadku, gdy egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna (subsydiarna odpowiedzialność wspólnika). Przepis § 1 nie stanowi przeszkody do wniesienia powództwa przeciwko wspólnikowi, zanim egzekucja z majątku spółki okaże się...

...ekucyjnego postanowieniem z dnia 15 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy zważył, że wspólnik spółki jawnej ponosi odpowiedzialność za jej zobowiązania całym majątkiem osobistym - stosownie do treści art. 22 § 2 i art. 31 § 1 k.s.h. Wspólnikami (...) spółki jawnej w U. są uczestnicy niniejszego postępowania, a zatem ponoszą oni odpowiedzialność za zobowiązania spółki, co jest jednak uzależnione od bezskuteczności egzekucji skierowanej przeciwko spółce. Jak podał Sąd I instancji w toku postępowania ustalono, że prowadzona przez K...

...za te zobowiązania spółki, które powstały przed dniem jego wystąpienia, jednakże jest to odpowiedzialność subsydiarna, która wchodzi w grę dopiero po wykazaniu bezskuteczności egzekucji wobec samej spółki (art. 31 k.s.h.). Subsydiarny charakter odpowiedzialności wspólników odsuwa zatem w czasie możliwość zaspokojenia się wierzyciela z majątku wspólnika, co często może skutkować brakiem uzyskania zaspokojenia w ogóle. Przy czym wierzyciel zostaje postawiony w takiej sytuacji z dnia na dzień, jeśli do wystąpienia wspólnika mi...

...spokojenia z majątku spółki, do którego wniesione zostały wkłady. Należy również pamiętać, że odpowiedzialność komandytariusza za zobowiązania spółki komandytowej jest odpowiedzialnością subsydiarną (art. 31 § 1 k.s.h. w zw. z art. 103 § 1 k.s.h.). Pozwana A. C. nie była nigdy wspólnikiem, tj. komplementariuszem lub komandytariuszem spółki Galeria (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w W.. Nie ponosi więc odpowiedzialności za zobowiązania tej spółki. Pozwani A. B. oraz E. B. (...

...dzenie takiej kontroli było sprzeczne ze zwyczajami, które strona pozwana powinna była znać. Sąd pierwszej instancji wyjaśnił, że podstawę solidarnej odpowiedzialności pozwanych stanowią art. 22 § 2 k.s.h. i art. 31 § 2 k.s.h. O odsetkach Sąd orzekł na podstawie przepisów ustawy nr (...) z dnia 29 grudnia 2004 r. w sprawie ustanowienia środków zwalczania opóźnień w płatnościach w transakcjach handlowych, która znajduje zastosowanie w związku z koniecznością stosowania prawa hiszpańskiego. O kosztach procesu Sąd orzekł w opar...

...enia całym swoim majątkiem za zobowiązania spółki, jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, jak również, gdy jest oczywiste, że egzekucja ta będzie bezskuteczna. Podał też, że zgodnie z art. 31§1 k.s.h. wierzyciel spółki może prowadzić egzekucję z majątku wspólników w przypadku, gdy egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna (subsydiarna odpowiedzialność wspólników). Za zobowiązania spółki wspólnicy ponoszą odpowiedzialność osobistą, nieograniczoną, solidarną i subsydiarną . Dowód: po...

...nej H. M.w R., w związku z czym opłaty eksploatacyjne obciążały tę spółkę. Odpowiedzialność za ich ponoszenie obciążała również solidarnie ze spółką jawną – stosownie do art. 22 § 2 k.s.h. w zw. z art. 31 § 2 k.s.h. - wspólników tej spółki, a zatem H. M. i K. M.. Zgodnie z tymi przepisami każdy wspólnik spółki jawnej odpowiada za zobowiązania spółki bez ograniczenia całym swoim majątkiem solidarnie z pozostałymi wspólnikami oraz ze spółką i mogą, ale nie muszą być oni pozwani w jednej sprawie. W dniu 5 wrześn...

...ści (...) spółki jawnej. Powód przekazał kwotę 190.000 zł z tytułu zobowiązań tej spółki na rzecz US i ZUS w K., co musiał uczynić jako wspólnik tej spółki i odpowiedzialny za jej zobowiązania zgodnie z art. 31 k.s.h. Dalej powód wyjaśnia, że pozwany w sumie zapłacił powodowi 251.000 zł a udziały sprzedane jemu i T. S. w spółce z o.o. (...) warte były nominalnie 274.000 zł. Ponadto zobowiązania spółki jawnej (...) na dzień 31 grudnia 2004r wynosiły 190.000 zł – a te miał też uregulować pozwany zgodnie z p. 6.1.1 um...

...j wspólników. Zgodnie z art. 22 § 2 k.s.h. każdy wspólnik odpowiada za zobowiązania spółki bez ograniczenia całym swoim majątkiem solidarnie z pozostałymi wspólnikami oraz ze spółką. Z kolei świetle art. art. 31 § 1 i 2 k.s.h. wierzyciel spółki może prowadzić egzekucję z majątku wspólnika w przypadku, gdy egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna. Nie stanowi to przeszkody do wniesienia powództwa przeciwko wspólnikowi, zanim egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna. Powyższe oznacza, że wierzyciel sp...

...ych tytułem opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że pozwanie Przedsiębiorstwa Budowlanego (...) Spółki jawnej w S. oraz wspólników spółki jawnej uzasadnione jest treścią art. 31 § 2 ksh. W dniu 29 października 2011 roku Przedsiębiorstwo Budowlane (...) Spółka jawna w S. zawarła z powodem umowę, której przedmiotem była dostawa i montaż instalacji wentylacji mechanicznej w garażach przy ulicy (...) wraz z pionami i zakończeniem instalacji na dachu zgodnie z dostarczoną dokumentacją, wykonanie...

...sną firmą, a nie jest inną spółką handlową. Każdy wspólnik odpowiada za zobowiązania spółki bez ograniczenia całym swoim majątkiem solidarnie z pozostałymi wspólnikami oraz ze spółką z uwzględnieniem art. 31 k.s.h. Zgodnie zaś z powołanym przepisem, wierzyciel spółki może prowadzić egzekucję z majątku wspólnika w przypadku, gdy egzekucja z majątku spółki okaże się bezskuteczna (subsydiarna odpowiedzialność wspólnika). Przepis §1 nie stanowi przeszkody do wniesienia powództwa przeciwko wspólnikowi, zanim egzekucja z...

...kę z G. K. jako osobą fizyczną. W takiej zaś sytuacji, za zobowiązanie odpowiada każdy wspólnik bez ograniczenia całym swoim majątkiem solidarnie z pozostałymi wspólnikami oraz ze spółką, z uwzględnieniem art. 31 k.s.h., przewidującego tzw. subsydiarną odpowiedzialność wspólnika (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 23 października 2008 r. w sprawie V CSK 172 08, opubl. w Lex pod nr (...)). Aktualnie możliwość dochodzenia zaspokojenia z majątku Spółki już nie istnieje, wobec ustania bytu prawnego tego podmiotu, co nie przekre...

...ę jawną K. Ć., L. Ć. (...). Niezależnie od tego, nawet gdyby uznać, że umowę zawarła spółka jawna (ku czemu jednak brak podstaw), to i tak okoliczność ta w świetle w świetle art.22 § 2 k.s.h. w związku z art.31 § 2 k.s.h. nie stanowiłaby podstawy do oddalenia powództwa z uwagi na brak legitymacji biernej pozwanej. W oparciu o powołane przepisy powódka mogłaby bowiem dochodzić należności także od wspólnika spółki jawnej i to zanim egzekucja przeciwko spółce okazałaby się bezskuteczna. Co więcej, wobec odrzucenia spadku p...

...2 lutego 2013 r. Powód wywiódł roszczenie z art. 4171 § 2 k.c. w zw. z art. 4241 i n. k.p.c., a czynu niedozwolonego pozwanego upatrywał w naruszeniu przez Sąd Apelacyjny w postępowaniu klauzulowym art. 22 § 2 i art. 31 § 1 k.s.h. oraz art. 778 i art. 786 § 1 k.p.c. przez pominięcie, że powód odpowiadał subsydiarnie za zobowiązanie stwierdzone wydanym przeciwko niemu tytułem egzekucyjnym, a to wykluczało możliwość zaopatrzenia tego tytułu klauzulą wykonalności przed wykazaniem przez wierzyciela bezskuteczności egzekucji przeciwko...

...na przykładzie modelowej spółki osobowej, której przekształcenia dotyczy niniejsza sprawa, że jej wspólnicy odpowiadają za zobowiązania spółki solidarnie ze spółką, osobiście, oraz subsydiarnie. Zgodnie z art. 31 k.s.h. możliwość dochodzenia przez wierzycieli spółki służących im roszczeń przeciwko wspólnikom spółki jawnej otwiera się dopiero w momencie bezskuteczności prowadzenia egzekucji z majątku spółki. Natomiast, w przypadku spółek kapitałowych, obowiązuje zasada wyłączenia odpowiedzialności wspólników spół...

...życia społecznego, których – co symptomatyczne – nie skonkretyzował, pozostaje w oczywiście wadliwym przekonaniu, jakoby jego odpowiedzialność miała charakter subsydiarny, analogiczny do przewidzianej min. w art. 31 k.s.h. odpowiedzialności wspólników spółki jawnej za zobowiązania tej spółki, aktualizującej się dopiero wówczas, gdy egzekucja wobec dłużnika głównego okazała się bezskuteczna. Z opisanych wyżej zasad odpowiedzialności poręczyciela wekslowego wynika bowiem, że powód w ogóle nie musiał podejmować jakichkol...