Baza orzeczeń sądowych

...tytułu pożyczki celem przeciwdziałania egzekucji ze wspólnego majątku i spłaty zobowiązań publicznoprawnych w Urzędzie Miasta o których zeznawał J. G. rodzi odpowiedzialność obojga małżonków na podstawie art. 30 k.r.o. Opłaty związane z prawem do nieruchomości czy wspólnego lokalu uznawane były w orzecznictwie za (por. uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 11 października 1995 r. III CZP 137 95 OSNC 1996 1 16). Tym bardziej więc stanowi taką czynność zmierzająca do przeciwdziałania utracie takiej nieruchomości przez współmał...

...sierpnia 2009 roku, a wobec bezskutecznego upływu wyznaczonych terminów żądanie pozwu jest uzasadnione faktycznie i prawnie. Odpowiedzialność pozwanych zdaniem Sądu I instancji ma charakter solidarny na podstawie art. 30 k.r.o. Sąd Okręgowy wskazał ponadto, iż stosownie do treści art. 481 § 1 k.c. powód może domagać się odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia, których bieg rozpoczyna się od następnego dnia po ustalonej dacie płatności. Powód wyliczył wysokość należnych mu odsetek i doliczył je do kapitał...

...edynie czynność prawna (tak np. J.St. Piątowski (w:) System Prawa Rodzinnego i Opiekuńczego, s. 281; T. Smyczyński (w:) System Prawa Prywatnego, t. 11, 2009, s. 225). Po drugie, uznaje się powszechnie, że przepis art. 30 § 1 k.r.o. dotyczy zobowiązań zaciągniętych przez jednego z małżonków (por. wyrok Sądu Najwyższego z dnia 21 maja 1999 r., III CKN 246 98, LEX nr 1212977). W niniejszej sprawie dłużnikami wspólnoty byli oboje współwłaściciele, a więc nawet gdyby (błędnie) utożsamić odpowiedzialność z tytułu opłat dochodzo...

...otowy lokal. Zdaniem Sądu uzasadnione jest potraktowanie spłaty kredytu, jako kosztów związanych utrzymaniem i eksploatacją nieruchomości. Podstaw solidarnej odpowiedzialności pozwanych można upatrywać także w art. 30 § kro. Wprawdzie pozwani obecnie nie są już w związku małżeńskim, ale prawo do lokalu powstało w okresie istnie wspólności ustawowej małżeńskiej i niewątpliwie jego uzyskanie miało na celu zaspokajanie zwykłych potrzeb rodziny, którą wówczas tworzyli. Odnośnie roszczenia o odsetki Sąd uznał je za zasadne w cz...

...ale majątku na pokrycie zobowiązań, co do których wspólną odpowiedzialność ponoszą obie strony, wymagałoby jednak udowodnienia podstaw faktycznych tej wspólnej odpowiedzialności. Przytoczył treść przepisu art. 30 k.r.o. podnosząc, że małżonkowie B. od 2005 r. nie prowadzili wspólnego gospodarstwa domowego, zobowiązania, na które powołuje się pozwana podnosząc zarzut potrącenia, powstawały w okresie od września 2008 r., to jest gdy rozkład pożycia małżeńskiego miał już niewątpliwie charakter zupełny i utrwalony. W zwi...

...e wydania wyroku przez Sąd pierwszej instancji, zresztą istnienie więzi małżeńskich uzasadnia tylko odpowiedzialność solidarną za zobowiązania w sprawach wynikających z zaspokojenia zwykłych potrzeb rodziny (art. 30§1 kro). W ocenie Sądu Apelacyjnego zastosowania nie może mieć i art. 370 kc, stanowiący, że jeżeli kilka osób zaciągnęło zobowiązanie dotyczące ich wspólnego mienia, są one zobowiązane solidarnie, chyba że umówiono się inaczej. Wykładnia semantyczna tegoż przepisu prowadzi do wniosku, że chodzi o zobowiązani...

...lni, która mimo orzeczenia rozwodu w dalszym ciągu pozostaje uprawniona z tego tytułu, natomiast małżonkowie są w dalszym ciągu zobowiązani. Z chwilą ustania małżeństwa traci rację bytu odwoływanie się do art. 30 kro, nie mniej jednak istniejące zobowiązanie w dalszym ciągu pozostaje zobowiązaniem dotyczącym wspólnego majątku. Do chwili bowiem podziału majątku wspólnego sporny lokal należy do obojga małżonków. Solidarność dłużników polega na tym, że wierzyciel może żądać całości lub części świadczenia od wszyst...

...zynność prawna. Rację ma apelujący, że nie sposób doszukiwać się źródła solidarności zobowiązania pozwanych w treści obowiązujących przepisów. Taki charakter zobowiązania nie wynika w szczególności z art. 30 § 1 k.r.o., który dla powstania solidarnej odpowiedzialności małżonków wymaga, aby zobowiązanie zaciągnięte przez jednego z nich służyło zaspokojeniu zwykłych potrzeb rodziny. W okolicznościach rozpoznawanej sprawy nie zostało jednoznacznie wykazane, że pieniądze uzyskane przez pozwanych z umów pożyczek zostały...

...tkowa, a koszty remontu łazienki zostały faktycznie poniesione w związku z wypadkiem powódki i mogą być traktowane jako zobowiązanie zaciągnięte w prawach wynikających z zaspokajania zwykłych potrzeb rodziny (art. 30 § 1 k.r.o.). Sąd Apelacyjny nie znalazł również podstaw do obniżenia wykazanych kosztów rehabilitacji i kosztów remontu łazienki o 20%, w związku z przyczynieniem się powódki do powstania szkody, gdyż przyczynienie się poszkodowanego jest jedynie warunkiem miarkowania odszkodowania, a jego konsekwencją jest jedynie...

...wnej. Kodeks rodzinny i opiekuńczy stanowi o odpowiedzialności solidarnej obu małżonków jedynie za zobowiązania zaciągnięte przez jednego z nich w sprawach wynikających z zaspokajania zwykłych potrzeb rodziny (art. 30 § 1 kro), a nie za wszelkie zobowiązania zaciągnięte przez jednego z nich. Zakup maszyn rolniczych za kwotę 271 000 zł nie stanowił zobowiązania zaciągniętego w sprawach wynikających z zaspokajania zwykłych potrzeb rodziny. Oznacza to, że żona dłużnika – E. W. (1), nie będąc osobistym dłużnikiem powódki, nie...

...ałżeństwem, lecz również łączyła je wspólność majątkowa małżeńska. Z racji ustroju majątkowego strony solidarnie odpowiadają za zobowiązania zaciągnięte w celu zaspokojenia zwykłych potrzeb rodziny (art. 30 § 1 k.r.o.). W ocenie Sądu Okręgowego rachunek za telefon na kwotę 17 850,75 zł nie można uznać za związany ze zwykłymi potrzebami rodziny. Kwota 5863,73 zł według powódki została przez nią uiszczona tytułem czynszu za mieszkanie. Twierdzenia powódki wskazują, że kwota ta odpowiada opłatom czynszowym za okres od...

...et wtedy nie mógłby odmówić jej dokonania. ⚫ art. 369 K.c. poprzez wadliwe przyjęcie, że w niniejszej sprawie między powodami zachodzi solidarność, podczas gdy nie wynika ona ani z art. 370 K.c., art. 441 Kc, art. 30 K.r.o., bowiem jedynie z ustawy albo czynności prawnej solidarność czynna może wynikać, a to nie ma miejsca w sprawie; ⚫ art. 362 K.c. przez jego niezastosowanie i nieuznanie przyczynienia się powodów do powstania szkody, bowiem powód nie żądał weryfikacji oświadczenia M. A. F. o treści wzmianki o wniosku, uznając...

...podpisanym przez małżonków A. D. i J. D.w dniu 26 października 2010 r., a więc znacznie wcześniej niż orzeczona została separacja oraz zawarto ewentualną umowę o rozdzielności majątkowej. Tymczasem zgodnie z art. 30 § 1 i 3 k.r.o. oboje małżonkowie są odpowiedzialni solidarnie za zobowiązania zaciągnięte przez jednego z nich w sprawach wynikających z zaspokajania zwykłych potrzeb rodziny. Względem osób trzecich wyłączenie odpowiedzialności solidarnej jest skuteczne, jeżeli było im wiadome. Podobną ochronę osób trzecich prze...

...e Sądu powyższe kwoty są zbyt duże, aby można je było uznać za zaciągnięte w sprawach wynikających z zaspokojenia zwykłych potrzeb rodziny, co uzasadniałoby odpowiedzialność solidarną obojga małżonków (art.30 § 1 krio). Odnośnie do terminów zwrotu udzielonych pożyczek wskazał Sąd I instancji, że jedynie w przypadku pożyczki z dnia 10 maja 2006 r. na kwotę 70.000 zł strony precyzyjnie i jednoznacznie określiły termin jej zwrotu – do dnia 13 października 2006 r. W przypadku pożyczki z dnia 1 marca 2006 r. w ocenie Sądu, a...

...nie z najemcą (zob. art. 6881 § 1 k.c.). Tytułem przykładu solidarnej odpowiedzialności za zapłatę czynszu, która wynika z ustawy, podać zaś należy, że w wypadku małżonków odpowiedzialność taka wynika z art. 30 § 1 k.r.o. (zob. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 11 października 1995 r., III CZP 137 95, OSNC 1996 1 16). W wypadku rodzeństwa, ustawodawca nie przewidział natomiast solidarnej odpowiedzialności za zaciągane wspólnie zobowiązania. Niewątpliwie świadczenie obejmujące zapłatę czynszu najmu oraz opłat n...

...należnych opłat dotyczy bowiem jedynie osób pełnoletnich zamieszkujących wspólnie z najemcą (zob. art. 6881 § 1 k.c.). W wypadku małżonków solidarna odpowiedzialność za zapłatę czynszu wynika natomiast z art. 30 § 1 k.r.o. (zob. uzasadnienie uchwały Sądu Najwyższego z dnia 11 października 1995 r., III CZP 137 95, OSNC 1996 1 16). Niewątpliwie czynsz najmu jest świadczeniem podzielnym, Może być bowiem spełniony częściowo bez istotnej zmiany wartości (art. 379 § 2 k.c.). Skoro więc nic innego nie wynikało z zawartej umowy na...

...er (...) położonego przy ulicy (...) w W., stwierdzić należało, iż do chwili jego śmierci zbiór praw i obowiązków płynących z umowy najmu przysługiwał małżonkom na zasadzie wspólności, o której mowa w art. 30 KRO (współnajem), obecnie natomiast powódka jest jedynym podmiotem tych praw. Z uwagi na powyższe zasadne było ustalenie, iż J. W. (1) jest najemcą lokalu mieszkalnego położonego w W. przy ulicy (...) znajdującego się w budynku, którego właścicielem jest miasto stołeczne W.. Podstawę orzeczenia o kosztach procesu s...

...ależytym stanie i normalna eksploatacją, które w prawidłowo funkcjonującej wspólnocie rodzinnej pokrywane są z dochodów uzyskiwanych zarówno z majątku wspólnego , jak i z majątków odrębnych. Przewidziana w art. 30 § 1 k.r.o. solidarna odpowiedzialność małżonków oznacza, że za zobowiązania objęte tym przepisem odpowiadają oni wszystkimi składnikami istniejących w małżeństwie mas majątkowych. W ustroju wspólności ustawowej wierzyciel może więc żądać zaspokojenia w całości lub części z majątku wspólnego małżonkó...

...do obciążenia pozwanego jedynie połową opłaty. Opłata z tytułu użytkowania wieczystego została nałożona na oboje użytkowników jako małżonków, wobec czego za jej zapłatę odpowiadali oni solidarnie (por. art. 30 § 1 krio). Pozwany twierdził wprawdzie, że małżeństwo to ustało, ale nie przedstawił dowodu na datę takiego faktu. Niezależnie od tego należy podkreślić, że udział w prawie użytkowania wieczystego związany był z prawem własności lokalu sprzedanego pozwanemu i R. A. (por. art. 3 ustawy o własności lokali). Wob...

...nkretnym i indywidualnym, a nadto uznanie, że można dochodzić zwrotu bonifikaty bez uprzedniej decyzji administracyjnej w tym zakresie, 2) naruszenie prawa materialnego w postaci przepisów art. 369 k.c. w związku z art. 30 § 1 k.r.o. w związku z art. art. 68 ust. 2 u.g n. poprzez ich wadliwą wykładnię i niewłaściwe zastosowanie i w konsekwencji przyjęcie, że pozwana odpowiada solidarnie z mężem za dług, który powstał już po ustanowieniu pomiędzy pozwaną a jej mężem rozdzielności majątkowej, 3) naruszenie prawa materialnego w pos...

...r., koniecznym jest wykazanie, że środki w ten sposób uzyskane przeznaczone zostały na majątek wspólny uczestników postępowania względnie na zaspokojenie zwykłych potrzeb rodziny, bowiem jedynie w tym zakresie art. 30 Kro kreuje odpowiedzialność solidarną małżonków. Z ustalonego stanu faktycznego nie zaś wynika, by środki z pożyczki zaciągniętej przez wnioskodawczynię w 2007 r. zostały przeznaczone na majątek wspólny lub zaspokojenie zwykłych potrzeb rodziny. Sąd nie uwzględnił też roszczenia wnioskodawczyni z tytułu wynagr...

...ą M. S. (1) a pozwanym, J. S.. Powyższego nie można domniemywać z samego faktu tożsamego nazwiska stron postępowania. Tym samym niemożliwym jest także zastosowanie węzła solidarności wynikającego z brzmienia art. 30 § 1 k.r.o. W świetle powyższego roszczenie powoda mogło się ostać wyłącznie względem pozwanego J. S. jako że jest on strona umowy, a nadto w niniejszym postępowaniu przejawił postawę bierną, nie podejmując żadnej obrony. Mając tym samym na uwadze zgromadzony materiał dowodowy, kierując się nadto dyspozycją zaw...

...K. ponosiła koszty utrzymania nieruchomości oraz w jakiej wysokości. Ciężar wykazania ww. okoliczności spoczywał, zgodnie z ogólną regułą dowodową z art. 6 k.c., na powódce. Przytaczając treść przepisów art. 30 § 1 k.r.o., art. 43 § 1 k.r.o. oraz art. 31 w zw. z art. 33 k.r.o. Sąd stwierdził, że zgłoszone przez powódkę do rozliczenia nakłady w postaci kosztów wyłożenia kafli na tarasie przed wejściem do budynku oraz na schodach prowadzących na taras nie zostały przez Sąd rozliczone. Po pierwsze bowiem, powódka nie wykaza...

...ie pozostaje w sprzeczności z zasadami współżycia społecznego; 6. naruszenie przepisów prawa procesowego, tj. art. 233 k.p.c. i przepisów prawa materialnego, tj. art. 370 k.c. poprzez jego zastosowanie i przepisu art. 30 k.r.o. poprzez jego pominięcie i w konsekwencji: a) błędną ocenę, że stronami umowy z dnia 1 lutego 2006r, byli oboje pozwani, pomimo, że umowa ta została podpisana wyłącznie przez pozwaną, działającą tylko we własnym imieniu; b) błędną ocenę, ze pozwani ponoszą solidarną odpowiedzialność za zobowiązania wy...

...t wobec wierzyciela tej spółki dłużnikiem w rozumieniu art. 527 i 530 k.c. w związku z art. 22 § 2 k.s.h. (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2006 r., II CSK 250 06, OSNC 2007, nr 10, poz. 155; por. też art. 30 k.r.o.). Dopuszczano także skargę pauliańską w sytuacji, w której status prawny dłużnika miał tylko jeden z małżonków, a przedmiot zaskarżonej skargą umowy darowizny – dokonanej przez małżonków – wchodził do ich majątku wspólnego (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2003 r., III CZP 72 0...

...ezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia 16 czerwca 2008 r., sygn. akt III R Nsm (…) wydanego w sprawie z wniosku W. M. przy uczestnictwie M. M. o wydanie postanowienia na podstawie art. 30 § 2 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, odrzuca skargę. Uzasadnienie Wniesiona przez W. M. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem postanowienia Sądu Rejonowego w K. z dnia 16 czerwca 2008 r., [sygn. akt III R (…)] pozbawiona jest jednego spośród niezbędnych, ustawowo określonych, elementów tej skargi, a wymienionyc...

...rt. 41 § 1 k.r.o.) nie oznacza, iż małżonek niezaciągający tego zobowiązania staje się współdłużnikiem, oczywiście, z wyjątkiem zobowiązań zaciągniętych dla zaspokojenia zwykłych potrzeb rodziny (por. art. 30 k.r.o.). Należy także podzielić pogląd, że art. 41 k.r.o. nie wprowadza ani swego rodzaju odpowiedzialności gwarancyjnej małżonka niezaciągającego zobowiązana, ani odpowiedzialności odszkodowawczej, która wchodziłaby w grę w razie niespełnienia świadczenia przez zobowiązanego. Wykluczone jest także dopatrywanie...

...nia zobowiązania będącego przedmiotem sporu pozwana pozostawała z pozwanym we wspólności majątkowej małżeńskiej, to za zobowiązanie 4 winna odpowiadać z mężem solidarnie. Należy bowiem wziąć pod uwagę, art. 30 § 1 k.r.o. przewidujący solidarną odpowiedzialność obydwu małżonków za zobowiązania zaciągnięte przez jednego z nich w sprawach wynikających z zaspokajania zwykłych potrzeb rodziny. Nie ulega natomiast wątpliwości, że zakup kurcząt w ramach prowadzonej przez jednego z małżonków działalności gospodarczej nie j...