Wyrok SN z 25 lutego 2009, sygn. II KK 249 08
Podstawa prawna
art. 28 kk
Błąd co do okólności stanowiącej zmianę czynu zabronionego
...że do ławników orzekających w składzie sądu powszechnego, do którego wiadomości pozostają objęte tajemnicą państwową okoliczności, o jakich mowa w art. 184 § 1 k.p.k., mają zasto- sowanie art. 27 ust. 1 i art. 28 ust. 1 pkt 3 tej ustawy. Oznacza to, jak stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 7 marca 2008 r., V KK 134 07, OSNKW 2008 r., z. 6, poz. 50, że ławnicy orzekający w sprawach, w któ- rych rozważany ma być dowód z zeznań świadka anonimowego, powinni legitymować się właściwym poświadczeniem bezpieczeństwa, wydanym...