Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

160 pasujących orzeczeń
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

160 wyników
Sortowanie
II KK 249/08 25 lutego 2009 Sąd Najwyższy Jerzy Grubba

Wyrok SN z 25 lutego 2009, sygn. II KK 249 08

Podstawa prawna
art. 28 kk Błąd co do okólności stanowiącej zmianę czynu zabronionego
...że do ławników orzekających w składzie sądu powszechnego, do którego wiadomości pozostają objęte tajemnicą państwową okoliczności, o jakich mowa w art. 184 § 1 k.p.k., mają zasto- sowanie art. 27 ust. 1 i art. 28 ust. 1 pkt 3 tej ustawy. Oznacza to, jak stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 7 marca 2008 r., V KK 134 07, OSNKW 2008 r., z. 6, poz. 50, że ławnicy orzekający w sprawach, w któ- rych rozważany ma być dowód z zeznań świadka anonimowego, powinni legitymować się właściwym poświadczeniem bezpieczeństwa, wydanym...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
II KK 259/08 10 grudnia 2008 Sąd Najwyższy Piotr Hofmański

Postanowienie SN z 10 grudnia 2008, sygn. II KK 259 08

Podstawa prawna
art. 28 kk Błąd co do okólności stanowiącej zmianę czynu zabronionego
...że do ławników orzekających w składzie sądu powszechnego, do którego wiadomości pozostają objęte tajemnicą państwową okoliczności, o jakich mowa w art. 184 § 1 k.p.k., mają zasto- sowanie art. 27 ust. 1 i art. 28 ust. 1 pkt 3 tej ustawy. Oznacza to, jak stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 7 marca 2008 r., V KK 134 07, OSNKW 2008 r., z. 6, poz. 50, że ławnicy orzekający w sprawach, w któ- rych rozważany ma być dowód z zeznań świadka anonimowego, powinni legitymować się właściwym poświadczeniem bezpieczeństwa, wydanym...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
V KK 4/07 1 marca 2007 Sąd Najwyższy Henryk Gradzik

Wyrok SN z 1 marca 2007, sygn. V KK 4 07

Podstawa prawna
art. 28 kk Błąd co do okólności stanowiącej zmianę czynu zabronionego
...k.p.k.), 3) o wydanie wyroku łącznego obejmującego co najmniej dwa odrębne skaza- nia na kary 25 lat pozbawienia wolności (w składzie zwykłym – art. 28 § 1 k.p.k., ewentualnie w składzie trzech sędziów – art. 28 § 2 k.k.). W każdym z tych postępowań w razie wymierzenia przez sąd okręgowy kary dożywot- niego pozbawienia wolności za jedno przestępstwo, bądź jako kary łącznej w postępowaniu zwyczajnym albo w postępowaniu o wydanie wyroku łącz- nego, apelację rozpoznaje, zgodnie z art. 29 § 2 k.p.k., sąd apelacyjny w skła...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
II AKa 96/06 29 listopada 2006 Sąd Apelacyjny w Katowicach Aleksandra Malorny

Wyrok z 29 listopada 2006, sygn. II AKa 96 06

Podstawa prawna
art. 28 kk Błąd co do okólności stanowiącej zmianę czynu zabronionego
...owany przez tut. skład – pogląd prawny wyrażony przez Sąd Najwyższy, pozwala przyjąć, że błąd co do wykładni konkretnego przepisu prawa rozpoznaje się na gruncie kontratypu o jakim mowa w art. 30 kk, a nie art. 28 kk, co tym samym w przypadku przyjęcia błędu nieusprawiedliwionego, nie daje podstaw do rozważań zachowania sprawcy przez pryzmat przepisu przewidującego łagodniejszą odpowiedzialność, np. zawierającego klauzulę nieumyślności. Nieusprawiedliwiona bowiem nieświadomość bezprawności czynu, nie zwalnia zatem od odpow...
#Sąd Apelacyjny w Katowicach #II Wydział Karny #wyrok
Czytaj orzeczenie
II KK 184/05 20 października 2005 Sąd Najwyższy Elżbieta Sadzik

Postanowienie SN z 20 października 2005, sygn. II KK 184 05

Podstawa prawna
art. 28 kk Błąd co do okólności stanowiącej zmianę czynu zabronionego
...wania. Należy wskazać, że w wy- padku jego przyjęcia, pomyłkę pomocnika co do tych personaliów należa- łoby traktować jako błąd co do jednego ze znamion typu czynu zarzucane- go pomocnikowi. Zatem, zgodnie z art. 28 § 1 k.k. należałoby wykluczyć umyślność jego czynu, albowiem „nie popełnia umyślnie czynu zabronio- nego, kto pozostaje w błędzie co do okoliczności stanowiącej jego znamię”. Ponieważ zaś dopuszczenie się pomocnictwa możliwe jest jedynie w po- staci umyślności (brak jest zaś możliwości przypisania pomocn...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #postanowienie SN
Czytaj orzeczenie
V KK 282/04 8 grudnia 2004 Sąd Najwyższy Henryk Gradzik

Wyrok SN z 8 grudnia 2004, sygn. V KK 282 04

Podstawa prawna
art. 28 kk Błąd co do okólności stanowiącej zmianę czynu zabronionego
...ia zwrotu skradzionych rowerów nie oznacza, jak utrzy- mywał jeden z obrońców Wojciecha G., iż oskarżeni pozostawali w błędzie co do okoliczności wyłączającej odpowiedzialność karną. Błąd w rozumie- niu art. 28 k.k., co do okoliczności stanowiącej znamię czynu zabronione- 10 go, może odnosić się tylko do znamion przedmiotowych. Nie mogą nato- miast pozostawać w sferze błędu znamiona podmiotowe, które charaktery- zują wyłącznie stan psychiki sprawcy. Z tej racji nie poddają się one kon- frontacji z rzeczywistością, gdyż...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
WA 15/04 9 września 2004 Sąd Najwyższy Jerzy Steckiewicz

Wyrok SN z 9 września 2004, sygn. WA 15 04

Podstawa prawna
art. 28 kk Błąd co do okólności stanowiącej zmianę czynu zabronionego
..., której wykonanie warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 2 lata. Od wyroku tego obrońca oskarżonego wniósł apelację, w której zarzucił: – obrazę przepisu prawa materialnego, tj. art. 271 § 3 k.k. i art. 28 § 1 k.k. wynikającą z przyjęcia, że kpt. Jacek O. dopuścił się przypisanego mu przestępstwa oraz nieuznanie, że pozostawał w błędzie co do okoliczności stanowiącej znamię tego przestępstwa, tj. w warunkach określonych w art. 28 § 1 k.k.; – obrazę przepisu postępowania, mianowicie art. 5 § 2 k.p.k., mającą...
#Sąd Najwyższy #Izba Wojskowa #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
SNO 6/03 11 marca 2003 Sąd Najwyższy Ewa Strużyna

Wyrok SN z 11 marca 2003, sygn. SNO 6 03

Podstawa prawna
art. 28 kk Błąd co do okólności stanowiącej zmianę czynu zabronionego
...dostrzegła, że podejrzanej wyznaczono obrońcę z urzędu, i wskazano we wniosku jego osobę (por. str. 4 wniosku). Rozpoznając następnie wniosek na rozprawie, w składzie jednoosobowym, naruszyła nie tylko przepis art. 28 § 1 k.k., ale także przepisy art. 79 § 1 pkt 3 k.p.k. i art. 79 § 3 k.p.k., w więc niezwykle istotne normy gwarancyjne, jaką jest m. in. prawo osoby niepoczytalnej do obrony i zapewnienie obowiązkowego udziału obrońcy w rozprawie. Z rażącym naruszeniem przepisów art. 94 § 1 pkt 5 k.p.k. i art. 94 § 1 k.k. wydane zost...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie
II KKN 387/99 5 stycznia 2000 Sąd Najwyższy Piotr Hofmański

Wyrok SN z 5 stycznia 2000, sygn. II KKN 387 99

Podstawa prawna
art. 28 kk Błąd co do okólności stanowiącej zmianę czynu zabronionego
...ględniając kasację, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w całości, nie zaś w części dotyczącej skazania z art. 310 § 3 kk. Wprawdzie w odniesieniu do dwóch pozostałych czynów zarzuconych oskarżonemu art. 28 § 3 kk nie znajdował zastosowania, albowiem ani przestępstwo z art. 278 § 1 w zw. z art. 275 § 1 kk, ani też przestępstwo z art. 279 § 1 kk nie jest zagrożone karami, o których mowa w tym przepisie, to jednak właściwość Sądu 3 Okręgowego w odniesieniu do tych dwóch czynów wynikała z łączności spraw (art. 33...
#Sąd Najwyższy #Izba Karna #wyrok SN
Czytaj orzeczenie