Wyrok z 17 sierpnia 2017, sygn. III RC 74 17
Teza obowiązek alimentacyjny na rzecz współmałżonka
Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.
Teza obowiązek alimentacyjny na rzecz współmałżonka
Teza 1. z dniem 22 lipca 2016 roku uchyla obowiązek zaspokojenia potrzeb rodziny powoda B.S. w stosunku do jego żony M.S., ustalony w wyroku tutejszego Sądu z dnia 18 lipca 2000 roku w sprawie sygn. akt XII RC 319 2000 na kwotę 300 (trzysta) złotych miesięcznie, 2. pozostawia strony przy poniesionych kosztach postępowania.
Teza alimenty od byłego małżonka
Teza zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego
Teza Świadczenia uiszczone na mocy postanowienia o zabezpieczenie z art. 27 kro nie mogą być uznane za nienależne, w sytuacji gdy postanowienie to zostało zmienione i wniosek o zabezpieczenie oddalono w skutek nieprawomocnego wyroku, w którym orzeczono rozwód z winy obu stron i oddalono roszczenie małżonka z art. 60 kro.
Teza każdy z małżonków może z ważnych względów żądać ustanowienia przez Sąd rozdzielności majątkowej
Teza Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwoty tytułem przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny
Teza 1. powództwo oddala, 2. zasądza od powodaP.Z.na rzecz pozwanej Ż. Z. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3. kosztami postępowania obciąża powoda P. Z. uznając opłatę od pozwu za uiszczoną.
Teza ustalono alimenty na rzecz żony
Teza z chwilą uprawomocnienia się wyroku orzekającego rozwód obowiązek małżonków przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny wygasa
Teza W sytuacji gdy wspólne dzieci małżonków są już dorosłe i samodzielne, zaś małżonkowie żyją w faktycznej separacji, obowiązek przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny w takiej sytuacji sprowadza się do obowiązku alimentacyjnego jednego z małżonków przez drugiego