Wyrok z 1 grudnia 2014, sygn. VI GC 133 14
Typ sprawa gospodarcza
Przedmiot o zapłatę 16 755,00 zł
Wynik utrzymano w mocy
Teza dochodząc roszczeń z rękojmi, kupujący obowiązany jest wskazać wady przedmiotu sprzedaży oraz rodzaj uprawniania wynikającego z art. 560 k.c., z którego zamierza skorzystać; ciężar dowodu co do istnienia wad oraz ich terminowego zgłoszenia obciąża kupującego
Podstawa prawna
art. 7 kc
Domniemanie dobrej wiary
...awnień z rękojmi z powodu upływu terminu, wynikające z przepisów art. 564 k.c. lub art. 568 § 2 k.c., zaś ciężar dowodu w tym zakresie, w tym obalenia dobrej wiary powoda, obciążał tu pozwanych (art. 6 k.c., art. 7 k.c.). Niezależnie od powyższego, dodać należy, że pozwani powołując się na wady maszyny, nie wskazali ani rodzaju tych wad (poza wskazanymi wyżej w postaci braku noży, łuszczenia lakieru i korozji, które w istocie wadami nie są), ani też uprawnienia wynikającego z art. 560 § 1 k.c. z którego chcieli skorzystać. T...