Baza orzeczeń sądowych

...kt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności R. B. I. Wymierzając oskarżonemu karę sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary określonymi w przepisach art. 53 § 1 i 2 k.k. oraz art. 57a § 1 k.k. Baczył by wymierzona kara odpowiadała granicom przewidzianym w ustawie, a jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a tak...

...między przestępstwami czy też nawet podobieństwo tych przestępstw, nie są tak istotnymi przesłankami wymiaru kary łącznej, aby ograniczały czy też eliminowały którekolwiek z dyrektyw wymiaru kary zawarte w art. 53 k.k. Sąd miał na uwadze, iż skazany wykazuje się zmiennym zachowaniem w czasie odbywania kary pozbawienia wolności i brak było jakichkolwiek okoliczności, które mogłyby zasługiwać na szczególne uwzględnienie, aby zasadne było zastosowanie zasady pełnej absorbcji. Opinia odnośnie skazanego nie wskazywała również...

...ć, jaka dotknie sprawcę pozostawiając go w przekonaniu negatywnej oceny czynu, którego się dopuścił. Przy kształtowaniu wysokości grzywny (jednej stawki dziennej na kwotę 10,00 zł) Sąd miał na uwadze treść art. 53 § 2 kk i 33 § 3 kk, a w szczególności to, że oskarżony prowadzi działalność gospodarczą i z tego tytułu posiada wpływy na poziomie średniej płacy, ma na utrzymaniu czteroosobową rodzinę. Czyniąc zadość wymogowi stawianemu w art. 72 Kodeksu karnego, nałożono na oskarżonego obowiązek probacyjny polegający na...

...żnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego (por. III KR 254 73, OSNPG 1974, nr 3-4, poz. 51 i aprobatę tego stanowiska: M. C., Z. Doda, Przegląd orzecznictwa, P.. 1975, nr 3, s. 64; wyrok SN z 13.02.2003, WK 1 03, OSNKW 2003 323). Na gruncie cytowanego przepisu nie chodzi o każdą ewentualną różn...

...E I ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności J. B. I I Wymiar kary Sąd ustalił w oparciu o art. 53 § 1 kk, zgodnie z którym Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skaza...

...ona czynu z art. 190a § 1 k.k i za to na podstawie powołanego przepisu skazuje go i wymierza mu karę 10 miesięcy pozbawienia wolności. Przy wymiarze kary Sąd kierował się dyrektywami wymiary kary, określonymi w art. 53 k.k. uwzględniając: 1. wysokość ustawowego zagrożenia czynu z art. 190a § 1 k.k. – kara pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8; 2. znaczny stopień społecznej szkodliwości czynów, na który składa się: naruszenie istotnego dobra prawnego, jakim jest poczucie bezpieczeństwa, stojącego wysoko w hierarchii dóbr...

...ść także skutek względem wszystkich potencjalnych sprawców, którzy dowiedzą się o treści wydanego wyroku, a tym samym konsekwencjach przypisanego oskarżonemu zachowania. Cele takie wynikają wprost z dyspozycji art. 53 § 1 k.k. Przepis ten wskazując dyrektywy wymiaru kary, które stanowią ramy, wewnątrz których Sąd w ramach swojej swobody kształtuje wymiar konkretnej kary. Swoboda uznania Sądu obejmuje przy tym wybór rodzaju kary i jej wymiar, wybór środka karnego, ewentualnego środka związanego z poddaniem sprawcy próbie, a takż...

...rciu o przepis art. 37b k.k. kary w ten sposób, że wymiar kary ograniczenia wolności obniżył do jednego roku. Kara w tak ukształtowanym wymiarze w przekonaniu Sądu odwoławczego spełnia kryteria, o jakich mowa w art. 53 k.k., a nadto będzie wystarczającą odpłatą i spełni swoje cele wychowawcze i zapobiegawcze. Nie można było wszak pominąć tego, że nie było w tym przypadku współdziałania i porozumienia dwóch sprawców, co niewątpliwie wpływa na wyższy stopień społecznej szkodliwości takiego czynu oraz zawinienia sprawcy, zaś...

...stawowego zagrożenia w niniejszym postępowaniu istniała możliwość wymierzenia kary wolnościowej na podstawie art. 37a § 1 k.k. Natomiast dyrektywy sądowego wymiaru kary zostały wysłowione przez ustawodawcę w art. 53 k.k. Według tego przepisu sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazan...

...żony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności R. K. I I Odnosząc się do wymiaru kary Sąd orzekający zważył, co następuje. Zgodnie z przepisami art. 53 § 1 i 2 k.k. Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynów oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a ta...

...nym dobrem chronionym tym przepisem, a zarazem zagrażało zdrowiu, a nawet życiu innych osób, które znajdowały się w tym czasie na drodze. Sąd wymierzając karę oskarżonemu W. S. baczył na dyrektywy wskazane w art. 53 k.k., uwzględniając stopień zawinienia i społecznej szkodliwości przypisanych mu czynów, a nadto cele zapobiegawcze i wychowawcze, która to kara winna osiągnąć wobec oskarżonego. Okolicznościami obciążającymi oskarżonego niewątpliwie było zrealizowanie znamion czynu zabronionego z winny umyślnej, zaś stężenie...

...małżeńskiego i rozbicia rodziny oraz demoralizacji młodzieży. Jako okoliczność łagodzącą sąd uwzględnił uprzednią niekaralność oskarżonego. Mając powyższe na uwadze Sąd kierując się określonymi w art. 53 k.k. dyrektywami wymiaru kary wymierzył oskarżonemu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności . Zdaniem Sądu orzeczona kara jest sprawiedliwa i słuszna w odczuciu społecznym, spełniając tym samym wymogi prewencji generalnej, jak również stanowią zasłużoną dolegliwość, jaka spotyka sprawcę za naruszenie pozostających...

...wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Ponadto sąd uwzględnił dyrektywy sądowego wymiaru kary określone w art. 53 k.k. W brzmieniu obowiązującym do 23 czerwca 2020 r., zgodnie z dyspozycją art. 86 § 1 kk, sąd wymierza karę łączną w granicach od najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, nie przekraczając jednak 810 stawek dziennych grzywny, 2 lat ograniczenia wolności albo 20 lat pozbawienia wolnośc...

...kwotę 10 złotych. (wyrok – karty 51 – 52 akt) Analizując kwestię rażącej niewspółmierności orzeczonych w zaskarżonym wyroku kar i środków karnych w pierwszej kolejności przypomnieć należy, że w myśl art. 53 § 1 k.k., sąd wymierza karę według swego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także pot...

...uwagę wszystkie niezbędne dla prawidłowego wyrokowania okoliczności, nadając im właściwą rangę. Powyższe przekonuje, iż ukształtowane w ten sposób kary jednostkowe, realizując dyrektywy, o których mowa w art. 53 § 1 k.k., mieściły się w granicach tzw. sądowego wymiaru kary. W sprawie nie doszło również do orzeczenia kary spełniającej kryteria rażąco niewspółmiernie łagodnej. „Zarzut rażącej niewspółmierności kary, stanowiący względną przyczynę odwoławczą, o której mowa w art. 438 pkt 4 k.p.k., aby można było...

...westionowane sprawst­wo i zawinienie W. Ż. (2), a wyłącznie dokonana ocena dowodów (z dodatkowym wskazaniem na niezasadne oddalenie wniosków dowodowych) rzutująca na ocenę przesłanek wymiaru kary określonych w art. 53 kk. Nato­miast zrozumiałe było, ze podstawowy wniosek apelacji uchylenia zaskarżo­nego wyroku z uwagi na konieczność przeprowadzenia postępowania dowodo­wego w znacznej części wymagał zaskarżenia wyroku w całości. Większość zarzutów sformułowanych przez obrońcę nie znalazło uznania sądu odwoławczego, niemn...

...1255; z 11.04.1985 r., V KRN 178 85, OSNKW 1985 7–8, poz. 60). Tak orzeczona kara może wynikiem bądź to nie dostrzeżenia występującej in concreto okoliczności istotnej z punktu widzenia dyrektywy wymiaru kary z art.53 k.k. i nast. lub też nie nadania im adekwatnej wagi. Oceniając współmierność kary w relacji do dyrektyw i okoliczności wyznaczających jej wymiar, nie wolno zapominać, że art. 53 § 1 k.k. pozostawia wymiar kary sędziowskiemu uznaniu, nakazując, aby mieściła się ona w granicach przewidzianych przez ustawę. Przy oceni...

...odczas gdy: - oskarżony nie działał w warunkach powrotu do przestępstwa, określonego w art. 64 k.k., - wymierzenie kary roku i dwóch miesięcy pozbawienia wolności, w sytuacji gdy dyrektywy wymiaru kary opisane w art. 53 k.k. wskazują, by przy jej wymierzaniu Sąd wziął pod uwagę, cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do oskarżonego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa; - oskarżony przyznał się do wszystkich zarzucanych mu czynów; - oskarżony wyjaśnił swoją rol...

...ązku wykonywania nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin miesięcznie. Wymierzając orzeczoną wobec oskarżonego karę Sąd, mając na uwadze dyrektywy wymiaru kary zawarte w treści art. 53 § 1 i 2 k.k., przy rodzaju i wysokości orzeczonej sankcji wziął pod uwagę wszystkie okoliczności związane z dopuszczeniem się przez wyżej wymienionego przypisanego mu przestępstwa, w tym przede czas trwającej niealimentacji – stosunkowo niewielki, a tym samym okres narażenia na niemożność zaspokojenia podstawowych...

...ąd uznał oskarżonego B. G. za winnego popełnienia zarzucanego czynu i wymierzył karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary zawarte w treści art. 53 § 1 i 2 k.k., przy rodzaju i wysokości orzeczonej sankcji wziął pod uwagę okoliczności związane z popełnieniem przez oskarżonego przypisanego mu przestępstwa. Sąd miał na względzie przy wymiarze kary rodzaj naruszonego dobra jakim było zlekceważenie orzeczeń Sądu, przy jednoczesnym ustaleniu, że oskarżony był j...

...sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności P. S. I I - II Przy wymiarze kary, Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 k.k., w szczególności by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz celami zapobiegawczymi i wychowawczymi w stosunku do oskarżonego, a także potrzebami w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Po stronie oskarżonego nie zaistniały...

...tów) Lp. faktu z pkt 2.1.1 albo 2.1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu . STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 3.1. Obraza prawa materialnego, mianowicie art. 53 § 2 k.k. poprzez jego niezastosowanie i w skutek tego niedostateczne uwzględnienie okoliczności łagodzących przy wymierzaniu kary, tj. przyznanie się do popełnienia przestępstwa przez oskarżonego i wyrażenie skruchy oraz właściwości i warunków osobistych oskarżonego; ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadn...

...czas nie był karany i tym samym w ocenie Sądu Okręgowego możliwe było orzeczenie wobec niego kary rodzajowo łagodniejszej W ocenie Sadu Okręgowego kara grzywny winna spełnić wobec wymienionego cele określone w art. 53 kk w szczególności wychowawcze jak również właściwie kształtować świadomość prawną społeczeństwa. Według Sądu Okręgowego pozwoli ona uświadomienie oskarżonemu, że jego zachowanie nie było prawidłowe i zapobiegnie podobnym jego działaniom w przyszłości. Wniosek o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie...

...1255; z 11.04.1985 r., V KRN 178 85, OSNKW 1985 7–8, poz. 60). Tak orzeczona kara może wynikiem bądź to nie dostrzeżenia występującej in concreto okoliczności istotnej z punktu widzenia dyrektywy wymiaru kary z art.53 k.k. i nast. lub też nie nadania im adekwatnej wagi. Oceniając współmierność kary w relacji do dyrektyw i okoliczności wyznaczających jej wymiar, nie wolno zapominać, że art. 53 § 1 k.k. pozostawia wymiar kary sędziowskiemu uznaniu, nakazując, aby mieściła się ona w granicach przewidzianych przez ustawę. Dyrektywa...

...rak podstaw wskazanych w art. 439, 440 i 455 kpk, uzasadniających zmianę lub uchylenie wyroku poza granicami zarzutów i wniosków apelacji. Kara wymierzona oskarżonemu uwzględniała należycie wszystkie dyrektywy z art. 53 § 1 i 2 kk i w żadnym razie nie była rażąco surowa. 5.2. Zmiana wyroku sądu pierwszej instancji 1. Przedmiot i zakres zmiany Zaskarżony wyrok został zmieniony w punkcie V w ten sposób, że podwyższono orzeczony wobec oskarżonego środek kompensacyjny w postaci nawiązki do kwoty 100.000 zł. Zwięźle o powodach zmiany...

...óbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności G. S. (1) I I Wymierzając oskarżonej karę Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 kk Zgodnie z dyspozycją wskazanego przepisu, Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, aby jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy oskarżonego, uwzględniając motywację sprawcy, właściwości i warunki osobiste sprawcy, sposób życia przed popełnieniem przestęp...

...1255; z 11.04.1985 r., V KRN 178 85, OSNKW 1985 7–8, poz. 60). Tak orzeczona kara może wynikiem bądź to nie dostrzeżenia występującej in concreto okoliczności istotnej z punktu widzenia dyrektywy wymiaru kary z art.53 k.k. i nast. lub też nie nadania im adekwatnej wagi. Oceniając współmierność kary w relacji do dyrektyw i okoliczności wyznaczających jej wymiar, nie wolno zapominać, że art. 53 § 1 k.k. pozostawia wymiar kary sędziowskiemu uznaniu, nakazując, aby mieściła się ona w granicach przewidzianych przez ustawę. Przy oceni...

...dnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności A. K. I. I. Sąd nie dostrzegł okoliczności wyłączających winę oskarżonego bądź bezprawność czynu. Karę kształtował na zasadach określonych w art. 53 kk bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy oraz mając na uwadze stopień społecznej szkodliwości przypisanego czynu, a także cele kary w zakresie prewencji ogólnej, jak i indywidualnej. Oskarżony jest osobą dorosłą, zdającą sobie sprawę z konsekwencji popełnionego przestępstwa. Miał świadomoś...

...źna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo. Pojęcie niewspółmierności rażącej oznacza znaczną, wyraźną i oczywistą, a więc niedającą się zaakceptować dysproporcję między karą wymierzoną a karą sprawiedliwą (zasłużoną). Taka sytuacja nie zachodzi w odniesieniu do D. J. (2). Wniosek Wniosek o zmian...

...na różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kk. Stwierdzić także należy, iż nie chodzi tu o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary ale o różnice tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać byłoby można - również w potocznym tego słowa znaczeniu - „rażąco” niewspółmierną, to jest niewspółmierną w stopniu nie da...