Baza orzeczeń sądowych

...zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania. W niniejszej sprawie nie zostało jednak przez powoda uprawdopodobnione (art. 730 (1) § 1 w zw. z art. 243 k.p.c.), aby poza samym wybudowaniem ogrodzenia (w tym także przyjęciem jego określonej konstrukcji, tj. wkopaniem drewnianych słupów w grunt oraz zamknięciem przestrzeni pomiędzy nimi drucianą siatką) – którego odpowiedni fragment w ramach realizacji udzielonego zabezpieczenia ma zostać zdemontowany – pozwany pode...

...ormalizowane postępowanie, w ramach którego wymagane jest nie udowodnienie, lecz uprawdopodobnienie istnienia roszczenia podlegającego zabezpieczeniu i interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia, a zatem zgodnie z art. 243 k.p.c. nie jest konieczne zachowanie szczegółowych przepisów o postępowaniu dowodowym. Odformalizowany charakter uprawdopodobnienia wymaganego na potrzeby udzielenia zabezpieczenia roszczenia rzutuje na sposób oceny materiału dowodowego zaoferowanego na etapie składania wniosku o udzielenie zabezpieczenia. Stosownie do art...

...o materiału. W postępowaniu zabezpieczającym, w myśl art. 738 k.p.c., sąd rozpoznaje wniosek o udzielenie zabezpieczenia w jego granicach, biorąc za podstawę orzeczenia materiał zebrany w sprawie. Zgodnie zaś z art. 243 k.p.c. zachowanie szczegółowych przepisów o postępowaniu dowodowym nie jest konieczne, ilekroć ustawa przewiduje uprawdopodobnienie zamiast dowodu. Uprawdopodobnienie jest środkiem zwolnionym z formalizmu zwykłego postępowania dowodowego, mającym na celu przyspieszenie postępowania w sprawie, jednakże od swobodnej ocen...

...0 1 § 1 k.p.c.). Ponieważ celem postępowania zabezpieczającego jest udzielenie uprawnionemu tymczasowej ochrony prawnej, ma ono charakter przyspieszony, pomocniczy w stosunku do postępowania rozpoznawczego. W myśl art. 243 k.p.c. zachowanie szczegółowych przepisów o postępowaniu dowodowym nie jest konieczne, ilekroć ustawa przewiduje uprawdopodobnienie zamiast dowodu. Uprawdopodobnienie ma dać sądowi słuszną podstawę do przypuszczenia o istnieniu roszczenia i interesu prawnego, bez konieczności podejmowania głębszej analizy materiału...

...o granicach, biorąc za podstawę orzeczenia materiał zebrany w sprawie. Zachowanie szczegółowych przepisów o postępowaniu dowodowym nie jest konieczne, ilekroć ustawa przewiduje uprawdopodobnienie zamiast dowodu (art. 243 k.p.c.). W przedmiotowej sprawie Sąd Okręgowy w sposób prawidłowy dokonał oceny zebranego w sprawie materiału procesowego na potrzeby postępowania zabezpieczającego, w ramach którego ustawodawca wymaga uprawdopodobnienia przesłanek wymienionych w art. 7301 § 1 k.p.c. Jak przyjmuje się w orzecznictwie i doktrynie, gran...

...siebie okoliczności, w szczególności nie wykazał że awiza nie były pozostawiane w skrzynce pocztowej. Na powyższe postanowienie pozwany złożył zażalenie, zarzucając: - naruszenie art. 169 § 2 k.p.c w zw. z art. 243 k.p.c poprzez uznanie, że pozwany nie uprawdopodobnił okoliczności wskazujących na nieprawidłowe doręczenie nakazu zapłaty - naruszenie art. 139 § 1 k.p.c poprzez uznanie, iż w warunkach niniejszej sprawy doszło do prawidłowego doręczenia przesyłki Powód w odpowiedzi na zażalenie wniósł o jego oddalenie i zasądz...

...Sąd Najwyższy zauważył, że uprawdopodobnienie występuje w wielu przepisach Kodeksu postępowania cywilnego (art. 50, 162 § 2, art. 243, 7301 ), jednakże w żadnym z nich nie zostało określone. Jedynie przepis art. 243 k.p.c. stanowi, że zachowanie szczegółowych przepisów o postępowaniu dowodowym nie jest konieczne, ilekroć ustawa przewiduje uprawdopodobnienie zamiast dowodu. Wypowiadając się we wcześniejszych orzeczeniach w kwestii uprawdopodobnienia, Sąd Najwyższy stwierdził, że sąd może uznać jakieś twierdzenie za uprawdopod...

...żby jednej z nich powoduje, że udzielenie zabezpieczenia roszczenia jest niedopuszczalne. Na wstępie należy zaznaczyć, że uprawdopodobnienie roszczenia w postępowaniu zabezpieczającym, przy uwzględnieniu treści art. 243 k.p.c. oznacza, że Uprawniony przedstawił i należycie uzasadnił twierdzenia, które stanowią podstawę dochodzonego roszczenia. Sąd na etapie postępowania zabezpieczającego nie rozpoznaje meritum sporu, a ocenia jedynie wiarygodność istnienia roszczenia na podstawie posiadanego materiału procesowego. Wnioskodawca wini...

...enie roszczenia alimentacyjnego już wówczas, gdy uprawniony uprawdopodobni istnienie tego roszczenia (art. 753 § 1 k.p.c.). Uprawdopodobnienie roszczenia w postępowaniu zabezpieczającym, przy uwzględnieniu treści art. 243 k.p.c. oznacza, że uprawniony winien przedstawić i należycie uzasadnić twierdzenia, które stanowią podstawę dochodzonego roszczenia. W ocenie Sądu Okręgowego, na obecnym etapie istnieją podstawy do udzielenia zabezpieczenia dochodzonych przez powoda roszczeń w kwocie po 1500 zł miesięcznie. Na wstępie wskazać nale...

...est niedopuszczalne. Wymóg uprawdopodobnienia roszczenia odpowiada obowiązkowi uprawdopodobnienia wiarygodności roszczenia. Uprawdopodobnienie roszczenia w postępowaniu zabezpieczającym, przy uwzględnieniu treści art. 243 KPC oznacza, że uprawniony przedstawił i należycie uzasadnił twierdzenia, które stanowią podstawę dochodzonego roszczenia. Roszczenie należy uznać za uprawdopodobnione, jeżeli prima facie istnieje znaczna szansa na jego istnienie, co nie wyklucza tego, iż w świetle głębszej analizy stanu faktycznego i prawnego wnios...

...e nastąpić nawet w ciągu 2 – 3 lat. Po drugie, w ocenie Sądu roszczenie (...) Sp. z o.o. w W. jest nieuprawdopodobnione. Uprawdopodobnienie roszczenia w postępowaniu zabezpieczającym, przy uwzględnieniu treści art. 243 k.p.c., oznacza, że uprawniony przedstawi i należycie uzasadni twierdzenia, które stanowią podstawę dochodzonego roszczenia. Podkreślenia wymaga to, że na tym etapie postępowania sąd nie można przesądzać o zasadności bądź bezzasadności powództwa, a jedynie może dokonać oceny wiarygodności podstawy faktycznej i...

...e nastąpić nawet w ciągu 2 – 3 lat. Po drugie, w ocenie Sądu roszczenie (...) Sp. z o.o. w W. jest nieuprawdopodobnione. Uprawdopodobnienie roszczenia w postępowaniu zabezpieczającym, przy uwzględnieniu treści art. 243 k.p.c., oznacza, że uprawniony przedstawi i należycie uzasadni twierdzenia, które stanowią podstawę dochodzonego roszczenia. Podkreślenia wymaga to, że na tym etapie postępowania sąd nie można przesądzać o zasadności bądź bezzasadności powództwa, a jedynie może dokonać oceny wiarygodności podstawy faktycznej i...

...nia zabezpieczającego jest to, że sąd dokonuje jedynie pobieżnej analizy dostarczonego przez powoda materiału dowodowego niekoniecznie odpowiadającego wymogom stawianym dowodom przeprowadzanym w toku procesu (por. art. 243 kpc w związku z art. 13 § 2 kpc). Uprawdopodobnienia nie można bowiem utożsamiać z udowodnieniem roszczenia, stanowi ono bowiem niejako surogat dowodu nie dający pewności, lecz jedynie wiarygodność określonego faktu (por. K. Flaga – Gieruszyńska: [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, pod red. A. Zielińskie...

...art. 730 1 § 1 k.p.c. okoliczności stanowiące przesłanki udzielenia zabezpieczenia wymagają uprawdopodobnienia. Uprawdopodobnienie roszczenia w postępowaniu zabezpieczającym, przy uwzględnieniu treści przepisu art. 243 k.p.c. (zezwalającego na odstępstwo od rygorów przewidzianych w postępowaniu dowodowym), należy rozumieć w ten sposób, że uprawniony powinien przedstawić i należycie uzasadnić twierdzenia, które stanowią podstawę dochodzonego roszczenia. Uprawdopodobnienie dotyczy w praktyce dwóch aspektów. Odnosi się ono zarówn...

...ącznie do badania przesłanek do wydania postanowienia tymczasowego.Wymóg uprawdopodobnienia jest mniej rygorystyczny od obowiązkuudowodnienia, bowiem nie jest niezbędne zachowanie przepisówpostępowaniu dowodowym (art. 243 k.p.c.). Uprawdopodobnienie, rozumianejest bowiem jako środek zastępczy dowodu w ścisłym znaczeniu nie dającypewności, lecz prawdopodobieństwo o jakimś fakcie. W ocenie Sądu Apelacyjnego strona powodowa twierdzeniami izałączonymi dokumentami uprawdopodobniła roszczenie oraz interesprawny w udzieleniu zabezpieczenia. W...

...wdopodobnienie roszczenia dotyczy faktu jego istnienia. Przez uprawdopodobnienie należy rozumieć z kolei wykazanie faktów, które może się odbyć bez zachowania szczegółowych przepisów o postępowaniu dowodowym (art. 243 kpc). Środkami uprawdopodobnienia mogą być również oświadczenia stron czyli środki prostsze niż środki dowodowe. Wymóg uprawdopodobnienia roszczenia odpowiada obowiązkowi uprawdopodobnienia wiarygodności roszczenia. Uprawdopodobnienie roszczenia w postępowaniu zabezpieczającym, przy uwzględnieniu treści art. 243 k...

...zkiem skarżącego jest ponadto uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody, a więc wykazanie jej przy użyciu dowodów lub innych środków, niespełniających wymagań wynikających z przepisów o postępowaniu dowodowym (art. 243 k.p.c.). Skarżąca w niniejszej sprawie powołała się co prawda na to, że została jej wyrządzona szkoda, jednak w żadnym stopniu nie podjęła nawet próby uprawdopodobnienia jej zaistnienia. Samo gołosłowne stwierdzenie, że szkoda nastąpiła nie może być wystarczające. Skarżąca wskazała co prawda na koniecznoś...

...erdzenia strony i pozwala na poczynienie stanowczych ustaleń. Waloru tego pozbawione jest uprawdopodobnienie jedynie pewnych okoliczności, nie może ono bowiem dowodu zastąpić, a wystarczające jest – stosownie do art. 243 k.p.c. – tylko wtedy, gdy ustawodawca na to zezwala. Skoro, oczywiście, w sprawie niniejszej uprawdopodobnienie nie było wystarczające, rzeczą powoda było przedstawienie zgodnie z art. 232 zdanie pierwsze k.p.c. dowodów, i to takich, które pozwoliłyby na uznanie, że uczynił zadość płynącemu z art. 6 k.c. obowiązk...

...a 23 marca 2006 r., IV CNP 23 06 (OSNC 2006, nr 6, poz. 110) - w wielu przepisach Kodeksu postępowania cywilnego (art. 50, 162 § 2, art. 243, 7301 ), jednakże w żadnym z nich nie zostało określone. Jedynie przepis art. 243 k.p.c. stanowi, że zachowanie szczegółowych przepisów o postępowaniu dowodowym nie jest konieczne, ilekroć ustawa przewiduje uprawdopodobnienie zamiast dowodu. 4 Wypowiadając się we wcześniejszych orzeczeniach w kwestii uprawdopodobnienia, Sąd Najwyższy stwierdził, że sąd może uznać jakieś twierdzenie za uprawdop...

...oszczenia przez wnioskodawcę w przypadku postępowania zabezpieczającego. Uprawdopodobnienie stanowi jedynie surogat dowodu zwolniony od ścisłych formalności dowodowych, co znajduje swój normatywny wyraz w treści art. 243 k.p.c. Uprawdopodobnienie nie daje więc pewności co do prawdziwości twierdzeń o istnieniu konkretnego roszczenia, lecz pozwala jedynie przyjąć, iż jest ono prawdopodobne. W postępowaniu zabezpieczającym strona nie musi przeto udowodnić istnienia roszczenia, a sąd na tym etapie nie rozstrzyga sprawy merytorycznie (zob....

...k na samym oświadczeniu pozwanego (być gołosłowne), ale musi być poparte poprzez przedłożenie odpowiednich środków uprawdopodabniających ten fakt, których ocena następuje z zachowaniem warunków określonych art. 243 k.p.c. Pozwany tymczasem nie przedstawił żadnych dokumentów, ani nie zaoferował innych źródeł dokumentujących fakt wystąpienia powołanych przez niego okoliczności. Tym samym, okoliczność niezawinionego niestawienia się na rozprawie opiera się wyłącznie na oświadczenie pozwanego, które nie może być wyłączon...

...ży uznanie, czy dokonane na podstawie uprawdopodobnienia ustalenia są na tyle wiarygodne, by na tej podstawie można było uznać za uprawdopodobnione fakty, na które strona się powołuje (T. Demendecki, Komentarz do art. 243 k.p.c. [w:] A. Jakubecki (red.), J. Bodio, T. Demendecki, O. Marcewicz, P. Telenga, M.P. Wójcik, Kodeks postępowania cywilnego. Praktyczny komentarz, Zakamycze, 2005, wyd. II.). Wydaje się przy tym oczywiste, że uprawdopodobnienie nie może opierać się na samych twierdzeniach strony. Przeprowadza się je za pomocą środk...

...a lub w inny sposób uniemożliwi albo poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie. W tym postępowaniu nie jest konieczne udowodnienie roszczenia, wystarczy jego uprawdopodobnienie, stąd – zgodnie z art. 243 kpc - zachowanie szczegółowych przepisów o postępowaniu dowodowym nie jest konieczne. Należy zatem przyjąć, że wykazanie zasadności twierdzeń wnioskodawców powinno być przeprowadzone za pomocą niesformalizowanych środków dowodowych. Jeżeli chodzi o roszczenia niepieniężne z zakresu prawa własności intelektualn...

...zważył, co następuje: Zażalenie nie jest zasadne. Sąd pierwszej instancji na potrzeby niniejszego postępowania zabezpieczającego (przy uwzględnieniu przepisów art. 753 § 1 k.p.c. w zw. z art. 135 § 1 k.r.o. i art. 243 k.p.c.) poczynił prawidłowe ustalenia faktyczne odnośnie, wysokości usprawiedliwionych potrzeb małoletnich wspólnych dzieci stron jak i możliwości zarobkowych i majątkowych pozwanego. Pozwany zarzuca ustalenie okoliczności dotyczących jego możliwości zarobkowych na podstawie samych twierdzeń powódki, bez przeprowad...

...ności faktycznych lub nowych dowodów . Jednocześnie strona (zwłaszcza reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika procesowego) winna przytoczyć te okoliczności (i przedstawić ich uprawdopodobnienie w rozumieniu art. 243 k.p.c.) formułując wnioski procesowe odwołujące się do nowych twierdzeń lub dotyczące nowych dowodów. W niniejszej sprawie podnosząc zarzut potrącenia powołał twierdzenia dotyczące szkody, jaka miała wynikać z faktu opóźnienia powoda oraz uszkodzenia klimatyzacji. Nie przedstawił jednak na rozprawie w dniu 23 wr...

...enia odpowiada obowiązkowi uprawdopodobnienia wiarygodności roszczenia, na który wskazywał dotychczas art. 730 § 1 k.p.c. Uprawdopodobnienie roszczenia w postępowaniu zabezpieczającym, przy uwzględnieniu treści art. 243 k.p.c. oznacza, że uprawniony przedstawił i należycie uzasadnił twierdzenia, które stanowią podstawę dochodzonego roszczenia. Uprawdopodobnienie dotyczy przy tym dwóch aspektów. Odnosi się ono do okoliczności faktycznych, na których opiera się roszczenie i które powinny być przedstawione, a ich istnienie prawdopodo...

...nia zabezpieczającego jest to, że sąd dokonuje jedynie pobieżnej analizy dostarczonego przez powoda materiału dowodowego niekoniecznie odpowiadającego wymogom stawianym dowodom przeprowadzanym w toku procesu (por. art. 243 kpc w związku z art. 13 § 2 kpc). Uprawdopodobnienia nie można bowiem utożsamiać z udowodnieniem roszczenia, stanowi ono bowiem niejako surogat dowodu nie dający pewności, lecz jedynie wiarygodność określonego faktu (por. K. Flaga – Gieruszyńska: [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, pod red. A. Zielińskie...

...nia zabezpieczającego jest to, że sąd dokonuje jedynie pobieżnej analizy dostarczonego przez powoda materiału dowodowego niekoniecznie odpowiadającego wymogom stawianym dowodom przeprowadzanym w toku procesu (por. art. 243 kpc w związku z art. 13 § 2 kpc). Uprawdopodobnienia nie można bowiem utożsamiać z udowodnieniem roszczenia, stanowi ono bowiem niejako surogat dowodu nie dający pewności, lecz jedynie wiarygodność określonego faktu (por. K. Flaga – Gieruszyńska: [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, pod red. A. Zielińskie...

...ym roszczenia dochodzonego przed sądem. Przepisy wymagają aby istnienie interesu prawnego zostało uprawdopodobnione, co wynika z przyspieszonego odformalizowanego postępowania zabezpieczającego. Zgodnie z treścią art. 243 k.p.c. zachowanie szczegółowych przepisów o postępowaniu dowodowym nie jest konieczne, ilekroć ustawa przewiduje uprawdopodobnienie zamiast dowodu. Z tego przepisu wynika, że uprawdopodobnienie możne nastąpić w każdy możliwy sposób. Podkreślić jednak należy, że do uprawdopodobnienia roszczenia nie jest wystarczaj...

...nia zabezpieczającego jest to, że sąd dokonuje jedynie pobieżnej analizy dostarczonego przez powoda materiału dowodowego niekoniecznie odpowiadającego wymogom stawianym dowodom przeprowadzanym w toku procesu (por. art. 243 kpc w związku z art. 13 § 2 kpc). Uprawdopodobnienia nie można bowiem utożsamiać z udowodnieniem roszczenia, stanowi ono bowiem niejako surogat dowodu nie dający pewności, lecz jedynie wiarygodność określonego faktu (por. K. Flaga – Gieruszyńska: [w:] Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz, pod red. A. Zielińskie...