Baza orzeczeń sądowych

...go jest ponadto uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody, a więc wykazanie jej przy użyciu dowodów, a nawet innych środków, niespełniających formalnych wymagań wynikających z przepisów o postępowaniu dowodowym (art. 243 k.p.c.). Skarżący w niniejszej sprawie powołali się co prawda na to, że została im wyrządzona szkoda w wysokości 18.000 zł, jednak w żadnym stopniu nie podjęli próby uprawdopodobnienia jej zaistnienia. Samo gołosłowne stwierdzenie skarżących, że szkoda wynika z faktu uniemożliwienia im korzystania 3 z pomieszcze...

...odnienie tego oświadczenia przez powołanie i przedstawienie dowodów (postanowienia SN z dnia 11 sierpnia 2005 r., III CNP 4 05, OSNC 2006, nr 1, poz. 16 i z dnia 13 grudnia 2005 r., I CNP 28 05, niepubl.; por. także art. 243 k.p.c.). Skarżący powinien nadto określić czas powstania szkody oraz wywieść istnienie związku przyczynowego między szkodą, a wydaniem zaskarżonego orzeczenia (postanowienie SN z dnia 31 stycznia 2006 r., IV CNP 38 05, BSN 2006, nr 4, s. 10). Wniesiona wspólnie przez pozwanych, będących w rozpoznanej i zakończonej z...

...wiadczenia przez powołanie i przedstawienie dowodów (postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2005 r., III CNP 4 05, OSNC 2006, nr 1, poz. 16 i z dnia 13 grudnia 2005 r., l CNP 28 05, nie publ.; por. także art. 243 k.p.c.). Niezbędne jest przy tym przeprowadzenie przekonywającego wywodu wskazującego czas powstania szkody oraz związek przyczynowy między nią a wydaniem zaskarżonego orzeczenia (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 31 stycznia 2006 r., IV CNP 38 05, OSNC 2006, nr 7-8, poz. 141). Sąd Najwyższy wyjaśnił także, że...

...aru - oraz uwiarygodnienie tego oświadczenia. W tym celu skarżący może powoływać i przedstawiać zarówno dowody, jak i inne środki, niespełniające wymagań wynikających z przepisów o postępowaniu dowodowym (art. 243 k.p.c.) (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2005 r., III CNP 4 05 OSNC 2006 1 16 oraz z dnia 23 września 2005 r. III CNP 5 05 nie publ.). Skarżący nie wskazał, że związana z zaskarżonym orzeczeniem szkoda powstała. Nie uprawdopodobnił rozmiaru poniesionych szkód. Nie jest spełnieniem wymagania z a...

...cie rozstrzygnięcia na okolicznościach nie występujących w zgromadzonym materiale dowodowym, w szczególności znanych Sądowi pierwszej instancji - rzekomo z urzędu, a dotyczących innych postępowań sądowych; - art. 243 k.p.c. w związku z art. 385 k.p.c. poprzez oparcie rozstrzygnięcia na uprawdopodobnieniu okoliczności uzasadniających roszczenie powoda, a mianowicie na uprawdopodobnieniu rzekomego zamiaru stron polegającego na tym, że przekazanie przez powoda na rzecz pozwanego wierzytelności wynikających z lokat miało trwać do czasu...

...zkiem skarżącego jest ponadto uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody, a więc wykazanie jej przy użyciu dowodów lub innych środków, niespełniających wymagań wynikających z przepisów o postępowaniu dowodowym (art. 243 k.p.c.). Skarżący w niniejszej sprawie powołał się co prawda na to, że została mu wyrządzona szkoda, jednak w żadnym stopniu nie podjął próby uprawdopodobnienia jej zaistnienia, ani też wskazania jej wysokości. Samo gołosłowne stwierdzenie skarżącego o poniesionej szkodzie nie może spełniać 3 wymagania konstr...

...245 § 1 pkt 4 k.p.c.), co oznacza złożenie przez skarżącego oświadczenia, że szkoda wystąpiła - ze wskazaniem jej rodzaju i rozmiaru - oraz uwiarygodnienie tego oświadczenia. W tym celu, w związku z treścią art. 243 k.p.c., skarżący może powoływać i przedstawiać zarówno dowody, w tym tzw. dowody niedające pewności, jak i inne środki, nieuznawane przez kodeks za dowody, np. pisemne oświadczenia, surogaty dokumentów itp. (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2005 r., III CNP 4 05, OSNC 2006, nr 1, poz. 16 oraz z...

...245 § 1 pkt 4 k.p.c.), co oznacza złożenie przez skarżącego oświadczenia, że szkoda wystąpiła - ze wskazaniem jej rodzaju i rozmiaru - oraz uwiarygodnienie tego oświadczenia. W tym celu, w związku z treścią art. 243 k.p.c., skarżący może powoływać i przedstawiać zarówno dowody, jak i inne środki, nieuznawane przez kodeks za dowody, np. pisemne oświadczenia, surogaty dokumentów itp. (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2005 r., III CNP 4 05, Biul. SN 2005, nr 10, s. 14 oraz z dnia 23 września 2005 r., III CNP 5...

...ązkiem skarżącego jest ponadto uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody, a więc wykazanie jej przy użyciu dowodów lub innych środków niespełniających wymagań wynikających z przepisów o postępowaniu dowodowym (art. 243 k.p.c.), czego skarżąca nie dopełniła. Dla spełnienia wymagania przewidzianego w art. 4245 § 1 pkt 4 k.p.c. nie wystarczy oświadczenie skarżącej, iż została jej wyrządzona poważna szkoda oraz stwierdzenie, że szkoda wynikająca z niezgodności orzeczenia z prawem jest oczywista. Wniesiona skarga nie spełnia także...

...niesieniem szkody. Pojęcie „uprawdopodobnienie” występuje w wielu przepisach Kodeksu postępowania cywilnego (art. 50, 169 § 2, art. 243, 7301 ) jednakże w żadnym z nich nie zostało określone. Jedynie przepis art. 243 k.p.c. stanowi, że zachowanie szczegółowych przepisów o postępowaniu dowodowym nie jest konieczne, ilekroć ustawa przewiduje uprawdopodobnienie zamiast dowodu. We wcześniejszych orzeczeniach Sąd Najwyższy, definiując to pojęcie stwierdził, że sąd może uznać jakieś twierdzenie za uprawdopodobnione tylko wtedy, gdy...

...1 pkt 4 k.p.c.), co oznacza złożenie przez skarżącego oświad- czenia, że szkoda wystąpiła – ze wskazaniem jej rodzaju i rozmiaru – oraz uwiarygodnienie tego oświadczenia. W tym celu, w związku z treścią art. 243 k.p.c., skarżący może powoływać i przedstawiać zarówno dowody, w tym tzw. dowody niedające pewności, jak i inne środki, nieuznawane przez kodeks za dowody, np. pisemne oświadczenia, surogaty dokumentów itp. (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2005 r., III CNP 4 05, OSNC 2006, nr 1, poz. 16 oraz z...

...§ 1 pkt 4 k.p.c.), co oznacza złożenie przez skarżącego oświadczenia, że szkoda wystąpiła – ze wskazaniem jej rodzaju i rozmiaru – oraz uwiarygodnienie tego oświadczenia. W tym celu, w związku z treścią art. 243 k.p.c., skarżący może powoływać i przedstawiać zarówno dowody, w tym tzw. dowody niedające pewności jak i inne środki, nieuznawane przez kodeks za dowody, np. pisemne oświadczenia, surogaty dokumentów itp. (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2005 r., III CNP 4 05, Biul. SN 2005, nr 10, s. 14 oraz...

...okoliczności, że gdyby nie wydano orzeczenia niezgodnego z prawem, ich majątek uległby powiększeniu. Powinni zatem wykazać – bez konieczności zachowywania szczegółowych 8 przepisów o postępowaniu dowodowym (art. 243 k.p.c.) – że zachodziło wysokie prawdopodobieństwo powiększenia ich majątku w sytuacji, gdyby nie wydano wyroku niezgodnego z prawem. Skarżący ograniczyli się tymczasem do dołączenia do skargi pisma Urzędu Miasta W. z dnia 2 stycznia 2006 r. potwierdzającego możliwość nabycia lokalu z bonifikatą. Z pisma tego wy...

...aru - oraz uwiarygodnienie tego oświadczenia. W tym celu skarżący może powoływać i przedstawiać zarówno dowody, jak i inne środki. niespełniające wymagań wynikających z przepisów o postępowaniu dowodowym (art. 243 k.p.c.) (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2005 r., III CNP 4 05, OSNC 2006 1 16 oraz z dnia 23 września 2005 r., III CNP 5 05. niepubl.). Skarżący nie wskazał, że związana z zaskarżonym orzeczeniem szkoda powstała. Nie uprawdopodobnił ani rozmiaru poniesionych szkód, ani też nie wykazał ich zwi...

...aru - oraz uwiarygodnienie tego oświadczenia. W tym celu skarżący może powoływać i przedstawiać zarówno dowody, jak i inne środki, niespełniające wymagań wynikających z przepisów o postępowaniu dowodowym (art. 243 k.p.c.) (por. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2005 r., III CNP 4 05. OSNC 2006 1 16 oraz z dnia 23 września 2005 r.. III CNP 5 05. niepubl.). Skarżący R. i A. małżonkowie B. nie wskazali, że związana z zaskarżonym orzeczeniem szkoda powstała. Nie uprawdopodobnili ani rozmiaru poniesionych szkód, ani...

...ązkiem skarżącego jest ponadto uprawdopodobnienie wyrządzenia szkody, a więc wykazanie jej przy użyciu dowodów lub innych środków niespełniających wymagań wynikających z przepisów o postępowaniu dowodowym (art. 243 k.p.c.), czego skarżąca nie dopełniła. Dla spełnienia wymagania przewidzianego w art. 4245 § 1 pkt 4 k.p.c. nie wystarczy oświadczenie skarżącej, iż została jej wyrządzona poważna szkoda oraz stwierdzenie, że szkoda wynikająca z niezgodności orzeczenia z prawem wydaje się oczywista. Wniesiona skarga nie spełnia...

...ygodnienie tego oświadczenia przez powołanie i przedstawienie dowodów (postanowienia z dnia 11 sierpnia 2005 r., III CNP 4 05, OSNC 2006, nr 1, poz. 16 i z dnia 13 grudnia 2005 r., I CNP 28 05, nie publ.; por. także art. 243 k.p.c.). Niezbędne jest przy tym przeprowadzenie przekonywającego wywodu wskazującego czas powstania szkody oraz związek przyczynowy między nią a wydaniem zaskarżonego orzeczenia (postanowienie z dnia 31 stycznia 2006 r., IV CNP 38 05, BSN 2006, nr 4, s. 10). 3 Skarżąca wprawdzie zamieściła w skardze element dotyczący...

...odnienie tego oświadczenia przez powołanie i przedstawienie dowodów (postanowienia z dnia 11 sierpnia 2005 r., III CNP 4 05, 3 OSNC 2006, nr 1, poz. 16 i z dnia 13 grudnia 2005 r., I CNP 28 05, nie publ.; por. także art. 243 k.p.c.). Niezbędne jest przy tym przeprowadzenie przekonywającego wywodu wskazującego czas powstania szkody oraz związek przyczynowy między nią a wydaniem zaskarżonego orzeczenia (postanowienie z dnia 31 stycznia 2006 r., IV CNP 38 05, BSN 2006, nr 4, s. 10). Skarżący wprawdzie zamieścił w skardze oddzielny punkt dotyc...

...łka F. zarzuciła naruszenie: 1. art. 5 w zw. z art. 357 § 2 k.p.c. poprzez nie zastosowanie powyższych regulacji do stanu faktycznego będącego przedmiotem niniejszej sprawy, pomimo istnienia takiego obowiązku, 2. art. 243 k.p.c. oraz art. 233 § 1 i 2 k.p.c. poprzez ich niewłaściwe zastosowanie, oraz art. 227 k.p.c. i 248 § 1 k.p.c. poprzez ich niezastosowanie, w wyniku czego Sąd w żaden sposób nie uwzględnił wniosków strony powodowej zawartych w treści uzasadnienia, co uniemożliwiło należytą ocenę argumentów powódki zawartych we...

...wane) zauważył, że uprawdopodobnienie występuje w wielu przepisach kodeksu postępowania cywilnego (art. 50, 169 § 2, art. 243, 7301 ) jednakże w żadnym z nich pojęcie to nie zostało określone. Jedynie przepis art. 243 k.p.c. stanowi, że zachowanie szczegółowych przepisów o postępowaniu dowodowym nie jest konieczne, ilekroć ustawa przewiduje uprawdopodobnienie zamiast dowodu. We wcześniejszych orzeczeniach Sąd Najwyższy, definiując to pojęcie stwierdził, że sąd może uznać jakieś twierdzenie za uprawdopodobnione tylko wtedy, gdy...

...jących brak winy w uchybieniu terminowi, co przesądza o braku podstaw do przyjęcia, że uchybienie terminu nastąpiło bez winy strony pozwanej. W zażaleniu pozwanego Banku zarzucono naruszenie art. 168 § 1 k.p.c., art. 243 k.p.c. w zw. z art. 169 § 2 k.p.c. wskutek odrzucenia apelacji w następstwie przyjęcia uchybienia terminu do uiszczenia wpisu pomimo, że żalący uprawdopodobnił brak zawinienia w przekroczeniu terminu poprzez wskazanie na wadliwe zafunkcjonowanie systemu informatycznego. Zarzut naruszenia art. 16 ust. 3 uksc uzasadniono odr...

...wane) zauważył, że uprawdopodobnienie występuje w wielu przepisach kodeksu postępowania cywilnego (art. 50, 169 § 2, art. 243, 7301 ) jednakże w żadnym z nich pojęcie to nie zostało określone. Jedynie przepis art. 243 k.p.c. stanowi, że zachowanie szczegółowych przepisów o postępowaniu dowodowym nie jest konieczne, ilekroć ustawa przewiduje uprawdopodobnienie zamiast dowodu. We wcześniejszych orzeczeniach Sąd Najwyższy, definiując to pojęcie stwierdził, że sąd może uznać jakieś twierdzenie za uprawdopodobnione tylko wtedy, gdy...

...a przez powołanie i przedstawienie dowodów (uzasadnienie postanowienia z dnia 11 sierpnia 2005 r., III CNP 4 05, OSNC 2006, nr 1, poz. 16 oraz postanowienie dnia 13 grudnia 2005 r., I CNP 28 05, nie publ.; por. także art. 243 k.p.c.). Skarżąca nie wypełniła tego obowiązku, gdyż ograniczyła się jedynie do stwierdzenia, że przez wydanie zaskarżonych orzeczeń została jej wyrządzona szkoda w postaci konieczności ponownego wykonania robót albo zapłacenia ich równowartości na rzecz powódki. Pozwana nie wskazała w skardze żadnych dowodó...

...az odpowiednie uwiarygodnienie tego oświadczenia. Przedstawienie odpowiednich środków dowodowych w tym zakresie nie jest konieczne, ponieważ mogą być także inne środki służące wspomnianemu uprawdopodobnieniu (art. 243 k.p.c.). Samo stwierdzenie przez skarżącego, że „na skutek zmiany wyroku oddalającego powództwo i uwzględnia powództwo w II instancji w kwocie 21.100 zł powstała dla skarżącego szkoda w wysokości uwzględnionego powództwa” (s. 2 skargi), nie spełnia wymogu skargi przewidzianego w art. 4245 § 1 k.p.c. (por. tak...

...zaniem jej rodzaju i rozmiaru – oraz uwiarygodnieniu tego oświadczenia. Skarżący w tym celu może przedstawić zarówno dowody, jak również i inne środki stanowiące ich surogaty, np. pisemne oświadczenia (por. art. 243 k.p.c.). Uprawdopodobnienie nastąpi wtedy, gdy strona tak uzasadni swoje twierdzenie, że będzie można uznać, iż jest ono prawdziwe. W skardze skarżący nie uprawdopodobnił szkody w wymagany sposób, zaniechanie spełnienia tego wymagania prowadzi więc do odrzucenia skargi. Z tych względów orzeczono, jak w sentencji na...

...nienie tego oświadczenia poprzez powołanie i przedstawienie dowodów (postanowienia z dnia 11 sierpnia 2005 r., III CNP 4 05, Biul. SN 2005, nr 10, s. 14 i z dnia 13 grudnia 2005 r., I CNP 28 05, niepubl.; por. także art. 243 k.p.c.). Skarżąca nie wypełniła tego obowiązku, gdyż ograniczyła się wyłącznie do wskazania możliwości wystąpienia szkody polegającej na odjęciu własności 140 m 2 gruntu o wartości 1 400 zł. Należy przy tym podkreślić, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie służy zapob...

...dnienie tego oświadczenia poprzez powołanie i przestawienie dowodów (postanowienia z dnia 11 sierpnia 2005 r., III CNP 4 05, Biul. SN 2005, nr 10, s. 14 i z dnia 13 grudnia 2005 r., I CNP 28 05, niepubl.; por. także art. 243 k.p.c.). Skarżąca nie wypełniła tego obowiązku, gdyż ograniczyła się wyłącznie do wskazania możliwości wystąpienia szkody w wysokości 4.724 zł, którą zobowiązana jest uiścić na rzecz powódki na mocy zaskarżonego wyroku. Należy podkreślić, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzec...

...ego tego wymagania. Instytucja uprawdopodobnienia występuje w wielu przepisach, np. art. 50, 169 § 2, art. 243, 7301 k.p.c., jednakże w żadnym z nich nie została określona ani co do istoty, ani charakteru. Jedynie art. 243 k.p.c. stanowi, że zachowanie szczegółowych przepisów o postępowaniu dowodowym nie jest konieczne, ilekroć ustawa przewiduje uprawdopodobnienie zamiast dowodu. Skoro więc ustawodawca nie zdefiniował pojęcia „uprawdopodobnienie”, przyjąć należy, że miał na względzie potoczne rozumienie tego określenia. W język...

...§ 1 pkt 4 k.p.c.), co oznacza złożenie przez skarżącego oświadczenia, że szkoda wystąpiła – ze wskazaniem jej rodzaju i rozmiaru – oraz uwiarygodnienie tego oświadczenia. W tym celu, w związku z treścią art. 243 k.p.c., skarżący może powoływać i przedstawiać 2 zarówno dowody, w tym tzw. dowody niedające pewności, jak i inne środki, nieuznawane przez kodeks za dowody (np. pisemne oświadczenia, surogaty doku- mentów itp.) (por. także orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 1951 r., C 398 51, OSN 1951, nr 3, poz. 89). D...

...k.p.c.), co oznacza złożenie przez skarżącego w skardze oświadczenia, że szkoda wystąpiła – ze wskazaniem jej rodzaju i rozmiaru – oraz uwiarygodnienie tego oświadczenia. W tym celu, w związku z treścią art. 243 k.p.c., skarżący może powoływać i przedstawiać zarówno dowody, w tym tzw. dowody niedające pewności, jak i inne środki, nieuznawane przez kodeks za dowody (np. pisemne oświadczenia, surogaty dokumentów itp.) (por. także orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia 19 czerwca 1951 r., C 398 51, OSN 1951, nr 3, poz. 89). Dla s...