Baza orzeczeń sądowych

...że przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące doręczeń w międzynarodowym postępowaniu cywilnym takiego ograniczenia nie przewidują (art. 1132 i n. k.p.c.). Z podanych względów Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 zd. 1 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. orzekł jak w sentencji. SSO Katarzyna Borowy SSO Marek Lewandowski SSO Marek Paczkowski

...odawcę skrócenie terminu do 6 miesięcy uznane być musiało za niezasadne. W kontekście powyższych ustaleń, Sąd Okręgowy dokonując częściowych a wskazanych wyżej zmian zaskarżonego postanowienia na postawie art. 386§1 kpc orzekł jak w punkcie I sentencji. Apelacje wnioskodawcy oraz uczestniczki postępowania w pozostałych zakresach jako bezzasadne oddalił na podstawie przepisu art. 385 k.p.c. (pkt II sentencji). Orzeczenie o kosztach postępowania w pkt IV i V znalazło oparcie w regulacji art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 roku -...

...ędzie ona miała charakter właściwości wyłącznej (E. Stefańska, komentarz do art. 46 k.p.c., Wo ers Kluwer 2015). Uwzględniając zatem zażalenie powoda należało uchylić zaskarżone postanowienie na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w związku z art. 397 § 2 k.p.c. O kosztach postępowania zażaleniowego rozstrzygnie Sąd Rejonowy w orzeczeniu kończącym sprawę w instancji stosownie do art. 108 § 2 k.p.c. (...) (...) (...) - (...) - (...) (...) (...)

...ko niej postępowania egzekucyjne. Zdaniem Sądu powyższe uniemożliwiało przyjęcie, że została wykazana przesłanka bezskuteczności egzekucji, co skutkowało oddaleniem powództwa. Prowadziło to – stosownie do art. 386 § 1 k.p.c. – do zmiany wyroku przez oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanych kosztów postępowania w pierwszej instancji w wysokości 7.217 zł, obejmującej koszty zastępstwa procesowego, ustalone zgodnie z § 2 pkt 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie...

...ci działania strony powodowej w procesie. Co z kolei jest równoznaczne z pozbawieniem możliwości obrony jej praw. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd Okręgowy uznał, iż w konsekwencji zaskarżony wyrok na podstawie art. 386 § 2 k.p.c. należało uchylić, znieść postępowanie przed Sądem pierwszej instancji od dnia 23 września 2016 roku i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi do ponownego rozpoznania. Postępowanie zniesiono od dnia 23 września 2016 roku kiedy to, pomimo złożenia wniosku o ustanowienie peł...

...kazała się zasadna w tym zakresie, że uzasadniała wydanie orzeczenia o charakterze kasatoryjnym, wobec stwierdzenia zaistnienia w postępowaniu przed Sądem pierwszej instancji nieważności postępowania. Zgodnie z art. 386 § 2 k.p.c. w razie stwierdzenia nieważności postępowania sąd drugiej instancji uchyla zaskarżony wyrok, znosi postępowanie w zakresie dotkniętym nieważnością i przekazuje sprawę sądowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. W uchwale z dnia 10 maja 2015 roku, II CZP 36 15, Sąd Najwyższy w sposób niebudzący...

...ższe na uwadze uznać należy, iż powództwo które zostało oparte o treść art. 222 § 1 k.c. było słuszne wobec wszystkich pozwanych. Wobec czego zaistniała konieczność zmiany zaskarżonego orzeczenia w trybie art. 386 § 1 k.p.c. i nakazania pozwanym W. S. (1), M. S. (1) i małoletniej Z. Ł. opróżnienie i wydanie pokoju nr II o powierzchni 14,96 m2, pokoju nr III o powierzchni 8,81 m2, oraz pomieszczeń wspólnych: przedpokoju o powierzchni 3,38 m2, łazienki o powierzchni 2,58 m2 oraz kuchni o powierzchni 5,16 m2 stanowiących część lo...

...cji; powód nie przedstawił też jakichkolwiek dowodów potwierdzających poniesioną szkodę. Mając na uwadze powyższe, Sąd Apelacyjny zmienił zaskarżony wyrok poprzez oddalenie powództwa w całości na zasadzie art. 386 § 1 k.p.c. O kosztach postępowania w obu instancjach postanowiono w zgodzie z art. 98, 99 i 108 § 1 k.p.c. (w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. w instancji odwoławczej) w zw. z § 2 pkt 6 (i § 10 ust. 1 pkt 2 w postępowaniu odwoławczym) Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za...

...go należało zmienić zaskarżony wyrok oddalając powództwo. Sąd Apelacyjny pomija rozważania, czy wobec braku stosownego żądania nie byłoby właściwym uchylenie wyroku w tej części i umorzenie postępowania (art. 386 § 3 k.p.c.), a to wobec niepodniesienia w apelacji zarzutu naruszenia art. 321 § 1 k.p.c. oraz zawartego w odpowiedzi na apelację stanowiska powoda o zasadności rozstrzygnięcia zasądzającego zadośćuczynienie w tej części. Pozwany, określając w apelacji zakres zaskarżenia, nie wskazał wprawdzie rozstrzygnięcia o ko...

...nie było naruszenie dobra osobistego powoda, to bez znaczenia dla rozstrzygnięcia sprawy pozostaje bezprawność, z powodu nieprawdziwości, wypowiedzi B. K.. Biorąc powyższe pod uwagę Sąd Apelacyjny, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c., orzekł jak w sentencji. O kosztach postępowania apelacyjnego Sąd orzekł zgodnie z zasadą odpowiedzialności za jego wynika (art. 98 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.) Na zasądzone koszty składa się opłata od apelacji (750 zł) oraz oplata tytułem wynagrodzenia pełnomocnika (540 zł), ustalona zgodni...

...cić powódce opłatę w kwocie 100 zł, gdyż żądanie zapłaty zadośćuczynienia pieniężnego było kierowane tylko przeciw niemu. Podstawę rozstrzygnięcia Sądu Apelacyjnego w opisanej części stanowił przepis art. 386 § 1 k.p.c. W pozostałym zakresie apelację powódki oddalono, jako bezzasadną, w oparciu o przepis art. 385 k.p.c. Na zasadzie art. 100 k.p.c w zw. z art. 108 § 1 k.p.c. orzeczono o kosztach postepowania apelacyjnego – przyjmując identyczne założenia, jak w zmienionym wyroku Sądu I instancji. SSA Jerzy Bess SSA Hanna No...

...zarzut obrazy art. 88 ust. 1 Karty Nauczyciela jest całkowicie chybiony. H. J. (1) nabyła prawo do emerytury nauczycielskiej od dnia 1 lipca 2015 r. i tylko w tym zakresie zaskarżony wyrok wymagał reformacji, z mocy art. 386 § 1 k.p.c. W pozostałym zakresie apelacja ZUS, jako bezzasadna, uległa oddaleniu na podstawie rat. 385 k.p.c.

...gicznych dotyczących konstrukcji czy zabezpieczeń. Z akt sprawy nie wynika też aby była informowana przez pozwanego o dokonanych odstępstwach od projektu i je akceptowała. Z tych względów Sąd Apelacyjny na mocy art. 386 § 4 kpc uchylił zaskarżony wyrok w części w której się on nie uprawomocnił i sprawę przekazał Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania co do zasadności roszczenia powódki dotyczącego obniżenia ceny za nabyty budynek i rozstrzygnięcie o kosztach procesu za obie instancje. SSO del. Jacek Włodarczyk SSA Roman Sug...

...aniu umowy, znał sposób i formę spłat oraz ich harmonogram. Mógł więc w stosownym czasie precyzować swoje twierdzenia oraz przedstawiać wnioski dowodowe. Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok: w punkcie trzecim w ten sposób, że utrzymał w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 3 stycznia 2014 r. sygnatura akt II Nc 439 13 co do kwoty 6.925,25 zł zasądzonej od Z. W. na rzecz powódki wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 kwietnia 2012 r. do dnia...

...) 437,97 zł. Orzeczono na podstawie art. 113 ust. 1 i ust. 2 pkt 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z 28 lipca 2005 r. W pozostałej części apelację oddalono jako nie zasadną. Orzeczono na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. Koszty postępowania apelacyjnego poniesione przez powoda to koszty zastępstwa procesowego liczone w oparciu o rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie z 22 października 2015 r., na podstawie § 2 pkt 6 i § 10 ust 1 pkt 2, wg stawki dwa razy po 5.400 zł, z czego 75% to 8....

...na podstawie art. 171 k.p.c. Przesądzenie przez sąd II instancji, że zarzuty od nakazu zapłaty podlegały odrzuceniu, otwiera konieczność rozstrzygnięcia, jakie orzeczenie powinien wydać sąd II instancji, skoro art. 386 k.p.c. nie przewiduje uchylenia zaskrzonego wyroku i odrzucenia zarzutów od nakazu zapłaty. Niemniej jednak, z uwagi na związanie sądu I instancji oceną prawną i wskazaniami co do dalszego postępowania (art. 386 § 5 k.p.c.) uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi I instancji pr...

...bowiązków wynikających ze służebności biernej. W konsekwencji Sąd II instancji skorygował w stosowny sposób brzmienie punktu 1 ( pierwszego ) orzeczenia Sądu Rejonowego. Podstawą dokonanej zmiany był przepis art. 386 § 1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc. Dalej idącą apelację uczestników postępowania B. W. i A. W. oddalił na podstawie art. 385 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpci w całości na tej samej podstawie oddalił środek odwoławczy wnioskodawcy. Jeżeli chodzi o koszty postępowania apelacyjnego to trzeba przypomnieć, że sprawy o stwi...

...zował jej pracę (m.in. eliminując trzecią zmianę), aby mogła normalnie pracować. Z powyższych względów, Sąd Okręgowy, wobec uzasadnionych podstaw do zmiany orzeczenia Sądu I instancji –w oparciu o treść art. 386 § 1 k.p.c.– orzekł jak w pkt I wyroku. O kosztach zastępstwa procesowego w postępowaniu I – instancyjnym Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 98 § 1 i 3 k.p.c. w zw. z § 9 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (Dz.U. z 2...

...ji, że wnioskodawczyni nie wykazała podstaw faktycznych – doniosłych z punktu widzenia art. 172 § 1 kc, dla stwierdzenia nabycia przez zasiedzenie działki o (...). W tym stanie rzeczy, Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 kpc orzekł jak w sentencji, rozstrzygając o kosztach postępowania apelacyjnego stosownie do treści art. 520 § 1 kpc w zw. z art. 108 § 1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc. SSO Elżbieta Ciesielska SSO Mariusz Broda SSO Beata Piwko

...ażdym stanie sprawy z urzędu niezależnie od wniosków stron. (por. art. 202 k.p.c.). Uzasadnia to zatem uchylenie zaskarżonego wyroku i odrzucenie pozwu z powodu niedopuszczalności drogi sądowej, a to na podstawie art. 386§ 3 k.p.c. SSO Dariusz Mizera SSO Alina Gąsior SSR del. Jolanta Szczęsna

...zakresie żądania zasądzenia powyższej kwoty wraz ze skapitalizowanymi odsetkami od tej kwoty w wysokości 986,22 złotych i dalszymi odsetkami za opóźnienie. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. należało odpowiednio zmienić rozstrzygnięcie zawarte w punkcie pierwszym zaskarżonego wyroku. Apelacja pozwanego podlegała natomiast oddaleniu w części dotyczącej rozstrzygnięcia o kosztach procesu. Zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik procesu wyrażoną w art. 98 § 1 k.p.c. strona przegrywająca s...

...roku, od 16 do 18 listopada 2015 roku oraz od 7 do 8 grudnia 2015 roku, w konsekwencji czego wypłacony mu za te okresy zasiłek podlega zwrotowi jako świadczenie nienależne. Wobec powyższego Sąd Okręgowy, na mocy art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok Sądu I instancji w pkt 1 ten sposób, że oddalił odwołanie ubezpieczonego w części dotyczącej jego prawa do zasiłku chorobowego za okresy od 29 marca do 17 czerwca 2015 roku, od 16 do 18 listopada 2015 roku oraz od 7 do 8 grudnia 2015 roku w kwocie 9.981,70 zł i obowiązku zwrotu ty...

...poznaniu sprawy Sąd dokona takiej oceny w odniesieniu do skutecznie dokonanego wypowiedzenia, biorąc pod uwagę stanowiska stron oraz złożone przez nie wnioski dowodowe. Ze względu na powyższe motywy, na podstawie art. 386 § 4 k.p.c., orzeczono jak w sentencji.

...holowania tych ostatnich na kwotę 800zł dało kwotę 9.772,85zł. Od kwoty tej Sąd Okręgowy odjął wypłacone dotychczas przez pozwanego odszkodowanie 4.516zł, co dało kwotę jak w punkcie I zmienionego wyroku. (art. 386 kpc). Sąd nie podzielił kolejnego zarzutu apelacyjnego pozwanego w postaci naruszenie przez sąd I instancji przepisu art. 278 kpc i przeprowadzenia przez ten sąd dowodu z ustnej opinii biegłego w miejsce wnioskowanej przez pozwanego uzupełniającej opinii pisemnej. Ocena, czy uzupełnienie opinii ma nastąpić w formie ustn...

...pozwanego na rzecz powodów kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Strona pozwana nie składała odpowiedzi na apelacje. Sąd Okręgowy zważył: Zaskarżony wyrok podlegał uchyleniu. Zgodnie z art. 386 § 4 k.p.c. poza wypadkami określonymi w § 2 i 3 sąd drugiej instancji może uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania tylko w razie nierozpoznania przez sąd pierwszej instancji istoty sprawy albo gdy wydanie wyroku wymaga przeprowadzenia postępowania dowodowego w całości. Pojęcie "istoty sp...

...oświadczenia o odrzuceniu spadku było wynikiem istotnego błędu i uchylić się od jego skutków. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy działając na podstawie w w przepisów prawa materialnego oraz na zasadzie art. 386 §1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. orzekł jak w sentencji. (...) (...)

...przesądza o zasadności wywiedzionej apelacji. W tej sytuacji zbędnym jest odnoszenie się do zarzutu naruszenia przepisu art. 112 k.c.. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w związku z art. 13 § 2 k.p.c.. O kosztach postępowania za obie instancje Sąd Okręgowy orzekł z mocy art. 520 § 1 k.p.c.. W postępowaniu nieprocesowym, odmiennie aniżeli w procesie, obowiązuje zasada statuowana w § 1 omawianego przepisu ponoszenia przez każdego uczestnika tego postępowania wszystkich kosz...

...stwierdzającego przeciwwskazania do pracy na określonym stanowisku (wyrok z dnia 7.01.2014r., I PK 150 13) A zatem mając na uwadze powyższe rozważania, Sąd II-giej Instancji zmienił zaskarżony wyrok w oparciu o art. 386 § 1 k.p.c. uwzględniając powództwo. O kosztach orzeczenie oparto o art. 98 k.p.c.

...ych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz zmianie Kodeksu cywilnego wynika, że do umów zawartych przed dniem wejścia w życie ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe; 2) nierozpoznanie istoty sprawy w rozumieniu art. 386 § 4 k.p.c., poprzez zaniechanie zbadania merytorycznych zarzutów strony pozwanej, a to: zbadania, czy oświadczenie pozwanej stanowi gwarancję w rozumieniu art. 13 ust. 1 ustawy z 27 lipca 2002 r. o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz zmianie Kodeksu cywilnego w zw. z art. 627 1 k.c., czy został spełniony w...

...w równym stopniu, na podstawie tego materiału dowodowego, dawały się wysnuć wnioski odmienne Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 27 września 2002 roku, II CKN 817 00 . W tym stanie rzeczy Sąd Okręgowy na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3690 zł, stanowiącą wynagrodzenie za miesiąc czerwiec 2013 roku, z odsetkami ustawowymi od dnia 3 sierpnia 2013 roku do dnia zapłaty, a w pozostałym zakresie obejmującym roszczenie przedawnione, powództwo oddalił. O k...