Baza orzeczeń sądowych

Wyrok SR w Prudniku z 24 czerwca 2015 r. w sprawie o zadośćuczynienie.

Teza Zgodnie z art. 445 kc., zadośćuczynienie winno mieć charakter kompensacyjny oraz przedstawiać ekonomicznie odczuwalną wartość, nie może mieć charakteru stricte i wyłącznie symbolicznego, a nadto powinno stanowić przynajmniej w części zaspokojenie z powodu śmierci osoby bliskiej. Podstawową przesłanką warunkującą domaganie się za...

Wyrok z 23 czerwca 2015, sygn. V ACa 936 14

Wyrok z 23 czerwca 2015, sygn. I ACa 232 15

Wyrok z 19 czerwca 2015, sygn. I C 1701 13

Wyrok z 18 czerwca 2015, sygn. I C 447 15

Wyrok z 17 czerwca 2015, sygn. I C 160 15

Wyrok z 17 czerwca 2015, sygn. VI ACa 1047 14

Wyrok z 17 czerwca 2015, sygn. I ACa 1855 14

Wyrok z 17 czerwca 2015, sygn. VI ACa 1114 14

Wyrok z 3 czerwca 2015, sygn. I ACa 1434 14

Wyrok z 2 czerwca 2015, sygn. I C 755 14

Teza " zadośćuczynienie przewidziane w art 448 k.c daje pewną sferę uznania przy orzekaniu, przede wszystkim dlatego, że w przypadku oceny zakresu szkody niemajątkowej nie sposób zastosować kryteria, które są właściwe szacowaniu szkód rzeczowych"

Wyrok z 2 czerwca 2015, sygn. I ACa 19 15

Wyrok SA we Wrocławiu z 2 czerwca 2015 r. w sprawie o ochronę dóbr osobistych i zapłatę.

Teza W razie naruszenia dobra osobistego sąd może przyznać temu, czyje dobro osobiste zostało naruszone, odpowiednią sumę tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę.

Zarządzenie z 1 czerwca 2015, sygn. I C 878 12

Wyrok z 29 maja 2015, sygn. II C 514 11

Wyrok z 29 maja 2015, sygn. I C 2833 14

Wyrok z 29 maja 2015, sygn. I ACa 1771 14

Wyrok z 29 maja 2015, sygn. I ACa 297 15

Wyrok z 28 maja 2015, sygn. I ACa 172 15

Wyrok z 28 maja 2015, sygn. I ACa 366 15

Wyrok z 27 maja 2015, sygn. I ACa 176 15

Wyrok z 27 maja 2015, sygn. I ACa 1227 14

Wyrok z 27 maja 2015, sygn. I ACa 164 15

Wyrok z 27 maja 2015, sygn. II AKa 442 14

Wyrok SA w Białymstoku z 27 maja 2015 r. w sprawie o zapłatę.

Teza W przypadku postępowań sądowych zakres ochrony osoby dotkniętej naruszeniem dobra osobistego przez przeciwnika procesowego powinien być określany przy uwzględnieniu przysługującego mu prawa do sądu. Jest to również prawo chronione na poziomie konstytucyjnym (art. 45 Konstytucji RP), podobnie jak prawo poszanowania dóbr osobistyc...

Wyrok z 26 maja 2015, sygn. II C 217 15

Postanowienie z 26 maja 2015, sygn. VI ACa 954 14

Wyrok z 22 maja 2015, sygn. I C 2042 13

Wyrok z 22 maja 2015, sygn. I ACa 72 15

Wyrok z 22 maja 2015, sygn. I ACa 1419 14