Baza orzeczeń sądowych

...yn oskarżonego stanowi wypadek mniejszej wagi w rozumieniu art. 283 k.k. kwestię jego uprzedniej karalności w ogóle pominął. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd wziął pod uwagę zasady wymiaru kary określone w art. 53 k.k., a w szczególności okoliczności popełnienia czynu, rozmiar wyrządzonej szkody, zachowanie oskarżonego przed i po popełnieniu przestępstwa, stopień zawinienia, a także względy prewencji indywidualnej i ogólnej. Sąd dopatrzył się szeregu okoliczności łagodzący takich jak przyznanie się do zarzucanego czynu, n...

...ił w niej rażącą niewspółmierność kary wymierzonej oskarżonemu w stosunku do stopnia społecznej szkodliwości oraz postawy oskarżonego, które uzasadniają orzeczenie kary niższej, a nadto obrazę przepisów art. 53 § 1 i 2 k.k. mającą istotny wpływ na treść orzeczenia przez błędną wykładnię tego przepisu. W konkluzji apelacja wnosiła o zmianę zaskarżonego wyroku i orzeczenie wobec oskarżonego R. P. (1) kary w niższym wymiarze. W apelacji obrońca oskarżonego N. T. zarzucił zaskarżonemu wyrokowi: - obrazę prawa procesowego...

...emu, co podnosi ten skarżący kara wymierzona W. D. (1) nie jest rażąco i niewspółmiernie łagodna. Sąd I instancji orzekając w tej materii, należycie uwzględnił i wyważył, zgodnie ze wskazaniami zawartymi w art. 53 k.k., okoliczności obciążające i łagodzące mające wpływ na wymiar kary. Wbrew temu, co wskazuje prokurator, Sąd Okręgowy uwzględnił przy ocenie stopnia szkodliwości społecznej czynu przypisanego oskarżonemu brutalny sposób jego działania, okoliczności zdarzenia, stopień jego agresji, postawę oskarżonego w toku...

...1 kk wymierzył mu karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Przy wymiarze dla oskarżonego kary pozbawienia wolności, Sąd miał przy tym na względzie dyrektywy sędziowskiego wymiaru kary wskazane w treści art. 53 § 1 i § 2 kk. W szczególności Sąd wziął pod uwagę znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu oskarżonego, a także cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara pozbawienia wolności ma osiągnąć w odniesieniu do sprawcy. Sąd uwzględnił także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeń...

...ąc na uwadze przytoczone powyżej argumenty świadczące o wypełnieniu przez oskarżonego znamion czynu z art. 178a § 1 kk, Sąd wymierzając oskarżonemu karę, miał na względzie dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk, bacząc by wymiar kary był współmierny do stopnia winy oskarżonego i społecznej szkodliwości popełnionego przez niego przestępstwa. Sąd wziął również pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do oskarżonego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawne...

...się w postaci zamiaru, w szczególności faktem popełnienia przestępstwa tego samego rodzaju po raz trzeci, miesiąc po uprzednim skazaniu. Tym samym, kierując się dyrektywami sądowego wymiaru kary określonymi w art. 53§1 i 2 k.k. Sąd wymierzył oskarżonemu na podstawie art. 244 k.k. karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. W ocenie Sądu orzeczona wobec oskarżonego kara pozwala przypuszczać, że spełni ona wobec niego cele wychowawcze i zapobiegawcze. Ponadto orzeczona kara da społeczeństwu wyraz negatywnej oceny tego typu zachowań prze...

...dnym przekonaniu ani co do wyłączenia bezprawności. Wymierzając oskarżonej karę za przypisany czyn z art.284§2 k.k. i art.276 k.k. Sąd w pierwszej kolejności miał na względzie przesłanki wskazane w przepisie art.53§1 k.k. oraz art.11§3 k.k., a zatem granice zagrożenia ustawowego czynu z art.284§2 k.k. stanowiącego podstawę wymiaru kary wyłącznie karą pozbawienia wolności od trzech miesięcy do pięciu lat. Sąd zważył także, aby wymierzona kara odpowiadała stopniowi społecznej szkodliwości czynu, którą zważywszy na sposób...

...nia wolności za czyny przypisane oskarżonemu odpowiednio w pkt 1, 2 i 3 wyroku, nie przekraczają stopnia winy, odpowiadają społecznej szkodliwości czynów i osiągną tak ogólno- jak i szczególnoprewencyjny cel (art. 53 k.k.). Oskarżony P. W. popełnił czyn przypisane mu w pkt 1 i 2 wyroku w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Zatem, aby unaocznić mu radykalną nieopłacalność takiego postępowania, wzmóc oddziaływanie na niego kary i spowodować korzystne zmiany w jego osobowości, obok kar pozbawienia wolności należało wymierzy...

...la życia i zdrowia innych uczestników ruchu. Biorąc przeto pod uwagę wszystkie elementy podmiotowe i przedmiotowe stopnia społecznej szkodliwości czynu, w oparciu o przesłanki sądowego wymiaru kary wynikające z art. 53 k.k. Sąd uznał, iż współmierną do powyższych okoliczności, będzie kara orzeczona w wyroku, kara 1 roku pozbawienia wolności . W przekonaniu Sądu kara pozbawienia wolności w orzeczonym wymiarze spełni stawiane jej cele zapobiegawcze i wychowawcze w odniesieniu do oskarżonego, jak też w sposób prawidłowy wpłynie na...

...ia miały aktualne świadectwa wzorcowania. W tych też okolicznościach Sąd przypisał oskarżonemu P. R. (2) popełnienie przestępstwa z art.178a§1 kk. Przy wymiarze kary Sąd kierował się dyrektywami zawartymi w art.53 kk. Nie ulega żadnej wątpliwości, iż czyn zarzucany oskarżonemu cechuje wysoki stopień społecznego niebezpieczeństwa z uwagi na nagminność tego typu przestępstw. Oskarżony swoim zachowaniem w sposób umyślny naraził na niebezpieczeństwo najwyżej chronione dobro jakim jest życie i zdrowie ludzkie. W autobusie który...

...o wymierzyć jedynie wówczas, gdy stopień winy jest na tyle wysoki, że uzasadnia jej zastosowanie, a kara pozbawienia wolności nawet w najwyższym wymiarze nie spełniałaby indywidualnych celów kary określonych w art. 53 §1 k.k. Tymczasem z taką sytuacją nie mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Oskarżony nie jest człowiekiem na tyle zdegenerowanym, że żadna jego resocjalizacja nie przyniesie jakichkolwiek efektów. Podkreślić zaś należy, że dla oskarżonego, który ma obecnie 60 lat, kara 25 lat pozbawienia wolności jest właściwi...

...zasadności takiego zarzutu konieczne byłoby wykazanie, jakich konkretnie uchybień w zakresie zasad logicznego rozumowania i doświadczenia życiowego dopuścił się Sąd w ocenie okoliczności, mających w świetle art. 53 kk znaczenie dla wymiaru kary. Przeciwstawienie ocenie wyrażonej przez sąd orzekający jedynie odmiennego poglądu, opartego na subiektywnym przekonaniu skarżących, nie może uzasadniać zarzutu tyczącego się wysokości orzeczonej kary, a uwaga ta odnosi się w jednakowym stopniu do zarzutów sformułowanych przez obu apeluj...

...ze swej istoty z określoną dolegliwością, która wynika z zastosowanej wobec powoda sankcji karnej za popełnione przestępstwo i ma również za zadanie realizowanie prewencji indywidualnej w stosunku do skazanego (art. 53 k.k.). Samo skazanie i ukaranie karą pozbawienia wolności zakłada określoną dolegliwość i ograniczenia w różnym zakresie odnoszące się do konieczności przebywania w warunkach izolacji w jednym pomieszczeniu z innymi osobami na stosunkowo niewielkiej powierzchni, limitowanie czasu i form przebywania poza celą, załatwi...

...obowiązującym Kodeksie karnym pominięta . Nie oznacza to, że nie odgrywa żadnej roli . Sąd wymierzając karę z warunkowym zawieszeniem jej wykonania bierze pod uwagę dyrektywy sądowego wymiaru kary określone a art. 53 k.k. W ramach tych dyrektyw sąd bierze pod uwagę potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa . Zawieszenie wykonanie orzeczonej kary nie powinno rodzić w opinii społecznej przekonania, że sprawca pozostał w zasadzie bezkarny ( vide : Kodeks karny, Komentarz, część ogólna pod red. K.Buchały i...

...adniczych i środków karnych orzeczonych przez sąd pierwszej instancji, a karą, jaką należałoby sprawcy wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw sądowego wymiaru kary określonych w art. 53 k.k. Przedmiotowe uchybienie nie dotyczy zatem każdej różnicy w ocenie surowości lub łagodności kary między sądem orzekającym a sądem odwoławczym, lecz jedynie niewspółmierności wyraźnej, oczywistej, widocznej już na pierwszy rzut oka. Akceptacja przez sąd ad quem powyższego poglądu musiała skutkować uznaniem,...

...ia o oskarżonym z aresztu śledczego i przyznanie się oskarżonego, zresztą tylko do niektórych z zarzuconych mu czynów. Tak orzeczone kary ( pozbawienia wolności i grzywna ) są adekwatne. Odpowiadają dyrektywom art. 53§ 1 i 2 kk, nie noszą więc cech niewspółmierności i spełnią wszystkie swe funkcje w zakresie prewencji tak szczególnej, jak i generalnej. Z tych wszystkich przyczyn i przy braku przesłanek z art. 439 § 1 kpk Sąd Apelacyjny orzekł, jak w części dyspozytywnej swego wyroku. Rozstrzygnięcie o kosztach obrony udzielonej...

...tanowisko sądu odwoławczego wyrażone na s. 11-12 uzasadnienia. Wspomniany przepis jest jedynie uwypukleniem zasady indywidualno-prewencyjnej i w żadnym razie nie eliminuje zastosowania innych dyrektyw wymiaru kary z art. 53 kk. Nie można więc mówić w niniejszej sprawie i naruszeniu art. 54 k.k. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.

...esięcy jako kara najsurowsza spośród możliwych rodzajowo, a zarazem w dolnych granicach tego rodzaju kary z zastosowaniem warunkowego zawieszenia jej wykonania jest najwłaściwsza i spełnia kryteria opisane w cyt. art. 53 kk i jest pochodną oceny wszystkich okoliczności, w jakich doszło do popełnienia przestępstwa. Również wymiar obligatoryjnego środka karnego w postaci dwóch lat jest najbardziej adekwatny do stopnia winy i społecznej szkodliwości i najtrafniej osiągnie cele tak wychowawcze jak i zapobiegawcze względem B. K.spełniają...

...łecznej szkodliwości popełnionego przez niego czynu. Sąd uznał, że wymierzona kara ograniczenia wolności będzie adekwatna do stopnia zawinienia oraz społecznej szkodliwości czynu oraz uczyni zadość wymaganiom art. 53 § 1 i § 2 k.k. W przekonaniu Sądu kara ograniczenia wolności, spełni stawiane jej cele zapobiegawcze i wychowawcze w odniesieniu do oskarżonego, mając na uwadze przede wszystkim jego młody wiek. Winna ona unaocznić oskarżonemu naganność jego zachowania, oraz zapobiec powrotowi do naruszania przez niego porządku prawn...

..., które powinny mieć wpływ na wymiar kary, można by przyjąć, że zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji, a karą, która byłaby prawidłowa w świetle dyrektyw art. 53 k.k. ( vide: SN w wyroku z dnia 13 kwietnia 2000 r., WA 5 00 – LEX). Z taką sytuacją nie mamy do czynienia w niniejszej sprawie. Sąd I instancji wymierzając wobec A. S. kary jednostkowe 100 stawek dziennych grzywny przy przyjęciu, ze jedna stawka dzienna równoważna jest kwocie 60 złotych (za czyn wskazany w punkcie I cz...

...samym zarzut obrazy prawa materialnego jest oczywiście chybiony. Aby Sąd mógł trafnie orzec o karze musi mieć pewność o spełnieniu celów jakie wymierzona kara powinna osiągnąć. Cele te zaś wymienione są w art. 53 § 1 k.k. Nie sposób podzielić pogląd apelującego, że cele wychowawcze ale i zapobiegawcze zostaną wobec oskarżonego osiągnięte poprzez wymierzenie mu kary ograniczenia wolności, jak postuluje obrońca oskarżonego. Należy bowiem pamiętać, że oskarżony to osoba wielokrotnie karana za różne rodzajowo przestępstwa....

...miał rzekomo pełnić w trakcie zarzucanego jemu - oraz M. P. (1) i innym dwóm nieustalonym osobom - przestępstwie i wymierzenie obu oskarżonym tej samej kary, bez jej indywidualizacji oraz indywidualizacji winy. 2) art. 53 § 1 k.k. poprzez orzeczenie względem J. G. kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności i kary grzywny w ilości 150 stawek ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 150 zł, a której to dolegliwość dalece przekracza stopień przypisanej mu winy i nie uwzględnia stopnia społecznej szkodliwości czynu oraz ab...

.... od jednej porcji wynoszącej 1 gram; - obrazę przepisów prawa materialnego poprzez nieuzasadnione zastosowanie art. 59 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii oraz błędne zastosowanie art. 53 kk; - błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, który mógł mieć wpływ na treść tego orzeczenia, polegający na uznaniu oskarżonego K. K. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów mimo braku dostatecznych dowodów wskazujących na powyższe; - rażącą niewspółmierność kary orzeczonej w...

...wymierzeniu bezwzględnej kary 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, jako nieadekwatnej do celów, jakie winna spełniać kara w zakresie prewencji szczególnej i społecznego oddziaływania; 5. rażące naruszenie art. 53 k.k. poprzez orzeczenie kary, której dolegliwość znacznie przekracza stopień winy, przy jednoczesnym nie uwzględnieniu celów wychowawczych stawianych karze. Podnosząc powyższe zarzuty oskarżony T. L. wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku lub jego zmianę poprzez obniżenie orzeczonej kary, a także zmianę kwalifikacj...

...ę szczególnych okoliczności łagodzących. Biorąc przeto pod uwagę wszystkie elementy podmiotowe i przedmiotowe stopnia społecznej szkodliwości czynów, w oparciu o przesłanki sądowego wymiaru kary wynikające z art. 53 k.k. Sąd uznał, iż współmiernymi do powyższych okoliczności, będzie kara orzeczona w wyroku: kara pozbawienia wolności. Sąd wymierzył oskarżonemu karę bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wyc...

...tawie tego przepisu wymierzył jej karę 1 roku pozbawienia wolności. Przy wymiarze dla oskarżonej kary pozbawienia wolności, Sąd miał przy tym na względzie dyrektywy sędziowskiego wymiaru kary wskazane w treści art. 53 § 1 i § 2 kk. W szczególności Sąd wziął pod uwagę znaczny stopień społecznej szkodliwości czynu oskarżonej, a także cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara pozbawienia wolności ma osiągnąć w odniesieniu do sprawcy. Sąd uwzględnił także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeńs...

...odliwość czynu, którego dopuścili się, jego nieodwracalne skutki oraz stopień zawinienia oskarżonych, należy uznać, że orzeczona przez Sąd I instancji kary spełniają wszystkie ustawowe wymogi przewidziane w art. 53 k.k. i nie noszą znamion rażącej niewspółmierności. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok nie budzi również zastrzeżeń. Z tych też względów, Sąd Apelacyjny nie dostrzegając innych uchybień podlegających uwzględnieniu z urzędu, niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów, jak również rażą...

...talić, że zachodzi wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej przy prawidłowym zastosowaniu dyrektyw wymiaru kary zawartych w art. 53 k.k. i dalszych (por. wyrok SN z dnia 14 grudnia 1973 roku, III KR 254 73, OSNPG 3 – 4 1974 poz. 51; wyrok SN z dnia 2 lutego 1995 roku, II KRN 198 94, OSN Prok. i Pr. 6 1995 poz.18). Nie chodzi w tej sytuacji o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę zasadniczą, która powodowałaby, iż k...

...uwzględnił wszystkie występujące po stronie oskarżonego okoliczności zarówno obciążające jak i łagodzące, nadając im stosowną wagę jak i znaczenie zgodnie z dyrektywami wymiaru kary zawartymi w dyspozycji art. 53 k.k., czemu dał pełny wyraz w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku. Orzeczona kara jest zatem adekwatna do jego stopnia zawinienia i odpowiada stopniowi społecznej szkodliwości czynu, czyniąc zadość wymogom prewencji ogólnej i szczególnej oraz stanowi przy tym słuszną społeczną odpłatę za popełnione przestępstwa. Ocz...