Baza orzeczeń sądowych

...a się zaakceptować - różnica między karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. ( vide: wyrok SN sygn. III KR 254 73, OSNPG 1974 3-4 51; wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 21 września 2000 r., KZS 2000 10 37). Przypomnienia wymaga nadto, że zmiana orzeczonej kary (rodzaju, wysokości) mogłaby w postępowaniu odwoławczym nastąpić jedynie wówczas, gdyby kara ta jawiła się, jako „rażąco...

...est wynikiem wszechstronnej i wnikliwej analizy okoliczności przedmiotowych i podmiotowych czynu (w szczególności stężenia alkoholu we krwi oskarżonego) i jako spełniająca wymogi zakreślone dyrektywami przepisu art.53 k.k. uznana musi być za karę słuszną, adekwatną do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu popełnionego przez oskarżonego. Z pewnością kara ta nie może być uznana za rażąco łagodną. Jakkolwiek M. D. jest osobą uprzednio karaną sądownie, to przekonanie Sądu Rejonowego o celowości orzeczenia wobec niego kar...

...dłowe rozstrzygnięcie Sądu Rejonowego w przedmiocie kary wymierzonej oskarżonemu. Sąd rozpoznający niniejszą sprawę przy wymierzaniu kary zobowiązany był kierować się przesłankami jej wymiaru określonymi w art. 53 § 1 i § 2 kk. W ocenie Sądu Odwoławczego, w niniejszej sprawie Sąd I instancji prawidłowo zastosował dyrektywy wymiaru kary, jak i uwzględnił okoliczności wpływające na wymiar kary. Tym samym zarzut rażącej niewspółmierności kary nie można uznać za trafny. W przedstawionym powyżej stanie rzeczy, nie znajdując...

...o niekorzyść. Samo orzeczenie o karze (tj. zarówno wymierzona na podstawie art. 91 § 1 kk kara pozbawienia wolności, jak i orzeczona w oparciu o art. 33 kk kara grzywny), jako ukształtowane zgodnie z dyrektywami z art. 53 kk, nie cechowało się rażącą surowością w rozumieniu art. 438 pkt 4 kpk. Sąd trafnie ocenił społeczną szkodliwość czynów oskarżonego, jego zawinienie, a także należycie uwzględnił pozostałe okoliczności, które winny mieć wpływ na określenie wysokości kar. Prawidłowo oszacował też możliwości płatnicz...

...jmniej jednego roku kary pozbawienia wolności. Stąd też w pełni zasadnym było przyjęcie kwalifikacji art. 64 § 2 kk. Co do wymiaru kary Wymierzając oskarżonym kary Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 § 1 i 2 kk, a zwłaszcza miał na uwadze pobudki i sposób działania sprawców, społeczną szkodliwością czynów, stopień winy, osobowość sprawców oraz postawą po dokonaniu przestępstwa. Nie wątpliwie przestępstwo rozboju z art. 280 § 1 kk należy do kategorii przestępstw o szczególnej społecznej szkodliwości, wy...

...ien ponieść za popełnioną zbrodnię karę pozbawienia wolności, bowiem tylko poprzez tę karę będzie możliwe odniesienie wobec oskarżonego celów zapobiegawczych i jednocześnie wychowawczych, o których mowa w art. 53§1 k.k. i art. 54§1 k.k. Tak jak w przypadku oskarżonego G., tak i w przypadku oskarżonego M. M. orzeczona wobec niego kara jest wyjątkowo łagodna, bowiem oscyluje w dolnej granicy ustawowego zagrożenia przewidzianego za przestępstwo zabójstwa w art. 148§1 k.k. (zagrożenie ustawowe karą pozbawienia wolności od lat 8 do...

...h sprawcy, bowiem tylko wtedy może spełniać funkcję resocjalizacyjną. Oznacza to, że kara winna być kształtowana indywidualnie w stosunku do każdego oskarżonego, zgodnie z ustawowymi dyrektywami określonymi w art. 53 k.k. i ich wyznacznikiem nie mogą być orzeczenia wydane w tym przedmiocie wobec innych oskarżonych w tym samym lub innych postępowaniach karnych, nawet jeśli są one powiązane pod względem podmiotowym lub przedmiotowym. Wymiar kary nie może być aktem o charakterze "zbiorczym", w konsekwencji zaś sąd powinien czyn każde...

...źna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Na gruncie cytowanego przepisu nie chodzi bowiem o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeniu tego słowa...

...r Sławomir Niedzielak Protokolant Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Przemysława Sabata po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 r. sprawy D. O. oskarżonego z art. 53 ust.1 i 2 w zb. z art. 63 ust.1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 8 stycznia 2013 r. sygn. akt III K 147 12 I. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że czyn przypisany oska...

...w prawa cywilnego powołanych przez Sąd Apelacyjny nie wskazuje wprost na obowiązki sędziego przy instytucji cofnięcia pozwu, czy też instytucji ugody sądowej; c art. 424 § 2 k.p.k. w zw. z art. 4 k.p.k. w zw. z art. 53 § 2 kk przez błędne wskazanie jako okoliczności obciążających: wysokiego stopnia zawinienia obwinionej, daleko posuniętej niekompetencji i niedbalstwa w wykonywaniu obowiązków zawodowych, dyskwalifikujących obwinioną jako osobę sprawującą urząd sędziego, bez równoczesnego dokładnego wyjaśnienia tych przesłanek...

...wania postępowaniem. Nie zachodziły też żadne atypowe sytuacje motywacyjne, które mogłyby wpłynąć na ich postępowanie. Przystępując do wymierzenia oskarżonym kary Sąd wziął pod uwagę dyrektywy zawarte w art. 53 kk, bacząc aby wymierzona kara była adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości popełnionych czynów, a jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy oskarżonego. Jeśli chodzi o czyn przypisany M. S., Sąd wziął pod uwagę znaczny stopień społecznej jego szkodliwości, kierując się dyrektywami zawartymi w art. 115...

...uwzględnienie drugiego a ernatywnego wniosku zawartego w apelacji o uniewinnienie obu oskarżonych. Orzeczone wobec oskarżonych kary za przypisany im czyn, spełniają również wszystkie ustawowe wymogi określone w art. 53 k.k. i nie noszą znamion rażącej niewspółmierności. Z tych też względów Sąd Apelacyjny orzekł jak w sentencji wyroku. O kosztach procesu w sprawie orzeczono na mocy art. 640 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 i 3 k.p.k., art. 634 k.p.k. w zw. z art. 628 k.p.k. i art. 624 § 1 k.p.k., zaś o kosztach nieopłaconej pomocy prawn...

...okuratora wyroku w tej części, Sąd Apelacyjny poprzestanie na konstatacji, iż argumenty Sądu Okręgowego tłumaczącego ową łagodność są niezrozumiałe. Odwołują się nie do zasad wymiaru kary wymienionych w art. 53 k.k., lecz do oceny stanowiska prokuratora poprzez porównanie go do stanowiska zajętego w sprawie XVIII K 101 10. Mając powyższe na uwadze, Sąd Apelacyjny orzekł jak w wyroku.

...żonym. Jeżeli chodzi o wymiar kary to Sąd Apelacyjny nie znalazł podstaw do uznania orzeczonych wobec oskarżonych kar pozbawienia wolności za rażąco niewspółmierne. Całokształt okoliczności mających z mocy art. 53 § 1 kk wpływ na wymiar kary przekonuje o zasadności stanowiska Sądu Okręgowego i nie można zgodzić się z apelacją obrońcy oskarżonego Ł. K., iż wobec oskarżonego zachodzą przesłanki uzasadniające zastosowanie nadzwyczajnego złagodzenia kary. Przeczą temu w sposób zdecydowany okoliczności przedmiotowe i podmiot...

...i i jednego roku pozbawienia wolności, a następnie karę łączną 1 roku oraz 4 miesięcy pozbawienia wolności i wysokość kary, jako nadmiernie łagodnej, jest przedmiotem zarzutu apelującego. Zgodnie z treścią art. 53 §1 i 2 k.k. Sąd wymierzając karę, czyni to według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę. Winien jednak brać pod uwagę szereg ogólnych oraz szczególnych dyrektyw, do których należą m.in. stopień winy, społecznej szkodliwości czynu, cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w sto...

...ść tego typu czynów w obecnym stanie prawnym nie wpływa na określenie stopnia społecznej szkodliwości określonego czynu), którą to okoliczność Sąd I instancji, zgodnie z dyrektywami wymiaru kary wskazanymi w art. 53 k.k., musiał wziąć pod uwagę wymierzając karę, stwierdzić należy, iż Sąd Rejonowy pominął wskazane wyżej okoliczności przemawiające na korzyść oskarżonego, które także powinny mieć wpływ na wymiar zastosowanej wobec niego kary. Wymierzona kara, będąca reakcją na naruszenie obowiązujących norm prawnych,...

...rzestępstwa przeciwko mieniu. Okoliczności łagodzących Sąd dopatrzył się w tym, iż oskarżone przyznały się do winy. Przy wymiarze kary Sąd kierował się szczegółowymi dyrektywami wymiaru kary wskazanymi w art. 53 k.k., bacząc by jej wymiar nie przekraczała stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu zarzucanego oskarżonym…………….. Sąd oceniał także postawę oskarżonych, ich warunki i właściwości osobiste oraz dotychczasowy sposób życia. W tej mierze Sąd uwzględnił stopień rozwoju psychospołecznego oskarżonych,...

...Sąd brał pod uwagę zarówno jego winę i stopień społecznej szkodliwości czynów, jak i cele w zakresie prewencji indywidualnej i ogólnej. W powyższych ramach Sąd rozważał zaś elementy ustawowo określone w art. 53 § 1 k.k. I tak Sąd miał na względzie stopień społecznej szkodliwości czynu przypisanego oskarżonemu, jego motywację i sposób działania, rodzaj i rozmiar wyrządzonej szkody, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowanie się po jego popełnieniu. Za okoliczność obciążającą Sąd uznał zwłaszcza po...

...podstawie art. 207 § 1 k.k. Mając zatem na uwadze treść art. 11 § 3 k.k. Sąd orzekł wobec oskarżonego w pkt I sentencji wyroku, na podstawie art. 207 § 1 Kk., kierując się dyrektywami sądowego wymiaru kary z art. 53 § 1 i 2 Kk., karę 8 ośmiu miesięcy pozbawienia wolności. Do okoliczności obciążających, wpływających na rozmiar orzeczonej kary Sąd zaliczył przede wszystkim stopień społecznej szkodliwości czynu, który godził w dobro jakim jest rodzina, przy czym wyrządzone zarzucanym przestępstwem krzywdy nie ograniczały s...

...onemu kary, Sąd brał pod uwagę zarówno jego winę i stopień społecznej szkodliwości czynu, jak i cele prewencji indywidualnej i generalnej. W powyższych ramach Sąd rozważał zaś elementy ustawowo określone w art. 53 § 1 k.k. Sąd miał więc na względzie stopień społecznej szkodliwości czynu przypisanego oskarżonemu, jego motywację i sposób działania, rodzaj i rozmiar wyrządzonej szkody, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowanie się po jego popełnieniu. Przy wymiarze kary jako okoliczność łagodzącą Sąd uw...

...zumieniu art. 438 pkt 4 kpk. Sąd Okręgowy wymierzając kary oskarżonym uwzględnił bowiem wszystkie okoliczności mające wpływ na ich wymiar i uznać należy, że odpowiadają one w pełni dyrektywom określonym w art. 53§1 i 2 kk. Należy przy tym podkreślić znaczny stopień społecznej szkodliwości tego czynu, szczególnie brutalne i agresywne zachowanie oskarżonego R. R., jak i użycie przez niego niebezpiecznego narzędzia, stopień uszkodzenia ciała pokrzywdzonego, karalność oskarżonych (oskarżony R. R. odpowiadał w warunkach art. 6...

...e okoliczności wziął pod uwagę wymierzając kary 6 lat i 4 lat pozbawienia wolności. Rozważył zarówno okoliczności łagodzące, jak i obciążające, uwzględniając dyrektywy wymiaru kary wynikające z treści art. 53§1 i 2kk. Podobnie ocenić należy wymiar kary łącznej. Sąd Okręgowy zastosował zasadę asperacji, wskazując na bliski związek przedmiotowo- podmiotowy obu przestępstw. Miał także na uwadze, by wymierzona kara spełniwszy cele w zakresie prewencji ogólnej i wobec oskarżonego, była karą sprawiedliwą. Tak ukształtowa...

...zbawienia wolności, gdy zważyć wszystko to, co wyżej wskazał Sąd Apelacyjny. Kara ta nie nosi cech niewspółmierności, w jakimkolwiek sensie (zbytniej surowości lub zbytniej łagodności) i odpowiada dyrektywom art. 53 § 1 i 2 kk. Z jednej strony stanowi sprawiedliwą odpłatę, z drugiej natomiast strony jest środkiem, który spełni wszystkie swe funkcje w zakresie prewencji tak indywidualnej, jak i ogólnej. Ze wszystkich zatem wyżej omówionych względów i przy braku przesłanek z art. 439 § 1 kpk Sąd Apelacyjny orzekł, jak w części...

...280 § 1 kk i art. 245 kk, (kara 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności). Wymierzając oskarżonemu karę 1(jednego) roku i 3( trzech ) miesięcy pozbawienia wolności ,Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 § 1 i 2 kk, a zwłaszcza miał na uwadze pobudki i sposób działania oskarżonego, społeczną szkodliwością czynu, stopień winy, oraz postawę oskarżonego po dokonaniu przestępstwa. Jako okoliczność obciążającą Sąd uznał uprzednią karalność oskarżonego - działanie w warunkach powrotu do przestępstwa, fakt, ż...

...ą brutalnością cechowało się późniejsze zachowanie oskarżonego, dokonane przy użyciu metalowej pałki, w wyniku którego pokrzywdzony doznał obrażeń ciała opisanych w opinii. Sąd kierując się dyspozycją art. 53 § 1 k.k. uwzględnił cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do oskarżonego. Należało mieć również na uwadze, iż zgodnie z art. 54 § 1 k.k. wymierzając karę młodocianemu (a takim niewątpliwie był w przedmiotowej sprawie J. S.) Sąd powinien kierować się przede wszystkim tym by spraw...

...zatem orzec tylko wówczas, gdy dozwala na to odpowiednio wysoki stopień winy, a in concreto żadna inna kara przewidziana w sankcji nie spełniłaby indywidualno- lub generalno-prewencyjnych celów kary określonych w art. 53 § 1 k.k. Kara dożywotniego pozbawienia wolności może być zatem karą adekwatną tylko w stosunku do sprawców, których czyny charakteryzują się wyjątkowością na tle innych przestępstw tego samego typu. Ustalenie, że stopień winy i stopień społecznej szkodliwości danej zbrodni są bardzo wysokie, jest przesłanką...

...o jakie kryteria ich oceny, uznał oskarżonego R. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, stanowiącego występek z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 178a § 1 kk (k. 31-32), - na podstawie których przesłanek z art. 53 § 1 i § 2 kk oraz w celu spełnienia jakich wymogów i założeń orzekł w stosunku do oskarżonego R. M. za powyższe przestępstwo karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lata oraz karę grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych, przy ustaleniu wysokości jednej...

...onych przez niego czynów. Sąd uznał, że wymierzona kara łączna pozbawienia wolności będzie adekwatna do stopnia zawinienia oraz społecznej szkodliwości czynów oskarżonego, a także uczyni zadość wymaganiom art. 53 § 1 i § 2 kk. W przekonaniu Sądu kara łączna pozbawienia wolności w orzeczonym wymiarze 10 miesięcy pozbawienia wolności, spełni także stawiane jej cele zapobiegawcze i wychowawcze w odniesieniu do oskarżonego. Winna ona bowiem unaocznić oskarżonemu naganność jego zachowania, oraz zapobiec powrotowi do naruszania pr...

...aże uznać, iż karami adekwatnymi do nich są kary po 2 lata i 6 miesięcy pozbawienia wolności, a więc z jednej strony niższe od orzeczonych w zaskarżonym wyroku, z drugiej czyniące zadość regułom wskazanym w art. 53 k.k. O ile okoliczności tego zdarzenia i jego przebieg uzasadniały wymierzenie oskarżonym kar w I instancji w wysokości najniższej, jeśli brać pod uwagę zagrożenie z art. 280 § 2 k.k., o tyle nie uzasadniają ich orzeczenia w minimalnej wysokości określonej dyspozycją art. 280 § 1 k.k. Sąd Apelacyjny zmienił także...

...wieszenia wykonania kary, sąd bierze pod uwagę nie tylko dane o osobie sprawcy (art. 69 § 2 k.k.), ale i ogólne dyrektywy wymiaru kary, w tym potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa (art. 53 § 1 k.k.). Stwierdzić też należy, że na warunkowe zawieszenie wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności zasługują jedynie sprawcy, co do których istnieje pozytywna prognoza resocjalizacyjna na przyszłość. Dotychczasowa postawa i sposób życia muszą zatem wskazywać na to, że mimo niewykonania kary, zostaną osi...