Baza orzeczeń sądowych

...oznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. z dnia 16 sierpnia 2004 roku Nr 179, poz. 1843; z późniejszymi zmianami) w zw. z art. 430 § 1 k.p.k., art. 4 ust. 1 cytowanej ustawy w zw. z art. 35 § 1 k.p.k. – p o s t a n a w i a 1) pozostawić bez rozpoznania skargę M. J. na przewlekłość postępowania przed Sądem Okręgowym w Świdnicy w sprawie o sygnaturze akt IV Ka 842 10 i IV Ka 865 11, 2) przekazać skargę na przewlekłość postępowania Sądu Rejonowego w Kłodzku, w sprawie o sygnaturze akt VI K 432 10, S...

...kwestii wznowienia postępowania zakończonego orzeczeniem sądu apelacyjnego (lub Sądu Najwyższego). Sąd Najwyższy nie jest zatem właściwy funkcjonalnie do rozpoznania wniosku w tej części. Dlatego na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. orzeczono jak w pkt 2 postanowienia, sygnalizując, że podlega on odrębnej opłacie. O kosztach postępowania wznowieniowego rozstrzygnięto na podstawie art. 639 zd. drugie k.p.k.

...ęcia, odwołującego się m.in. do art. 35 § 1 3 k.p.k. i przesądzającego wprost o stwierdzeniu rzeczowej niewłaściwości tego Sądu do rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Okręgo- wego w G. Ustawa w art. 35 § 3 k.p.k. przewiduje bowiem, że na postano- wienie w kwestii właściwości przysługuje zażalenie, gdy z kolei nie przewi- duje środka odwoławczego (art. 459 § 1 i 2 k.p.k.) na żadną z decyzji w kwestiach objętych przepisem art. 42 § 4 k.p.k., podobnie jak na – stano- wiące m.in. ich ewentualną konsekwencję – o...

...łaściwości sądu poprzez wskazanie rodzaju wydziału, w którym ma być rozpoznawana sprawa, choćby wydział taki był określany mianem „sądu”, nie czyni z niego sądu w znaczeniu pro- cesowym, o którym mowa w art. 35 § 1 k.p.k. Przewodniczący: sędzia SN S. Zabłocki. Sędziowie SN: J. Matras (sprawozdawca), D. Rysińska. Prokurator Prokuratury Generalnej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Jacka K., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 stycznia 2011 r., przedstawionego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Okręg...

...ł Zarząd Wspólnoty Mieszka- niowej w X. Zażalenie zostało przekazane do rozpoznania Sądowi Rejo- nowemu w B. Ten Sąd postanowieniem z dnia 22 czerwca 2010 r., uznał się, na podstawie art. 647 § 1 pkt 1 lit. c i art. 35 § 1 k.p.k., niewłaściwym do rozpoznania sprawy i przekazał ją do rozpoznania Wojskowemu Sądowi Garnizonowemu w B. jako sądowi właściwemu. Wojskowy Sąd Garnizonowy w P., działając jako następca prawny Wojskowego Sądu Garnizonowego w B., postanowieniem z dnia 20 lipca 2010 r., na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z...

...nienia zarzucanych im czynów i skazani na odpowiednie ka- ry pozbawienia wolności. Wyrok ten uprawomocnił się w dniu 12 marca 2010 r. Wojskowy Sąd Okręgowy w P. na rozprawie w dniu 10 czerwca 2010 r., na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 650 § 1 k.p.k. i art. 34 § 1 k.p.k., stwierdził swą niewłaściwość do rozpoznania sprawy oskarżonego cyw. Grzegorza M. i sprawę według właściwości przekazał do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w S., a na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2010 r., na podstawie art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k., umorzył post...

...ygnięcia, właściwe postanowieniu o uznaniu niewłaściwości rzeczowej. W tej sytuacji, jak słusznie zauważa skarżący, podstawą prawną uznania swej niewłaściwości rzeczowej stanowić więc mógł wyłącznie art. 35 § 1 kpk. (w zw. z art. 263 § 1 i 2 kpk.), który przewiduje decyzję sądu, a nie prezesa, a więc powinna ona nastąpić w formie postanowienia, a nie zarządzenia. Skoro zatem ze względu na przedmiot decyzji powinna ona była zapaść w formie postanowienia sądu, to błędne określenie jej jako zarządzenia prezesa niczego...

...sądowi równorzędnemu ze względu na zasady ekonomii procesowej, nie podlega zaskarżeniu. Postanowienie takie nie jest postanowieniem w przedmiocie właściwości sądu, na które przysługuje zażalenie na podstawie art. 35 § 3 k.p.k. Ponadto Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny w A. wydał postanowienie w kwestii, która nie wymaga wydania postanowienia, co również powoduje niedopuszczalność jego zaskarżenia. Argumentacja obrońcy obwinionego, że za dopuszczalnością takiego zażalenia przemawia konstytucyjne prawo obwinionego do obrony pr...

...znowienie postępowania, zakończonego prawomocnie wyrokiem Sądu Okręgowego w W. z dnia 16 października 2006 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 kwietnia 2010 r. z urzędu kwestii właściwości, na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł stwierdzić swą niewłaściwość i sprawę p r z e k a z a ć Sądowi Apelacyjnemu w W. U Z A S A D N I E N I E Wskazanym wyrokiem Sąd Okręgowy skazał Jacka Z. za 3 przestęp- stwa na karę łączną 5 lat pozbawienia wolności i na karę grzywny. 2 Postanowieniem z dnia 24 września 2009 r. S...

...nieważ sąd przed przystąpieniem do rozpo- znania sprawy (również kolejnego) bada z urzędu swą właściwość m.in. rzeczową, a w razie stwierdzenia swej niewłaściwości przekazuje sprawę sądowi właściwemu (art. 35 § 1 k.p.k.). Co do zarzutów z pkt 1 kasacji adw. J. P. i J. D. Ad ppkt a) nie zaistniało uchybienie art. 350 § 1 k.p.k., czy raczej – jak wskazywano w uzasadnieniu skargi – § 2 art. 350 k.p.k. Przepis ten mieści się w Dziale VIII – „Postępowanie przed sądem pierwszej instancji” i rozdziale 41 zatytułowanym „P...

...ąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie i wniosek skazanej przekazać do rozpoznania temuż sądowi. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 11 września 2009 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. i art. 38 w zw. z art. 10 ustawy z dnia 7 września 2007r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego uznał, że nie jest właściwy do rozpoznania wniosku skazanej A. C. w tym przedmiocie i jako właściwy miejscowo wskazał Sąd Okręg...

...karżonych, według zasad ogól- nych należącej do właściwości sądu niższego rzędu, nie rodzi obowiązku przekazania tejże sprawy grupowej sądowi właściwemu, a jedynie stwarza taką możliwość na podstawie art. 35 § 2 k.p.k. i pod warunkiem wskaza- nym w tym przepisie. Przewodniczący: sędzia SN E. Matwijów. Sędziowie SN: J. B. Rychlicki, A. Tomczyk (sprawozdawca). Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej: płk J. Ciepłowski. 2 Sąd Najwyższy w sprawie ppłka rez. Wiesława J. i innych osób, oskarżonych o popełnienie przestępstw...

...gowy w W., „... po rozpoznaniu sprawy płk. w stanie spoczynku Stanisława B. (...) w przedmiocie zażalenia obrońcy podejrzanego na postanowienie (...) o pod- jęciu postępowania przygotowawczego (...) na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 465 § 2 k.p.k. postanowił uznać się niewłaściwym i zażalenie obrońcy (...) przekazać Sądowi Rejonowemu w L. jako właściwemu do jego rozpoznania”. Jednocześnie ten sam sąd pouczył m. in. podejrzanego o przysługującym mu zażaleniu na to postanowienie do Izby Wojskowej Sądu Najwyższego....

...24 § 2 k.k. i in., na podstawie art. 437 § 1 k.p.k., u c h y l i ł zaskarżone postanowienie. U Z A S A D N I E N I E 2 Wojskowy Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 18 lutego 2009 r. przekazał – na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. i art. 647 k.p.k. w zw. z art. 9 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zmianie ustawy – Kodeks postę- powania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 237, poz. 1651) – sprawę ppłk. rez. Krzysztofa C. „według właściwości do rozpoznania Są- dowi Rejonowemu w W”. Postanowienie zaskarżył prokurator,...

...ust. 2c ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Pań- stwa Polskiego (Dz. U. Nr 34, poz. 149 ze zm.) w zw. z art. 35 § 1 k.p.k. uznać się niewłaściwym do rozpoznania wniosku Mirosława R. z dnia 18 kwietnia 2008 r. w przedmiocie zasądzenia na jego rzecz odszkodowania za poniesione szkody związane z wydaniem w stosunku do jego osoby de- cyzji o internowaniu w związku z wprowadzeniem w dniu 13 grudnia 1981 r. w Polsce stanu wojennego oraz...

...cesowego (art. 230 § 2 k.p.k., 670 k.c. w zw. z art. 829 k.p.c.) wniósł o zmianę zaskarżonego postano- wienia na jego korzyść. Wojskowy Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 17 września 2008 r., na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 236 § 2 k.p.k. uznał się niewłaściwym do rozpoznania zażalenia ppłk. Jana O. i przekazał sprawę Wojskowemu Prokuratorowi Okręgowemu w W. jako właściwemu do roz- poznania zażalenia. Wojskowy Sąd Okręgowy w W. w uzasadnieniu swej decyzji podniósł, że przepisy Kodeksu postępowania karnego r...

...tecznym rozważeniu przez Sąd pierwszej instancji zarzutów apelacyjnych dotyczących narusze- nia przez Sąd pierwszej instancji przepisów determinujących właściwość miejscową sądu (art. 31 § 1 i § 3 w zw. z art. 35 § 1 k.p.k. oraz art. 34 § 2 i 3 k.p.k.), polegające na niepodjęciu z urzędu zbadania podstaw właściwo- ści miejscowej oraz w konsekwencji nieprzekazanie sprawy zgodnie z wła- ściwością terytorialną sądowi właściwemu, jak również polegające na po- minięciu koniecznego zbadania zagadnienia, czy rzeczywiście istn...

...odpowiedź na zawarte w postano- wieniu Sądu Okręgowego w S. zagadnienie prawne nie ma znaczenia dla rozstrzygnięcia wniesionego środka odwoławczego. W wypadku, gdy sąd wyższego rzędu, działający na podstawie art. 35 § 1 k.p.k., stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową i przekazał sprawę do rozpoznania sądowi niż- szego rzędu, sąd ten jest związany tym stanowiskiem, chyba że w toku dalszego postępowania ujawniły się nowe, istotne okoliczności, mające znaczenie w kwestii właściwości, co w rozważanej sprawie nie miało je...

POSTANOWIENIE Z DNIA 28 KWIETNIA 2008 R. I KZP 5 08 Przekazanie sprawy sądowi właściwemu jest tylko następstwem stwierdzenia swej niewłaściwości w tym samym postanowieniu (art. 35 § 1 k.p.k.), które zawsze podlega zaskarżeniu (art. 35 § 3 k.p.k.), chyba że w tej kwestii orzekł Sąd Najwyższy (art. 426 § 2 k.p.k.). Przewodniczący: Prezes SN L. Paprzycki. Sędziowie SN: K. Cesarz (sprawozdawca), W. Płóciennik. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie z zawiadomienia Stanisława G., o prze- stępstwie z art. 23...

...k jak w sprawie niniejszej, za- chodzi taka zbieżność. Jeśli jednak sąd, do którego skierowano wniosek o 19 nadanie klauzuli, nie jest tym, o którym mowa w art. 781 § 2 k.p.c., wówczas powinien on, na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w., prze- kazać wniosek do rozpoznania sądowi funkcjonalnie właściwemu. Inne po- stąpienie będzie uchybieniem, stanowiącym względną przyczynę odwoław- czą w rozumieniu art. 438 pkt 2 k.p.k. Jak się zatem okazuje, przepisy Regulaminu wydane zostały w sprzeczności z ustawowym wskaza...

...7 r., Wojskowy Sąd Okręgowy w P. wydał postanowienie, mocą którego – na podstawie art. 34 § 2 k.p.k. a contrario – wyłączył ze sprawy materiały dotyczące oskarżonego mjr. rez. Andrzeja K., a na podstawie art. 35§1 k.p.k. stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy mjr. rez. Romana S. i przekazał ją do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w S., jako właściwemu miejscowo i rzeczowo, uzna- jąc że między czynami zarzuconymi obu oskarżonym nie istnieje związek podmiotowy i przedmiotowy, określony w art. 650§1 k.p.k. Uzasad...

POSTANOWIENIE Z DNIA 20 WRZEŚNIA 2007 R. I KZP 25 07 Postanowienie w kwestii właściwości sądu, o którym mowa w art. 35 § 3 k.p.k., to takie orzeczenie, wydane na podstawie art. 35 § 1 lub § 2 k.p.k., w którym sąd stwierdza niewłaściwość albo nie uwzględnia wniosku o jej stwierdzenie. Przewodniczący: Prezes SN L Paprzycki (sprawozdawca). Sędziowie: SN M. Gierszon, WSO (del. do SN) T. Artymiuk. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Tomasza K. i Małgorzaty S., po rozpozna- niu, przekazanego na podstawie art...

...znawał sprawę od początku. W dniu 15 września 2006 r., gdy postępowanie dowodowe zostało zakończone, a strony oświadczyły, że nie składają wniosków dowodowych, sąd ten po raz drugi postanowił na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 25 § 1 pkt 1 k.p.k. stwierdzić swoją niewłaściwość rzeczową i przekazać sprawę do rozpo- znania Sądowi Okręgowemu w L. Uzasadnienie tej decyzji jest szersze, niż poprzednio. Sąd Rejonowy powołał się na orzeczenia sądowe, w których wywodzi się, że przepisy wprowadzające Kodeks postępo...

...ownego rozpoznania. W toku ponownego rozpoznania sprawy Sąd Rejonowy w G., po stwierdzeniu, że zachodzi prawdopodobieństwo popełnienia przez oskarżonych przestępstwa określonego w art. 280 § 2 k.k., na podstawie art. 35 § 1 k.p.k. w zw. z art. 25 § 1 pkt 1 k.p.k., postanowieniem z dnia 24 maja 2005 r., uznał się niewłaściwym do prowadzenia sprawy i spra- wę przekazał do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w L. Sąd Okręgowy w L., postanowieniem z dnia 8 czerwca 2005 r., uchylił zaskarżone postanowienie i sprawę przekazał do rozpoznania S...

...tego sądu „nie podlega łączeniu, a jedynie wyroki sądów niższego rzędu”. W la- konicznym uzasadnieniu tego zagadnienia Sąd Apelacyjny powołał się je- dynie na obowiązek sądu badania swej właściwości (art. 35 § 1 k.p.k.), któ- ry miałby prowadzić do umorzenia postępowania przez sąd okręgowy i przekazania sprawy sądowi rejonowemu, w sytuacji gdy wyrok sądu wyż- szego rzędu „nie podlegał łączeniu”. Stanowisko Sądu Apelacyjnego nie znajduje oparcia w treści art. 569 § 2 k.p.k., i to w sposób zupełnie jednoznaczny. P...

...ko, że nie wysnuł z tego faktu należytego wniosku, co do możliwości skorzystania z inicjatywy określonej w art. 441 § 1 k.p.k. Należy zatem przypomnieć, że wprawdzie każdy sąd jest zobowiązany – zgodnie z art. 35 § 1 k.p.k. – z urzędu badać swą właściwość, ale nie doty- czy to sytuacji, gdy w kwestii właściwości zapadło już uprzednio wiążące 6 orzeczenie sądu wyższego rzędu, chyba że w toku dalszego postępowania ujawniła się nowa, istotna okoliczność, mająca znaczenie w kwestii właści- wości rzeczowej (por. n...

...owego w Z. i D. w okręgu Sądu Rejonowego w M. Akt oskarżenia został wniesiony do Sądu Rejonowego w Z. Postanowieniem z dnia 19 kwietnia 2005 r. Sąd Rejonowy w Z. uznał się niewłaściwym miejscowo i na podstawie art. 35 k.p.k. przekazał sprawę wszystkich oskarżonych Sądowi Rejonowemu w B. W uzasadnieniu posta- nowienia wskazano na przepis art. 31 § 3 k.p.k., zgodnie z którym, jeżeli przestępstwo popełniono w okręgu kilku sądów, właściwym jest ten sąd, w którego okręgu najpierw wszczęto postępowanie przygotowawcze. Ponie- waż z...

...ł ją prokuratorowi do uzupełnienia braków postępowania przygoto- wawczego, a prokurator następnie wniósł uzupełniony lub nowy akt oskar- żenia. Sąd ten może zatem stwierdzić swoją niewłaściwość w trybie art. 35 k.p.k. tylko wówczas, gdy czyny zarzucane w akcie oskarżenia czynią ów sąd aktualnie rzeczowo niewłaściwym albo gdy z uwagi na krąg oskarżo- nych lub zarzucanych im czynów przestały już istnieć przesłanki, które wcześniej spowodowały przekazanie sprawy temu sądowi. Przewodniczący: sędzia SN J. Skwierawski. Sę...

POSTANOWIENIE Z DNIA 20 KWIETNIA 2005 R. I KZP 9 05 Na postanowienie sądu, któremu przekazano środek odwoławczy, w kwestii właściwości tego sądu (art. 35 § 1 k.p.k.) przysługuje zażalenie (art. 35 § 3 k.p.k.). Przewodniczący: Prezes SN L. Paprzycki. Sędziowie SN: K. Cesarz (sprawozdawca), F. Tarnowski. Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd Najwyższy w sprawie Leszka R., po rozpoznaniu, przedstawio- nego na podstawie art. 441 § 1 k.p.k. przez Sąd Rejonowy w G., postano- wieniem z dnia 11 stycznia 2005 r., zagadnienia prawnego,...

...Wojskowemu Sądowi Okręgowemu w W., celem rozpoznania”, – prokurator Wojskowej Prokuratury Okręgowej w W., który zarzucił „obrazę przepisów postępowania, mającą wpływ na treść orzeczenia, a mianowicie art. 35 § 1 k.p.k. i art. 327 § 2 k.p.k., poprzez uznanie, iż organem właściwym do rozpoznania wniosku o wznowienie prawomocnie warunkowo umorzonego postępowania przygotowawczego jest w aktualnym stanie prawnym Wojskowy Prokurator Okręgowy w W.” i wniósł o „uchylenie zaskarżonego postanowienia i przekazanie wniosku mjr. rez....