Teza I zasądza od pozwanej A.G. na rzecz powódki M.K. kwotę 7924,63 zł ( siedem tysięcy dziewięćset dwadzieścia cztery złote sześćdziesiąt trzy grosze ) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 2 maja 2018 r. do dnia zapłaty; II zasądza od pozwanego F.G. na rzecz powódki M.K. kwotę 7924,64 zł ( siedem tysięcy dziewięćset dwadzieś...
Podstawa prawna
art. 133 kpc
Sposoby doręczania pism
...r. w sprawie V CSK 171 2007 ). Jak wskazano powyżej, pozwani A. G. i F. G. oświadczenie o potrąceniu wraz z zarzutem potrącenia złożyli w odpowiedziach na pozew, które – zgodnie z ogólną regułą wyrażoną w art. 133 § 3 kpc – doręczono pełnomocnikowi powódki M. K. (1) ( zpo k. 55 verte ). Uznać zatem należy, że oświadczenie o potrąceniu, abstrahując od jego zasadności w przypadku pozwanego F. G., nie zostało złożone skutecznie przez pozwanych. Brak jest więc podstaw do ewentualnego uwzględnienia zarzutu potrącenia w niniej...