Wyrok z 26 września 2017, sygn. I C 883 15
Teza Aby odpowiedzieć na pytanie czy zachowanie powoda przy wsiadaniu do samochodu było prawidłowe należy określić wzorzec zachowania w takich sytuacjach.
Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.
Teza Aby odpowiedzieć na pytanie czy zachowanie powoda przy wsiadaniu do samochodu było prawidłowe należy określić wzorzec zachowania w takich sytuacjach.
Teza Utrata własności i posiadania nieruchomości do której była dostarczana energia na podstawie umowy zawartej z tym byłym właścicielem nie wygasa a zobowiązania odbiorcy tej umowy nie stają się niemożliwe i nie wygasają na podstawie art. 175 par. 1 kc.
Teza Skoro przyjmuje się, że na klauzulę generalną przewidziana w art. 5 kc nie może skutecznie powoływać się strona, która sama narusza w stosunku do przeciwnika procesowego zasady współżycia społecznego, to tym bardziej nie sposób znaleźć argumentów dla jej zastosowania, gdy pozwana wykonując umowę naruszała przepisy umowne i obowi...
Teza W niniejszej sprawie wykonując umowę powód wytworzył rzeczy i dostarczył je pozwanemu (…).
Teza Sąd stwierdza, że strony w sposób tożsamy rozumiały użyte w umowie sformułowania, ze względu na brzmienie art. 65 § 2 k.c. nakazującego w pierwszej kolejności badać zgodną wolę stron niż dosłowne brzmienie umowy, jest związany dokonaną przez nie zgodną interpretacją postanowień umowy.
Teza ustawodawca w art. 484 § 2 k.c. posłużył się pojęciem "rażącego wygórowania" kary umownej nie wskazując jednak ścisłych kryteriów w tym zakresie. Nie ulega wątpliwości, że użycie zwrotu niedookreślonego pozostawia Sądowi możliwość dostosowania przyjętych kryteriów oceny do występujących in casu postanowień kontraktowych dotycząc...
Teza pozwana w treści porozumienia zawartego z powódką potwierdziła wysokość swojego zadłużenia z tytułu umowy najmu, zaś złożone przez pozwaną oświadczenie o uznaniu roszczenia zamienia zasad rozkładu ciężaru dowodu, gdyż to pozwana obowiązana jest wykazać, że mimo uznania długu, rzeczywista wysokość jej zobowiązania jest inna.
Teza W niniejszej sprawie nie było przedmiotem sporu, że doszło do zdarzenia objętego ochroną ubezpieczeniową, skutkującego obowiązkiem wypłaty przez pozwanego odszkodowania, natomiast sporna była jego wysokość.