Baza orzeczeń sądowych

...bezpieczyciela. Strona pozwana nie kwestionowała także samej zasady odpowiedzialności za szkodę powstałej w związku z ruchem pojazdu mechanicznego. Podstawę prawną w tym zakresie stanowi art. 436 § 1 KC w zw. z art. 435 § 1 KC, stosownie do których samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch tego środka komunikacji, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowane...

...k.c. oraz art. 34 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. Nr 124, poz. 1152 z późn. zm.) w zw. z art. 435 k.c. w zw. z art. 436 § 1 k.c. W sprawie bezspornym było, że M. P. poniosła śmierć na skutek zdarzenia z dnia 23 lipca 2004 r., którego sprawca był ubezpieczony u strony pozwanej. Strona pozwana zarzucała, że zadośćuczynienie za śmierć babci nie przysługuje powodowi, gdyż G. P. (1) nie wykazał wysokości roszczen...

.... N. (2) oraz koherentnych wyjaśnieniach powoda pracodawca wymuszał tempo transportu okien i tolerował przewożenie ich bez zabezpieczenia streczem czy pasami. Podstawową przesłankę odpowiedzialności na podstawie art. 435 § 1 k.c. stanowi ryzyko wyrządzenia szkody związane z działalnością gospodarczą, zaś przesłaniem tego unormowania jest powinność naprawienia szkody przez tego, kto prowadzi przedsiębiorstwo wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody. Przyczyną zewnętrzną w rozumieniu art. 3 ustawy z dnia 30.10.2002 r. o ubezpieczeni...

...kierowanych przez powódkę - podnosząc, że z uwagi na przyznanie w toku postępowania likwidacyjnego powódce kwoty w wysokości 20 000 zł dalsze jej żądania są nieuzasadnione. Sąd przywołał treść przepisów art. 435 § 1 oraz 436 § 1 k.c. wskazując, że odpowiedzialność posiadacza pojazdu ukształtowana jest w oparciu o zasady ryzyka, zatem poszkodowany występując z roszczeniem odszkodowawczym nie musi udowadniać winy pozwanego. Powołana norma wskazuje jednakże przesłanki które wyłączają odpowiedzialność posiadacza pojazdu za...

...esie stanowić może tzw. zasada winy, ryzyka lub słuszności. W realiach niniejszej sprawy, za krzywdę powoda będącą konsekwencją ww. choroby zawodowej pozwana ponosi odpowiedzialność na zasadach określonych w art. 435 § 1 k.c., a zatem na zasadzie ryzyka. Pozwana - jako przedsiębiorstwo górnicze (kopalnia węgla kamiennego) - jest niewątpliwie zakładem „wprawianym w ruch za pomocą sił przyrody”. Przywołany przepis stanowi zaś, że prowadzący na własny rachunek przedsiębiorstwo wprawiane w ruch za pomocą sił przyrody (pary, ga...

...bądź też utrata, zniszczenie lub uszkodzenie mienia. Sąd Okręgowy podkreślił, że zasady odpowiedzialności posiadaczy pojazdów mechanicznych w przypadku kolizji drogowej określa art. 436 par. 2 w powiązaniu z art. 435 par. 1 k.c. i wyłożył, że generalnie odpowiedzialność kształtuje się na zasadzie ryzyka, natomiast w przypadku zderzenia się mechanicznych środków komunikacji, posiadacze względem siebie odpowiadają na zasadzie winy, wtedy jeden posiadacz jest zobligowany do wykazania winy drugiego uczestnika ruchu drogowego. Sąd Ok...

...nkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat i zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na 2 lata. W tak ustalonych okolicznościach faktycznych Sąd Okręgowy w pierwszej kolejności zważył, iż zgodnie z art. 435 § 1 Kodeksu cywilnego w związku z art. 436 tego Kodeksu, samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch tego środka, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z w...

...stniałego zdarzenia. Powodowie dochodzili zasądzenia na ich rzecz zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, odszkodowania za znaczne pogorszenie sytuacji życiowej. W pierwszym rzędzie należy wskazać, ze jak stanowi art. 435 § 1 k.c., prowadzący na własny rachunek przedsiębiorstwo lub zakład wprawiany w ruch za pomocą sił przyrody (pary, gazu, elektryczności, paliw płynnych, itp.) ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch przedsiębiorstwa lub zakładu, chyba że szkoda nastąpiła wskutek...

...zialność za szkodę ponosi ubezpieczający lub ubezpieczony (art. 822 § 1 kodeksu cywilnego). Odpowiedzialność sprawcy szkody wynika z przepisu art. 436 § 1 k.c., zgodnie z którym odpowiedzialność określoną w art. 435 k.c. ponosi również samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody. W art. 435 §1 kodeksu cywilnego przewidziano odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch przedsiębiorstwa lub zakładu, chyba że szkoda nastąpiła na skutek siły wyższ...

...ie poprzez nieuzasadnione obniżenie dobowej stawki czynszu najmu (z kwoty 184,50 zł brutto do kwoty 122 zł brutto) oraz obniżenie czasu trwania najmu pojazdu (z 34 dni do 15 dni). Zgodnie z art. 436 §1 k.c. w zw. z art. 435 k.c. samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch tego pojazdu, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trzeciej, za którą nie...

...m, że jest ona adekwatna do rozmiaru doznanej przez niego krzywdy i odpowiada jej zakresowi, podczas gdy w ocenie pozwanej, na gruncie okoliczności faktycznych sprawy, kwota ta jest rażąco wygórowana; 4. naruszenie art. 435 § 1 kc w zw. z art. 436 § 1 kc poprzez jego niezastosowanie w zakresie, jakim wyłącza on odpowiedzialność za szkodę, która nastąpiła z wyłącznej winy poszkodowanego. Mając powyższe na uwadze, apelujący wniósł o zmianę wyroku w zaskarżonej części i oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie od powoda na...

...źmi, by powódka uniknęła depresji. Przed podjęciem pracy w Biedronce mąż powódki zachorował na nowotwór. Przy takich ustaleniach faktycznych w ocenie Sądu meriti pozwany pracodawca powódki ponosi na podstawie art. 435 k.c. odpowiedzialność za skutki wypadku, jakiemu ta uległa. Szkoda została wyrządzona przez ruch przedsiębiorstwa pozwanej posługującej się siłami przyrody. Zdaniem Sądu, nie zachodzi przy tym okoliczność wyłączająca odpowiedzialność strony pozwanej w postaci wyłącznej winy poszkodowanego, bowiem czynności m...

...ym przez siebie stanie faktycznym, po dokonaniu analizy zebranego w sprawie materiału dowodowego, Sąd Okręgowy przyjął, że: - powództwo jest częściowo uzasadnione w świetle przepisów art. 436 §1 k.c. w zw. z art. 435 §1 k.c., art. 822 k.c., art. 445 §1 k.c., art. 444 §1 i 2 k.c.; - powódka nie przyczyniła się do powstania szkody, albowiem nieprawidłowe zapięcie pasów bezpieczeństwa nie miało wpływu na doznane przez nią obrażenia; - sumą odpowiednią dla zaspokojenia krzywdy powódki jest kwota 300.000 zł (razem ze świadczenie...

...ego spowodowanego ruchem tego pojazdu. Jest to odpowiedzialność oparta na zasadzie ryzyka, nie winy. Wyłączenie tej odpowiedzialności może nastąpić jedynie w razie zaistnienia jednej z przesłanek określonych w art. 435 k.c., co w rozpoznawanej sprawie nie miało miejsca. Zgodnie z art. 435 § 1 k.c. prowadzący na własny rachunek przedsiębiorstwo lub zakład wprawiany w ruch za pomocą sił przyrody (pary, gazu, elektryczności, paliw płynnych itp.) ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruc...

...zepisy łączą więc odpowiedzialność ubezpieczyciela z obowiązkiem odszkodowania, do którego zobowiązany jest posiadacz lub kierujący pojazdem mechanicznym, który to obowiązek wynika z art. art. 436 kc w zw. z art. 435 par. 1 k.c. Powód w przedmiotowej sprawie powinien więc wykazać, przesłanki od których zależy odpowiedzialność posiadacza mechanicznego środka komunikacji, tj. 1) fakt posiadania mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody, 2) szkodę oraz 3) związek przyczynowy pomiędzy ruchem mechanicznego...

...yjaśnienie okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia sprawy przesłuchanie pozwanego było zbędne. Sąd zważył co następuje: Sprawca wypadku ponosił odpowiedzialność na podstawie art. 436§1 k.c. w związku z art. 435§1 k.c. i art 446 k.c. Pozwany odpowiadał i odpowiada na podstawie art. 822 k.c. jako ubezpieczyciel sprawcy wypadku mimo przyczynienia się innej osoby prowadzącej pojazd do zaistnienia wypadku Przed dniem 3 sierpnia 2008 r. osoby pośrednio poszkodowane śmiercią bezpośrednio poszkodowanego mogły uzyskać rentę, lub i ods...

...órym się poruszała przez drzewo. Pozwany podniósł zarzut braku legitymacji biernej po jego stronie, wskazując, że do zdarzenia doszło w wyniku działania siły wyższej, co zwalnia go odpowiedzialności zgodnie z art. 435 § 1 k.c. Sąd Okręgowy ustalił, że w dniu 27 lipca 2013 roku, około godziny 18:00, S. Z. z mężem A. Z. przebywali z wizytą towarzyską u L. K. (1) i jej męża. Wspólnie z dziećmi i L. K. (1) przemieszczali się pomiędzy farmami państwa K. i planowali wyjazd nad jezioro, ze względu na słoneczną pogodę. Samochód...

...bezpieczyciela. Strona pozwana nie kwestionowała także samej zasady odpowiedzialności za szkodę powstałej w związku z ruchem pojazdu mechanicznego. Podstawę prawną w tym zakresie stanowi art. 436 § 1 KC w zw. z art. 435 § 1 KC, stosownie do których samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch tego środka komunikacji, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowane...

...z samochodu 11 września 2016 r. Podstawę prawną rozważań w niniejszej sprawie stanowią przepisy przewidujące odpowiedzialność posiadacza mechanicznego środka komunikacji, czyli art. 436 § 1 k.c. w związku z art. 435 § 1 k.c., przepisy regulujące odpowiedzialność ubezpieczyciela odpowiedzialności cywilnej takiego posiadacza, czyli art. 822 k.c. oraz przepisy ustawy z 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (tekst jedn., Dz. U. z 2018 r., poz...

...y szkoda jest spowodowana przez samoistnego posiadacza mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody osobie, która takim środkiem się nie porusza, zgodnie z regułą art 436 § 1 k.c. w zw. z art 435 § 1 k.c., odpowiedzialność ta opiera się na zasadzie ryzyka tj. dana osoba ponosi tę odpowiedzialność zawsze przy zaistnieniu szkody i związku przyczynowo - skutkowego pomiędzy ruchem pojazdu, a szkodą, a jedynie w wyraźnie wskazanych w tym przepisie przypadkach (szkoda spowodowana siłą wyższą, wyłącznie z winy po...

...wyrządzona w okolicznościach uzasadniających odpowiedzialność cywilną posiadacza pojazdu mechanicznego lub kierującego pojazdem mechanicznym, a nie ustalono ich tożsamości. Zgodnie z art. 436 § 1 k.c. w zw. z art. 435 § 1 k.c. - samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sil przyrody (a gdy rzecz została oddana w posiadanie zależne to posiadacz zależny) ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu wyrządzoną poszkodowanemu, chyba że szkoda nastąpiła na skutek siły wyższej albo wyłączn...

...spowodowała wprowadzenie ograniczeń. Pozwany swej legitymacji biernej w toku procesu zresztą nie kwestionował. W pozwie pełnomocnik powodów wskazał jako podstawę prawną roszczenia dochodzonego pozwem również art. 435 k.c. (jak podał wyłącznie z ostrożności). Zgodnie z art. 435 § 1 k.c. prowadzący na własny rachunek przedsiębiorstwo lub zakład wprawiany w ruch za pomocą sił przyrody (pary, gazu, elektryczności, paliw płynnych itp.) ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu wyrządzoną komukolwiek przez ruch przed...

...oddalił powództwo wskazując jako podstawę prawną rozstrzygnięcia przepisy art. 144 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 9 czerwca 2011r. prawo geologiczne i górnicze (Dz.U. Nr 163 poz. 981 z późn zm.), art. 150 tej ustawy, art. 435 § 1 k.c. i art. 361 § 2 k.c. O kosztach Sąd Okręgowy orzekł na mocy art. 98 § 1 i 3 k.p.c. Wyrok został zaskarżony w całości przez powoda. Skarżący zarzucił: 1) naruszenie przepisów art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 277 k.p.c. polegające na przekroczeniu granic swobodnej oceny dowodów oraz dokonania ich dowol...

...Powództwo okazało się niemal w całości zasadne. Powód dochodził roszczeń z tytułu zadośćuczynienia i odszkodowania z wypadku jakiego doznała na drodze remontowanej przez pozwaną. Powództwo oparte było na art. 435 k.c., art. 444 § 1 k.c. i art. 445 § 1 k.c. Zgodnie z art. 435 k.c. podmiot prowadzący na własny rachunek przedsiębiorstwo lub zakład wprawiany w ruch za pomocą sił przyrody (pary, gazu, elektryczności, paliw płynnych itp.) ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu, wyrządzoną komukolwiek przez ruch pr...

...znał tę odpowiedzialność wypłacając już powodowi świadczenia w związku z wypadkiem w toku postępowania likwidacyjnego. Podstawę odpowiedzialności cywilnej pozwanego przewidują przepisy art. 436 k.c. w zw. z art. 435 k.c., które ustanawiają odpowiedzialność posiadacza pojazdu mechanicznego wobec poszkodowanego ruchem tego pojazdu na zasadzie ryzyka, przy uwzględnieniu przyczynowości, o której mowa w art. 361 k.c. Związek przyczynowy między zdarzeniem, w którym uczestniczył powód, a skutkiem w postaci doznanych przez niego obraże...

...ak również zastosowanie art. 129 ust. 4 tej ustawy, mimo stwierdzenia niezgodności tego przepisu z ar. 64 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP, wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 7 marca 2008 r., a ponadto art. 435 k.c. i sprzeczne z art. 1 protokołu Nr 1 Europejskiej Konwencji o ochronie Praw Człowieka i podstawowych Wolności oraz z art. 21 ust. 1i 2, art. 64 ust. 1 w zw. z art. 31 ust. 3, art. 2 i art. 8 ust. 2 Konstytucji RP nieudzielenie powodom ochrony związanej z własnością nieruchomości oraz niezgodne z tymi przepisami oddale...

.....). W związku z tym, skoro przeprowadzone w sprawie dowody wykazały, iż posiadacz ten doprowadził do kolizji z samochodem powoda i uszkodził go, pozwany odpowiada za szkodę na podstawie art. 822 § 1 k.c. w zw. z art. 435 i 436 k.c. Wysokość szkody została potwierdzona niezakwestionowaną w tym zakresie opinią biegłego, z której wynika, iż powinna być ona rozliczona jako tzw. szkoda całkowita, ponieważ koszty naprawy samochodu powoda przekroczyłyby jego wartość. W konsekwencji należne powodowi odszkodowanie odpowiada różnicy pomię...

...warunków panujących na drodze, jednak powód zeznający w charakterze strony nie potrafił określić prędkości pojazdu. Sąd Rejonowy zważył, co następuje: Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 436§1 k.c. w zw. z art. 435§1 k.c., samoistny posiadacz mechanicznego środka komunikacji poruszanego za pomocą sił przyrody ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu wyrządzoną komukolwiek przez ruch przedsiębiorstwa lub zakładu, chyba że szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego lub osoby trze...

...eć jako normalny (adekwatny) związek przyczynowy według art. 361 § 1 k.c. a „wyłączność” przyczyny wypadku przy pracy, analogicznie, jak przesłankę egzoneracyjną („wyłączną winę poszkodowanego”) z art. 435 § 1 k.c. (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 czerwca 2013 r., I UK 14 13, LEX nr 1396382). Zwrot „wyłącznie” należy tym samym odnosić do sytuacji, w której nie wystąpiła żadna inna przyczyna wypadku, w szczególności pracodawca w żaden sposób nie przyczynił się do niego, a zachowanie poszkodowanego stanowiło wy...

...(art. 36 ust. 1 w w ustawy). Zatem podstawa prawną odpowiedzialności pozwanego za krzywdę poniesioną przez powódkę w wyniku zdarzenia komunikacyjnego w dniu 20 grudnia 2011 r. stanowią art. 436 § 1 k.c. w zw. z art. 435 k.c. oraz art. 34 ust. 1 cyt. wyżej ustawy z 22 maja 2003 r. Podstawą żądania zasądzenia zadośćuczynienia pieniężnego jest zaś norma art. 445 k.c., a ustalenia norma art. 189 k.p.c. W niniejszej sprawie w granicach odpowiedzialności określonej w art. 415 w zw. z art. 436 § 1 k.c. pozwany nie kwestionował swojej odpo...