Teza Powództwo z art. 52 par. 1a kro nie może być potraktowane jako jeden ze sposobów zabezpieczenia roszczeń. Ma uzasadnienie wówczas, gdy w wyniku ustanowienia rozdzielności majątkowej iwerzyciel, który wnosi, zaspokoi się z majątku powstałego w wyniku podziału.
Podstawa prawna
art. 243 kpc
Uprawdopodobnienie
...orna pomiędzy stronami. Pozwani nie kwestionowali wysokości tej wierzytelności. Jednocześnie powód nie wykazał drugiej z przesłanek, a to nie uprawdopodobnił konieczności dokonania podziału majątku. Zgodnie z art. 243 k.p.c. zachowanie szczegółowych przepisów o postępowaniu dowodowym nie jest konieczne, ilekroć ustawa przewiduje uprawdopodobnienie. Tak jest w przypadku przepisu art. 52 § 1a k.r.o. Nie jest wymagane stwierdzenie bezskuteczności egzekucji przez umorzenie przez komornika. Podobnie nie jest wymagane udowodnienie, że mająt...
#Sąd Rejonowy w Środzie Śląskiej
#III Wydział Rodzinny i Nieletnich
#wyrok