Baza orzeczeń sądowych

...dpowiedzialności karnej sędziego Sądu Okręgowego za to, że: - w dniach 20 czerwca 2005 r., 23 września 2005 r. i 28 kwietnia 2006 r. w A. pomówił Mirosława P. o popełnienie przestępstwa z art. 190 k.k. oraz z art. 226 k.k., tj. za przestępstwo z art. 212 § 1 k.k.; - w dniu 8 czerwca 2005 r. w A. znieważył Mirosława P. słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, tj. za przestępstwo z art. 216 k.k. Uchwałą z dnia 8 października 2007 r. Sąd Apelacyjny  Sąd Dyscyplinarny odmówił oskarżycielowi prywatnemu wydania zezwolenia na poci...

...zić należy, iż jest on bezzasadny, bowiem popełniony przez obwinionego czyn wypełnia również znamiona przestępstwa znieważenia funkcjonariusza państwowego w związku z pełnieniem obowiązków służbowych – art. 226 § 1 k.k., które to przestępstwo jest typem kwalifikowanym w stosunku do przestępstwa znieważenia człowieka – art. 216 k.k. i jest ścigane z oskarżenia publicznego, a jego karalność ustaje z upływem 5 lat od dnia popełnienia (art. 101 § 1 pkt 4 k.k.). Niewątpliwe jest, że sędzia X. Y. jest funkcjonariuszem państ...

...- sowej: Sąd Rejonowy w B., postanowieniem z dnia 5 maja 2005 r., umorzył na podstawie art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 31 § 1 k.k. postępowanie karne wobec Janusza B. – sprawcy dwóch czynów określonych w art. 226 § 1 k.k., a także dwóch innych określonych w art. 238 k.k. w zb. z art. 234 k.k. oraz w art. 190 § 1 k.k. i z mocy art. 93 k.k. w zw. z art. 94 § 1 k.k. orzekł wobec niego środek zabezpieczający w postaci umieszczenia w za- mkniętym zakładzie psychiatrycznym. Zażalenia na to postanowienie wnieśli Janusz B. i jego obr...

...żył słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, funkcjonariuszy Komendy Miejskiej Policji w R. w osobach G. P. i D. P. (2) podczas i w zwiazku z wykonywaniem przez nich obowiązków służbowych, tj. o przestępstwo z art. 226 § 2 kk, VI w dniu 5 stycznia 2005 roku w R., będą z zatrzymanym jako osoba podejrzana o usiłowanie dokonania rozboju, użył wobec funkcjonariuszy Komendy Miejskiej Policji w R. w osobach A. O. i J. R. przemocy w postaci wyrywania się, kopania, a nadto groził w w popełnieniem przestępstw na ich szkodę, w celu zmuszenia w...

...wanie tylko w wypadku orzekania takiej kary w wyroku łącznym. Przewodniczący: sędzia SN E. Sadzik. Sędziowie SN: A. Siuchniński, J. Skwierawski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy w sprawie Łukasza B., oskarżonego z art. 226§ 1 k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 lutego 2006 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w P. z dnia 1 września 2005 r., u c h y l i ł wyrok w części, w jakiej orzeczono w nim o karze łącznej (pkt III wyroku) i w tym zakresi...

...odnego jej traktowania jako pracownika dyskryminacji zgodnie z art. 18 k.p., 3) czy mogło być nie zauważone w procesie pracowniczym, że pracodawca narusza art. 111 k.p. i przestępnie działa wyczerpując znamiona i art. 226 k.k. znieważa i upokarza pracownika?” Z powołaniem się na te podstawy zgłosiła wniosek o „uchylenie lub zmianę wyroku I instancji, uchylenie lub zmianę wyroku II instancji” oraz „rozstrzygnięcie w zakresie kosztów procesu wszystkich instancji i zasądzenie na jej rzecz kosztów kasacji wraz z kosztami zastępstwa...

...ych w toku „osobistego procesu przed sądem”, w którym występował jako strona „w sprawie własnej”, a nie jako pełnomocnik jednej ze stron procesu;  bezzasadnym stwierdzeniu o popełnieniu przestępstwa z art. 226 § 1 k.k., mimo braku prawomocnego skazania obwinionego za to przestępstwo. Kasacja zawiera wniosek o uniewinnienie oraz „o usunięcie z akt” niniejszej sprawy „osobistych pism” obwinionego „uzyskanych z akt sądowych”. Na rozprawie kasacyjnej obwiniony podtrzymał powyższe zarzuty i wnioski, natomiast Zastępca Rze...

...ści, jeżeli pisma podlegają odczytaniu podczas rozprawy (tamże, s. 133), nie wydaje się być trafny. Nie ulega wątpliwości, że wykładnia gramatyczna występującego, zwłaszcza w pra- wie karnym (art. 216 § 1 i art. 226 § 1 k.k.), znamienia czynnościowego „zniewaga” obejmuje zarówno ubliżenie lub obrażenie słowne, jak i doko- nane za pomocą określonego gestu, pisma, rysunku, znaku, miny itp., ale – jak już wskazano – kontekst ewolucyjny i systemowy przepisów Prawa oo ustroju sądów powszechnych nakazuje interpretować to znam...

...ści, jeżeli pisma podlegają odczytaniu podczas rozprawy (tamże, s. 133), nie wydaje się być trafny. Nie ulega wątpliwości, że wykładnia gramatyczna występującego, zwłaszcza w pra- wie karnym (art. 216 § 1 i art. 226 § 1 k.k.), znamienia czynnościowego „zniewaga” obejmuje zarówno ubliżenie lub obrażenie słowne, jak i doko- nane za pomocą określonego gestu, pisma, rysunku, znaku, miny itp., ale – jak już wskazano – kontekst ewolucyjny i systemowy przepisów Prawa oo ustroju sądów powszechnych nakazuje interpretować to znam...

...okuratury Krajowej: B. Drozdowska. Sąd Najwyższy w sprawie Janusza B., wobec którego, z uwagi na stwierdzenie niepoczytalności, umorzono postępowanie przygotowawcze o przestępstwa określone w art. 270 § 1 k.k. i art. 226 § 1 k.k., po rozpozna- niu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 26 listopada 2002 r., zażalenia pokrzywdzonego Piotra B. na postanowienie Sądu Apelacyjnego w B. z dnia 11 stycznia 2002 r. o odmowie stwierdzenia nieważności postanowie- nia Sądu Rejonowego w S. z dnia 24 września 2001 r., utrzymującego w mocy postanowienie...

...nnik SA Roman Sądej Protokolant: Ewa Antoniów przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Ireneusza Tomaszewskiego po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2002r. sprawy A. L. oskarżonego z art. 135 § 2 kk, art. 226 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 2 maja 2001 r., sygn. akt IV K 28 00 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: A. uchyla orzeczenie o karze łącznej, B. za czyn przypisany w pkt. 1 na podstawie art. 135 § 2 kk w zw. z art. 58 § 3 kk wymie...

...nia 2006 r., Łukasz M. został skazany za popełnienie czterech występków, wy- czerpujących znamiona: art. 289 § 1 k.k.; art. 178a § 1 k.k.; art. 224 § 2 k.k. w zb. z art. 222 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; art. 226 § 1 k.k. – na karę łączną w wysokości roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności. Wykonanie kary łącznej warunkowo zawieszono na okres próby wynoszący 3 lata. Wy- rok ten uprawomocnił się dnia 5 stycznia 2007 r. Następnie, prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w K. z dnia 12 maja 2009 r., Łukasz M. skazany został z...