Baza orzeczeń sądowych

...pieczonej przez poszczególnych biegłych z różnych dziedzin medycyny, bez opinii łącznej, uwzględniającej ogólny stan zdrowia ubezpieczonej. Ponadto wskazała naruszenie prawa procesowego - art. 233 § 1 k.p.c., art. 278 § 1 k.p.c., art. 286 § 1 k.p.c. poprzez niedopuszczenie dowodu z opinii Instytutu Medycyny, Ośrodka badań lub wspólnej opinii biegłych, która przy tak wielu schorzeniach ubezpieczonej (leczonych różnymi środkami farmakologicznymi) jest konieczna dla prawidłowego ustalenia zakresu zdolności ubezpieczonej do pracy oraz...

...orzekł jak w sentencji wyroku. K. S. zaskarżyła powyższy wyrok w całości, zarzucając mu: 1. naruszenie przepisów postępowania, a mianowicie art. 233 § 1 kpc, art. 217 kpc, art. 227 kpc, art. 232 zdanie 2 kpc, art. 278 § 1 kpc w związku z art. 286 kpc i art. 290 kpc, art. 316 § 1 kpc, art. 328 § 2 kpc oraz art. 5 kpc, art. 472 kpc i art. 477 14§ 1 kpc poprzez dowolną ocenę materiału dowodowego zgromadzonego w sprawie, nierozpoznanie istoty niniejszej sprawy, wybiórczą i jednostronną ocenę opinii biegłych, niepowołanie z urzędu in...

...z dnia 14 lutego 2008 r., podzielając ustalenia faktyczne i ocenę prawną Sądu pierwszej instancji. Skarga kasacyjna powódki została oparta o podstawę naruszenia przepisów postępowania. Zarzucono w niej obrazę art. 278 § 1 k.p.c. poprzez oddalenie wniosku powódki o przeprowadzenie dowodu z opinii kolejnych biegłych sądowych. W oparciu o ten zarzut skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 3 Zarzut naruszenia art. 278...

...ość ta nie miała bowiem znaczenia dla oceny charakteru wód jeziora P. Nie zachodziła zatem potrzeba uzupełnienia opinii zgodnie z wnioskami pozwanych. Z tych względów zarzuty naruszenia art. 217 § 1, art. 235 i art. 278 k.p.c. były bezzasadne. W konsekwencji nieuzasadniony był również związany z nimi zarzut naruszenia art. 224 § 1 k.p.c. Ocena zarzutów prawa materialnego wymagała uwzględnienia prawidłowo dokonanego ustalenia wskazującego, że przedmiotem sprzedaży była nieruchomość, na której znajdowały się wody płynące. Sąd...

...ę za osobę częściowo niezdolną do pracy. Sąd Okręgowy przy rozstrzygnięciu spornej kwestii, wobec konieczności posiadania wiadomości specjalnych, posłużył się dowodem z opinii biegłych, zgodnie z treścią art. 278 k.p.c. Po zapoznaniu się z dokumentacją medyczną wnioskodawcy i bezpośrednim badaniu biegli ci zgodnie stwierdzili, że wnioskodawca, mimo rozpoznanych scho- 3 rzeń, jest zdolny do pracy zgodnie z poziomem posiadanych kwalifikacji, czyli pracy biurowej przy komputerze na stanowisku specjalisty. W ocenie Sądu Apelacyjnego o...

...ód z opinii biegłego z uwagi na składnik w postaci wiadomości specjalnych jest dowodem tego rodzaju, iż nie może być zastąpiony inną czynnością dowodową, np. przesłuchaniem świadka. Jeżeli więc, zgodnie z art. 278 § 1 k.p.c., sąd może dojść do wiadomości specjalnych wyłącznie przez skorzystanie z pomocy biegłego, to sąd dopuszcza się naruszenia art. 232 zdanie drugie k.p.c., skoro z urzędu nie przeprowadza dowodu z opinii biegłego, natomiast dowód ten jest niezbędny do miarodajnej oceny zasadności wytoczonego powództwa. W...

...rzystanie z jego uprawnień, nadużył prawa podmiotowego podnosząc zarzut przedawnienia. Podstawę naruszenia prawa procesowego, mającego istotny wpływ na wynik postępowania pozwany ujął w zarzutach: - uchybienia art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. poprzez pominięcie opinii biegłego w zakresie w jakim wskazywała na większe prawdopodobieństwo zakażenia powoda w drodze transfuzji, co doprowadziło do przyjęcia, iż zakażenie nastąpiło w wyniku działań medycznych innych niż przetaczanie krwi; - uchybienie art. 231 k.p.c. w...

...art. 378 k.p.c. w zw. z art. 379 pkt 4 k.p.c. i art. 77 § 1 oraz art. 46 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz.U. Nr 98, poz.1070, ze zm.), art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., art. 227 k.p.c., art. 278 k.p.c. i art. 386 § 4 k.p.c. 4 wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Na wstępie należało odnieść się do najdalej idącego zarzutu procesowego, tj. nieważności postępowania pierwszoinstacyjnego. Orzekanie przez sędziego delegowan...

...„personelu lekarskiego w niewłaściwym leczeniu, które to doprowadziło do wyrządzenia szkody”. Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego powódka oparła na podstawie naruszenia przepisów postępowania: 1. art. 278 § 1 k.p.c. przez oparcie się na wniosku biegłego o braku błędu w sztuce lekarskiej, bez ustalenia podstaw takiej oceny i niedokonanie przez sąd własnej oceny na podstawie wiadomości specjalnych biegłego 2. art. 39820 k.p.c. przez orzeczenie wbrew wykładni art. 420, 444 i 445 k.c., dokonanej przez Sąd Najwyższy w nini...

...kowania się Sądu Apelacyjnego do zarzutów apelacji naruszenia przepisów postępowania mających wpływ na treść wyroku Sądu Okręgowego, a to: art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 286 k.p.c., art. 227 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. przy zastosowanie art. 217 k.p.c. i art. art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 278 k.p.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zarzuty podniesione w skardze kasacyjnej nie zasługują na uwzględnienie. Zarzut naruszenia art. 233 § 1 k.p.c., polegający na rażąco wadliwej ocenie opinii biegłych sądowych z zakresu...

...h niezastosowanie, art. 363 § 1 i 3 k.p.c. przez ich niewłaściwe zastosowanie, art. 2 § 1 w związku z art. 13 § 1 k.p.c. przez nierozpoznanie istoty sprawy w zakresie żądania odszkodowania, art. 227 w związku z art. 278 § 1 k.p.c. i § 76 regulaminu urzędowania sądów powszechnych przez ich niewłaściwe zastosowanie. Powołując się na tak ujęte podstawy kasacyjne powódka wniosła o uchylenie zaskarżonego wyroku w części oddalającej jej apelację co do żądania zasądzenia skapitalizowanych odsetek w kwocie 2.993.544,42 zł, liczonyc...

...ku z art. 391 k.p.c. oraz art. 382 k.p.c., polegające na przyjęciu, że Sąd pierwszej in- stancji poczynił prawidłowe ustalenia; - naruszenie art. 217 § 2 k.p.c. w związku z art. 227 k.p.c. i art. 391 k.p.c. oraz art. 278 k.p.c. w związku z art. 391 k.p.c. oraz art. 382 k.p.c., poprzez nieprzeprowadzenie wnioskowanych przez pozwaną dowodów, w tym 5 z opinii biegłego, w sytuacji, gdy fakty objęte tymi dowodami nie były dostatecznie wyjaśnione zgodnie z twierdzeniami pozwanej, a okoliczności sprawy wymagały za- sięgnięcia opinii biegłych...

...a, że brak jest podstaw do złożenia skargi o wznowienie postępowania oraz skargi kasacyjnej. Skarga dotknięta wskazanym brakiem podlegała odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.). Dodać należy, że powołany w skardze art. 278 § 1 k.p.c., nie może być „przepisem, z którym zaskarżone orzeczenie jest niezgodne” (art. 4245 § 1 pkt 3 k.p.c.) wskutek niedopuszczenia dowodu z opinii biegłego. Sąd II instancji odmawiając dopuszczenia – zgłoszonego przez stronę - dowodu z opinii biegłego stosuje art. 217 § 2 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c., nat...

...roku, chociaż gdyby Sąd Apelacyjny nie naruszy! wspomnianych przepisów nie doszłoby też by do naruszenia art. 385 k.p.c. przez jego niezastosowanie pomimo, że apelacja była bezzasadna i powinna ulec oddaleniu; 3) art. 278 k.p.c. w związku z. art. 391 § 1 k.p.c. polegające na dokonaniu przez Sąd Apelacyjny ocen specjalistycznych i wymagających wiedza specjalistycznej pomimo braku tej wiedzy i konieczności posiłkowania się opinią biegłego co miało istotny wpływ na wynik sprawy bo z tej błędnej oceny wymagającej wiedzy specjalistycznej...

...wał pracę w warunkach szczególnych, w związku z czym " po spełnieniu pozostałych przesłanek ma prawo do wcześniejszej emerytury; II. naruszenie prawa procesowego mającym istotny wpływ na wynik sprawy, tj.: l. art. 278 § 1 k.p.c. zw. z art. 233 § 1 k.p.c. poprzez oparcie ustaleń co do wykonywania przez odwołującego się pracy w szczególnych warunkach wyłącznie na opinii wydanej przez biegłego sądowego w postępowaniu przed Sądem I instancji (notabene obarczonej istotnymi błędami), podczas gdy ustalenie przedmiotowej okoliczności n...

...ną skupiając 100% udziału. Bardziej szczegółowe rozważania kwestii procesowych nie są potrzebne skoro skarga kasacyjna - co do wniosku o wezwanie biegłego - nie zarzuciła naruszenia art. 385 k.p.c. w związku z art. 278 § 1 k.p.c., a jeżeli chodzi o inne wnioski dowodo- we to nie wskazała o jakie wnioski chodzi, co uniemożliwia w ogóle ocenę takiego zarzutu, w którym skarżący powinien - zgodnie z art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c. - wykazać możliwość istotnego wpływu naruszonego przepisu na wynik sprawy. Z powyższych przyczyn, uznając,...

...arzuty tego rodzaju nie są objęte jego dyspozycją. Uznać natomiast należy za zasadne podnoszone w skardze kasacyjnej za- rzuty naruszenia przepisów postępowania przez Sąd drugiej instancji, w szczególno- 7 ści art. 278 § 1 k.p.c., stanowiącego, iż w wypadkach wymagających wiadomości specjalnych sąd po wysłuchaniu wniosków stron co do liczby biegłych i ich wyboru może wezwać jednego lub kilku biegłych w celu zasięgnięcia ich opinii, w związku z art. 286 k.p.c., według którego Sąd może zażądać ustnego wyjaśnienia opinii zł...

...ą podniesiony zarzut naruszenia dyspozycji art. 233 § 1 k.p.o, już a priori był nieuzasadniony. 2. Drugi z podniesionych w apelacji zarzutów, dotyczył naruszenia - zdaniem powoda -dyspozycji art. 232 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. Otóż, powyższy zarzut również okazał się chybionym W ocenie powoda Sąd I instancji nie dopuścił dowodu z opinii biegłych lekarzy, choć w okolicznościach sprawy winien to uczynić. W pierwszym rzędzie, należy jednoznacznie podkreślić, że Sąd Apelacyjny stoi na stanowisku, że dowód z opinii biegłe...

....p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., art. 382 k.p.c. w zw. z art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., art. 382 i 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., art. 286 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 217 § 2 k.p.c. w zw. z art. 232 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. w zw. z art. 381 k.p.c. i w zw. z art. 13 § 2 k.p.c., art. 328 § 2 w zw. z art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. i w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. Poza wymienionymi przepisami postępowania Sąd drugiej instancji naruszył - we...

...ć miarodajny, podobnie jak opinia techniczna mgr inż. Jerzego Widulskiego z dnia 14 sierpnia 2006 r. Opinia ta, sporządzona na prywatne zlecenie inwestora poza procesem nie jest dowodem z opinii biegłego w rozumieniu art. 278 i następnych k.p.c., lecz tylko dowodem z dokumentu prywatnego i w wypadku wymagającym wiadomości specjalnych nie może zastępować dowodu z opinii biegłego. Dowód z przesłuchania autora tej opinii w charakterze świadka, co ewentualnie mogłoby zrodzić stwierdzenie potrzeby powołania dowodu z opinii biegłego na okolic...

...pełnił zarzutem naruszenia art. 378 § 1 k.c. poprzez nierozważnie przez Sąd Apelacyjny większości zarzutów zgłoszonych w apelacji, dotyczących błędu w ustaleniach faktycznych, naruszenia art. 233 k.p.c. oraz art. 278 § 1 k.p.c., a tym samym nie dopełnienie obowiązku rozpatrzenia sprawy w granicach apelacji. We wnioskach skarżący domagał się uchylenia zaskarżonego wyroku Sądu II instancji w całości i przekazania sprawy temu Sądowi do ponownego rozpoznania, ewentualnie - uchylenia tego wyroku i orzeczenie co do istoty sprawy poprzez...

...rt. 8 ust. 1, art. 11 ustawy, art. 21, art. 3851 , art. 3853 ust. 2 i 7 k.c., art. 76 i art. 78 Konstytucji, a także na naruszeniu prawa procesowego w stopniu mającym wpływ na wynik sprawy, a to art. 378 § 1 k.p.c., art. 278 § 1 k.p.c., art. 227 k.p.c. i art. 390 § 1 k.p.c. wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i utrzymanie w mocy wyroku zaocznego lub przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Artykuł 76 Konstytucji nakłada na władze publiczne obowiązek ochrony konsumentów przed działaniem zagra...

...arzuty mieszczące się w ramach drugiej podstawy kasacyjnej obejmują naruszenie: - art. 386 § 6 k.p.c. przez orzeczenie wbrew ocenie prawnej i „wytycznym“ wskazanym w orzeczeniu SA wydanym w niniejszej sprawie; - art. 278 § 1 k.p.c. w zw. z art. 285 § 1 k.p.c. przez wydanie wyroku bez przeprowadzenia przez Sąd samodzielnej oceny opinii biegłego; - art. 217 § 1 k.p.c. w zw. z art. 382 k.p.c. w zw. z art. 328 § 2 k.p.c. wskutek ograniczenia powodowi prawa zgłoszenia zarzutów do opinii biegłego i niewyjaśnienie przyczyn tego w uzasadnieniu...

...nie: art. 235, 236 w związku z art. 382 i 385 k.p.c. przez przyjęcie za prawidłowe ustalenie sądu I instancji co do rozliczenia przez powódkę kwoty 30.000 zł oraz nieotrzymaniu przez 6 pozwanego kwoty 50.000 zł; art. 278, 217 w związku z art. 382 i 385 k.p.c. przez uznanie za właściwe ustaleń sądu I instancji co do choroby psychicznej pozwanego bez zasięgnięcia opinii biegłego; art. 235 w związku z art. 382 i 385 k.p.c. przez dokonanie ustaleń co do stanu zdrowia pozwanego na podstawie opinii biegłego z innej sprawy cywilnej; art. 233...

...ne okoliczności. Takiej szczególnej podstawy nie stanowi w każdym razie sama okoliczność, że w danej sprawie pojawia się potrzeba sięgnięcia po wiadomości specjalne. W takiej sytuacji ustawa, w szczególności art. 278 k.p.c., ogranicza jedynie źródło, z którego sąd może uzyskać te wiadomości. To jednak przede wszystkim na stronie spoczywa ciężar zgłoszenia odpowiedniego wniosku o przeprowadzenie tego dowodu. W okolicznościach niniejszej sprawie powódka, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, ograniczyła się do stwie...

...ten Sąd rozmiar uszczerbku na zdrowiu. Ustalenie tego rodzaju okoliczności wymaga tymczasem wiadomości specjalnych, wobec czego Sąd może ich dokonywać wy- łącznie w oparciu o dowód z opinii biegłych sądowych (art. 278 § 1 k.p.c.). Wyjaśnie- nie różnic w konkluzjach biegłych lekarzy tej samej specjalności samodzielnie przez Sąd bez skorzystania z dodatkowej opinii lub wyjaśnień biegłych i oparcie rozstrzy- gnięcia na jednej z opinii, albo na wybranych częściach każdej z nich stanowi zatem naruszenie art. 286 k.p.c. mogące mieć w...

...stancji. Pominięcie tego wniosku dowodowego przez sąd drugiej instancji było więc także uzasadnione w świetle art. 381 k.p.c. Wobec powyższego nie można uznać za uzasadniony zarzutu naruszenia art. 227 k.p.c. i art. 278 k.p.c. w związku z art. 382 k.p.c. przez pominięcie przez Sąd Apelacyjny dowodu z opinii biegłego na okoliczność zaniżenia wartości akcji podlegających przymusowemu wykupowi w sytuacji, gdy zachodziły przesłanki do pominięcia tego dowodu jako spóźnionego. Zaniechanie wydania przez Sąd Apelacyjny postanowienia oddal...

...p.c., polegającego na przekroczeniu granicy swobodnej oceny dowodów, niewyjaśnieniu istotnych okoliczności przez oparcie rozstrzygnięcia na opinii biegłego, której wnioski są sprzeczne oraz art. 233 § 1 w zw. z art. 278 k.p.c. przez orzeczenie „bez rozpatrzenia całości materiału dowodowego zebranego w sprawie tj. oparciu się na opinii biegłych, którzy nie odnieśli się do źródłowej dokumentacji medycznej”. W konkluzji skarżący wniósł o uchylenie w całości wyroków Sądów obu instancji i przekazanie sprawy Sądowi Okręgowemu...

...mych lub innych biegłych. Przepis ten rozumiany może być dwojako. Po pierwsze, można go wykładać w ten sposób, że ponieważ sąd ma uprawnienie do dokonania wyboru co do formy, w jakiej ma być złożona opinia (art. 278 § 3 k.p.c.), to do niego należy decyzja w tej kwestii. Jeżeli sąd dokonał wyboru formy pisemnej i wybór ten okazał się trafny, gdyż opinia nie budzi wątpliwości ani stron, ani sądu, to zbędne jest wzy- wanie biegłego na rozprawę, aby jedynie potwierdził wnioski opinii. W każdym przy- padku sąd indywidualnie ocen...

...ie zatem przez Sąd Okręgowy, że oddalenie w postępowaniu pierwszoinstancyjnym wniosku o przesłuchanie w charakterze świadka żony pozwanego było prawidłowe, nie stanowiło naruszenia art. 207 § 3 k.p.c. w zw. z art. 278 § 1 k.p.c. W rezu acie nie zachodziła podstawa z art. 3983 § 1 pkt 2 k.p.c. W końcowej części skargi kasacyjnej skarżący umieścił „uwagi dodatkowe”, które zawierają, jak się zdaje, zarzut naruszenia przez Sąd Okręgowy prawa materialnego – art. 37 § 1 k.r.o. Ze względu jednak na wymagania formalne, jakim mu...