Baza orzeczeń sądowych

...niu cywilnym powód wprawdzie powołał, ale dopiero po rozpoznaniu sprawy przez Sąd Najwyższy na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej (k. 1038). Wniosek ten Sąd Apelacyjny uznał jednak za spóźniony w świetle art. 381 k.p.c. Powód nie wykazał bowiem, że dowodu tego nie mógł zgłosić wcześniej, ani tym bardziej, że potrzeba powołania go powstała dopiero na etapie postępowania odwoławczego. Przeciwnie, taka potrzeba istniała od początku procesu, a – jak się wydaje – niezgłoszenie przez powoda dowodu z opinii biegłego wynika...

...okoliczności, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. oddalił obie apelacje jako bezzasadne. Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia wniosku dowodowego strony pozwanej, uznając go za spóźniony w rozumieniu art. 381 k.p.c. Niezależnie od powyższego kwestia odbioru prac przez organ nadzoru budowlanego była w rozpoznawanej sprawie irrelewantna. Za podstawę rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego, które po obu stronach ograniczyły się do opłat od apelacji i wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika przyjęto art. 100 k....

...ogiczna i jakkolwiek lakoniczna mieści się w granicach swobodnej oceny dowodów. W toku postępowania apelacyjnego oddalono wnioski dowodowe zawarte w apelacji uznając, że nie miały charakteru nowości w rozumieniu art. 381 k.p.c. Z tych też względów Sąd odwoławczy przyjął ze własne ustalenia faktyczne Sądu pierwszej instancji. Dokonana przez Sąd pierwszej instancji ocena prawna ustalonego stanu faktycznego jest prawidłowa tylko w części dotyczącej mocy wiążącej zakwestionowanych przez powódkę postanowień OWU. Nie zostały one uz...

...wadzenie tego dowodu w ramach postępowania apelacyjnego nie mógł być uwzględniony skoro M. D. (1) nie wskazywała na okoliczności na podstawie których można by uznać go za wniosek nie spóźniony , w rozumieniu art. 381 kpc. Nie ma racji apelująca podnosząc także zarzut sprzeczności istotnych ustaleń z treści zebranego w sprawie materiału dowodowego. Zważywszy jak powódka motywuje go należy ten zarzut odeprzeć. Sąd Okręgowy w ramach oceny zgłoszonych przez nią roszczeń kompensacyjnych nie twierdził , iż oddalenie powództwa nas...

...zbliżonych przyczyn wniosek o dopuszczenie biegłego z zakresu techniki samochodowej zgłoszony z kolei dopiero na etapie postępowania apelacyjnego należy uznać za spóźniony i podlegający pominięciu na podstawie art. 381 k.p.c., zgodnie z którym Sąd II instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem I instancji, chyba, że potrzeba powołania się na nie wynikła później. Nowe fakty i dowody, o jakich mowa w powołanym wyżej przepisie, to takie, które nie były stronie znane do...

...ząc do oceny zasadności wywiedzionej w sprawie apelacji należy wskazać, że Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw do postulowanego przez skarżącego uzupełnienia materiału dowodowego. Stosownie bowiem do dyspozycji art. 381 k.p.c. sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania się na nie wynikła później. Strona, która dopuszcza się zaniedbania w zakresie przysługującej jej inicjatywy dowodowej w postępowaniu przed...

...enia przez powódkę, choć strony i przedkładane przez nie pisma przywoływały normę nieobowiązującą w dacie złożenia zamówienia (która to norma weszła w życie po 23 grudnia 2014 roku), w świetle regulacji art. 381 k.p.c. skoro potrzeba powołania w w dowodu wyniknęła na etapie postępowania apelacyjnego, a apelujący pomimo powołania się na tę normę PN-EN 10217-7, nie dołączył jej do apelacji, wskazanie tegoż dowodu przez powódkę na wykazanie twierdzeń zawartych w odpowiedzi na apelację, uwzględniając stanowisko pełnomocni...

...że złożony w apelacji wniosek dowodowy o dopuszczenie dowodu z opinii biegłego rewidenta przeprowadzonego już w innym postępowaniu, na okoliczność charakteru łączącej strony umowy, był spóźniony w świetle art. 381 k.p.c., a nadto nieprzydatny dla rozstrzygnięcia. Po pierwsze powódka nie wykazała, że dowodu tego nie mogła powołać w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, względnie że potrzeba jego powołania powstała później. Po wtóre, dowodem tym zamierzała wykazać jaki był charakter zawartej przez strony umowy. Powoływała si...

...ia Sądu Okręgowego za własne (zob. wyroki Sądu Najwyższego z 9 marca 2006 r., I CSK 147 05; z 16 lutego 2006 r., IV CK 380 05; z 8 października 1998 r., II CKN 923 97). Sąd odwoławczy pominął przy tym w trybie art. 381 k.p.c. wnioski dowodowe opisane w treści apelacji, albowiem pozwany wskazując na konieczność „uzupełnienia i powtórzenie postępowania dowodowego” nie wykazał dlaczego zaniechał takiej inicjatywy w toku postępowania pierwszoistancyjnego. Takim uzasadnieniem nie może być wyjaśnienie o konieczności powołania nowyc...

.... Sąd Okręgowy oddalił jako spóźnione wnioskowane w apelacji dowody, tj. postanowienie Prokuratury Rejonowej w Zielonej Górze o umorzeniu śledztwa oraz dowodu z opinii biegłego psychiatry i psychologa. Zgodnie z art. 381 k.p.c. sąd II instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania się na nie wynikła później. W niniejszej sprawie wnioskodawca nawet nie próbował wykazać, że przed sądem I instancji nie mógł powołać się na...

...instancji, ale także w postępowaniu apelacyjnym. Stąd też istnieje możliwość uzupełnienia postępowania dowodowego, o ile strony złożą stosowne twierdzenia faktyczne i wnioski dowodowe dopuszczalne w świetle art. 381 k.p.c. Sąd odwoławczy może także na podstawie art. 232 zd. 2 w zw. z art. 391 § 1 k.p.c. dopuścić z urzędu dowód niewskazany przez stronę (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 stycznia 2015r., I PZ 28 14, LEX nr 1650276). Sąd Okręgowy uznał za zasadne jedynie te zarzuty apelacyjne, które zarzucały oddalenie w...

...stancji kontrolnej, a ponadto także swobodnego zgłaszania dalszych dowodów we wskazanym zakresie. Na etapie postępowania apelacyjnego występowanie z taką inicjatywą tym bardziej jest ograniczone, również normą art. 381 k.p.c., której zastosowanie trudno zresztą zdarzyć z obowiązkiem zbadania z urzędu ważności umowy stanowiącej jedyną podstawę faktyczną roszczenia albo skuteczności zawartych w niej klauzul, w tym także ocenianej pod kątem ich abuzywności, również w zakresie problemu indeksacji kredytu udzielonego w walucie polsk...

...dowych. Brak wskazywania na powyższe okoliczności w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w istocie determinować powinien pogląd, iż zarzuty tego rodzaju podnoszone dopiero obecnie winny być uznane za spóźnione (art. 381 k. p. c.), już tylko z tej przyczyny, iż wymagają one podjęcia przez pozwanego obrony, w szczególności zaoferowania materiału procesowego. Na marginesie zatem podkreślić należy – być może właśnie z tej przyczyny – iż dowody przeprowadzone w postępowaniu pierwszoinstancyjnym nie wskazują, aby powódka nie zost...

...tym potrącenie dokonane przed wszczęciem postępowania lub poza procesem w toku pierwszej instancji może być podniesione w formie zarzutu w zasadzie tylko przed zamknięciem rozprawy w pierwszej instancji. Wprawdzie art. 381 KPC nie wyklucza dopuszczalności podniesienia tego zarzutu także w postępowaniu apelacyjnym, jednakże fakt potrącenia dokonanego w tym czasie wolno sądowi pominąć z uwagi na możność jego powołania w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Nie dotyczy to jednak potrącenia dokonanego po zamknięciu rozprawy w p...

...m. Nie ma więc niczego niewłaściwego w przyjęciu, że nie nastąpił istotny spadek wartości tego składnika majątkowego. Wniosek dowodowy zawarty w apelacji wnioskodawczyni podlegał pominięciu jako spóźniony (art. 381 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.). Twierdzenia o ustaleniu adresu świadka dopiero po wydaniu zaskarżonego postanowienia są całkowicie gołosłowne i niewiarygodne. Obie apelacje zawierają zarzuty dotyczące sposobu rozliczenia kosztów postępowania przed Sądem I instancji. Trzeba podkreślić, że podstawową zasadą roz...

...óźnione, a świadek był przesłuchany przed Sadem Rejonowym, zaś pisma i kserokopie opinii znajdowały się w aktach szkodowych, z których został przez Sąd Rejonowy przeprowadzony dowód. Dlatego też na podstawie art. 381 k.p.c. zostały one oddalone. Sąd Odwoławczy nie przeprowadził więc postępowania dowodowego w tej sprawie. Skarżący w apelacji nie wskazali sprzeczności z materiałem dowodowym, wyciągnęli tylko z zebranego w sprawie materiału dowodowego odmienne wnioski niż Sąd Rejonowy. Natomiast ocena materiału dowodowego dokona...

...iotowej sprawie nie narusza, ani reguł logicznego myślenia, ani zasad doświadczenia życiowego czy właściwego kojarzenia faktów. W ocenie Sądu odwoławczego w dalszej kolejności podkreślenia wymaga, że w myśl art. 381 k.p.c., Sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania się na nie wynikła później. Nowe fakty i dowody zgłoszone w postępowaniu apelacyjnym nie są dopuszczalne, jeśli na podstawie ogólnych regu...

...odne. Ustalenia te Sąd Okręgowy przyjmuje za własne, aczkolwiek uznał, że podstawy oddalenia powództwa były odmienne. Przedstawione przez powoda w apelacji dowody, jako spóźnione, nie podlegały uwzględnieniu (art. 381 k.p.c.). Wskazać bowiem należy, że wykorzystanie przez sąd apelacyjny uprawnienia przewidzianego w art. 381 k.p.c. może wchodzić w rachubę tylko co do faktów i dowodów, które nie uległy prekluzji w pierwszej instancji. Strona powodowa w żaden sposób nie wykazała, by potrzeba powołania wskazanych dowodów powstała...

..., iż wynik postepowań karnych nie ma zaznaczenia prejudycjalnego , o jakim mowa w art. 177 §1 pkt 4 kpc dla rozstrzygnięcia sporu stron , a także wnioski dowodowe zgłoszone w apelacji. Za spóźniony w rozumieniu art. 381 kpc uznał ten , który obejmował ewidencję księgową. Fakt bowiem nie przedstawienia przez P. P. oryginałów faktur był G. K. (1) znany już przed Sądem I instancji , a nie wykazał , że nie mógł tych dokumentów ewidencyjnych przedstawić już wówczas. Pozostałe wnioski Sąd II instancji oddalił albowiem dotyczą ok...

...edmiocie, czego w tej sprawie nie ma. Zamiast wniosku o przeprowadzenie kontroli pozwany złożył wniosek o dopuszczenie dowodu z zeznań świadków K. W. i W. W.. Uwzględnieniu takiego wniosku sprzeciwia się treść art. 381 k.p.c., albowiem dowód nie jest dowodem nowym. Artykuł 381 k.p.c. potwierdza zasadę, że postępowanie drugoinstancyjne ma charakter rozpoznawczy i strony mogą w jego trakcie zgłaszać wnioski dowodowe, jednak ogranicza w imię zachowania dwuinstancyjności swobodę wyboru instancji, w której dowód może zostać powołany....

...niosków dowodowych, czego jednak powód nie uczynił. Konstatacji tej nie zmienia okoliczność, iż Kodeks postępowania cywilnego daje stronom możliwość przedstawienia nowych dowodów w postępowaniu odwoławczym (art. 381 k.p.c.). Możliwość ta jest bowiem obostrzona określonymi warunkami - potrzeba powołania się na dany dowód musi się ujawnić już po zakończeniu postępowania przed Sądem pierwszej instancji - przy czym strona nie może skutecznie żądać ponowienia lub uzupełnienia dowodu w postępowaniu apelacyjnym li tylko dlatego,...

...niosków dowodowych, czego jednak powód nie uczynił. Konstatacji tej nie zmienia okoliczność, iż Kodeks postępowania cywilnego daje stronom możliwość przedstawienia nowych dowodów w postępowaniu odwoławczym (art. 381 k.p.c.). Możliwość ta jest bowiem obostrzona określonymi warunkami - potrzeba powołania się na dany dowód musi się ujawnić już po zakończeniu postępowania przed Sądem pierwszej instancji - przy czym strona nie może skutecznie żądać ponowienia lub uzupełnienia dowodu w postępowaniu apelacyjnym li tylko dlatego,...

...niosków dowodowych, czego jednak powód nie uczynił. Konstatacji tej nie zmienia okoliczność, iż Kodeks postępowania cywilnego daje stronom możliwość przedstawienia nowych dowodów w postępowaniu odwoławczym (art. 381 k.p.c.). Możliwość ta jest bowiem obostrzona określonymi warunkami - potrzeba powołania się na dany dowód musi się ujawnić już po zakończeniu postępowania przed Sądem pierwszej instancji - przy czym strona nie może skutecznie żądać ponowienia lub uzupełnienia dowodu w postępowaniu apelacyjnym li tylko dlatego,...

...niosków dowodowych, czego jednak powód nie uczynił. Konstatacji tej nie zmienia okoliczność, iż Kodeks postępowania cywilnego daje stronom możliwość przedstawienia nowych dowodów w postępowaniu odwoławczym (art. 381 k.p.c.). Możliwość ta jest bowiem obostrzona określonymi warunkami - potrzeba powołania się na dany dowód musi się ujawnić już po zakończeniu postępowania przed Sądem pierwszej instancji - przy czym strona nie może skutecznie żądać ponowienia lub uzupełnienia dowodu w postępowaniu apelacyjnym li tylko dlatego,...

...eniła potrzebę przeprowadzenia tego dowodu na etapie postępowania w I instancji, nie stanowi okoliczności, która uzasadniałaby przeprowadzenie tego dowodu w postępowaniu apelacyjnym wbrew uregulowaniu zawartemu w art. 381 k.p.c. gdyż potrzeba przeprowadzenia tego dowodu istniała już w postępowaniu przed Sądem I instancji. Również szeroko eksponowane przez pozwaną rozstrzygnięcia administracyjne (k. 373, k. 374-377, k. 452) dotyczące obowiązku usunięcia odpadów z nieruchomości nie mają dla niniejszego sporu znaczenia. Rozstrzygnięci...

...dowodowego, wówczas gdy nabierze przekonania, że dodatkowe dowody dopomogą mu w dokonaniu prawidłowej oceny zgromadzonego już w sprawie materiału dowodowego. Dopuszcza takie rozwiązanie prawidłowa interpretacja art. 381 KPC. Przepis ten nie może służyć stronom biernym w toku postępowania przed sądem pierwszej instancji do „przenoszenia” postępowania dowodowego na etap apelacyjny. Gdy jednak całokształt okoliczności sprawy nie pozwala na negatywną ocenę aktywności procesowej strony, a „nowości” mają dla prawidłowego rozstr...

...łał się na działanie w stanie wyłączającym świadome podjęcie decyzji i wyrażenie woli i nie wynika to też z przedłożonej przez niego dokumentacji medycznej, jego wniosek dowodowy podlegał oddaleniu w trybie art. 381 k.p.c. O kosztach instancji odwoławczej rozstrzygnięto zgodnie z zasadą odpowiedzialności za wynik sporu (art. 98 § 1 k.p.c.). Skoro zatem pozwani przegrali postępowanie apelacyjne w całości, to powinni zwrócić przeciwnikowi procesowemu wydatki, jakie ten poniósł do celowej obrony swoich praw. Z tych przyczyn Sąd Ap...

...ny przed upływem czasu na jaki umowy tego rodzaju były zawarte (art. 32 § 1 kp i art. 33 kp w zw. z art. 30 § 1 pkt 2 i 3 kp). Sąd Okręgowy, w składzie rozpoznającym tę sprawę w granicach oznaczonych zgodnie z art. 381 kpc, podziela w pełni stanowisko wyrażone m.in. w wyrokach Sądu Najwyższego z 25 stycznia 2007 r., I PK 213 06 (OSNP 2008 nr 5-6, poz. 63), z 20 marca 2009 r., I PK 182 08 (Monitor Prawa Pracy 2009 nr 10, s. 533) i z 29 marca 2011 r., I UK 316 10 (OSNP 2012 nr 9-10, poz. 124), że przed nowelizacją przepisów ustawy Kodeks p...

...dowego w ramach kontroli niezaskarżalnego postanowienia Sądu pierwszej instancji. Powód tego zaniechał, zatem należy uznać tę kwestię za rozstrzygniętą, a wniosek dowodowy zgłoszony w apelacji za spóźniony (art. 381 k.p.c.), ale również nieprzydatny do rozstrzygnięcia sprawy z podanych już wyżej przyczyn. Zarzut naruszenia art. 278 § 1 k.p.c. nie był więc zasadny. W odniesieniu do zarzutu przyznania wiary świadkom pozwanego, pomimo zasłaniania się niepamięcią, należy wskazać, że z okoliczności, że świadek czegoś nie pami...

...wyroku Sądu Okręgowego, wymaga – według apelującej – przeprowadzenia przez Sąd Apelacyjny przedmiotowego dowodu. Sąd Apelacyjny oddalił powyższy wniosek dowodowy uznając go za spóźniony w świetle treści art. 381 k.p.c., który stanowi, że Sąd drugiej instancji może pominąć nowe fakty i dowody, jeżeli strona mogła je powołać w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, chyba że potrzeba powołania się na nie wynikła później. Przyjmuje się, że w systemie apelacji pełnej sąd drugiej instancji zobowiązany jest do rozp...