Baza orzeczeń sądowych

...go. UZASADNIENIE Obrońca W. W. wniósł na korzyść skazanego kasację od wskazanego powyżej wyroku Sądu Apelacyjnego, skarżąc ten wyrok w całości i zarzucając mu „rażące naruszenie prawa materialnego, a to art. 53 § 2 k.k., wedle którego Sąd wymierzając karę powinien brać pod uwagę miedzy innymi zachowanie sprawcy po popełnieniu przestępstwa, polegające na niewzięciu pod uwagę wystosowania przez oskarżonego pisemnych przeprosin do pokrzywdzonych potwierdzonych następnie na rozprawie i wrażeniu skruchy za swój czyn”. Na pod...

...po czym w trakcie zajścia dokonali także zaboru jego telefonu komórkowego, czym dopuścili się jednocześnie rozboju na jego osobie. Sąd przy wymiarze kary kierował się także dyrektywami wymiaru kary zawartymi w art. 53§1 kk, bacząc aby jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do oskarżonych, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. W myśl ar...

...że zachodzi wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji, a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej przy prawidłowym zastosowaniu dyrektyw wymiaru kary zawartych w art. 53 k.k. i dalszych (wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 25 września 2013 r., II AKa 154 13, LEX nr 1375821). W przedmiotowej sprawie sąd rejonowy kierując się wskazanymi dyrektywami właściwie uwzględnił okoliczności mające wpływ na wymiar kary. Zwrócił uwagę na fakt, iż czyn oskarżonej godził w różne dobra...

...Obrońca zarzucił ponadto rażącą niewspółmierność kary wymierzonej w stosunku do oskarżonych, wynikającą z nieuwzględnienia przez Sąd meriti przy ustalaniu wymiaru kary dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 i 54 § 1 kk w zw. z 56 kk, tj. m.in. faktu, iż oskarżeni, zarówno w dacie czynu, jak i w dacie orzekania byli młodocianymi, co nakazuje w pierwszej kolejności orzekać wobec nich kary, które będą miały charakter wychowawczy, nie uwzględnienie, nieznacznych skutków całego zdarzenia dla zdrowia pokrzywdzonych, w tym nie...

...źna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kk oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Na gruncie cytowanego przepisu nie chodzi, bowiem o każdą ewentualną różnicę w ocenach, co do wymiaru kary, ale o różnice ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby – również w potocznym znaczeniu tego słow...

...kara ta w rozmiarze 3 miesięcy w dalszym ciągu adekwatna będzie do stopnia zawinienia K. H. oraz stopnia szkodliwości społecznej czynu jakiego się on dopuścił i nadal w pełni realizująca wszystkie dyrektywy z art. 53 kk. Zdecydowanie na niekorzyść oskarżonego przemawiało uderzenie kobiety w zaawansowanej, widocznej ciąży, działanie w sposób jawny i w miejscu publicznym, a nadto wcześniejsza wielokrotna karalność. Na pełną akceptację zasługiwały natomiast oceny faktyczne i prawne Sądu merytorycznego, gdy chodziło o wszystkie p...

...wyraźna różnica między karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji a karą, która powinna zostać wymierzona w instancji odwoławczej w wyniku prawidłowego zastosowania dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kk oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo. Według utrwalonych poglądów judykatury zarzut niewspółmierności kary można skutecznie podnosić tylko wtedy, gdy rozstrzygnięcie o karze nie uwzględnia w sposób właściwy zarówno okoliczności popełnienia przestępstwa, jak i osobowości sprawcy, inaczej mówiąc –...

...lnego. Skarżący z ostrożności procesowej zarzucił orzeczeniu rażącą niesprawiedliwość bezwzględnej kary 1 miesiąca pozbawienia wolności, jako nieadekwatną do celów kary i pozostałych zasad określonych w art. 53 § 1 k.k.. W konkluzji apelacji obrońca wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i uniewinnienie podsądnego od stawianego mu zarzutu, ewentualnie o zmianę kary 1 miesiąca pozbawienia wolności na karę o charakterze nieizolacyjnym, a nadto o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu przed Sądem I i I...

...ał wymiar kary i doszedł do wniosku, że mając na uwadze wszystkie elementy przedmiotowe i podmiotowe stopnia społecznej szkodliwości (art. 115 § 2 kk), w oparciu o przesłanki sądowego wymiaru kary wynikające z art. 53 kk., współmierną do stopnia winy oskarżonego będzie wymierzenie mu za pierwsze z przestępstw kary 6 miesięcy pozbawienia wolności, a za drugie kary 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Zważyć należy, że włamanie jest zagrożone karą od roku do 10 lat, a oskarżony działał na raty (przestępstwo ciągłe), al...

...ł także młody wiek oskarżonego, który w chwili zdarzenia nie ukończył jeszcze 19 lat. Sąd nie doszukał się okoliczności obciążających. Łącząc wymienione wyżej okoliczności z dyrektywami wymiaru kary z art. 53 § 1 i 2 kk i z art. 54 § 1 kk , w szczególności stopniem społecznej szkodliwości czynu i stopniem winy oskarżonego, Sąd uznał, że odpowiednią karą orzeczoną wobec M. O. (1), przy uwzględnieniu treści art. 58§3 kk będzie kara roku ograniczenia wolności polegająca na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy...

...od 27 marca 2009r do 15 kwietnia 2009r z zaliczeniem okresów od 17 lutego 2000 do 18 lutego 2000, od 22 lutego 2002r do 5 listopada 2002r i od 5 listopada 2003r do 18 grudnia 2003r, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 53 ust 1 ustawy z 29 lipca 2005r o przeciwdziałaniu narkomanii a w stosunku do W. D. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 53 ust. 1 ustawy z 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 kk nadto oskarżam W. D. o to, że: 2. w dniu 15 lipca 2013r w Ś. w woj. (...) wbrew przepisom ustawy oraz rozporządzenia...

...jej wykonania na okres próby 3 lat, oddając go w tym czasie pod dozór kuratora. Wymierzając, powyższą karę Sąd miał na uwadze całokształt okoliczności podmiotowych i przedmiotowych występujących w sprawie (art. 53 kk), a w szczególności: - wysoki stopień winy oskarżonego, bowiem jako osoba o przeciętnym doświadczeniu życiowym, z pewnością miał świadomość, że podpalając oborę stwarza zagrożenie dla mienia w wielkich rozmiarach i wyrządzona szkodę; - wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu przypisanego oskarżonemu,...

...wego zawieszenia jej wykonania, a która od oceny wyroku, jego trafności, słuszności i poprawności uwzględniałaby w ostateczności szereg okoliczności o charakterze podmiotowym i przedmiotowym, gdyż stosownie do art. 53§1 i 2 KK, kara 3 lat pozbawienia wolności przekracza stopień społecznej szkodliwości czynów zarzucanych oskarżonemu R. B. (1). Wskazując na powyższe zarzuty, apelujący wniósł o: 1. zmianę zaskarżonego wyroku i odmienne orzeczenie co do istoty sprawy i uniewinnienie oskarżonego R. B. (1) od wszystkich zarzucanych mu...

...ne odzwierciedlenie w jej wysokości. Zważyć należy, że orzeczona kara pozbawienia wolności oscyluje w granicach dolnego ustawowego zagrożenia mimo przewagi okoliczności obciążających. Dyrektywy wymiaru kary z art. 53 k.k. w postaci znacznego stopnia społecznej szkodliwości czynu, stopnia winy oskarżonego, jego zachowania po popełnieniu przestępstwa, w tym braku naprawienia szkody w jakiejkolwiek części mimo upływu ponad 10 lat od zdarzenia, nie zezwalają na warunkowe zawieszenie wykonania kary, gdyż nie byłoby to wystarczające dla...

...1), gdyż kary te były współmierne do stopnia społecznej szkodliwości przestępstw oskarżonych, uwzględniały wszelkie okoliczności obciążające i łagodzące, a nadto wypełniały cele kary, o których mowa w art. 53 § 1 i 2 k.k.. W taki sam sposób należało ocenić prawidłowość kar wymierzonych w stosunku do oskarżonych: K. K. (1) (dawniej W.), J. Ś. (1) i R. S. (1). Chociaż apelacje wniesione na korzyść wskazanych oskarżonych nie zawierały zarzutów rażącej niewspółmierności wymierzonych kar jednostkowych i kar łącznych,...

...z art. 254 § 1 kk. Wymierzając oskarżonemu karę, Sąd miał na uwadze, aby jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy oskarżonego oraz by uwzględniała zasady i dyrektywy wymiaru kary określone w przepisie art.53 § 1 i 2 kk oraz 54 § 1 kk . Oceniając stopień zawinienia oskarżonego jako znaczny, Sąd miał na uwadze, że w sprawie nie zachodziły okoliczności ograniczające jego swobodę wyboru i realizacji zachowania zgodnego z prawem. W szczególności w toku postępowania nie ujawniły się okoliczności wskazujące na to, że oskar...

...owego marki S. (...) o wartości 800 złotych, pieniędzy w kwocie 200 złotych oraz roweru górskiego marki D. o wartości 4000 złotych. Uzasadniając wymiar kary Sąd Rejonowy powołał się na dyrektywy określone w art. 53 k.k., w świetle których, uznał orzeczoną karę pozbawienia wolności za stanowiącą dolegliwość współmierną do stopnia winy i społecznej szkodliwości popełnionego przez oskarżonego czynu. Niezastosowanie zaś wobec oskarżonego instytucji warunkowego zawieszenia wykonania orzeczonej kary pozbawienia wolności Sąd I-...

...sy, książek i oglądaniu telewizji. Skazany o popełnionym przestępstwie jak też o dotychczasowym stylu życia wypowiada się krytycznie. Mając powyższe na względzie Sąd kierując się treścią art. 86 § 1 kk, art. 53 kk i art. 54 § 1 kk, wymierzył skazanemu K. T. karę łączną 4 lat i 11 miesięcy pozbawienia wolności. Kara ta jest karą sprawiedliwą i spełnia zadania zarówno prewencji indywidualnej jak i generalnej. Kara ta pozwoli skazanemu na zrozumienie naganności dotychczasowego postępowania i wdrożyć go winna do współżycia...

...lić, że zachodzi wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej przy prawidłowym zastosowa­niu dyrektyw wymiaru kary zawartych w art. 53 k.k. i dalszych (wyrok Sądu Najwyższego z 14 grudnia 1973 r. w sprawie III KR 254 73 - OSNPG 3-4 1974 poz. 51, wyrok Sądu Najwyższego z 2 lutego 1995 r. w sprawie II KRN 198 94 - OSN Prok. i Pr. 6995 poz. 18). Nie chodzi w tej sytuacji o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę zasadniczą,...

....k. Przechodząc z kolei do oceny wymiaru kar jednostkowych orzeczonych wobec oskarżonego za poszczególne czyny stwierdzić należy, że nie są one rażąco surowe i spełniają wszystkie ustawowe wymogi określone w art. 53 k.k. Ich wymiar oscyluje w dolnych granicach ustawowego zagrożenia. Orzekając w tym przedmiocie Sąd Okręgowy uwzględnił całokształt okoliczności ujawnionych na rozprawie, a więc zarówno okoliczności obciążające i przemawiające na korzyść sprawcy, czemu dał też wyraz w pisemnych motywach wydanego wyroku. Tak orz...

...w rozumieniu powołanego wyżej przepisu prawa. Sąd Okręgowy uwzględnił w sposób podlegający aprobacie te okoliczności, które warunkują orzeczenie represji majątkowej w zgodzie ze wskazaniami zawartymi m. in. art. 53 § 2 k.k. Rozmiar i czasokres przypisanej oskarżonemu działalności przestępczej uprawniał do orzeczenia kary grzywny w wysokości (po stosownym przeliczeniu stawek) w wysokości 40.000 zł. Treść dokumentów złożonych przez obrońcę w toku rozprawy odwoławczej dokonanej oceny nie może zmienić. Wyprowadzone w tej mierz...

...ia ich na pozostające w zbiegu realnym z przestępstwem określonym w art. 55 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Przystępując do wymiaru kary Sąd kierował się ustawowymi dyrektywami wymiaru kary określonymi w art. 53 k.k. i art. 54§1 k.k. Jako okoliczności obciążające Sąd wziął pod uwagę wysoki stopień społecznej szkodliwości obu czynów popełnionych przez oskarżonego. Należy podkreślić, że przestępstwa „narkotykowe”, skierowane w jedno z podstawowych dóbr chronionych prawem, czyli zdrowie publiczne, są czynami charakt...

...czynu. Tymczasem ustalenia Sądu Rejonowego noszące się do rozstrzygnięcia o karze nie były obarczone błędem. Wymierzając oskarżonemu kary Sąd Rejonowy uwzględnił wszystkie dyrektywy ich wymiaru określone w art. 53 § 1 i 2 kk, omawiając okoliczności wpływające na ich rozmiar i wykazując, że są one adekwatne do stopnia winy oskarżonego, społecznej szkodliwości popełnionego przez niego czynu, a także wystarczające z punktu widzenia prewencji indywidualnej i generalnej. W żadnej mierze Sąd meriti nie przewartościował okoliczno...

...wstrzymaniem się od nadużywania alkoholu, grzywny w wymiarze 100 stawek dziennych po 10 zł i zakazem prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 4 lat, podczas gdy ocena dokonana na podstawie kryteriów wskazanych w art. 53 k.k. i art. 69§4 k.k., a przede wszystkim wysoki stopień społecznej szkodliwości czynu przypisanego oskarżonemu, stopień zawinienia sprawcy, a także cele zapobiegawcze uzasadniają wymierzenie mu kary pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania na okres próby. Prokurator wniósł o zmianę powyższego w...

...żnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd pierwszej instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. (vide wyrok Sądu Najwyższego, III KR 254 73, OSNPG 1974, nr 3-4, poz. 51 ). Nie chodzi więc o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeniu tego słowa – „rażąco” n...

...ł, że tak ukształtowane kary są adekwatne do stopnia winy oskarżonych oraz stopnia społecznej szkodliwości przypisanych im czynów, nadto są karami zdatnymi do osiągnięcia wszystkich celów kary określonych w art. 53 k.k., a to celu zapobiegawczego i wychowawczego w odniesieniu do oskarżonych, uwzględniającą także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Zdaniem Sądu Odwoławczego, tak ukształtowana kara stanowić będzie poważne ostrzeżenie dla oskarżonych o konsekwencjach grożących im w wypadku po...

...pujący dyspozycję art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k., art. 157 § 1 k.k. i art. 207 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i art. 11 § 2 k.k. Przy wymiarze kary oskarżonemu Sąd kierował się przesłankami z art. 53 k.k. i następnych analizując ogólne dyrektywy wymiaru kary tj. współmierność kary do stopnia winy i do stopnia społecznej szkodliwości czynu, co ma zapewnić sprawiedliwość orzeczonej kary a nadto dyrektywy, które muszą być brane pod rozwagę, gdy chodzi o cele jakie kara ma osiągnąć a mianowicie zapobiegawcze i w...

...ści, wydanie orzeczenia na podstawie okoliczności przemawiających wyłącznie na niekorzyść oskarżonego, co w konsekwencji doprowadziło do błędnych ustaleń faktycznych i wydania wyroku skazującego; 2. obrazę art. 53 kk, art. 54 kk w zw. z art. 56 kk poprzez nie zastosowanie dyrektyw wymiaru kary oraz celów wychowawczych, ponieważ Sąd wymierzył oskarżonemu nader surowy, niewykonalny dla niego w takim wymiarze środek karny w postaci zadośćuczynienia w kwocie 6.000 złotych, w sytuacji gdy oskarżony nie ma środków materialnych na zap...

...uznając, że w tego rodzaju wysokości będzie ona adekwatna do stopnia zawinienia oskarżonego, jak i do stopnia szkodliwości społecznej popełnionego występku oraz pozwoli na osiągnięcie celów, o jakich mowa w art. 53 kk. Co się natomiast tyczy czasokresu późniejszego, apelacja obrońcy trafna nie jest. Sąd orzekający prawidłowo ocenił już materiał dowodowy, poczynił zasadne ustalenia faktyczne i nie popełnił tu żadnych uchybień. Oskarżony składając wyjaśnienia, gdzie podnosił jakoby spoczywający na nim obowiązek alimentacy...