Baza orzeczeń sądowych

...teriale dowodowym, w szczególności w zeznaniach J. O.; Z ostrożności procesowej zarzucił także : rażącą niewspółmierność orzeczonej kary poprzez nieprawidłowe zastosowanie dyrektyw wymiaru kary opisanych w art. 53 k.k. poprzez orzeczenie wobec oskarżonego kary 4 lat bezwzględnego pozbawienia wolności w sytuacji, gdy biorąc pod uwagę właściwości i warunki osobiste oskarżonego, w szczególności jego sposób życia i zachowania się po popełnieniu przestępstwa, zasadnym byłoby orzeczenie kary w granicach między 2 lata, a 2 lata i...

...e cechuje się rażącą niewspółmiernością w aspekcie rażącej surowości. Wymierzając L. K. jednostkowe kary pozbawienia wolności, Sąd orzekający kierował się dyrektywami wynikającymi z dyspozycji przepisu art. 53 k.k. Do wniosku takiego prowadzi analiza szczegółowych motywów skarżonego orzeczenia, w których Sąd Okręgowy wskazał okoliczności, które kształtowały tak rodzaj, jak i rozmiar orzeczonych kar. Zdaniem Sądu Apelacyjnego orzeczone wobec oskarżonego kary jednostkowe pozbawienia wolności, jak i kara łączna 6 lat pozba...

...nych, a do takich zalicza się oskarżony, należy kierować się względami wychowawczymi. Ta szczególna dyrektywa sędziowskiego wymiaru kary nie działa automatycznie, w oderwaniu od dyrektyw ogólnych wyrażonych w art. 53 k.k. i nie oznacza orzekania li tylko z tego powodu kar niewspółmiernych do stopnia winy i szkodliwości społecznej czynów. Wzgląd na oddziaływanie wychowawcze nakazuje jedynie wybór takiego rodzaju kary i orzeczenie jej w takich rozmiarach, które najpełniej realizować mogą jej cele. W tej mierze decyzje winny być pode...

...iczności, jakie miały wpływ zarówno na jej wymiar jak i rodzaj. Należy jedynie zauważyć, iż wymierzona oskarżonemu kara 1 roku pozbawienia wolności, została ukształtowana zgodnie z dyrektywami określonymi w art. 53 kk i jest ona adekwatna przede wszystkim do stopnia zawinienia, a także do wysokiego stopnia społecznej szkodliwości przypisanego oskarżonemu występku. Słusznie Sąd nie dopatrzył się zasadniczo okoliczności łagodzących. Okolicznością natomiast obciążającą oskarżonego jest jego dotychczasowa karalność, która r...

...rnych) czasem, wyrobienia woli przestrzegania w przyszłości powszechnie obowiązujących norm prawnych. Uznając, iż wymierzona wobec oskarżonego A. M. kara pozbawienia wolności orzeczona z uwzględnieniem dyrektyw art. 53 kk nie razi surowością Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw do ingerencji w treść zaskarżonego orzeczenia. Nie znajdując podstawy faktycznej ani prawnej dla uwzględnienia apelacji oskarżonego sąd odwoławczy zaskarżony wyrok, jako trafny i prawidłowy utrzymał w mocy. Oskarżony jest aktualnie pozbawiony wolności w inne...

...zenia wszystkie najistotniejsze okoliczności decydujące o karze, w tym także te łagodzące, we właściwych proporcjach je uwzględnił, czym sprostał wymaganiom dyrektyw sędziowskiego wymiaru kary przewidzianym w art. 53 kk. Przekonania tego nie może zmienić dokonana przez Sąd odwoławczy korekta wyroku i przyjęcie nieumyślnej formy winy narażenia pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia. Niezachowanie przez oskarżonych wymaganej staranności było tak rażące, że dolegliwość zaskarżonego rozstrzygnięcia o karz...

...i karnoprawnej na przypisane oskarżonemu M. K.przestępstwo (art. 447 § 1 k.p.k.), podkreślić należy, że argumentacja Sądu I instancji w tym zakresie czyni zadość istocie sędziowskiego wymiaru kary. Z przepisu art. 53 § 1 k.k. wynika bowiem, iż rozstrzygnięcie o karze winno być objęte zasadą swobodnego uznania sądu, oczywiście w granicach wynikających z art. 7 k.p.k. i art. 53 k.k. ( i nast.) Skoro Sąd Rejonowy przedstawił przyczyny wyboru rodzaju konkretnej sankcji karnej i rozumowanie to nie nasuwa żadnych wątpliwości co do zgod...

...że zachodzi wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd pierwszej instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej przy prawidłowym zastosowaniu dyrektyw wymiaru kary zawartych w art. 53 k.k.. Nie chodzi w tej sytuacji o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę zasadniczą, która powodowałaby, iż karę wymierzoną dotychczas należałoby traktować jako rażąco niewspółmierną, z uwagi na jej łagodność lub surowość (porównaj wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dni...

...ej szkodliwości oraz winy, wynikającej z wymierzenia kary zbyt surowej - bezwzględnego pozbawienia wolności, co jest spowodowane nieuwzględnieniem przez Sąd I instancji zasad i dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 k.k. i wniósł o zmianę wyroku i wymierzenie oskarżonemu kary jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat. Ostatnią apelację wniósł obrońca oskarżonego R. K.. Zaskarżył wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 18 czerwca 2013 roku sygn. akt II K 1352 11 w części dotyc...

...ane wyżej okoliczności uznając, że kara 9 miesięcy pozbawienia wolności jest w pełni adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu popełnionego przez A. K. i winna spełnić cele, o których mowa w art. 53§1 k.k. a zwłaszcza w zakresie zapobiegawcze i wychowawcze wobec oskarżonego. Wbrew stanowisku apelującej Sąd Okręgowy nie dopatrzył się jednak podstaw do skorzystania wobec tego sprawcy z dobrodziejstwa instytucji warunkowego zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolności. Do zawieszenia wykonania kary pozbawienia wolno...

...ezpieczeństwa w ruchu lądowym, a także wysokiego poziomu stężenia alkoholu w wydychanym powietrzu, czego wynikiem było orzeczenie środka karnego w zbyt łagodnej postaci, nie spełniającego dyrektyw wskazanych w art. 53 kk. Stawiając powyższy zarzut w myśl art. 437 § 1 kpk prokurator wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku i orzeczenie wobec oskarżonego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres dwóch lat. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja prokuratora zasługiwała...

...drogi publicznej może jedynie stanowić okoliczność łagodzącą, aczkolwiek nie zmienia jego odpowiedzialności za przedmiotowy występek. Wymierzając oskarżonemu karę Sąd kierował się dyrektywami wskazanymi w art. 53 kk i uwzględnił okoliczności wpływające tak obciążająco, jak i łagodząco na jej wymiar. Przede wszystkim uznać zdaniem Sądu należy, iż zarówno stopień winy oskarżonego, jak i stopień społecznej szkodliwości przypisanego mu czynu jest znaczny. Przede wszystkim zaznaczyć należy, że nietrzeźwość uczestników...

...protokole inwentaryzacyjnym. Sąd miał na uwadze to, że oskarżony nie kwestionował ilości ani wartości tychże materiałów budowlanych. Sąd wymierzając oskarżonemu karę grzywny baczył na dyrektywy wskazane w art. 53 k.k., uwzględniając stopień zawinienia i społecznej szkodliwości przypisanego mu czynu, a nadto cele zapobiegawcze i wychowawcze, która to kara winna wobec niego osiągnąć. Wymierzenie kary nastąpiło przy zastosowaniu art. 58 § 3 k.k. Zasada preferencji kar nieizolacyjnych rozciąga się także na występki zagrożone w...

...spełnione zostały przesłanki poniesienia przez oskarżonych B. i D. odpowiedzialności karnej za przypisany im czyn. Wymierzając oskarżonemu karę za przypisany czyn, Sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53§1 i §2 k.k. i art. 58§1 k.k. Sąd uznał, że czyn oskarżonych cechował się wysokim stopniem społecznej szkodliwości w rozumieniu art. 115§2 k.k. Stopień społecznej szkodliwości czynu oskarżonych należy uznać za wysoki, gdyż oskarżeni działali pod wpływem alkoholu, wspólnie i w porozumieniu, mając istotną prz...

...talić, że zachodzi wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej przy prawidłowym zastosowaniu dyrektyw wymiaru kary zawartych w art. 53 k.k. i dalszych. Nie chodzi w tej sytuacji o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę zasadniczą, która powodowałaby, iż karę wymierzoną dotychczas należałoby traktować jako rażąco niewspółmierną, z uwagi na jej łagodność lub surowość (por. wyrok Sądu Apelacyjnego w L. w spr...

...Sądu Najwyższego z dnia 14 listopada1986r., OSNPG 1987, z. 10, poz. 131 oraz z dnia 30 listopada 1990r., OSNKW 1991, z. 7 – 9, poz. 39). Z uwagi na znaczne przewartościowanie tzw. dyrektyw sądowego wymiaru kary w art. 53 k.k. w porównaniu z art. 50 k.k. z 1969r. dodać należy, iż w każdym przypadku sąd powinien baczyć przede wszystkim na to, aby dolegliwość całokształtu represji nie przekraczała stopnia jego winy, albowiem każda kara nie spełniająca tego ostatniego wymogu, uznana będzie za rażąco surową w rozumieniu art. 438 pkt...

...łość zamiaru oskarżonego wyznacza stopień jego winy, zawsze niższy w przypadku zamiaru nagłego niż w przypadku przestępczych działań planowanych. Z kolei stopień winy limituje wymiar kary zgodnie z treścią art. 53 § 1 kk. Kara jest jednym z ważnych środków zwalczania przestępczości. Karą współmierną i dającą zarazem zadośćuczynienie społecznemu poczuciu sprawiedliwości jest tylko taka kara, która uwzględnia wszystkie dyrektywy jej wymiaru, a w szczególności zawarte w art. 53 k.k. Jak wynika z art. 53 § 1 i 2 k.k., sąd...

...1) wyczerpał dyspozycję kolejno art. 271 § 1 i 3 k.k. w zb. z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Wymierzając oskarżonym kary Sąd kierował się dyrektywami art. 53 k.k. nakazującymi uwzględnić zarówno okoliczności obciążające jak i łagodzące. Jako okoliczności obciążające w stosunku do N. R. Sąd potraktował upór w popełnianiu przestępstwa i jej wiodącą w nim rolę. Przestępstwo to bowiem było popełniane przez ponad pół roku. Jego zakończenie nie wynikało z dobrej...

...eż wyłączające bezprawność czynu. Miała pełną świadomość, że jej czyn jest niezgodny z przepisami prawa, niedopuszczalny, karalny. Wymierzając oskarżonej karę Sąd kierował się dyrektywami wskazanymi w art. 53 kk i uwzględnił okoliczności wpływające tak obciążająco, jak i łagodząco na jej wymiar. Przede wszystkim uznać zdaniem Sądu należy, iż zarówno stopień winy oskarżonej, jak i stopień społecznej szkodliwości przypisanego jej czynu jest znaczny. Zachowanie oskarżonej B. P. cechuje się znacznym stopniem społeczn...

...art. tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. Nr 179 póz. 1485 z dnia 19 września 2005 roku) Przy wymiarze kar Sąd kierował się dyrektywami określonymi z art. 53 § 1 i 2 k.k., a w szczególności stopniem winy i społecznej szkodliwości czynów. Zgodnie z art. 115 § 2 k.k. przy ocenie stopnia społecznej szkodliwości czynu należy brać pod uwagę rodzaj i charakter naruszonego dobra, rozmiar wyrządzonej lub grożącej szkody, sposób i okoliczności popełnienia czynu, wagę naruszon...

...mogą być w związku z tym uznane za rażąco niewspółmiernie surowe, a tym samym nie mogą być skutecznie kwestionowane, bowiem orzekając kary sąd I instancji w pełni zastosował się do wymogów określonych w art. 53 k.k. W świetle powyższego należało uznać apelację za oczywiście bezzasadną zarówno w zakresie winy jak i orzeczonej wobec oskarżonego kary, bowiem apelujący nie zarzucił rażącej niewspółmierności orzeczonej kary, a jedynie wskazał, że orzeczona kara jest zbyt dolegliwa, co nie mogło stanowić prawidłowego zarz...

...wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą jaką należy wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art.53 kk oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo SN (tak wyrok SA w Poznaniu z 8.III.2012 sygn. akt II Aka 19 12, wyrok SN z 1.II.2003 sygn.akt WK 1 03, OSNKW 2003 323). Chodzi o taką różnicę że zachodzi niewspółmierność w stopniu nie dającym się zaakceptować. Zarzut rażącej niewspółmierności kary (surowości czy...

...talić, że zachodzi wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej przy prawidłowym zastosowaniu dyrektyw wymiaru kary zawartych w art. 53 k.k. i dalszych (wyr. SN z 14.12.1973 r., III KR 254 73, OSNPG 3-4 1974 poz. 51, wyr. SN z 02.02.1995 r., II KRN 198 94, OSN Prok. i Pr. 6995 poz. 18). Nie chodzi w tej sytuacji o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę zasadniczą, która powodowałaby, iż karę wymierzoną dotychczas należ...

...i decydujący o bycie tak kwalifikowanego przestępstwa, był objęty winą nieumyślną. Sąd wymierzając oskarżonemu N. K. za przypisany mu czyn karę dwóch lat pozbawienia wolności baczył na dyrektywy wskazane w art. 53 k.k., uwzględniając stopień zawinienia i społecznej szkodliwości przypisanego oskarżonemu czynu, a nadto cele zapobiegawcze i wychowawcze, która to kara winna osiągnąć wobec oskarżonego. Sąd miał na uwadze okoliczności popełnienia przez oskarżonego czynu ; oskarżony naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowy...

...opatrzył się również okoliczności obciążających innych niż te, które rzutowały na ocenę stopnia społecznej szkodliwości i stopnia winy. Łącząc wszystkie okoliczności sprawy z dyrektywami wymiaru kary z art. 53 § 1 i 2 kk, Sąd uznał, że kara, by oddać naganność jego zachowania, musi wykraczać ponad dolną granicę zagrożenia ustawowego, choć nie musi mieścić się w górnych granicach tego zagrożenia. Karą adekwatną do stopnia społecznej szkodliwości i stopnia winy, spełniającą przy tym cele zapobiegawcze jak i wychowa...

...yć uwzględniony wniosek o uchylenie sprawy do ponownego rozpoznania, jak też uniewinnienie oskarżonego. Przechodząc do wymiaru kary - kara orzeczona wobec oskarżonego S. W. (1) spełnia wymogi określone przepisem art. 53 k.k. (str. 15 - 17 pisemnych motywów), odzwierciedla bowiem tak stopień społecznej szkodliwości czynu, jak też stopień zawinienia oskarżonego. Kształtując rodzaj i wymiar kary Sąd wziął pod uwagę tak okoliczności łagodzące, jak też obciążające oskarżonego, jego właściwości i warunki osobiste. W szczególno...

...ch w ganku i zobaczyła na nich męża. Pozostaje to jednak bez wpływu na ustalony przez Sąd rodzaj zamiaru. Przechodząc do uzasadnienia wymiaru kary należy wskazać, że Sąd kierował się dyrektywami wskazanymi w art. 53 § 1 i 2 kk. Wymierzając oskarżonej karę pozbawienia wolności w wymiarze 8 (ośmiu) lat, a więc w wysokości dolnej granicy ustawowego zagrożenia, Sąd uznał, że jest to kara adekwatna do popełnionego czynu. Nagromadzenie istotnych okoliczności łagodzących, przemawia za ukształtowaniem kary w takim właśnie wymiarze,...

...tkowe jak i kara łączna pozbawienia wolności pozostają w granicach ustawowego zagrożenia przewidzianego za przypisane oskarżonemu przestępstwo i w pełni realizują dyrektywy sądowego wymiaru kary określonego w art. 53 § 1 i 2 k.k. będąc sankcją współmierną do stopnia zawinienia , stopnia społecznej szkodliwości czynu , odpowiednią z uwagi na jej oddziaływanie zapobiegawcze i wychowawcze wobec oskarżonego oraz spełniającą wymogi prewencji generalnej. Prawidłowo również Sąd Rejonowy ocenił przesłanki mające wpływ na uznanie...

...wysokość orzeczonej kary uznając, iż jest ona adekwatna zarówno do stopnia zawinienia oskarżonego jak i stopnia społecznej szkodliwości jego czynu oraz zgodna z ustawowymi dyrektywami jej wymiaru wynikającymi z art. 53 § 1 k.k. Sąd I Instancji trafnie, kierując się dyrektywami wynikającymi z w wym. przepisu ocenił i ważył zarówno okoliczności korzystne, jak i niekorzystne dla oskarżonego, a wymierzona oskarżonemu kara 8 miesięcy pozbawienia wolności, za czyn kwalifikowany z art. 158 § 1 k.k. czyni zadość wymogom ustawowym i spe...

...sytuacji gdy w grę wchodzi kara o charakterze bezwzględnym – wymaga dokładnej analizy okoliczności czynu (czynów) za które jest wymierzana oraz postawy sprawcy w kontekście dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 kk. Podejmując zaś decyzję o karze grzywny (wysokości jednej stawki) należy zainteresować się sytuacją majątkową sprawcy i jego możliwościami płatniczymi, tak jak wymaga art. 33§ 3 kk, czego w analizie sądu meriti ewidentnie zabrakło, na co zwrócił uwagę obrońca w swojej apelacji. Mając na uwadze powyższe nal...