Wyrok z 24 lipca 2015, sygn. II Ka 270 15
Typ sprawa wykroczeniowa
Wynik utrzymano w mocy
przywłaszczenie / art. 284 § 2 k.k.
kradzież / art. 278 § 1 k.k.
Teza Zabór mienia, popełniony w warunkach art. 64 par. 2 kk, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą. Przedmiotem zaboru urządzenie z kontenera kolejowego. Przestępstwo spowodowało zakłócenie działania linii kolejowej.
Podstawa prawna
art. 438 kpk
Podstawy uchylenia lub zmiany orzeczenia
...kpk w zw. z art. 445 § 1 kpk w zw. z art. 428 § 1 kpk w zw. z art. 425 § 1-3 kpk, obrońca oskarżonego R. J. i zaskarżając pkt I powyższego orzeczenia na korzyść oskarżonego, i na podstawie art. 427 § 2 kpk i art. 438 pkt 2 i 3 kpk rozstrzygnięciu temu zarzucił: - błąd w ustaleniach faktycznych, będący wynikiem mającej wpływ na treść orzeczenia obrazy przepisów postępowania (zwłaszcza art. 4 kpk, art. 5 § 2 kpk, art. 7 kpk, art. 410 kpk), który to błąd wyrażał się w przyjęciu, że zgromadzony w sprawie materiał dowodowy w...