Baza orzeczeń sądowych

...kluczona, gdyż stron nie łączył umowny stosunek zobowiązaniowy, który mógłby zostać niewykonany albo nienależycie wykonany przez pozwanych – a takie są przesłanki roszczenia odszkodowawczego określonego w art. 471 kc. Sąd nie dostrzega również żadnych okoliczności, które pozwalałyby na ocenę zachowania konsumentów jako zawinionych działań bezprawnych – deliktu i uzasadniały zastosowanie art. 415 kc. Wobec braku podstaw do przyjęcia odpowiedzialności odszkodowawczej, zbędne staje się rozważania czy bank w ogóle poniósł...

...ążą powódki: §1 ust. 1 Części Szczególnej umowy, §1 ust. 2 Części Ogólnej umowy, §13 ust. l Części Ogólnej umowy, §13 ust. 2 Części Ogólnej umowy, §15 ust. 7 pkt 2 umowy; 3. ewentualnie na podstawie art. 471 k.c. zasądzenie od pozwanej na jej rzecz kwoty 120.282,09 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, tytułem odszkodowania za nienależyte wykonanie przez pozwaną umowy nr (...) o kredyt mieszkaniowy (...) W uzasadnieniu powódka wskazała, że w pierwszej kolejności żądania u...

...1.2017r. oraz umowy nr (...) wraz z aneksem z dnia 31 .05.2017r.; - brak zbadania kwestii ewentualnej odpowiedzialności odszkodowawczej powodów wynikającej z niewłaściwego wykonania ww. umów na zasadach ogólnych (art. 471 k.c.), na którą powoływała się pozwana; - pominiecie przez Sąd kwestii podniesionego przez pozwaną zarzutu wypełnienia weksla niezgodnie z deklaracją wekslową, z uwagi na fakt, że powodowie nienależycie wywiązali się z umów o dzieło, a wobec tego nie należało im się wynagrodzenie w wysokości, jaka została wpi...

...rzyczyn od niego niezależnych (art. 6 kc w zw. z art. 476 zd. 2 kc). W takim przypadku dłużnik co do zasady zwolniony jest także z odpowiedzialności odszkodowawczej z tytułu nieterminowego wykonania zobowiązania (art. 471 in fine kc). W obszernym wywodzie, zawartym w pisemnych motywach zaskarżonego wyroku, Sąd Okręgowy w sposób szczegółowy, wnikliwy i przekonujący wykazał, z jakich przyczyn należy uznać, iż do opóźnienia w oddaniu przedmiotu umowy doszło z przyczyn niezależnych od powoda. Zawartą tam argumentację Sąd Apelacyjny w...

...eniężnego, do którego odnosi się kara umowna. Na wierzycielu nie ciąży natomiast powinność wykazania okoliczności świadczących o odpowiedzialność dłużnika, bowiem korzysta on z domniemania wynikającego z art. 471 k.c. określającego odpowiedzialność odszkodowawczą dłużnika. Obalenie domniemania ponoszenia przez dłużnika odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązanie spoczywa na nim. Z kolei wykazanie zaistnienia okoliczności powodujących niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania niezależ...

...rącenie” wcześniejszych transportów ( k. 71 ). Powód nie wykonał zatem umowy w prawidłowy co uprawniało pozwanego do naliczenia kar umownych. Nienależyte wykonanie umowy rodzi bowiem obowiązek odszkodowania ( art. 471 k.c. ). Przypomnijmy, kara należała się pozwanemu w razie niewydania przez sprzedającego towaru w ilości, jakości lub terminie oznaczonym w umowie. Powód nie dysponował zaś zbożem w jakości, o której mowa w umowie i ostatecznie go nie wydał. Powód miał zaś wydać pozwanemu na podstawie umowy z dnia 8 września 202...

...tek ustawowych za opóźnienie. Takie roszczenie pozostawało uzasadnione w świetle przepisów art. 482 § 1 k.c. i art. 481§ 1 i 2 k.c. Mając na uwadze tak poczynione ustalenia i rozważania, na podstawie przepisów art. 471 k.c., art. 876 § 1 k.c., art. 881 k.c., art. 481 § 1 i 2 k.c. oraz art. 482 § 1 k.c. Sąd I instancji zasądził od pozwanych na rzecz powoda kwotę 164.237,75 zł tytułem należności głównej oraz kwotę łączną 6.427,90 zł tytułem skapitalizowanych odsetek wraz z odsetkami. Oddalono powództwo co do kwoty 15 zł na po...

...ódki sprecyzował, iż odpowiedzialność pozwanego wywodzi z nienależytego wykonania przez niego zobowiązania wynikającego z umowy najmu samochodu zastępczego. Skoro tak to podstawą prawną powództwa jest przepis art. 471 k.c., zgodnie z którym dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Należało zatem ustalić czy pozwany wykonał zobowi...

...wbrew twierdzeniom powoda, nie uległy przedawnieniu. Przedawnienie roszczenia o naprawienie szkody w reżimie kontraktowym następuje zgodnie z ogólną regułą, ponieważ roszczenie o naprawienie szkody na podstawie art. 471 k.c. istnieje w ramach osobnego stosunku prawnego, niż pierwotny stosunek zobowiązaniowy, co z perspektywy przepisów regulujących przedawnienie oznacza, że oba roszczenia zachowują autonomię. Termin przedawnienia roszczeń z art. 471 k.c. wynosi 6 lat, a 3 lata, jeżeli są związane z prowadzeniem działalności gospodarc...

...a nie była również zobowiązana do zlecania powodowi jakiejkolwiek ilości usług, a powód nie mógł liczyć na żaden konkretnie określony dochód. W związku z powyższym powód nie poniósł szkody w rozumieniu art. 471 k.c. Na rozprawie w dniu 10.01.2022 r. (godz. 00:01:28, k-172) powód zmodyfikował żądanie w ten sposób, że wniósł o ustalenie istnienia stosunku pracy oraz o odszkodowanie w kwocie 27.000,00 zł za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę. Pozwana wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie na swoją rzecz od powo...

...wyrokowania ponad żądanie (art. 321 § 1 k.p.c.) nie stoi na przeszkodzie uwzględnieniu na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu (art. 405 i n. k.c.) powództwa opartego na odpowiedzialności kontraktowej (art. 471 i n. k.c.). Przyczyną takiego stanu rzeczy jest fakt, że powód zgodnie z zasadą iura novit curia nie ma obowiązku przytoczenia podstawy prawnej dochodzonego roszczenia. Nawet jeśli taką podstawę wskaże, to przyjęcie przez sąd innej podstawy nie może być ocenione jako wyjście poza granice żądania w rozumieniu art....

...enie żądania pozwu, ewentualnie uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, a także zasądzenie kosztów procesu za obie instancje. Powódka zarzuciła: 1. niewłaściwe zastosowanie art. 471 k.c. przez przyjęcie, że pozwana wykazała istnienie przesłanek, które wyłączały możliwość obciążenia jej karą umowną, a zwłaszcza, że strony wyłączyły skutecznie przewóz koksu z umowy; 2. sprzeczność ustaleń faktycznych z treścią zebranego w sprawie materiału dowodowego przez przyjęcie, że zamiarem st...

.... W niniejszej sprawie żądanie pozwu dotyczy bowiem roszczeniu odszkodowawczego. Na rozprawie w dniu 23 lutego 2022 r. pełnomocnik powódki dodatkowo wskazał, iż powódka dochodzi zapłaty odszkodowania na zasadzie art. 471 k.c. tytułem różnicy w wysokości frachtu ustalonego przez strony a kosztem frachtu wykonania zastępczego. Zwrócić należy uwagę, że kwestia ta nie była przedmiotem sporu na etapie korespondencji przedprocesowej stron (zob. pismo powódki do pozwanej z dnia 5 lutego 2021 r. k. 16-16 v akt sprawy). Powódka, wbrew zarzuto...

...ertyzy w kwocie 2.999,99 zł. uznać należy za zasadne. Koszty te nie przynależą jednak do kosztów postępowania, jak błędnie przyjęli to powodowie w pozwie, lecz stanowią element odszkodowania, o którym mowa w art. 471 k.c. Dlatego Sąd Okręgowy na podstawie art. 471 k.c., art. 647 k.c. w zw. z art. 484 § 2 k.c. i w zw. z § 5 ust.1 umowy z dnia 24 czerwca 2019r. w zw. z art. 481 §1 k.c. zasądził od pozwanego na rzecz powodów kwotę 55.919,99 zł. z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 52.920 zł od dnia 21 stycznia 2020r. do dni...

...zie zwolniony z obowiązku zapłaty kary umownej. Zakres odpowiedzialności z tytułu kary umownej pokrywa się z zakresem ogólnej odpowiedzialności dłużnika za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania (art. 471 k.c.). Wynika to z celu kary umownej i umiejscowienia przepisów jej dotyczących. W art. 471 k.c. zawarte jest natomiast domniemanie, że niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązana nastąpiło na skutek okoliczności, za które dłużnik ponosi odpowiedzialność. Tym samym na dłużnika przerzucony został obowiązek...

...z tym próba przerzucenia na pozwanego jako wierzyciela obowiązku dowodzenia, że niedotrzymanie przez wykonawcę terminu oddania robót nastąpiło z jego winy. Przeciwnie, to powód winien był udowodnić (art. 6 kc, art. 471 kc), że niewłaściwe wykonanie przez niego zobowiązania nastąpiło z przyczyn, za które nie ponosi on odpowiedzialności. Prawidłowo przyjął sąd I instancji, że obowiązkowi w tym zakresie apelujący w procesie nie sprostał. Gołosłowne i obalone przez pozwanego pozostały twierdzenia o rzekomej zmianie projektu budow...

...ykazano w żadnym stopniu, jakoby odpowiedzialność pozwanego miała obok charakteru kontraktowego także deliktowy. Nadto Sąd podziela stanowisko pozwanych, że skoro powódka dochodzi swojego roszczenia na podstawie art. 471 k.c., to w jego zakresie nie leży roszczenie o zadośćuczynienie za doznaną krzywdę [k. 342-343, k. 350, k. 458-459, 472--473]. XII. W zakresie roszczenia z punktu drugiego powyżej [pkt X. uzasadnienia], należy poruszyć przynajmniej dwie kwestie. Po pierwsze, strona powodowa zdaje się obejmować powyższe roszczenie tym s...

...kowi wymiany rzeczy na wolną od wad lub usunięcia wady. § 4. Kupujący nie może odstąpić od umowy, jeżeli wada jest nieistotna. Żądając zaś zapłaty kwoty 4000 zł dochodził odszkodowania, które wynikało z art. 471 kc dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. W sprawie niesporne było zawarcie przez strony umowy sprzedaży pompy (...)...

...ności cywilnoprawnej za ruch pojazdu mechanicznego i szkody związane z tym ruchem. Jest to odpowiedzialność kontraktowa wynikająca z zawartej umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej. Stosownie do treści art. 471 k.c. , dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Odpowiedzialność pozwanego towarzystwa wynika zatem z umowy, na podsta...

...dłużnik uchybia swoim obowiązkom, nie spełniając świadczenia lub spełniając je w sposób nienależyty, wierzyciel może podjąć kroki zmierzające do przymusowej realizacji świadczenia (Z. Gawlik, Komentarz do art. 471 Kodeksu cywilnego [w:] A. Kidyba (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Tom III. Zobowiązania – część ogólna, LEX 2010). W przedmiotowej sprawie niesporne jest, iż strony zawarły w dniu 17 stycznia 2019 r. umowę pożyczki. Na jej podstawie pozwany otrzymał kwotę 54.978,82 zł (całkowita kwota pożyczki). Art. 481 § 1 K....

...niałoby jakieś inne konsekwencje niż polegające na naprawieniu szkody. Z tego względu - jak trafnie przyjął Sąd Apelacyjny w ślad za Sądem Okręgowym - powódka mogła dochodzić od pozwanych tylko opartego na art. 471 KC roszczenia o odszkodowanie za szkodę spowodowaną nienależytym wykonaniem umowy, części zaś wynagrodzenia wypłaconego pozwanym wskazanej w pozwie nie można uznać za taką szkodę, a w każdym razie powódka tego nie dowiodła.” Żądanie zwrotu wynagrodzenia jako odszkodowania za nienależyte wykonanie umowy, nie pod...

...2013, 2016 wyliczona i wypłacona przez pozwaną dotacja była niższa od dotacji należnej, zgodnie z powołanym przepisem. Wskazał, że roszczenie powódki ma charakter odszkodowawczy znajdujący podstawę w treści art. 471 k.c. w zw. z art. 90 ust. 1 i 2b ustawy o systemie oświaty. Sąd Okręgowy nie podzielił zarzutu pozwanego, iż rzeczywista liczba dzieci odpowiadała przedkładanym informacjom. Podobnie ocenił zarzut pozwanego, że zasądzona kwota zostanie wydatkowana niezgodnie z przeznaczeniem. Wskazał, że szkodą jest samo nieotrzymani...

...wołała powódka. Nawet bowiem gdyby uznać, że powódka przekroczyła termin do skorzystania z uprawnień z tytułu rękojmi, istnieje prawna możliwość dochodzenia roszczeń odszkodowawczych na zasadach ogólnych (art. 471 k.c.), również w takim zakresie, w jakim pokrywają się one z roszczeniami z tytułu rękojmi (por. m.in. wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 19.12.2012 r., I ACa 1207 2012, LEX nr 1246694, wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21.05.2018 r., I ACa 184 18, LEX nr 2516030). Przesłankami odpowiedzialności kontraktowej z art...

...zobowiązaniowych, które przesądzałyby o zasadach tych rozliczeń. Z tego względu nie jest również możliwym zasądzenie roszczenia w oparciu o przepisy dotyczące odpowiedzialności odszkodowawczej kontraktowej i art. 471 k.c. Sąd I instancji rozważał również możliwość zastosowania w sprawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu tj. art. 405 k.c. i nast., jako przewidujących obowiązek zwrotu korzyści majątkowej uzyskanej kosztem innej osoby bez podstawy prawnej. Odwołując się do poglądów doktryny Sąd Okręgowy wyjaśnił, że be...

...żeli wobec wyeliminowania niedozwolonych klauzul doszło do pobrania od powódki kwot większych niż należne, to stanowi to uszczerbek w jej majątku, ale ponoszony w ramach odpowiedzialności kontraktowej pozwanej z art. 471 k.c., a nie z tytułu nienależnego świadczenia jak wskazywała powódka w pozwie. Roszczenie powódki oparte na instytucji bezpodstawnego wzbogacenia nie mogło być zatem uwzględnione. Wobec stwierdzonej abuzywności nieskuteczne było odesłanie w umowie kredytu do kursu kupna i sprzedaży CHF ustalonego przez bank w tabeli...

...eniężnego, do którego odnosi się kara umowna. Na wierzycielu nie ciąży natomiast powinność wykazania okoliczności świadczących o odpowiedzialność dłużnika, bowiem korzysta on z domniemania wynikającego z art. 471 k.c. określającego odpowiedzialność odszkodowawczą dłużnika. W niniejszej sprawie kara umowa została naliczona prawidłowo jedynie w części. Najistotniejsza w sprawie była treść porozumienia z dnia 23 marca 2019 r. Strony w porozumieniu potwierdziły opóźnienie wykonawcy w realizacji prac jednakże, co najistotniej...

...prowadzenia działalności spółki. Co więcej złożone deklaracje niejednokrotnie posiadały wady formalne. W niniejszej sprawie podstawą prawną odpowiedzialności pozwanego za szkodę wyrządzoną powodowi stanowi art. 471 k.c. Zgodnie z dyspozycją wyżej wymienionego przepisu: „Dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi”. Powyższy przepi...

...zującego prawa, lecz także umowy. W tej sytuacji, jest jasne, że biorący w użyczenie nie wykonał umowy prawidłowo, co stanowiło przyczynę uszkodzenia auta i, co za tym idzie, odpowiada za wyrządzoną szkodę ( art. 471 k.c. ); przekraczała zaś ona 8.000zł. 4. Pozwany trafnie jednak bronił się zarzutem ograniczenia odpowiedzialności do 1.000zł. W umowie użyczenia strony wprost postanowiły bowiem, że w związku z uszkodzeniem samochodu dający w użyczenie może obciążyć korzystającego karą umowną w wysokości 1.000zł; brak było...

...do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania - że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi (art. 471 k.c.). Należy jednak równocześnie zastrzec, że konstrukcja odszkodowawczej odpowiedzialności kontraktowej oparta jest na zasadzie winy domniemanej i z tego względu to na dłużniku spoczywa ciężar udowodnienia, że niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania jest następstwem okoliczności, za które nie ponosi...

...ności przeznaczonej do potrącenia. W procesie istnienie tej wierzytelności strona musi jeszcze udowodnić (tak również Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 6 października 2006 roku, V CSK 198 06, LEX 327893). Zgodnie z art. 471 k.c. dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Nie ulega przy tym wątpliwości, że dla skutecznego dochodzenia (czy pot...