Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.
Teza ukaranie
Teza niewskazanie na żądanie Straży Miejskiej komu został powierzony pojazd do używania lub kierowania w oznaczonym czasie.
Teza obwinionego uznano za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu
Teza Niewskazanie przez własciciela pojazdu komu powierzył pojazd do używania, niewywiązanie się z obowiązku z art. 78 ust. 4 Pord
Teza - niezastosowanie się do sygnalizacji świetlnej - S- 1
Teza niewskazani na żądanie uprawnionego organu, komu został powierzony pojazd do używania lub kierowania.
Teza niewskazanie na żądanie Straży Miejskiej komu został powierzony pojazd do używania lub kierowania.
Teza nieustapienie pierwszeństwa pieszym znajdującym sie na przejściu dla pieszych
Teza naruszenie reguł ostrożności a odpowiedzialność za wykroczenie
Teza niewskazanie na żądanie uprawnionegp prganu, komu został powierzony pojazd do używania lub kierowania
Teza obowiązek wskazania przez właściciela pojazdu komu powierzył pojazd do kierowania
Teza niezastosowanie się przez właściciela pojazdu do obowiązku wskazania komu powierzył pojazd do kierowania w określonym miejscu i czasie po wezwaniu przez uprawniony organ.
Teza uniewinnienie - brak stwierdzenia naruszenia zasad ruchu drogowego
Teza Przesłanki odpowiedzialności z art. 96 § 3 kw
Teza Przesłanki odpowiedzialności z art. 92 § 1 kw
Teza ukaranie
Teza Przesłanki odpowiedzialności za wykroczenie określone w art. 86 § 1 kw.
Teza ukaranie
Teza zaparkowanie samochodu na miejscu przeznaczonym dla osoby niepełnosprawnej
Teza Niewskazanie przez użytkowania pojazdu, komu powierzył pojazd do użytkowania lub kierowania - niewywiązanie się z obowiązku z art. 78 ust. 4 Prod.
Teza I. obwinioną K. S. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej wykroczenia z art. 97 kw w związku z art. 26 ust. 3 pkt. 2 ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o ruchu drogowym i za to na podstawie art. 97 kw w zw. z art. 24 § 1 i 3 kw wymierza jej karę grzywny w wysokości 500 (pięciuset) złotych, II. zasądza od obwinionej na rzecz...