Wyrok z 17 stycznia 2018, sygn. VI RCa 332 17
Teza oddalono apelację
Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.
Teza oddalono apelację
Teza podwyższenie alimentów
Teza ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego
Teza częściowe uwzględnienie powództwa o podwyższenie alimentów dla małoletniego dziecka od ojca, który posiada na utrzymaniu jeszcze jedno dziecko
Teza Obowiązek alimentacyjny podlega zmianie w przypadku zmiany usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego lub możliwości majątkowych i zarobkowych osoby zobowiązanej.
Teza oddalono apelację
Teza Częściowe uwzględnienie powództwa ojca o obniżenie alimentów dla małoletniego dziecka.
Teza Zobowiązany do alimentów ojciec, przebywający za granicą, ze względu na swoje zaległości alimentacyjne, trudną sytuację majątkową oraz ze względu na otrzymywane przez matkę uprawnionego do alimentów dziecka zasiłki, wniósł o obniżenie jego obowiązku alimentacyjnego.
Teza zasądza alimenty w podwyższonej wysokości
Teza ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego oraz żądanie ewentualnie obniżenia alimentów
Teza obniżenie alimentów
Teza ustalenie wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego
Teza podwyższono alimenty
Teza oddala powództwo
Teza oddalono powództwo
Teza Wybór adwokata lub radcy, który będzie zastępować z urzędu strony jest suwerenną decyzją organu samorządowego, dokonywaną w granicach jego kompetencji i sąd nie jest władny zastępować tego organu przy jego wyborze, wobec czego podjęta przez sąd w tej kwestii decyzja - z uwagi na brak ku temu kompetencji - jest bezskuteczna.