Baza orzeczeń sądowych

...J. W. w dniu 20 sierpnia 2012 r. zmarł (k. 4191) Sąd na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. umorzył prowadzone przeciwko niemu postępowanie karne. Przy wymiarze kary Sąd kierował się przesłankami wymienionymi w art. 53 § 1 i 2 k.k. Wymierzając karę poszczególnym oskarżonym Sąd przeanalizował ustawowe granice kary za popełnione przestępstwo, jak również stopień społecznej szkodliwości czynów, cele kary w zakresie społecznego oddziaływania oraz cele jakie kara ma osiągnąć wobec oskarżonych. Sąd wziął również pod uwagę w...

...i 3 miesięcy pozbawienia wolności, - oskarżonego T. H. (1)- 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Wymierzając każdemu z oskarżonych karę Sąd kierował się ogólnymi dyrektywami wymiaru kary wynikającymi z art. 53 kk. Przy wymiarze kar obu oskarżonym Sąd przede wszystkim wziął po uwagę cele zapobiegawcze, jakie kara powinna spełnić wobec każdego z nich, uwzględnił również potrzeby prewencji ogólnej, szczególnie w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Chodzi o to, żeby sprawca nie powrócił na drogę...

...aj i stopień naruszenia ciążących na nich obowiązków, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw przestępstw oraz możliwość ich naprawienia w przyszłości. Ponadto Sąd, wymierzając karę – zgodnie z dyspozycją art. 53 § 2 k.k. – uwzględnił także właściwości i warunki osobiste sprawców, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowanie się po jego popełnieniu. Przy wymiarze kary Sąd, kierując się dyrektywami wymiaru kary zawartymi w art. 53 § 1 i 2 k.k. oraz art. 115 § 2 k.k. miał na uwadze tak okoliczności obcią...

...j działalności przestępczej oskarżonego. Kara pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania spełnia zatem wymogi dyrektywy z art. 58 § 1 k.k., nie narusza nadto zasad wymiaru kary sformułowanych art. 53 k.k. oraz zasad odnoszących się do możliwości warunkowego zawieszenia jej wykonania opisanych w art. 69 k.k. nawet przy uwzględnieniu statusu młodocianego posiadanego przez oskarżonego w niniejszej sprawie, który to status przecież nie oznacza, że zawsze orzekana być winna wobec takiego sprawcy kara pozbawienia wolnośc...

...społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa (art. 53 § 1 k.k.). Wymierzając karę, Sąd uwzględnia w szczególności motywację i sposób zachowania się sprawcy, popełnienie przestępstwa wspólnie z nieletnim, rodzaj i stopień naruszenia ciążących na sprawcy obowiązków, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw przestępstwa, właściwości i warunki osobiste sprawcy, sposób...

...liwości czynu oskarżonego nie doszukał się podstaw do jakiejkolwiek korekty w zakresie rozstrzygnięcia o karze, uznając iż orzeczona wobec niego kara realizuje wszelkie dyrektywy zakreślone regulacją przepisów art. 53 k.k. Sąd Okręgowy zaakceptował także charakter wymierzonej oskarżonemu kary. W świetle dotychczasowej linii życiowej prawidłowo i zasadnie uznany został on za sprawcę dającego gwarancję przestrzegania porządku prawnego w przyszłości. Wystarczająco długi okres próby pozwoli na pełną kontrolę przebiegu procesu r...

...szu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych kwoty 377.932,30 złotych w terminie 3 lat od dnia uprawomocnienia się wyroku, jednakże nie mniej niż 5.000 złotych miesięcznie, w sytuacji gdy treść, a nadto dyspozycja art. 53 kk oraz aktualna sytuacja majątkowa, osobista, a przede wszystkim zdrowotna oskarżonego, nawet przy zachowaniu przez niego należytej staranności, nie pozwala na jego właściwą realizację w czasie i formie ustalonej przez Sąd pierwszej instancji. Podnosząc ten zarzut autor wspomnianego pisma, wniósł o zmianę zaskarżone...

...012r.; V. zasądził od skazanego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe. Apelację od powyższego wyroku wywiódł obrońca skazanego. Zarzucił wyrokowi obrazę przepisów prawa materialnego, tj. art. 85 k.k. w zw. z art. 53 k.k. poprzez ich błędną wykładnię i w konsekwencji wymierzenie skazanemu kary łącznej 5 lat pozbawienia wolności, podczas gdy właściwości i warunki osobiste skazanego, czasookres popełnionych przestępstw, stopień winy skazanego, społecznej szkodliwości czynów, sposób życia skazanego przed popełnieniem przestęp...

...łeczeństwa. W ocenie sądu odwoławczego, wymierzona oskarżonemu, z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, kara 6 miesięcy pozbawienia wolności ukształtowana została przy uwzględnieniu dyrektyw z art. 53 kk i jako adekwatna do stopnia społecznej szkodliwości jego czynu i zawinienia, nie jest karą zbyt surową w rozumieniu art. 438 pkt 4 kpk. Eksponując wybiórczo niekaralność oskarżonego i jego znamienną wyrażeniem skruchy, krytyczną wobec własnego czynu, postawę po popełnieniu przestępstwa – a więc okoliczności...

...u”, należy stwierdzić, że jest on pokrewny pojęciu „szczególnych okoliczności”, poprzez które należy rozumieć okoliczności charakteryzujące osobowość sprawcy, jak i inne wymienione w obecnym przepisie art. 53 § 2 k.k. elementy, jeżeli przemawiają zdecydowanie na korzyść sprawcy i wskazują, że nie jest konieczne, ani celowe wymierzanie mu kary bezwzględnego pozbawienia wolności (zob. wyrok SN z dnia 23.01.1979 r., IV KRN 367 78 – OSNKW 1979 5 53). Doktryna i orzecznictwo Sądu Najwyższego wypracowały pojęcie „szczególni...

...a faktyczne stanowiące podstawę wyrokowania nie budzą zastrzeżeń, o tyle jednak nie można się zgodzić z Sądem Rejonowym w zakresie w jakim uznał, że karą odpowiadającą dyrektywom wymiaru kary określonym w art. 53 kk była kara 1 roku bezwzględnego pozbawienia wolności. Można by nabrać przekonania o konieczności wymierzenia oskarżonemu kary w takim właśnie kształcie tylko wówczas gdyby skupić się wyłącznie na jego jednoznacznie nagannej dotychczasowej postawie i wielokrotnej karalności. Rzecz jednak w tym, że powyższe okoli...

...o nie ma również podstaw by kwestionować wysokości orzeczonej wobec oskarżonego R. Ł. kary. Wymierzając mu bowiem karę Sąd I instancji wziął pod uwagę wszelkie okoliczności zgodnie z dyrektywami zawartymi w art. 53 § 1 k.k., zaś ustalona wobec niego wyrokiem kara jest adekwatna zarówno do stopnia jego zawinienia jak i stopnia społecznej szkodliwości jego czynu, czyni zadość wymogom ustawowym i spełnia cele prewencyjne. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na podstawie art. 456 k.p.k. i art. 437 §1 k.p.k. zaskarżony wyrok utrzy...

...źna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Na gruncie art. 438 pkt 4 k.p.k. nie chodzi o każdą ewentualną różnice w ocenach co do wymiaru kary ale o różnice ocen tak zasadniczej natury , iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby – również w potocznym znaczeniu tego słowa „r...

...ącego ustawową zasadę sądowego wymiaru kary, nie zostały przekroczone w rozmiarach nie dających się utrzymać w kontekście wymagań wynikających z ustawowych dyrektyw determinujących wymiar kary określonych w art. 53 k.k. VII Mając to wszystko na uwadze Sąd Apelacyjny orzekł jak w wyroku. O kosztach nieopłaconej pomocy prawnej, z urzędu udzielonej oskarżonemu przed Sądem Apelacyjnym, rozstrzygnięto w myśl zasady wyrażonej w art. 29 ust. 1 ustawy – Prawo o adwokaturze. Wysokość tego wynagrodzenia została wyliczona na podstawie §...

...lko go w ten sposób przytrzymywał. Sąd skazał J. L. za przypisane mu przestępstwo na podstawie art. 148§1 kk na karę 13 lat pozbawienia wolności. Wymierzając karę Sąd kierował się dyrektywami wymiaru kary z art. 53 kk i art. 54 kk uwzględniając okoliczności obciążające i łagodzące dotyczące oskarżonego. Sąd przyjął wysoki stopień winy oskarżonego i wysoką społeczną szkodliwość przypisanego mu przestępstwa. Taką ocenę uzasadnia sposób działania sprawcy, który charakteryzowała brutalność, wyjątkowo intensywna agre...

...stawowe zagrożenie karne za czyny przypisane oskarżonemu a także fakt, iż A. K. jest osobą dotychczas niekaraną, to kara orzeczona wobec oskarżonego jest karą, która spełnia dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk. Uwadze Sądu Rejonowego nie umknęło również to, że strata finansowa jaką P. R. poniósł w tej sprawie nie została mu jeszcze przez oskarżonego zrekompensowana, jednakże wobec istnienia w tej materii prawomocnej ugody Sąd ten prawidłowo przyjął, że w takiej sytuacji zachodzi określony w art. 415 5 kpk zakaz or...

...zność dokonania korekty w zakresie rozstrzygnięcia o karze poprzez jej złagodzenie. Mając na względzie okoliczności czynu oraz właściwości i warunki osobiste S. Ż. Sąd Okręgowy uznał, że cele określone w art.53 kk również będą osiągnięte poprzez wymierzenie oskarżonemu kary pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania. Przede wszystkim to orzeczony środek karny wyeliminuje oskarżonego z grona uczestników ruchu drogowego i stanowić będzie podstawę do zmiany zachowania oskarżonego na przyszłość. Zatem tak u...

...stępstwie przesądzenia winy i sprawstwa zaczął rozważać kwestię kary, która musi być rozważana z uwzględnieniem sposobu życia oskarżonego przed popełnieniem przestępstwa, w tym dotychczasowej karalności (art.53 kk). Sylwetka oskarżonego, a zwłaszcza uprzednia wielokrotna karalność za przestępstwa przeciwko mieniu, jak również przypisany czyn, odbywanie kary w warunkach zakładu karnego, przemawiają zdecydowanie za bezwzględną karą pozbawienia wolności i to w wymiarze orzeczonej przez Sąd I instancji (k.1358-1359). Popełnione...

...niego zachowania zgodnego z prawem, a nie wyczerpującego znamiona czynu zabronionego pod groźbą kary. Wymierzając oskarżonemu A. S. (3) karę Sąd Rejonowy miał na uwadze wszystkie okoliczności, o których mowa w art. 53 k.k. Wskazany przepis stanowi, iż sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku...

...y przyjąć, iż zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania ogólnych zasad sądowego wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k., a karą wymierzoną przez Sąd I instancji. Nie chodzi zatem o każdą różnicę w ocenach wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby również w potocznym znaczeniu tego słowa rażąco niewspółmierną, to jest niewspółmierną w stopniu nie dając...

...przyjąć, iż zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej, w następstwie prawidłowego zastosowania ogólnych zasad sądowego wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k., a karą wymierzoną przez Sąd pierwszej instancji. Nie chodzi zatem o każdą różnicę w ocenach wymiaru kary ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby również w potocznym znaczeniu tego słowa rażąco niewspółmierną, to jest niewspółmierną w stopniu nie...

...przestępczości. Karą współmierną i dającą zarazem zadośćuczynienie społecznemu poczuciu sprawiedliwości jest tylko taka kara, która uwzględnia wszystkie dyrektywy jej wymiaru, a w szczególności zawarte w art. 53 kk. Jak wynika z art. 53 § 1 i 2 k.k., sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stos...

...ego wyroku wskazano bowiem szereg okoliczności łagodzących. Nie wskazano natomiast okoliczności obciążających, które pozwalałyby przyjąć, iż wymierzona kara pozbawienia wolności nie przekracza stopnia winy (art. 53 § 1 k.k.). Sąd słusznie ustalił, że naruszenie opisanych zasad bezpieczeństwa miało nieumyślny charakter (co z pewnością minimalizuje in cocnreto stopień winy). Jako okoliczność łagodzącą przyjął również „incydentalny" charakter przestępstwa, dotychczasową niekaralność oskarżonego, jego wiek i postawę,...

...normy prawnej. Sąd wymierzył oskarżonemu karę uzgodnioną z nim w trybie art. 335 k.p.k., uznając, iż jest adekwatna do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, jak również spełnia kryteria określone w art. 53 k.k. Sąd uznał, iż popełniony przez oskarżonego czyn jest społecznie szkodliwy, ale nie w stopniu znacznym. Należy zauważyć, iż przestępstwo kradzieży narusza jedno z podstawowych praw człowieka tj. prawo własności. Każdy powinien mieć prawo do niezakłóconego posiadania i rozporządzania rzeczą należącą do n...

...także zarzut rażącej niewspółmierności kary nie może być uznany za trafny. Dokonana przez sąd meriti ocena okoliczności mających wpływ na wymiar kary jest trafna. O intensywności kary decyduje określony w art. 53 k.k. sądowy wymiar kary opierający się na konstytucyjnej zasadzie swobody sędziowskiej. Ponadto w przepisie tym wskazane są dyrektywy wymiaru kary, które sąd ma obowiązek uwzględnić. Są to współmierność kary do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, cele zapobiegawcze i wychowawcze oraz społeczne oddziały...

...nuje, a wymierzona oskarżonemu kara w pełni przystaje do ustalonych przedmiotowo-podmiotowych okoliczności przypisanego mu czynu, spełniając wszelkie te cele, zakreślone dlań przez ustawodawcę treścią przepisu art. 53 k.k. O kosztach sądowych związanych z postępowaniem odwoławczym orzeczono po myśli art. 634 k.p.k. w zw. z art. 6627 k.p.k. i art. 2 ust 1 pkt 3 i art. 3 ust 2 ustawy z 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jednol. Dz.U. Nr 49 83, poz. 223 ze zm.) w zw. z art. 13 ust. 2 tej ustawy, uwzględniając aktualną...

...nsowe, same mogą dopuszczać się identycznych przestępstw. Mając na uwadze wszystkie elementy przedmiotowe i podmiotowe stopnia społecznej szkodliwości, w oparciu o przesłanki sądowego wymiaru kary wynikające z art. 53 k.k., Sąd uznał, że współmiernymi do stopnia winy oskarżonego będą kary pozbawienia wolności w orzeczonym wymiarze. Z kolei wymierzając oskarżonemu karę łączną pozbawienia wolności Sąd uznał, że z uwagi na stopień związku pomiędzy poszczególnymi przestępstwami, ich łączność przedmiotową i podmiotową,...

...kresie próby do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu. Analizując kwestię wymiaru kary pozbawienia wolności i kary grzywny za przypisane oskarżonemu przestępstwa Sąd kierował się wskazaniami opisanymi w art. 53 § 1 i 2 k.k. zważając, aby orzeczony wymiar kary był adekwatny do stopnia winy oraz współmierny do stopnia społecznej szkodliwości czynu. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności, Sąd wymierzył oskarżonemu karę w granicach ustawowego zagrożenia, według swojego uznania, uznając, iż nie przekracza ona stopnia społ...

...ając oskarżonemu karę Sąd Rejonowy w sposób prawidłowy zważył tak stopień społecznej szkodliwości przypisanego mu czynu, jak i okoliczności stricte osobiste sprawcy. Orzeczona kara odpowiada więc dyrektywom art. 53 § 1 i 2 kk i nie nosi żadnych cech niewspółmierności. Spełni wszystkie swe funkcje w zakresie prewencji tak szczególnej, jak i generalnej. Kwestia prawidłowości wymiaru kary nie wymaga dalszej argumentacji, a to z tego powodu, że w apelacji nie postawiono zarzutu opartego na art. 438 pkt. 4 k.p.k. Przedstawione wyżej wy...

...żnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego (por. III KR 254 73, OSNPG 1974, nr 3-4, poz. 51 i aprobatę tego stanowiska: M. Cieślak, Z. Doda, Przegląd orzecznictwa, Palestra 1975, z. 3, s. 64). Na gruncie art. 438 pkt 4 k.p.k. nie chodzi o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary,...