Orzecznictwo

Baza orzeczeń sądowych

Przeglądaj tezy, sygnatury, sądy i podstawy prawne w czytelnej formie.

18 434 pasujących orzeczeń
Sąd
Aktywne filtry
Podstawa: art. 385 kc Wyczyść wszystko
Wyniki wyszukiwania

Znalezione orzeczenia

18 434 wyników
Sortowanie
Najnowsze Najstarsze
XXV C 1934/16 20 marca 2017 Sąd Okręgowy w Warszawie Tomasz Gal

Wyrok z 20 marca 2017, sygn. XXV C 1934 16

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono powództwo Kwota 182.317,79 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...buzywną, nie powoduje jednak skutku w postaci nieważności całej umowy. Konsekwencją uznania danej klauzuli umownej za niedozwoloną jest bowiem to, że nie wiąże ona konsumentów ex tunc i ex lege. Zgodnie zaś z art. 385 1 § 1 k.c. in fine, strony są związane umową w pozostałym zakresie. Zgodzić się należy z poglądem Sądu Najwyższego wyrażonym w wyroku z dnia 21 lutego 2013r., iż eliminacja ze stosunku prawnego postanowień uznanych za abuzywne nie prowadzi do zniweczenia całego stosunku prawnego, nawet gdyby z okoliczności sprawy...
I C 503/16 20 marca 2017 Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu Marcin Rogóż

Wyrok z 20 marca 2017, sygn. I C 503 16

Typ sprawa cywilna Wynik umorzono postępowanie Kwota 14.505 zł · kwota żądania
opinia biegłego
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...iem umowy, na podstawie postanowień OWU i załączonej do nich Tabeli, pozwany dokonał ustalenia wartości wykupu polisy. W ocenie pozwanego, żaden z zapisów OWU nie stanowi postanowienia niedozwolonego w rozumieniu art. 385 1 k.c. Stwierdzenie abuzywności postanowień wzorca umownego wymaga bowiem zaistnienia łącznie wszystkich przesłanek określonych w wymienionym przepisie. Taka zaś sytuacja nie ma zdaniem pozwanego miejsca w niniejszej sprawie. W toku procesu pismem z dnia z dnia 18.10.2016 r. powód cofnął powództwo ponad kwotę 6.900 z...
I C 2759/16 20 marca 2017 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Uzasadnienie z 20 marca 2017, sygn. I C 2759 16

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...95% wartości rachunku, tj. w kwocie 9.349,24 zł. Zwrotowi podlegała jedynie kwota 492,07 zł. W ocenie powoda postanowienie umowy przewidujące opłatę za wykup jest niedozwolonym postanowieniem umownym w rozumieniu art. 385 1 § 1 k.c., gdyż kształtuje prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami oraz rażąco narusza jego interesy. Nadto powód wskazał, że nie miał wpływu na kształtowanie treści Ogólnych Warunków Ubezpieczenia na Życie, jak i na wysokość opłat wskazanych w tabeli opłat i limitów, a dotyczą...
I C 3258/16 20 marca 2017 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Zarządzenie z 20 marca 2017, sygn. I C 3258 16

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...e Sądu, wbrew stanowisku pozwanego, opłata za wykup nie stanowiła głównego świadczenia stron. Nadto należy podkreślić, że przedmiotowa umowa została zawarta przy wykorzystaniu wzorca, zgodnie zaś z treścią art. 385 1 § 3 k.p.c., za postanowienia nieuzgodnione indywidualnie należy uznać takie klauzule, na których treści konsument nie miał rzeczywistego wpływu, co w szczególności odnosi się do postanowień przejętych z wzorca umowy zaproponowanego konsumentowi przez kontrahenta. Okolicznością niesporną w niniejszej sprawie jest...
I C 1591/16 17 marca 2017 Sąd Rejonowy w Szczytnie Małgorzata Banaszewska

Wyrok z 17 marca 2017, sygn. I C 1591 16

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 1.029,59 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...Biorąc pod uwagę powyższe rozważania należy stwierdzić, iż zawarta przez strony umowa była sprzeczna z zasadami współżycia społecznego w części dotyczącej wskazanych powyżej opłat dodatkowych. Zgodnie z art. 385 1 § 1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem, nie uzgodnione indywidualnie, nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy. Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron, w tym cenę lub wynagrodzenie,...
III C 920/16 17 marca 2017 Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie Joanna Suchecka

Wyrok z 17 marca 2017, sygn. III C 920 16

Typ sprawa cywilna - zapłata należności przewozowej Przedmiot zapłata należności przewozowej / opłata dodatkowa za przejazd bez ważnego biletu Wynik zasądzono świadczenie - 150 zł Kwota 300 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...a. Ponadto Sąd stoi na stanowisku, że postanowienia umowne przerzucające na konsumenta koszty windykacji określone w formie zryczałtowanych stawek umownych zwykle stanowią niedozwolone klauzule umowne w rozumieniu art. 385 1 § 1 k.c. jeśli odbiegają od wysokości prognozowanych kosztów sporządzenia i wysłania wezwań. Zgodnie z art. 385 1 § 1 k.c. do uznania danego postanowienia umownego za niewiążące konieczne jest łączne występowanie czterech przesłanek: postanowienie nie zostało indywidualnie uzgodnione; postanowienie zostało uks...
I C 1507/16 17 marca 2017 Sąd Rejonowy w Szczytnie Małgorzata Banaszewska

Wyrok z 17 marca 2017, sygn. I C 1507 16

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 1.458,61 zł · kwota żądania
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...Biorąc pod uwagę powyższe rozważania należy stwierdzić, iż zawarta przez strony umowa była sprzeczna z zasadami współżycia społecznego w części dotyczącej wskazanych powyżej opłat dodatkowych. Zgodnie z art. 385 1 § 1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem, nie uzgodnione indywidualnie, nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy. Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron, w tym cenę lub wynagrodzenie,...
I C 4372/16 17 marca 2017 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Uzasadnienie z 17 marca 2017, sygn. I C 4372 16

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...Powódka zakwestionowała legalność i zasadność pobierania przez pozwanego opłaty za wykup, twierdząc iż postanowienia na podstawie, których opłatę pobrano, stanowią niedozwolone klauzule umowne w rozumieniu art. 385 1 k.c. W ocenie powódki opłata za wykup nie jest świadczeniem głównym stron, jak również zapisy jej dotyczące nie zostały z powódką, jako konsumentem, indywidualnie negocjowane. Są one jej zdaniem sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszają jej interesy. W związku z wyłączeniem z obrotu prawnego niedozwolo...
VIII C 872/16 17 marca 2017 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi Anna Bielecka-Gąszcz

Wyrok z 17 marca 2017, sygn. VIII C 872 16

Typ sprawa cywilna - zapłata należności przewozowej Przedmiot o zapłatę 9.707,69 zł Wynik zasądzono świadczenie Kwota 9.707,69 zł · zasądzenie
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...i rynkowej (art. 13 upnpr). Pozwany zaś nie wykazał, że stosowane przez niego praktyki rynkowe nie nosiły znamion nieuczciwych. W świetle powyższych rozważań jedynie na marginesie podnieść należy, że w myśl art. 385 1 § 1 zd. 1 k.c., postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nie uzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy. Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron, w tym cenę lub wynagrodz...
I C 2807/16 16 marca 2017 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Uzasadnienie z 16 marca 2017, sygn. I C 2807 16

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...ł. Powód zakwestionował legalność i zasadność pobierania przez pozwanego opłaty za wykup, twierdząc iż postanowienia na podstawie, których opłatę pobrano, stanowią niedozwolone klauzule umowne w rozumieniu art. 385 1 k.c. W ocenie powoda opłata za wykup nie jest świadczeniem głównym stron, jak również zapisy jej dotyczące nie zostały z powodem, jako konsumentem, indywidualnie negocjowane. Powód dowodził, że postanowienia wzorca umownego, w oparciu o które pozwany pobrał od niego sporną opłatę za wykup są klauzulami niedozwo...
I C 814/16 16 marca 2017 Sąd Rejonowy w Gorlicach Magdalena Penar

Wyrok z 16 marca 2017, sygn. I C 814 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 6 274,82 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...tę za wykup wartości dodatkowej, zaś wysokość powyższych opłat określona została w tabeli opłat i limitów. Zarzucił w związku z tym, że wartość wykupu stanowi główne świadczenie pozwanego w rozumieniu art. 385 1 § 1 zdanie drugie k.c., a ponieważ postanowienia dotyczące wypłaty tej wartości zostały sformułowane jednoznacznie, to nie mogą być uznane za niedozwolone postanowienia umowne. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 28 czerwca 2011 r. E. M. zawarła z (...) S.A. z siedzibą w W. umowę ubezpieczenia na życ...
XXVII Ca 4110/16 15 marca 2017 Sąd Okręgowy w Warszawie Piotr Wojtysiak

Wyrok z 15 marca 2017, sygn. XXVII Ca 4110 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację
frank / kredyt walutowy
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...reguluje kwestię wynagrodzenia pozwanego. Zgromadzony materiał dowodowy nie mógł być podstawą ustalenia, że postanowienie umowne zawarte w § 3 ust. 3 umowy kredytowej zostało uzgodnione indywidulanie. Zgodnie z art. 385 § 3 k.c. nie są indywidualnie uzgodnione te postanowienia, które zostały przejęte z wzorca zaproponowanego przez kontrahenta. Ujmując to dosadniej - nie jest możliwe, by postanowienia wzorca, które są inkorporowane do umowy na podstawie art. 384 § 1 lub 2 k.c., były przedmiotem indywidualnych uzgodnień pomiędzy konsu...
III C 932/16 15 marca 2017 Sąd Okręgowy w Warszawie Ewa Witkowska

Wyrok z 15 marca 2017, sygn. III C 932 16

Typ sprawa cywilna Wynik zasądzono świadczenie Kwota 100.631,18 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...sł, że SOKiK w wyroku z dnia 18.11.2013r. w sprawie o sygn. XVII AMC 12373 12 stosowana u pozwanego w obrocie z ubezpieczającymi tabela określająca wartość wykupu polisty jest klauzulą niedozwoloną w rozumieniu art. 385 ( 1)§ 1 kc. Opłata nie ma realnego odzwierciedlenia w poniesionych przez pozwanego kosztach, opłatach likwidacyjnych przy rozwiązywaniu umów ubezpieczenia z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi. Pobrane opłaty przez pozwanego stanowiły w tym zakresie bezpodstawne wzbogacenie. ( pozew k. 3-8) Sąd Rejonowy Lublin-Zach...
I C 2856/16 15 marca 2017 Sąd Rejonowy w Oleśnicy Agnieszka Ostrowska-Gołąbek

Wyrok z 15 marca 2017, sygn. I C 2856 16

Typ sprawa cywilna Wynik zasądzono świadczenie Kwota 605 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...uwagi na wysokość zastrzeżonych za czynności opłat oraz sam charakter tych czynności, należy uznać za niedozwolone postanowienia umowne („klauzule abuzywne”), a tym samym nie wiążą one pozwanej. Zgodnie z art. 385 1 § 1 k.c. „Postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedozwolone postanowienia umowne)”. W ocenie Sądu analizowane postanowienia umowne nawet w razie pr...
III Ca 2003/16 14 marca 2017 Sąd Okręgowy w Gliwicach Marcin Rak

Wyrok z 14 marca 2017, sygn. III Ca 2003 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 583,04 zł · kwota żądania
odszkodowanie
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...zczenia o zapłatę kary umownej. Dodać przy tym wypada, że powołany regulamin był wzorcem umownym w rozumieniu art. 384 k.c. natomiast pozwany miał w sprawie status konsumenta (art. 22 1 k.c.). Zgodnie natomiast z art. 385§2 k.c. wzorzec umowy powinien być sformułowany jednoznacznie i w sposób zrozumiały. Postanowienia niejednoznaczne tłumaczy się na korzyść konsumenta. Skoro zatem przedsiębiorca telekomunikacyjny określił we wskazanym regulaminie prawo do naliczenia „kary umownej”, to oceny zasadności dochodzenia roszczenia z tego...
III Ca 106/17 14 marca 2017 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 14 marca 2017, sygn. III Ca 106 17

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono apelację jako bezzasadną
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...o typu kosztów poprzez określony sposób obliczania Świadczenia Wykupu w kolejnych latach polisowych było prawidłowe, co miało wpływ na wadliwe niesłuszne przyjęcie, że doszło do wypełnienia hipotezy normy z art. 385 1 § 1 zd. 1 k.c.; b) art. 233 § 1 k.p.c. poprzez brak wszechstronnego rozważenia złożonych przez Powoda przesłuchiwanego w charakterze strony wyjaśnień, w kontekście oświadczeń Powoda złożonych we Wniosku o zawarcie Umowy (...) oraz innych dokumentach. Twierdzenia Powoda złożone w toku procesu, odnośnie oparcia wi...
III Ca 6/17 14 marca 2017 Sąd Okręgowy w Gliwicach Marcin Rak

Wyrok z 14 marca 2017, sygn. III Ca 6 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 4.134,31 zł · kwota roszczenia z pożyczki
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...podstawę orzeczenia o kosztach procesu powołał art. 100 k.p.c. stosunkowo je rozdzielając. Apelację od tego wyroku w części oddalającej powództwo o zapłatę prowizji wniosła powódka zarzucając naruszenie: - art. 385 1 k.c. w zw. z art. 58 k.c. poprzez przyjęcie, że postanowienie umowne zastrzegające wysokość prowizji ma charakter niedozwolonego postanowienia umownego; - art. 359 k.c. w zw. z art. 58 k.c. poprzez uznanie, że naliczenie prowizji stanowi naruszenie przepisu o wysokości maksymalnych odsetkach wynikających z czynności pr...
III Ca 142/17 14 marca 2017 Sąd Okręgowy w Gliwicach Marcin Rak

Wyrok z 14 marca 2017, sygn. III Ca 142 17

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono apelację Kwota 3.014,87 zł · kwota żądania
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...ści oddalającej powództwo wniosła powódka zarzucaj ąc naruszeń i e: - art. 339§2 k.p.c. poprzez uznanie, że przytoczone przez powódkę okoliczności budzą uzasadnione wątpliwości, - art. 58§ 1 k.c.. w zw. z art. 385 1 k.c. poprzez uznanie, że postanowienia umowy dotyczące opłaty administracyjnej i kosztów windykacji stanowią klauzule abuzywne. Formułując te zarzuty domagała się zmiany zaskarżonego wyroku i zasądzenia dalszej kwoty 1.014,87 zł w tym kwoty 404,87 z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej...
II C 1358/16 14 marca 2017 Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Artur Mączyński

Wyrok z 14 marca 2017, sygn. II C 1358 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik umorzono postępowanie Kwota 3090 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...ności zaniżenia wypłaty środków w związku z wykupem polisy. Strona powodowa uznała, że ogólne warunki umowne w tym zakresie były niewiążące. Było to konsekwencją podniesienia zarzutu abuzywności, na mocy art. 385 3, w zakresie jakim powód miał otrzymać bliżej nieokreśloną wartość wykupu. Ustosunkowując się w pierwszej kolejności do tej kwestii należy uznać, że umowa została zawarcia w oparciu o wzorzec umowny. Należy przypomnieć, że wzorcem umownym (ogólne warunki umów, formularze umów, regulaminy itp.), w myśl art....
I C 585/16 14 marca 2017 Sąd Rejonowy w Brzesku Agata Gawłowska-Sobusiak

Wyrok z 14 marca 2017, sygn. I C 585 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 545,05 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...gulaminów, czy innych uzgodnień między stronami. Wobec zarzutu abuzywności postanowień umownych umożliwiających obciążenie pozwanej karami umownymi, należało dokonać oceny tych postanowień z punktu widzenia art. 385 1 kc. Z dokumentów przedłożonych przez stronę powodowa, tylko w dwóch umowach przewidziano kary umowne, a to w umowie z dnia 22 marca 2012 r („w przypadku rozwiązania umowy kara umowna w kwocie 3 500, 00 zł”) oraz z dnia 9 września 2011 r („w przypadku rozwiązania umowy kara umowna w kwocie 1 400, 00 zł”). Nie u...
I C 2412/16 14 marca 2017 Sąd Rejonowy w Kłodzku Eliza Skotnicka

Wyrok z 14 marca 2017, sygn. I C 2412 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik zasądzono świadczenie - 5 427 zł
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...uregulowania Ogólnych Warunków Umowy oraz Załącznika nr 1 do umowy w części ustalającej wysokość Świadczenia Wykupu na narzucony % wartości części bazowej stanowią niedozwolone klauzule umowne w rozumieniu art. 385 1 k.c. Strona pozwana V. L. Towarzystwo (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. wniosła o oddalenie powództwa na koszt powoda. Pozwana wyjaśniła, że w dniu 21 października 2016r. zmianie uległa firma pod którą prowadzi działalność ze (...) S.A w W. na V. L. Towarzystwo (...) S.A. V. (...) w W. Pozwana zarzuciła, że w z...
I C 1729/15 14 marca 2017 Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku Agnieszka Piotrowska

Wyrok z 14 marca 2017, sygn. I C 1729 15

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo Kwota 2.704,94 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...W dalszej kolejności pozwany podniósł zarzut istnienia klauzul abuzywnych, wskazując, iż zapisy obydwu umów dotyczące opłat i prowizji stanowią niedozwolone klauzule umowne i jako takie nie wiążą go. W myśl art. 385 1 § 1 k.c., za niedozwolone postanowienia umowne uznaje się postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nie uzgodnione indywidualnie, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy. Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron...
III Ca 1932/16 13 marca 2017 Sąd Okręgowy w Łodzi

Uzasadnienie z 13 marca 2017, sygn. III Ca 1932 16

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...nia niskiego wkładu własnego. Problemy A. G. z systematyczną spłatą kredytu, które ujawniły się na etapie wykonywania umowy nie miały znaczenia dla oceny treści klauzuli zawartej w § 3 ust. 3 umowy na gruncie art. 385 1 k.c. W tak ustalonym stanie faktycznym Sąd Rejonowy uznał powództwo za zasadne w całości. Wskazał, że materialno - prawną podstawę roszczenia powódki stanowi art. 405 k.c. w zw. z art. 410 § 2 k.c. dotyczący świadczenia nienależnego. Osią sporu między stronami pozostawała ocena prawna zawartego w umowie kredytu...
XVIII C 1956/16 13 marca 2017 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi Monika Skibińska

Wyrok z 13 marca 2017, sygn. XVIII C 1956 16

Typ sprawa cywilna Wynik zasądzono świadczenie Kwota 5.709,83 zł · kwota żądania
odszkodowanie z OC

Teza Okoliczność, że kredytobiorca ponosząc koszt tzw. ubezpieczenia niskiego wkładu nie jest ubezpieczonym, nie ma realnej możliwości ustalenia wystąpienia bądź niewystąpienia wypadku ubezpieczeniowego, a brak jednocześnie dookreślenia sposobu obliczenia opłaty za odnowienie ubezpieczenia rażąco narusza jego interes.

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...onych terminach spłaty oraz zapłaty prowizji od udzielonego kredytu (art. 69 ust. 1 pr.bank.). Roszczenie powoda opiera się na twierdzeniu, że postanowienie § 3 ust. 4 umowy stanowi klauzulę abuzywną. Jak stanowi art. 385 1 § 1 zd. 1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy. Nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron, w tym cenę lub wynagrodzen...
XVIII C 65/17 13 marca 2017 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi Krzysztof Kurosz

Wyrok z 13 marca 2017, sygn. XVIII C 65 17

Typ sprawa cywilna Wynik oddalono powództwo Kwota 842,18 zł · zasądzenie
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...adów pozwanego, znacznie je przewyższając. Takie postanowienie, jako sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco naruszające interesy konsumenta uznać należało za niedozwolone postanowienie umowne, o którym mowa w art. 385 § 1 k.c.”. W związku z powyższym Sąd oddalił roszczenie powoda w kwocie 123 zł z tytułu kosztów przygotowania i wysyłki monitu oraz wezwań. Jak stanowi art. 481 § 1 i § 2 jeżeli dłużnik opóźnia się ze spełnieniem świadczenia pieniężnego, wierzyciel może żądać odsetek za czas opóźnienia, chociażby ni...
X C 2055/16 13 marca 2017 Sąd Rejonowy w Toruniu Maria Żuchowska

Wyrok z 13 marca 2017, sygn. X C 2055 16

Typ sprawa cywilna Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo

Teza ustalone warunki umowy z których wynika, że kwota prowizji znacznie przekracza sumę pożyczki, odsetek i pozostałych kosztów, bez wskazania , czym w istocie jest prowizja i z czego wynika jej wysokość, pozostają w sprzeczności z dobrymi obyczajami i naruszają interes pozwanej.

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...naliczenie w umowie prowizji w kwocie 3.705,56 zł budzi poważne wątpliwości w świetle przepisów o zobowiązaniach umownych i ochronie konsumenta przed niedozwolonymi klauzulami umownymi. Zgodnie bowiem z treścią art. 385 1 § 1 k.c. postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy; nie dotyczy to postanowień określających główne świadczenia stron, w tym cenę lub wynagrodzenie, je...
I C 4292/16 13 marca 2017 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Zarządzenie z 13 marca 2017, sygn. I C 4292 16

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...erana od powódki, ewentualnie jakie wydatki pozwanego i za co są z niej pokrywane. W ocenie Sądu konieczność sprecyzowania tej instytucji była obowiązkiem pozwanego wynikającym z powinności, jakie nakłada nań art. 385 § 1 k.c. co do jednoznacznego i przejrzystego konstruowania wzorca. Na wagę precyzyjnego zdefiniowania opłat tożsamych z tą, którą pobrał od powódki pozwany na tle niniejszej sprawy, zwrócił uwagę Sąd Najwyższy w uzasadnieniu wyroku z dnia 18 grudnia 2013 roku (sygn. I CSK 149 13) wskazując, iż wyjaśnienie konsum...
I C 3293/16 13 marca 2017 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie

Uzasadnienie z 13 marca 2017, sygn. I C 3293 16

Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...a do odstąpienia od umowy w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Pozwany kwestionował twierdzenie, że postanowienia OWU przewidujące pobranie opłaty likwidacyjnej są postanowieniami niedozwolonymi w rozumieniu art. 385 1 § 1 k.c. Odwołał się do art. 13 ust. 1 pkt 3 w zw. z ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o działalności ubezpieczeniowej, które dopuszczają pobieranie przez ubezpieczyciela określonych opłatw przypadku rozwiązania umowy ubezpieczenia. Odwołał się także do § 2 pkt 19 rozporządzenia Ministra Finansów z dn...
VI ACa 1866/15 13 marca 2017 Sąd Apelacyjny w Warszawie Ksenia Sobolewska-Filcek

Wyrok z 13 marca 2017, sygn. VI ACa 1866 15

Typ sprawa cywilna Przedmiot o uznanie postanowienia wzorca umowy za niedozwolone Wynik uchylono orzeczenie
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...ługuje się pozwany. W ocenie powoda wskazane postanowienie wzorca umowy stanowi niedozwoloną klauzulę, gdyż jest sprzeczne z dobrymi obyczajami i rażąco narusza interesy konsumentów, przez co wypełnia hipotezę art. 385[1] § 1 k.c. Wobec niewdania się pozwanego w spór, wyrokiem zaocznym z dnia 17 marca 2015 r. Sąd Okręgowy uwzględnił w całości żądanie pozwu. W sprzeciwie od wyroku zaocznego pozwany wniósł o jego uchylenie w całości i oddalenie powództwa oraz zasądzenie na jego rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. Do...
I C 1218/17 12 marca 2017 Sąd Rejonowy w Szczytnie Małgorzata Banaszewska

Wyrok z 12 marca 2017, sygn. I C 1218 17

Typ sprawa nieprocesowa Przedmiot o zapłatę Wynik oddalono powództwo
Podstawa prawna
art. 385 kc Sprzeczność umowy z wzorcem; Wykładnia
...arunków umowy. O ile postanowienia zawartej umowy pożyczki nie naruszają przepisów o kredycie konsumenckim, zarówno co do treści samej umowy, jak i sposobu jej wypowiedzenia, to jednak zapisy tej umowy, w świetle art. 385 1 k.c., stanowiącym o niedozwolonych klauzulach umownych, budzą wątpliwości. Jak stanowi przywołany przepis postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy (niedo...