Baza orzeczeń sądowych

...ianych w kodeksie kar nie mogła spełnić celu związanego z funkcjami penalnymi prawa karnego. W tym miejscu należało przypomnieć, iż dyrektywy wymiaru kary zostały przez polskiego ustawodawcę wysłowione w art. art. 53 k.k. Zgodnie z tym przepisem sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do ska...

...art. 37a § 1 k.k. wymierzył oskarżonemu karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych, przy ustaleniu każdej stawki dziennej na kwotę 20 złotych. Przy wymiarze kary sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 § 1 i 2 k.k., bacząc aby kara odpowiadała stopniowi winy i stopniowi społecznej szkodliwości czynu. J. L. ma (...)lat. Jest osobą dojrzałą emocjonalnie i doświadczoną życiowo oraz w pełni poczytalną. Jakkolwiek dopuścił się popełnienia czynu nieumyślnie, tak naruszył on podstawowe reguły ostrożności spoczywaj...

...enę ( vide: wyrok Sądu Najwyższego z 12.05.1978r., V KR 72 78 ). Orzekając w przedmiocie nadzwyczajnego złagodzenia kary, należy pamiętać, że stanowi ono orzekanie o karze, dlatego też to wszystko, co w ramach art.53 kk decyduje o jej wymiarze, ma także znaczenie w kwestii nadzwyczajnego złagodzenia kary ( vide: analogicznie wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 11.07.2013r., II AKa 224 13 ). Sytuacja, o której mowa powyżej nie zachodzi w stosunku do oskarżonego K. K. (1). W realiach niniejszej sprawy skarżąca swój zarzut wiązała z pk...

...lat, można zamiast tej kary orzec grzywnę albo karę ograniczenia wolności, o której mowa w art. 34 § 1a pkt 1 lub 4.. Sąd wymierzając oskarżonej karę grzywny kierował się dyrektywami wymiaru kary zawartymi w art. 53 k.k. w brzmieniu sprzed 1 października 2023 roku. Wymierzona kara jest współmierna do stopnia zawinienia oraz społecznej szkodliwości przestępstwa, którego dopuściła się oskarżona. Wina oskarżonej nie budzi wątpliwości, jednocześnie nie ujawniły się żadne okoliczności limitujące stopień zawinienia. Oskarżona...

...cy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności R. R. I II I-VI I-VI Przy wymiarze kary sąd kierował się dyrektywami określonymi w art. 53 k.k., bacząc aby kara odpowiadała stopniowi winy i stopniowi społecznej szkodliwości czynu. W ocenie Sądu w realiach przedmiotowego postępowania jedynie wymierzenie oskarżonemu kary pozbawienia wolności w wymiarze 6 miesięcy, może zostać uznane za dostateczną reakcje za nagminnie powtarzające się zachowania oskarżon...

...Zarzut podniesiony przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej R. K.: Rażąca niewspółmierność orzeczonej wobec oskarżonej w pkt 1 wyroku kary, poprzez nienależytą analizę wszystkich dyrektyw wymiaru kary z art. 53 kk i uznanie, że kara 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat stanowi sankcję sprawiedliwą, co w realiach przedmiotowej sprawy i okolicznościach w jakich doszło do popełnienia przez oskarżoną zarzuconych jej czynów oraz uznaniem przez Sąd, że czyny oskarżonej char...

...dki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności D. W. (1) Punkt I Rozważając przez pryzmat dyrektyw z art. 53 § 1 § 2 k.k oraz art. 55 § 2 k.k kwestie wymiaru kary za przypisany oskarżonemu czyn Sąd miał na uwadze granice zagrożenia ustawowego czynu z art. 294 § 1 k.k który stanowił podstawę wymiaru kary tj. karą pozbawienia wolności od roku do lat 10. Sąd miał również na uwadze, by dolegliwość kary nie przekraczała st...

...najwyżej przypisać czyn z art. 87 § 1 k.w. i na tej podstawie wymierzyć karę; - zarzut obrazy przepisów prawa materialnego w innym wypadku, niż w zakresie kwalifikacji prawnej czynu przypisanego oskarżonemu, tj. art. 53 § 1 k.k. (pkt 4 apelacji) polegającej na całkowicie nieuzasadnionym i dowolnym przyjęciu przez Sąd I instancji, że w realiach niniejszej sprawy działanie oskarżonego cechuje się znacznym stopniem zawinienia i społeczną szkodliwością czynu oraz wzięciu pod uwagę wielokrotną karalność oskarżonego, co miało istotn...

...t. 437 §1 k.p.k.). VII. Wymierzając oskarżonemu Ł. S., za przestępstwo z art. 157 § 1 k.k. karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, Sąd Apelacyjny miał na uwadze wszelkie dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 § 1 i 2 k.k. wyrażające się w potrzebie analizy, by dolegliwość kary nie przekraczała stopnia winy oskarżonego, uwzględniła stopień społecznej szkodliwości czynów oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do sprawców, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawne...

...§1 k.p.k. obrońca może przedsiębrać czynności procesowe jedynie na korzyść oskarżonego (skazanego). Jeżeli chodzi o apelację obrońcy skazanej O. J. to należy też zaznaczyć, że błędny jest zarzut obrazy art. 53 §2 k.k. W przypadku bowiem gdy obrońca nie zgadza się z wymiarem kary ze względy na nieprawidłowe zastosowanie dyrektyw z art. 53 §1 i 2 k.k., to zakwestionowanie przyjętej na ich podstawie oceny sądu nie powinno nastąpić w ramach zarzutu obrazy prawa materialnego, lecz wyłącznie w ramach rażącej niewspółmierności...

...y wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji, a karą, jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary. Przepis art.53 kk określa cztery ogólne dyrektywy wymiaru kary. Pierwszą z nich jest dyrektywa winy - Sąd przy wymiarze kary zobowiązany jest baczyć, aby jej dolegliwość „nie przekraczała stopnia winy”. Stopień winy wyznacza górną granicę dolegliwości związanej z wymierzeniem kary. Nie można, zatem orzec kary, której dolegliw...

...niejszej kary; ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Zarzut nie jest zasadny. Kara wymierzona oskarżonemu jest zgodnie z art. 53 § 1 i 2 k.k. dostosowana do zawinienia bowiem na stopień winy składa się: - przemyślany sposób działania wymagający współdziałania wielu osób oraz rola oskarżonego w tych przestępstwach polegająca na „organizowaniu” podrobionych dokumentów , bez których podstawione osoby nie uzyskałyby kredytów oraz wyszukiw...

...do wniosku, że mogłoby być zasadnym wymierzenie kary w dolnej granicy ustawowego zagrożenia, przy zastosowaniu instytucji jej warunkowego zawieszenia Wymierzona kara nie spełnia dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 k.k., a których prawidłowe stosowanie winno skutkować wymierzeniem kary znacznie łagodniejszej. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Rozpoznanie zarzutów apelacji obrońcy oskarżonegoP. L. byłoby przedwczesne, jak również be...

...arżonego, jak i te które wskazywały na konieczność zaostrzenia represji karnej. Orzekając w tym zakresie odpowiednio zadbał by nie nastąpiło zachwianie proporcji pomiędzy wytycznymi wymiaru kary określonymi w art.53 kk, a mianowicie: zasadą zawinienia, dyrektywą społecznej szkodliwości czynu, dyrektywą społecznego oddziaływania kary i dyrektywą indywidualnego oddziaływania kary. Kodeksowe zasady wymiaru kary kształtują system sądowego wymiaru kary. Niektóre z nich są jednak nadrzędne w stosunku do innych. Do priorytetów należ...

...r., V KRN 178 85, OSNKW 1985 7-8, poz. 60). Tak nieprawidłowo orzeczona kara może być wynikiem bądź to nie dostrzeżenia występującej in concreto okoliczności istotnej z punktu widzenia dyrektywy wymiaru kary z art. 53 k.k. i nast. lub też nie nadania im adekwatnej wagi. Zważyć należało także, że wymiar kary w pierwszym rzędzie limitowany jest stopniem winy, którego dolegliwość kary nie może przekraczać (art. 53 § 1 k.k). W tym zakresie obrońca nie zdołał podważyć ustaleń Sądu Okręgowego. Dopiero w następnej kolejności pr...

...obec oskarżonego karę 75 stawek dziennych grzywny, ustalając wartość jednej stawki na kwotę 100 zł. Wymierzając orzeczoną wobec oskarżonego karę Sąd, mając na uwadze dyrektywy wymiaru kary zawarte w treści art. 53 § 1 i 2 k.k., przy rodzaju i wysokości orzeczonej sankcji wziął pod uwagę wszystkie okoliczności związane z dopuszczeniem się przez wyżej wymienionego przypisanego mu przestępstwa, mając na uwadze przede wszystkim ilość i rodzaj pozostającej w posiadaniu oskarżonego bezprawnie broni i amunicji. Sąd miał na uwadze...

...rzestępstwo z art. 188a k.k., jak i przestępstwo z art. 270 § 1 k.k. zagrożone jest karą pozbawienia wolności, której granica nie przekracza 5 lat. Sąd formułując wyrok miał na uwadze dyrektywy wymiaru kary z art. 53 k.k. Sąd w szczególności uwzględnił nieznaczny stopień społecznej szkodliwości czynów, jakie oskarżony popełnił. Sąd wziął pod uwagę także właściwości i warunki osobiste sprawcy, który cieszy się przymiotem niekaralności. W ocenie Sądu zastosowanie wobec oskarżonego środka probacyjnego w postaci warunkowe...

...rżonego obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz Powiatowego Urzędu Pracy w G. kwoty 22.400 zł oraz kwoty 48.000 zł. Zdaniem sądu tak wymierzona kara jest adekwatna do wskazań zawartych w przepisie art. 53 kk i jest współmierna do stopnia zawinienia oskarżonego oraz społecznej szkodliwości przypisanych mu czynów, a nadto winna przyczynić się do osiągnięcia celów w zakresie wychowawczego i zapobiegawczego oddziaływania na jego osobę. W przypadku oskarżonego kara winna stanowić realną dolegliwość i pozostawić sprawc...

...bezzasadne w stopniu oczywistym. Lp. Zarzut 2 Rażąca niewspółmierność orzeczonej wobec K. K. kary 2 lat i 8 miesięcy pozbawienia wolności w sytuacji, gdy prawidłowa ocena dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 § 1 i 2 kk, a nadto okoliczności faktyczne, okres popełnienia przestępstwa, w tym także postawa oskarżonego uzasadnia orzeczenie wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności w znacznie niższej wysokości (zarzut obrońcy), Rażąca niewspółmierność orzeczonych wobec K. K. kar jednostkowych i w konsekwencji orzeczenia k...

...zarzucie zawartym w pkt I akcie oskarżenia, w tym wyższy niż wskazany w art.66 kk stopień winy i stopień społecznej szkodliwości czynu. Tak ukształtowana kara winna spełnić wobec wymienionej cele określone w art. 53 kk, w szczególności wychowawcze jak również właściwie kształtować świadomość prawną społeczeństwa. Według Sądu Okręgowego pozwoli ona uświadomienie oskarżonej że jej zachowanie nie było prawidłowe i zapobiegnie podobnemu postępowaniu na przyszłość. Podzielić natomiast należało zarzuty oskarżyciela pub...

..... To wszystko przekonuje, że wymierzona temu oskarżonemu kara odpowiada stopniowi szkodliwości społecznej przypisanych mu czynów oraz stopniowi jego winy i pozwoli na osiągnięcie ustawowych celów określonych w art. 53 KK. Bezzasadna jest apelacja oskarżyciela publicznego domagająca się wymierzenia T. R. za czyn przypisany mu w punkcie I części rozstrzygającej kary 5 lat pozbawienia wolności oraz kary łącznej 6 lat pozbawienia wolności. Dość powiedzieć, że pomysłodawcą, głównym wykonawcą i beneficjentem rzeczonego procederu by...

...d Okręgowy, wymierzając oskarżonemu karę6 lat pozbawienia wolności jak i orzekając wobec oskarżonego zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonej w kwocie 10.000,- zł nie przekroczył granic wynikających z treści art. 53 k.k. Zastrzec zatem należy na wstępie, iż podniesione zarzuty odwołują się do kategorii ocen bowiem wymiar kary należy do kategorii ocen. Jak podnosi się więc w orzecznictwie, o rażącej niewspółmierności kary w rozumieniu art. 438 pkt 4 k.p.k. nie można mówić w sytuacji, gdy sąd orzekający uwzględnił wszystkie...

...okoliczności łagodzących a sama oskarżona nie wykazał pozytywnych przemyśleń i dążyła do tego, by jej psa zabito "w dowolny sposób". Wskazuje jednakże Sąd odwoławczy, że w dacie wydania wyroku, brzmienie art. 53 §1 k.k. obligowało sąd, by wymierzył karę według swojego uznania, ale w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do s...

...zrealizowanie dyrektyw wymiaru kary. Oskarżony odznacza się lekceważącym podejściem do obowiązującego porządku prawnego. Groźby miały również niejednokrotny charakter, stąd też wyższy wymiar kary. W myśl art. 53 k.k. Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które kara ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a ponadto p...

...ednostki penitencjarnej o skazanej D. S.; 7. Deklarowany krytyczny stosunek do popełnionych przestępstw; Zdaniem Sądu orzeczona wobec skazanej D. S. kara łączna pozbawienia wolności odpowiada dyrektywom zawartym w art. 53 k.k. Kara w tym wymiarze spełni wobec skazanej D. S. cele z zakresu prewencji indywidualnej i kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Orzeczona kara łączna stanowić będzie dla skazanej D. S. dolegliwość odpowiednią do stopnia zawinienia i stopnia szkodliwości społecznej popełnionych czynów. Z pewnością...

...ienia czynu, ostatecznie nie wyrządzenie pokrzywdzonemu szkody co w konsekwencji doprowadziło do orzeczenia wobec oskarżonego rażąco niewspółmiernej kary, która nie spełnia dyrektyw wymiaru kary, określonych w art. 53 k.k., a których prawidłowe zastosowanie powinno skutkować orzeczeniem znacznie łagodniejszej kary. ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny ☒ przedwczesny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Stosownie do treści art. 436 k.p.k. sąd może ograniczyć rozpoznanie śro...

...ide: k.441 ). Formułując tego rodzaju zarzuty skarżący winien zatem dochować większej staranności, której oczekuje się od podmiotu profesjonalnego. Kara uwzględniać musi bowiem dyrektywy jej wymiaru zawarte w art.53 § 1 i 2 kk a nie jedynie partykularne interesy poszczególnych stron postępowania. Reasumując należy kategorycznie stwierdzić, że Sąd Okręgowy w Z. G. precyzyjnie wyważył wszelkie okoliczności wpływające na zaostrzenie represji karnej i te łagodzące, ustalając wymiar kary na poziomie adekwatnym do stopnia społeczne...

...owych pozbawienia wolności, a także wymierzeniu w pkt III wyroku nieadekwatnie niskiej kary łącznej 3 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności, będące skutkiem nie uwzględnienia w stopniu należytym określonych w art. 53 k.k. dyrektyw sądowego wymiaru kary, poprzez niedostateczne uwzględnienie przy wymiarze kary okoliczności obciążających oskarżonego, tj. stopnia winy, stopnia społecznej szkodliwości, motywacji i sposobu zachowania sprawcy oraz rodzaju i rozmiaru ujemnych następstw przestępstwa, celów zapobiegawczych i wychowawczych, j...

...sięcy pozbawienia wolności. Miarkując w w kary zastosowano art. 286 § 1 kk w brzmieniu sprzed daty 1.01.2015r. jako względniejszy dla sprawcy w zw. z art. 4 § 1 kk. Sąd wziął pod uwagę dyrektywy wymiaru kary z art. 53 k.k. kierując się jako okolicznością obciążającą tym, ze oskarżony działał przez długi czas w sposób przebiegły i bezpardonowy krzywdząc pokrzywdzonych poprzez wyłudzanie od nich pieniędzy gromadzonych przez wiele lat jako ich zabezpieczenie. Okolicznością obciążającą co do każdego czynu z poszczególnych z...

...anem zdrowia oraz jej dotychczasowe poprawny tryb życia i niekaralność nie mogą przemawiać za uznaniem, że kara roku pozbawienia wolności jest karą, która w pełni realizuje wszystkie cele kary, o jakich mowa w art. 53 k.k., w tym cel ogólnoprewencyjny związany z kształtowaniem świadomości prawnej społeczeństwa. Dlatego w tym zakresie podzielono zarzut apelacji pełnomocnika rażącej niewspółmierności wymierzonej kary jako zbyt łagodnej w stosunku do stopnia winy oskarżonej, jak i poważnych skutków jej czynu. Natomiast nie można...