Baza orzeczeń sądowych

...ienia wolności zastosował więc Sąd Okręgowy zasadę asperacji, przy wyraźnej dominacji wskazań wynikających z zasady absorpcji zbiegających się kar. Kara powyższa czyni przy tym zadość wskazaniom zawartym w art. 53 k.k. 2. Sąd Apelacyjny zauważa, że były takie merytoryczne podstawy do wymierzenia oskarżonemu środka karnego, opartego na przepisie art. 46 § 1 k.k. Zauważono jednak, że orzeczenie zobowiązujące oskarżonego do zapłaty pokrzywdzonemu zadośćuczynienia w kwocie 100 tysięcy złotych zamieszczono w p. IX, po orzeczeniu...

...ostrzegana jako surowa, a tym bardziej surowa w stopniu rażącym, nie dającym się zaakceptować. Wymiar kary względem oskarżonego pozostaje bardzo wyważony i odpowiada wszelkim dyrektywom przewidzianym w przepisie art.53 k.k. Jakkolwiek żaden z zarzutów apelacyjnych nie okazał się skuteczny, Sąd odwoławczy dostrzegł z urzędu uchybienia, które doprowadzić musiały do korekty zaskarżonego wyroku. Po pierwsze, błędne było wskazanie w podstawie prawnej wymiaru kary przepisu §2 art.34 k.k. Powołana norma nie zakreśla granic wymiaru kary...

...zasadniczej dysproporcji pomiędzy karą orzeczoną przez Sąd pierwszej instancji a karą jaką należałoby orzec w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowo zastosowanych dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53 k.k. W ocenie Sądu Odwoławczego wymierzona oskarżonemu kara oraz środki karne odpowiadają społecznemu poczuciu sprawiedliwości i nie można uznać ich za rażąco łagodne. Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy orzekł jak w części dyspozytywnej wyroku .

...awcy. Najważniejszym warunkiem jej orzeczenia jest dodatnia prognoza oparta na właściwościach i warunkach sprawcy. Sąd wymierzając karę i oceniając ją przez pryzmat ogólnej dyrektywy wymiaru kary określonej w art. 53 kk jak i dyrektywy szczególnej wynikającej z art. 69 kk ma nie tylko prawo ale i obowiązek uwzględniać uprzednią karalność oskarżonego, która jednocześnie pozwoli ocenić, czy kara orzeczona z warunkowym zawieszeniem jej wykonania jest wystarczająca dla osiągnięcia wobec sprawcy celów kary. ( tak też Sąd Najwyższ...

...źna różnica pomiędzy kara wymierzoną przez Sąd I Instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kk oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. N gruncie art. 438 pkt 4 kpk nie chodzi bowiem o każdą ewentualna różnicę w ocenach co do wymiaru kary ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby – również w potocznym znaczeniu tego słowa „r...

...icznych w ruchu lądowym oraz, że zakaz ten jest prawomocny. Zwłaszcza, że został on orzeczony wyrokiem nakazowym, który został mu doręczony. W ocenie sądu, odnosząc się do dyrektyw wymiaru kary określonych w art. 53kk, M. S. (1) należało wymierzyć karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, czyli w dolnych granicach ustawowego zagrożenia. Taka kara jest adekwatna do stopnia winy oskarżonego i stopnia społecznej szkodliwości wyżej opisanego czynu. Jako okoliczność łagodzącą sąd uwzględnił to, że M. S. (1) przyznał się i wyrazi...

...uznał obydwu oskarżonych za winnych popełnienia zarzuconych im czynów, wyczerpujących dyspozycję art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Wymierzając oskarżonym karę Sąd kierował się wskazaniami art. 53 kk. W odniesieniu do obu zarzuconych oskarżonym czynów Sąd uznał stopień ich społecznej szkodliwości za znaczny. Sąd miał na uwadze, że przedmiotem ochrony ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest swoista ochrona zdrowia publicznego, a podstawowym argumentem na rzecz polityki prohibicji wobec narkotyków jest okoliczno...

...gającej popełnianiu przestępstw i kary wychowującej sprawcę. Zrównoważenie elementu karnego (zapłaty karnej) i elementu wychowawczo-prewencyjnego stanowi o sprawiedliwości kary. Wprawdzie ani art. 2 k.p.k., ani art. 53 k.k. nie używają określeń – sprawiedliwa kara czy sprawiedliwy proces ale niewątpliwie sprawiedliwość jest celem postępowania karnego, w tym celem karania. Do idei sprawiedliwości powraca właśnie art. 438 pkt 4 k.p.k., który w powiązaniu z art. 437 § 2 k.p.k. pozwala na zmianę wyroku, w którym orzeczono rażąco...

...zba Karna z dnia 24 maja 2013 roku, sygn. akt II KK 131 13). Kontrola odwoławcza prowadzi do wniosku, że Sąd Rejonowy zastosował trafne środki reakcji karnej, czyniąc zadość dyrektywom wymiaru kary określonym w art. 53 kk. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił okoliczności istotne dla wymiaru kary oraz nadał im właściwą rangę i znaczenie. Stopień winy oskarżonego był wysoki. W chwili popełnienia czynu był dorosłym i zdrowym mężczyzną, który identyfikował obowiązujące zakazy prawne i doskonale zdawał sobie sprawę z konsekwencji...

...uwadze zarówno przedmiotowe jak i podmiotowe elementy czynu, które w swym całokształcie decydują o stopniu tej szkodliwości. Przedmiotowo – podmiotowy charakter społecznej szkodliwości wynika m. in. z przepisu art. 53 § 1 k.k., skoro stopień społecznej szkodliwości musi być uwzględniany przy wymiarze kary, to nie może on być zależny wyłącznie od okoliczności przedmiotowych. Fakt, że o wymiarze kary decydować mają z woli ustawodawcy również elementy podmiotowe wynika niedwuznacznie z treści art. 53 § 2 k.k., gdzie mowa o motyw...

...ka lub niska, że nie może zostać utrzymana, a więc kiedy kara w powszechnym odczuciu jest karą niesprawiedliwą. Dlatego, aby orzekane kary były odbierane jako sprawiedliwe sąd powinien kierować się zawartymi w art. 53 kk dyrektywami, w szczególności w § 2 tego przepisu. Taka sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie. Aczkolwiek przy wymiarze oskarżonemu kary pozbawienia wolności Sąd wskazał na uprzednią wielokrotną karalność oskarżonego, to jednak nie uwzględnił w dostateczny sposób, iż oskarżony kierował rowerem. Społeczna bowi...

...godność dowodów bądź fakty z nich wynikające. Co do podniesionego zaś zarzutu rażącej niewspółmierności kary , to sąd odwoławczy podziela ten zarzut. Należy podkreślić, iż stosownie do treści przepisu art. 53 § 1 k i § 2 kk Sąd wymierza karę według swojego uznania, w granicach przewidzianych przez ustawę, bacząc, by jej dolegliwość nie przekraczała stopnia winy, uwzględniając stopień społecznej szkodliwości czynu oraz biorąc pod uwagę cele zapobiegawcze i wychowawcze, które ma osiągnąć w stosunku do skazanego, a ta...

...nuje, a wymierzona oskarżonemu kara w pełni przystaje do ustalonych przedmiotowo-podmiotowych okoliczności przypisanego mu czynu, spełniając wszelkie te cele, zakreślone dlań przez ustawodawcę treścią przepisu art. 53 k.k. Mając na uwadze przytoczoną wyżej argumentację, przy braku okoliczności, które należy brać pod uwagę z urzędu (art. 439 k.p.k. i art. 440 k.p.k.), zaskarżony wyrok należało utrzymać w mocy. O kosztach sądowych za postępowanie odwoławczego orzeczono po myśli przepisów art. 634 k.p.k. w zw. z art. 636 § 1 k....

...czności, które mają wpływ na wymiar kary, można by przyjąć, że zachodziłaby wyraźna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd pierwszej instancji, a karą, która byłaby prawidłowa w świetle dyrektyw art. 53 k.k. Dotyczy to również okresu próby ustalonego przez Sąd w wypadku warunkowego zawieszenia wykonania wymierzonej kary. Nie ma znaczenia przy wyznaczaniu okresu próby fakt, że oskarżony nie mieszka już z byłą żoną. Należy mieć na uwadze, że okres próby ma na celu weryfikację postawionej przez Sąd prognozy co do p...

...e przynieść oczekiwany skutek. Żadnych zastrzeżeń nie budzi też określony przez sąd rejonowy wymiar środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych. Uwzględnia on wszystkie okoliczności określone w art. 53 § 1 i 2 kk w zw. z art. 56 kk, w tym przede wszystkim stopień winy i stopień społecznej szkodliwości popełnionego czynu. Sześcioletni wymiar zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych uwzględnia stopień intoksykacji alkoholowej oskarżonego 1,02 ‰ alkoholu w wydychanym powietrzu. Jest również adekwatny do st...

...podstaw do zmiany orzeczonej wobec oskarżonej kary uznając, że przy jej wymiarze w dostatecznym stopniu zostały uwzględnione okoliczności podmiotowo – przedmiotowe i kara ta czyni zadość dyrektywom zawartym w art. 53 § 1 i 2 k.k. Kara ta w ocenie Sądu Okręgowego powinna zostać uznana za niezwykle łagodną, a przy jej wymiarze Sąd I instancji dużą uwagę przywiązał do okoliczności łagodzących. Dlatego Sąd Rejonowy nie dopuścił się rażącej niewspółmierności orzeczonej wobec oskarżonej kary. Współmierność kary jest poj...

...o, a także potrzeby w zakresie kształtowania świadomości prawnej społeczeństwa. Orzeczona wobec oskarżonego kara 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności uwzględnia ustawowe dyrektywy wymiaru kary określone w art. 53 kk, jest zatem adekwatna tak do stopnia zawinienia, jak i stopnia społecznej szkodliwości; jest karą surową, ale nie w stopniu rażąco niewspółmiernym. Z tych względów, podzielając ustalenia faktyczno-prawne sądu pierwszej instancji, zaskarżony wyrok jako słuszny należało utrzymać w mocy. Rozstrzygnięcie o kosztac...

...karżonemu uzgodnionej pomiędzy nim a prokuratorem kary. Uzgodniona zaś kara jednego roku pozbawienia wolności w ocenie sądu odwoławczego jest karą sprawiedliwą uwzględniającą wszystkie kryteria wymiaru kary z art. 53 k.k. D. B. był już uprzednio czterokrotnie karany za przestępstwa, w tym dwa razy za przestępstwa przeciwko mieniu ((...)Przy czym dwukrotnie w sprawie IIK 522 13 Sądu Rejonowego w Bolesławcu za czyny z art. 279§1 k.k. i w sprawie II K 764 13 Sądu Rejonowego w Zgorzelcu za czyn z art. 280§1 k.k. wymierzano mu już kary po...

...niejszej i w konsekwencji – na werdykt końcowy. W następstwie wszystkiego powyższego Sąd odwoławczy uznał, iż kara wymierzona oskarżonemu w sposób należyty realizuje wszystkie dyrektywy określone regulacją art. 53 kk i jest wystarczająca dla osiągnięcia wobec oskarżonego celów karania. Utrzymał tym samym zaskarżony wyrok w mocy, obciążając równocześnie oskarżyciela posiłkowego wydatkami postępowania odwoławczego w kwocie 20-zł i wymierzając mu opłatę za II instancję w kwocie 100-zł.

...zatem orzec tylko wówczas, gdy pozwala na to odpowiednio wysoki stopień winy, a in concreto żadna inna kara przewidziana w sankcji nie spełniłaby indywidualno- lub generalno-prewencyjnych celów kary określonych w art. 53 § 1 k.k. Kara dożywotniego pozbawienia wolności może być zatem karą adekwatną tylko w stosunku do sprawców, których czyny charakteryzują się wyjątkowością na tle innych przestępstw tego samego typu. Ustalenie, że stopień winy i stopień społecznej szkodliwości danej zbrodni są bardzo wysokie, jest przesłanką...

...re doprowadziły oskarżonego do popełnienia przypisanego mu czynu oraz przez przypisanie nadmiernej wagi okolicznościom sposobu popełnienia przestępstwa i wysokości wyrządzonej przestępstwem szkody, - naruszenie art. 53 § 2 k.k. poprzez niedostateczne uwzględnienie wynikających z opinii biegłych cech osobowości oskarżonego D. C., w szczególności wobec stwierdzonego upośledzenia umysłowego w stopniu lekkim i uzależnienie od alkoholu, które to cechy w ocenie biegłych, przy braku pełnej abstynencji, mogą być powodem dalszego wchodzen...

...źna różnica pomiędzy karą wymierzoną przez Sąd I instancji a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 kk oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Na gruncie art. 438 pkt. 4 kpk nie chodzi zatem o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby – również w potocznym znaczeniu tego słowa...

...emocji, które związane były ze zdradą dokonaną przez pokrzywdzoną J. w stosunku do oskarżonego, czego Sąd Rejonowy nie wziął pod uwagę, Sąd niewłaściwie zastosował dyrektywy wymiaru kary o których mowa w art. 53 kk. W oparciu o w w zarzuty obrońca oskarżonego wnosił o : 1. zmianę kwalifikacji prawnej zarzucanego oskarżonemu czynu poprzez przyjęcie, że oskarżony dopuścił się czynu, o którym mowa w art. 157 § 2 kk i w związku z tym wymierzenie oskarżonemu kary grzywny względnie kary ograniczenia wolności, 2. nie orzekanie w...

...ymierzył oskarżonemu karę w punkcie I części dyspozytywnej wyroku na podstawie art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. w zw. z art. 60 § 1 i 6 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. Zgodnie z dyrektywami zawartymi w art. 53 k.k., sąd wymierzając karę uwzględnia w szczególności motywację i sposób zachowania się sprawcy, rodzaj i stopień naruszenia ciążących na sprawcy obowiązków, rodzaj i rozmiar ujemnych następstw przestępstwa, właściwości i warunki osobiste sprawcy, sposób życia przed popełnieniem przestępstwa i zachowanie si...

...kwestionując wymiar kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec oskarżonego . Sąd I instancji wymierzając oskarżonemu karę 2 lat pozbawienia wolności uwzględnił wszystkie okoliczności sprawy oraz określone w art. 53 kk zasady wymiaru kary . Zgodzić się należy ze stanowiskiem Sądu co do oceny stopnia winy i społecznej szkodliwości przypisanego oskarżonemu czynu . Trafnie bowiem Sąd wskazał znaczny stopień winy oskarżonego , podkreślając pełną świadomość oskarżonego co do stanu nietrzeźwości w jakim się znajdował oraz w p...

...ółmierności kary, to zarzut ten okazał się częściowo zasadny, w konsekwencji skutkując obniżeniem kary zasadniczej. Tytułem uwag natury ogólnej należy zważyć, iż o intensywności kary decyduje określona w art. 53 kk instytucja sądowego wymiaru kary opierająca się na konstytucyjnej zasadzie swobody sędziowskiej. Co więcej, w przepisie tym wskazane są dyrektywy wymiaru kary, które sąd ma obowiązek uwzględnić. Są to współmierność kary do stopnia winy i społecznej szkodliwości czynu, cele zapobiegawcze i wychowawcze wobec sp...

...ć pomimo uprzedniej niekaralności, że istniały i istnieją przesłanki do pozytywnego prognozowania o postępowaniu oskarżonego w przyszłości, a ponadto takie orzeczenie nie spełniałoby celów kary wskazanych w art. 53 kk. Podkreślić należy, że Sąd odwoławczy w składzie orzekającym w pełni akceptuje poglądy, zgodnie z którymi, pomimo braku sformułowania w aktualnie obowiązującym art. 69 kk przesłanki ujemnej podobnej do tej z Kodeksu karnego z 1969 r. (który ustanawiał negatywną przesłankę, zakazującą stosowania omawianej i...

...żnica pomiędzy karą wymierzoną przez sąd pierwszej instancji, a karą jaką należałoby wymierzyć w instancji odwoławczej w następstwie prawidłowego zastosowania w sprawie dyrektyw wymiaru kary przewidzianych w art. 53 k.k. oraz zasad ukształtowanych przez orzecznictwo Sądu Najwyższego. Na gruncie art. 438 pkt 4 k.p.k. nie chodzi więc o każdą ewentualną różnicę w ocenach co do wymiaru kary, ale o różnicę ocen tak zasadniczej natury, iż karę dotychczas wymierzoną nazwać można byłoby - również w potocznym znaczeniu tego słow...

...gnięcia na nowo pojawiającej się kwestii orzekania kary w granicach ustawowego zagrożenia, bądź przy zastosowaniu nadzwyczajnego złagodzenia, jak i dla dokładnego wyznaczenia jej wymiaru przez pryzmat dyrektyw z art. 53 kk. W razie sporządzania ponownie pisemnego uzasadnienia wyroku, winno ono zawierać wszystkie niezbędne elementy, pozwalające na zweryfikowanie trafności rozstrzygnięcia również w tych kwestiach, które podniesione zostały zwłaszcza w apelacji prokuratora. Zaznaczyć trzeba, iż Sąd Okręgowy w toku ponownego rozpoznani...

...ędzy sumą kar zasadniczych i środków karnych, orzeczonych przez sąd I instancji, a karą jaką należałoby sprawcy wymierzyć w następstwie prawidłowego zastosowania dyrektyw sądowego wymiaru kary określonych w art. 53 k.k. Ma miejsce zatem jedynie wówczas, gdy nie uwzględnia właściwie stopnia społecznej szkodliwości czynu i realizuje przesadnie cele kary w zakresie jej społecznego oddziaływania oraz cele zapobiegawcze i wychowawcze, jakie ma ona osiągnąć w stosunku do skazanego. Praktycznie zachodzi wtedy, gdy orzeczona kara, jakkol...