Baza orzeczeń sądowych

...ierdzającego sprzeczność interesów oskarżonych A. O. i T. B. p o s t a n o w i ł: zaskarżone postanowienie uchylić. UZASADNIENIE Wojskowy Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 9 stycznia 2013 r. na podstawie art. 85 § 2 k.p.k. stwierdził sprzeczność interesów oskarżonych chor. A. O. oraz plut. rez. T. B., która uniemożliwia udział w niniejszej sprawie obrońców adw. A. R., adw. M. G. i adw. P. D. W uzasadnieniu swojej decyzji Sąd stwierdził, że w poprzednim procesie (przed uchyleniem orzeczenia), wszyscy trzej obrońcy reprezento...

...by pięciu lat. Obrońca oskarżonego T. M. zaskarżył wyrok w zakresie rozstrzygnięć z punktów I, II, III, IV, V, VI, VIII, X oraz XL podnosząc zarzuty: 1.naruszenia przepisów postępowania art. 80 k.p.k. w zw. z art. 85 k.p.k. poprzez nie zapewnienie oskarżonemu obrony w sytuacji istnienia przesłanek obrony obligatoryjnej, 2.naruszenia przepisów postępowania (art. 6 k.p.k.) poprzez nieuwzględnienie wniosków oskarżonego dotyczących zmiany obrońcy ustanowionego z urzędu w sytuacji zaistnienia sprzeczności co do linii obrony oraz utraty w...

...w pierwszej kolejności do przyczyn, które legły u podstaw uchylenia zaskarżonego wyroku w części dotyczącej oskarżonych R. S. (1) i P. S., to wskazać należy, że umknęła uwadze sądu orzekającego dyspozycja art. 85 § 1 k.p.k., z której jednoznacznie wynika, że obrońca może bronić kilku oskarżonych, jeżeli ich interesy nie pozostają w sprzeczności. W przeciwnym wypadku, sąd bacząc na treść przepisu art. 85 § 2 k.p.k. winien wydać postanowienie stwierdzając wystąpienie sprzeczności interesów oskarżonych i w konsekwencji za...

...12899) i obrończyni ta wniosła dwie apelacje w imieniu tych oskarżonych (k. 12901 i n. oraz k. 12908 i n.). W związku z taką sytuacją procesową, Sąd Apelacyjny rozważał, czy nie jest ona sprzeczna z treścią art. 85 § 1 kpk. Podstawę do podjęcia takich rozważań stanowiła mało precyzyjna relacja Sądu Okręgowego przedstawiająca treść wyjaśnień, składanych przez osk. M. C. (1). Mianowicie na stronach 43-46 pisemnego uzasadnienia zaskarżonego wyroku Sąd ten wiernie odzwierciedla treść wyjaśnień, składanych przez tego oskarż...

...kresie zapadło niezależnie od podniesionych w apelacji zarzutów (art. 440 k.p.k.). Sąd Apelacyjny uznał bowiem, iż doszło do naruszenia prawa R. P. (1) do obrony zagwarantowanego przepisem art. 6 k.p.k. Zgodnie z art. 85 § 1 k.p.k. przesłanką dopuszczalności obrony kilku oskarżonych przez tego samego obrońcę jest niesprzeczność ich interesów. Obronę R. P. (1) sprawował adw. S. K. zaś obronę M. W. sprawowała adw. E. P. (2). Niejednokrotnie adw. E. P. (2) występowała na rozprawie jednocześnie w imieniu R. P. (1) substytuowana przez...

...nia życiowego. Nie zawiera też błędów faktycznych i logicznych. Sąd Okręgowy dokonując tych ustaleń nie naruszył, więc ram swobodnej oceny dowodów. W realiach powyższej sprawy nie doszło też do naruszenia art. 85 § 1 k.p.k. sugerowanej w jednym ze środków odwoławczych. W toku dotychczasowego postępowania nie ujawniły się bowiem żadne okoliczności wskazujące na istnienie konfliktu interesów pomiędzy oskarżonymi. Nie można wszak mówić o kolizji interesów, wyłączającej dopuszczalność obrony dwóch lub więcej oskarżonyc...

...ogóle nie uzasadnił. Wbrew obowiązkowi, nie pouczył też stron o zaskarżalności cy- towanego postanowienia. Postanowienie to zaskarżył adw. Marek Z. – obrońca oskarżonego Gerarda C. i zarzucając naruszenie art. 85 § 1 k.p.k., poprzez błędne uznanie, że pomiędzy interesami oskarżonych zachodzi sprzeczność, wniósł o uchylenie zaskarżonego orzeczenia. Podkreślił, że w jego ocenie sprzeczność interesów owych oskarżonych w sprawie niniejszej nie zacho- dzi i wywiódł, iż konsekwencją zaskarżonego postanowienia „za nieważ...

...p.k. termin „wyrok łączny” odnosi się do wyroku rozumianego jako orzeczenie, czy też jego części wyznaczonej granicami zbiegu realnego przestępstw, warunkującego jedną karę łączną orzekaną na podstawie art. 85 k.k.?” p o s t a n o w i ł odmówić podjęcia uchwały. 2 U Z A S A D N I E N I E Przedstawione Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne powstało w następującej sytuacji procesowej. Sąd Rejonowy w L. w wyroku łącznym z dnia 15 stycznia 2007 r., wydanym po rozpoznaniu wniosku skazanego Zbigniewa B. połączył kary wymierz...

...426 03 pozwany oprócz powoda bronił również innych współoskarżonych. “Jest jednak wysoce wątpliwe, aby w sprawie tej zachodziła kolizja interesów oskarżonych, skoro sąd nie postąpił jak nakazuje przepis art. 85 § 2 kpk i nie zakreślił oskarżonym terminu do ustanowienia innych obrońców oraz nie wyznaczył dla powoda innego obrońcy z urzędu”. Ponadto w sprawie tej pozwany również był początkowo obrońcą powoda z wyboru, po czym po wypowiedzeniu mu przez powoda pełnomocnictwa został wyznaczony jego obrońcą z urzędu, na c...

...ępowaniu cywilnym (art. 67 § 2 k.p.c.) oraz np. sprawowanie nadzoru nad komornikami (art. 3 ust. 2 i 3 ustawy o komornikach) lub wykonywanie funkcji procesowych przewidzianych w postępowaniu karnym (np. art. 84 § 2 i art. 85 § 3 k.p.k.). Prezes sądu jest organem jednoosobowym wyposażonym w uprawnienia i obowiązki przekraczające możliwości jednej osoby – piastuna organu; w takim wypadku ustawodawca przyjmuje jako standard system tzw. dekoncentracji wewnętrznej, oparty na działaniu „z upoważnienia organu”. Przeniesienie kompetencji nie...

...ie- niu się co najmniej dwóch wyroków, a zazwyczaj (choć niekoniecznie) tak- że w czasie odbywania przez skazanego kary, to jednak służy nie wykony- waniu sankcji a realizacji norm materialnoprawnych, zawartych w art. 85 i n. k.k. (zob. T. Grzegorczyk: Kodeks postępowania karnego. Komentarz, Kraków 2005, s. 1342). Postępowanie to zalicza się bowiem do kategorii postępowań uzupełniających wobec postępowania rozpoznawczego, to- czących się już po uprawomocnieniu się orzeczenia (L. Peiper: Komentarz do kodeksu postępowania karnego, Krak...

...oskarżonych, których interesy są wzajemnie sprzeczne lub nie do po- godzenia w całym procesie karnym, nie mogą być w żaden sposób podważone w postępowaniu dyscyplinarnym prowadzonym przeciwko temu adwokatowi (art. 85 § 2 k.p.k. a contrario). Odnośnie „zarzutu z punktu drugiego”, który - w ocenie obwinionego - „zupeł- nie błędnie wskazuje fakty i przyjmuje, że występowałem w sprawie cywilnej małżon- ków W. toczyła się sprawa przeciwko A.T.”, to skarżący jedynie w uzasadnieniu ka- sacji podniósł zarzut naruszenia „art...