Baza orzeczeń sądowych

...aściwe wykonanie zobowiązania ze swojej strony, odpowiadała z powodów określonych w §6 pkt 5, 8 i 9, §7 pkt 3, §8, §9 oraz §12 pkt 5 i 12, a także zawarcia ugody z dłużnikiem bez zgody powódki na podstawie art. 473 kc (pkt 2). Wysokość zryczałtowanego odszkodowania była taka sama, jak wynagrodzenia określonego w §5 pkt 1. W myśl §6 pkt 4 wszelkie koszty związane z dochodzeniem wierzytelności na drodze sądowej i komorniczej ponosiła pozwana, za wyjątkiem kosztów zastępstwa procesowego. Zgodnie zaś z treścią §6 pkt 8 w przy...

...żytą weryfikacją oraz z naruszeniem zasady przejrzystości; 5) art. 96 ust. 1 pkt 11 w związku z art. 36aa oraz w związku z art. 7 ust. 1 pzp poprzez zaniechanie podziału zamówienia na części; 6) art. 471 k.c., art. 473 k.c., art. 353 1 k.c. w zw. z art. 14 i art. 139 ust. 1 pzp poprzez określenie odpowiedzialności wykonawcy niezgodnie z zasadami odpowiedzialności kontraktowej oraz zasadą swobody umów; 7) naruszenie art. 7 ust. 1 pzp w związku z ww. przepisami poprzez prowadzenie postępowania z naruszeniem zasad Prawa zamówień publiczny...

...wiedzialność dłużnika wynikająca z nieprawidłowego wykonania umowy oparta jest na zasadzie winy (art. 471 k.c.). Strony umowy mogą postanowić, że dłużnik odpowiada za okoliczności, za które nie ponosi winy (art. 473 k.c.), również przepisy ustawy wprowadzają niekiedy odpowiedzialność dłużnika mimo braku jego winy. Takimi przepisami są normy dotyczące odpowiedzialności za wady rzeczy, za które odpowiada wynajmujący wydzierżawiający. Natomiast nie sposób doszukać się w k.c. przepisów, które wprowadzałyby taką absolutną op...

...iennych postanowień w ustawie, jak i czynności prawnej. Odmienne postanowienia umowne mogą, stosownie do treści art. 472 k.c., modyfikować granice i zasadę odpowiedzialności dłużnika. Zgodnie bowiem z treścią art. 473 § 1 k.c., dłużnik może przez umowę przyjąć odpowiedzialność za niewykonanie zobowiązania z powodu oznaczonych okoliczności (niezawinionych). W piśmiennictwie podkreśla się jednak, że zamiar stron rozszerzenia odpowiedzialności za niewykonanie zobowiązania powinien wynikać z umowy w sposób niewątpliwy. Trudno b...

...nego, równie dobrze można było przyjąć taką jego wykładnię, zgodnie z którą miał on zwalniać (...) z odpowiedzialności odszkodowawczej z tytułu niewłaściwego wykonania umowy, w granicach, o jakich mowa w art. 473 § 1 i 2 kc. Treść tego postanowienia umownego expressis verbis zwalnia co prawda (...) z odpowiedzialności za szkody powstałe „z tytułu rozwiązania umowy”. Niemniej nie mogło tu chodzić o odpowiedzialność za samo rozwiązanie umowy, bowiem obie strony mogły to uczynić, zgodnie z § 8 ust. 1 w każdym czasie bez p...

...Legalis nr 242476). Na etapie wykładni prawa mającej zastosowanie w ramach niniejszego procesu, poruszyć należy jeszcze jedno zagadnienie. Mianowicie kwestię zaostrzenia odpowiedzialności kontraktowej na podstawie art. 473 § 1 k.c. Według powoda, Wykonawca ponosił odpowiedzialność w każdym przypadku, gdy nie został osiągnięty rezu at w zakresie utrzymania standardów umownych, co do utrzymania oświetlenia. Sąd nie podziela tego twierdzenia. Strony zaostrzając na podstawie art. 473 § 1 k.c. odpowiedzialność dłużnika przez oderwanie...

...ementem szerszego obowiązku współdziałania inwestora z wykonawcą. W relacji z wykonawcą, ryzyko związane z wadliwością dokumentacji projektowej ponosi inwestor. Pozwany, będąc dłużnikiem przejął zgodnie z art. 473 k.c. odpowiedzialność za niewykonanie lub za nienależyte wykonanie kontraktu z powodu oznaczonych okoliczności. Tym samym została wyłączona odpowiedzialność powoda za niewykonanie łub nienależyte wykonanie kontraktu ze względu na te okoliczności. Ten podział ryzyk ustalony został w klauzuli 17.3 Warunków Kontraktu...

...ry umownej będzie stanowić samo opóźnienie. W tym przypadku strony mogły rozszerzyć odpowiedzialność (...) Grupy Budowlanej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w J. – art. 473 § 1 k.c.. Ponadto wskazano, iż 95% terenu budowy zostało przekazane wykonawcy zgodnie z harmonogramem w dniu 14 marca 2016 roku, co bezsprzecznie umożliwiało rozpoczęcie prac. Przekazanie pozostałej części placu budowy w rozmiarze 5% nie było wcześniej możliwe, bo pozwolenie na budowę uzyskano dopiero w dniu 29 lipca...

...powstałego opóźnienia. Zasadniczo tego typu umowne rozszerzenie odpowiedzialności dłużnika, również na sytuacje, gdy opóźnienie nastąpiło z przyczyn od niego niezależnych uznawano za dopuszczalne na gruncie art. 473 § 1 k.c. (zob. wyrok SN z dnia 6 października 2010 r., II CSK 180 10). Niemniej jednak w wyroku z dnia 16 kwietnia 2019 r. wydanym w sprawie o sygn. akt I ACa 802 18, Sąd Apelacyjny w Białymstoku stwierdził, że nawet w tym przypadku tj. zastrzeżenia kary umownej za opóźnienie, odpowiedzialność dłużnika nie może być...

...powiedzialności za wykonanie umowy spedycji z 4 stycznia 2011 r. niezgodnie ze zleceniem (...) S.A. oraz że postanowienia tej umowy nie wyłączyły ograniczeń odpowiedzialności wynikających z OPWS 2002. Po piąte, art. 473 § 2 k.c. przez jego niezastosowanie i pominięcie, że postanowienia OPWS 2002, dotyczące ograniczenia odpowiedzialności spedytora, nie mogą prowadzić do wyłączenia odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną wierzycielowi umyślnie. Po szóste, art. 798 k.c. przez jego niezastosowanie i pominięcie oceny odpowiedzialności...

...prawienia szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Art. 473 § 1 k.c. stanowi, że dłużnik może przez umowę przyjąć odpowiedzialność za niewykonanie lub za nienależyte wykonanie zobowiązania z powodu oznaczonych okoliczności, za które na mocy ustawy odpowiedzialności nie ponosi. Jak wskazano powyżej, nie doszło do umownego rozszerzenia odpowiedzialności najemcy. Rozpatruj...

...nicja rażącego niedbalstwa stanowi jedynie minimum, nie wyłączając stosowania art. 355 §2 k.c. Powoływany przepis ma charakter ogólny i może zostać zmodyfikowany wolą stron, o czym przekonuje także brzmienie art. 473 §1 k.c. oraz art. 827 §2 k.c. W §2.2.δ umowy z zakresu odpowiedzialności ubezpieczyciela wyłączono wydanie rzeczy osobie nieuprawnionej, z tym jednak zastrzeżeniem, że dotyczy to przypadku niedochowania przez ubezpieczonego obowiązków wynikających z §7.3 umowy. Z koleiw §7.3.2 wskazano, że przez należytą staranno...

...du oznaczonych okoliczności, za które na mocy ustawy odpowiedzialności nie ponosi. Nieważne jest zastrzeżenie, iż dłużnik nie będzie odpowiedzialny za szkodę, którą może wyrządzić wierzycielowi umyślnie (art. 473 k.c.). Dłużnik odpowiedzialny jest jak za własne działanie lub zaniechanie za działania i zaniechania osób, z których pomocą zobowiązanie wykonywa, jak również osób, którym wykonanie zobowiązania powierza. Przepis powyższy stosuje się także w wypadku, gdy zobowiązanie wykonywa przedstawiciel ustawowy dłużnika...

...go określenia w umowie. Strony mogą zatem objąć obowiązkiem jej uiszczenia wyrządzenie szkody przyszłej, jednak w sposób wyraźny, gdyż brak podstaw do dorozumiewania rozszerzonej odpowiedzialności dłużnika (art. 473 § 1 k.c.). Kara, jako sposób naprawienia szkody, poprzez umowne zastrzeżenie, że naprawienie szkody wynikłej z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania niepieniężnego następuje przez zapłatę określonej sumy, zajmuje miejsce odszkodowania (art. 361 § 2 w zw. z 471 k.c.). Niemniej, jakkolwiek fakt powstan...

...iennych postanowień w ustawie, jak i czynności prawnej. Odmienne postanowienia umowne mogą, stosownie do treści art. 472 k.c., modyfikować granice i zasadę odpowiedzialności dłużnika. Zgodnie bowiem z treścią art. 473 § 1 k.c., dłużnik może przez umowę przyjąć odpowiedzialność za niewykonanie zobowiązania z powodu oznaczonych okoliczności (niezawinionych). W piśmiennictwie podkreśla się jednak, że zamiar stron rozszerzenia odpowiedzialności za niewykonanie zobowiązania powinien wynikać z umowy w sposób niewątpliwy. Trudno b...

...lność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania bez względu na powstanie szkody i zawinienie w niewykonaniu zobowiązania Nie ulega wątpliwości, że w granicach swobody kontraktowej (art. 353 1 k.c., art. 473 § 1 k.c.) strony mogą umownie ukształtować zakres odpowiedzialności, kompensacji i rozkład ryzyka ponoszenia skutków niewykonania zobowiązania. Jak się przyjmuje w orzecznictwie (por. wyrok SN z dnia 16 stycznia 2013 r., II CSK 331 12, LEX nr 1293724) i piśmiennictwie, od kary umownej odróżnić należy dopuszczalne za...

...ty kary umownej, jeżeli obali wynikające z art. 471 k.c. domniemanie, że opóźnienie w spełnieniu świadczenia jest następstwem okoliczności, za które ponosi odpowiedzialność. Sąd wyjaśnił, że stosownie do art. 473 § 1 k.c. strony mogą umownie rozszerzyć odpowiedzialność dłużnika, tj. że dłużnik odpowiada za każde opóźnienie w wykonaniu zobowiązania, ale tego rodzaju odpowiedzialność musi wynikać z umowy. Sąd stwierdził w konsekwencji, że skoro strony niniejszego postępowania zastrzegły w umowie karę umowną na wypade...

...e pozacenowych kryteriów oceny ofert w sposób niepowiązany z przedmiotem zamówienia i w sposóbuniemożliwiający ich należytą weryfikację oraz z naruszeniem zasady przejrzystości; 5. art. 471 kodeksu cywilnego, art. 473 kodeksu cywilnego, art. 353 (1) kodeksu cywilnego w z art. 14 i art. 139 ust. 1 Pzp – poprzez określenie odpowiedzialności wykonawcy niezgodnie z zasadami odpowiedzialności kontraktowej oraz zasadą swobody umów; 6. art. 140 ust. 1 Pzp i art. 144 ust. 1 pkt 1 i 2 Pzp w związku z art. 2 pkt 13 Pzp – poprzez wymaganie, aby...

...i odpowiedzialność za to opóźnienie, a więc bez względu na to kto doprowadził do opóźnienia i z jakich przyczyn ono powstało. Taka konstrukcja jest oczywiście dopuszczalna ale jedynie wyjątkowo. Na podstawie art. 473 § 1 k.c. dłużnik może przez umowę przyjąć odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania z powodu oznaczonych okoliczności, za które z mocy ustawy odpowiedzialności nie ponosi. Muszą to być zatem okoliczności ściśle określone w umowie, nie zaś każdy przypadek opóźnienia. Jak wyjaś...

...rzewidują oczywiście możliwość rozszerzenia odpowiedzialności dłużnika poprzez umowę, jednakże w takiej sytuacji konieczne jest oznaczenie okoliczności wykraczających poza ustawowe zasady odpowiedzialności (art. 473 § 1 k.c.). Jeżeli zatem strony zamierzają zmodyfikować ogólną zasadę powstania zobowiązania dłużnika do zapłaty kary umownej z przyczyn przez niego zawinionych, to zobowiązane są ściśle oznaczyć zdarzenia, za które dłużnik ma ponosić odpowiedzialność, tak aby nie budził wątpliwości rozszerzony zakres odpo...

...łaściwe wykonanie zobowiązania ze swojej strony odpowiadał z powodów określonych w §6 pkt 5, 8 i 9, §7 pkt 3, §8, §9 oraz §12 pkt 5 i 12, a także zawarcia ugody z dłużnikiem bez zgody powódki na podstawie art. 473 kc (pkt 2). Wysokość zryczałtowanego odszkodowania była taka sama, jak wynagrodzenia określonego w §5 pkt 1. W myśl §6 pkt 4 wszelkie koszty związane z dochodzeniem wierzytelności na drodze sądowej i komorniczej ponosił pozwany, za wyjątkiem kosztów zastępstwa procesowego. Zgodnie zaś z treścią §6 pkt 8 w przyp...

...staw do przyjęcia, że zobowiązanie wynikające z § 6 ust. 2 c) umowy ma charakter kary umownej czy też swoistego roszczenia odszkodowawczego, nazywanego w apelacji „gwarancyjnym” (z odwołaniem się do przepisu art. 473 kc). Jak już powiedziano, to postanowienie umowne określało jedynie sposób zapłaty przez pozwaną wynagrodzenia w przypadku, gdyby nie doszło do sprzedaży nieruchomości w określonym terminie. Odmienna wykładnia postanowień przedmiotowej ugody, forsowana w apelacji, prowadziłaby do skutków trudnych do zaakceptowania,...

...m z dnia 8 stycznia 2018r. pełnomocnik pozwanego poinformował powoda, że pozwana spółka nie odpowiada za powstałą szkodę, ponieważ pozwany nie przyjął na siebie rozszerzonej odpowiedzialności umownej w myśl art. 473 § 1 k.c. Spółka dla wywiązania się ze swojego zobowiązania nabyła maszynę u profesjonalnego i znanego wytwórcy, w związku z czym nie ponosi też winy w wyborze dostawcy. Pozwany wywiązał się ze swojego zobowiązania w całości (dowód: pismo – k. 27-28 i pełnomocnictwo – k. 29). P. otrzymał ofertę od (...) sp...

...po stronie dłużnika winy w wykonaniu zobowiązania, gdy jego odpowiedzialność opiera się na tej zasadzie. Jedynie w razie uniezależnienia odpowiedzialności kontraktowej dłużnika od przesłanki zawinienia (vide: art. 473 § 1 k.c.) płaci on karę w razie zaistnienia zdarzenia prawnego od którego zależy jego odpowiedzialność. Zasadniczo więc dłużnik odpowiada za niezachowanie należytej staranności chyba, że co innego wynika z ustawy lub czynności prawnej. Umowna modyfikacja odpowiedzialności na podstawie przepisu art. 473 k.c. jest mo...

...ej. Powód bez względu na przyczynę niewykonania lub niewłaściwe wykonanie zobowiązania ze swej strony odpowiadał z powodów określonych w § 6 pkt 5, 8 i 9, § 7 pkt 3, § 8, § 9, § 12 pkt 5 i 12, na podstawie art. 473 k.c. Wysokość zryczałtowanego odszkodowania była taka sama jak wynagrodzenie określone w § 5 pkt 1 (§ 5 pkt 2 umowy). W § 6 pkt 1 umowy wskazano, że po przeprowadzeniu windykacji wierzytelności objętej umową zlecenia zleceniobiorca przekaże niezwłocznie powodowi wierzytelności objęte umową pomniejszone o wyliczon...

...ączenie uprawnienia żądania obniżenia czynszu z powodu zmniejszenia się przychodu z dzierżawy wskutek wszystkich możliwych wypadków lub tylko z powodów szczegółowo wymienionych w umowie, ze względu na treść art. 473 § 1 kc (por. E. Gniewek, P. Machnikowski (red.), Kodeks cywilny. Komentarz. Wyd. 9, Warszawa 2019). Strony zatem działały w ramach przewidzianych prawem, dobrowolnie zgodziły się na wyłączenie prawa do obniżenia czynszu dzierżawnego, a poza tym pozwany nie wskazał nawet, jakie konkretnie zasady współżycia społeczne...

...rzewidują oczywiście możliwość rozszerzenia odpowiedzialności dłużnika poprzez umowę, jednakże w takiej sytuacji konieczne jest oznaczenie okoliczności wykraczających poza ustawowe zasady odpowiedzialności (art. 473 § 1 k.c.). Jeżeli zatem strony zamierzają zmodyfikować ogólną zasadę powstania zobowiązania dłużnika do zapłaty kary umownej z przyczyn przez niego zawinionych, to zobowiązane są ściśle oznaczyć zdarzenia, za które dłużnik ma ponosić odpowiedzialność, tak aby nie budził wątpliwości rozszerzony zakres odpo...

...nej. Pozwany bez względu na przyczynę niewykonania lub niewłaściwe wykonanie zobowiązania ze swej strony odpowiada z powodów określonych w § 6 pkt 5, 8 i 9, § 7 pkt 3, § 8, § 9, § 12 pkt 5 i 12, na podstawie art. 473 k.c. Wysokość zryczałtowanego odszkodowania jest taka sama jak wynagrodzenie określone w § 5 pkt 1 (§ 5 pkt 2 umowy). W § 6 pkt 1 umowy wskazano, że po przeprowadzeniu windykacji wierzytelności objętej umową zlecenia powód przekaże niezwłocznie pozwanemu wierzytelności objęte umową pomniejszone o wyliczone, zgodn...

...i, co najmniej, niedbalstwa; a jeżeli strony w umowie rozszerzyły odpowiedzialność dłużnika, obejmując nią ponadto niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania z powodu innych oznaczonych okoliczności (art. 473 k.c.), albo jeżeli rozszerzenie takie przewiduje szczególny przepis ustawy - gdy niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania wynika również z tych szerzej ujętych okoliczności - w czym przejawia się, w takich przypadkach, odpowiedzialność dłużnika na zasadzie ryzyka, a nie można wykluczyć, iż wyjątkowo na...

...zie niezależnych od dłużnika, lecz podlegających obowiązkowi notyfikacji zgodnie umową. Możliwość umownej modyfikacji zasad odpowiedzialności za niewykonanie lub nienależyte wykonanie umowy wynika wyraźnie z art. 473 §1 k.c. w myśl którego dłużnik może przez umowę przyjąć odpowiedzialność za niewykonanie lub za nienależyte wykonanie zobowiązania z powodu oznaczonych okoliczności, za które na mocy ustawy odpowiedzialności nie ponosi. Zatem postanowienie umowne, o którym mowa wyżej mieści się w ustawowych granicach. Pomijaj...